Йон Хеллевиг из компании «Аварагруп», об исследованиях которой я уже рассказывал два года назад, выпустил отчёт о состоянии «разорванной в клочья» российской экономики. Отчёт, который я нашёл только на английском языке, красноречиво озаглавлен «Что не убивает вас, делает вас сильнее». Переведу основные выводы господина Хеллевига на русский:
— Экономика России успешно приспособилась к двойному шоку санкций и падения цен на нефть.
— Небольшой падение ВВП −2,3% за 3 года санкций будет полностью отыграно в 2017 году с ожидаемым ростом 2-3%.
— Доля нефти и газа в ВВП падает ниже 10%.
— Промышленное производство стабилизировалось в 2014-2016 гг. и взлетело в мае на 5,3%.
— Экономика России сейчас самая диверсифицированная в мире. Экспорт остается относительно недиверсифицированным, но внутреннее производство сильно диверсифицировано и самодостаточно.
— Кризис задолженности, предсказанный западными учеными, не смог материализоваться.
— Резервы ЦБ не изменились, а суверенные фонды нетронуты.
— Дефицит бюджета никогда не превышал −3,9%. Сбор налогов растет в 2017 году, бюджет теперь сбалансирован.
— Нефть и газ составляют лишь 17% доходов бюджета (2016 год).
— Инфляция упала примерно до 4%.
— Уровень безработицы остается низким, на уровне 5%.
— Демографические показатели достигают лучших результатов за всё время.
— Единственные четко отрицательные данные: зарплаты, располагаемый доход и потребление. Розничные продажи сократились более чем на 10%.
Пожалуй, наибольшие споры вызовет утверждение о том, что российская экономика отлично диверсифицирована. Вместе с тем перечень товаров, не производящихся в России сокращается с каждым днём. Вопреки распространённому мифу, на прилавках наших магазинов очень много русских марок:
Переведу ещё один фрагмент отчёта «Авары» на русский язык:
Утверждение, что Россия якобы не смогла модернизировать и диверсифицировать свою экономику, было выведено из трех аргументов: во-первых, что нефть и газ составляют непропорционально большую долю ВВП. Выше мы прокололи это абсурдное и явно неправильное притворство. Во-вторых, что доходы от нефти и газа составляют половину бюджетных доходов. Это утверждение также оказалось необоснованным. В-третьих, что в российском экспорте преобладают нефть и газ. Это утверждение верно, но только если не смотреть вглубь.
Да, верно формально, но ложно по сути. Дело в том, что, хотя верно и то, что российский экспорт остается относительно недифференцированным, верно и то, что видно из вышеприведенного графика, — что объемы импорта в Россию являются самыми низкими в мире по доле ВВП. Что это значит, так это то, что, поскольку Россия импортирует так много денег, она производит внутри страны большую часть того, что потребляется и инвестируется в страну.
Эпическая ошибка «экспертов» была в том, что они считали экономику России не диверсифицированной только потому, что экспорт (который является относительно небольшой составляющей экономики) не был диверсифицирован. Если бы они не были ленивыми, они бы посмотрели на другую сторону уравнения и увидели, что Россия имеет самый низкий уровень импорта (как доля ВВП) из всех основных стран.
Это действительно так же смешно, как если бы врач проверил здоровье пациента и просто посмотрел на его левую руку и на основании этого сделал выводы о здоровье человека. Или, продолжая аналогию с рукой, мы могли бы сказать, что такая аргументация находится на уровне чтения ладоней.
Здравствуйте, nevrotik, Вы писали:
N>Упс, не знал. Нашел в ЖЖ, показалось интересным, что не все так уж плохо.
Есть разные взгляды текущее состояние, этот чересчур оптимистичный.
N>— Небольшой падение ВВП −2,3% за 3 года санкций будет полностью отыграно в 2017 году с ожидаемым ростом 2-3%.
Уже, говорят, не будет 2-3%, будет чуть больше 1, урожаи в этом году с этой погодой прогнозируют ниже. N>
N>Утверждение, что Россия якобы не смогла модернизировать и диверсифицировать свою экономику, было выведено из трех аргументов: во-первых, что нефть и газ составляют непропорционально большую долю ВВП. Выше мы прокололи это абсурдное и явно неправильное притворство.
Они давно уже в ВВП не очень много весят. N>
Во-вторых, что доходы от нефти и газа составляют половину бюджетных доходов. Это утверждение также оказалось необоснованным.
Не половину, но почти половину, и это правда.
Тут другое — многие шулеры очень любят подменять эти понятия: долю в ВВП и долю в бюджете.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, nevrotik, Вы писали:
N>Эпическая ошибка «экспертов» была в том, что они считали экономику России не диверсифицированной только потому, что экспорт (который является относительно небольшой составляющей экономики) не был диверсифицирован.
Это означает, что российские товары никому не нужны. То есть мы сами себе производим что-то сомнительного качества, ещё немного продаём нефть, и немного закупаем то, чего нам не хватает из своего. В принципе, так и надо, но хотелось бы, чтобы что-то российское массовое ьехнологичное было востребовано за бугром.
Нет такой подлости и мерзости, на которую бы не пошёл gcc ради бессмысленных 5% скорости в никому не нужном синтетическом тесте
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>Это означает, что российские товары никому не нужны.
Не обязательно. Это много чего может означать. Например, слишком высокий курс нацвалюты.
TB> То есть мы сами себе производим что-то сомнительного качества
А предположение, что российские товары не нужны, потому что у них сомнительное качество — еще более натянуто.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Не обязательно. Это много чего может означать. Например, слишком высокий курс нацвалюты. НС>А предположение, что российские товары не нужны, потому что у них сомнительное качество — еще более натянуто.
Ты хочешь сказать, что 60р за доллар это маловато?
Нет такой подлости и мерзости, на которую бы не пошёл gcc ради бессмысленных 5% скорости в никому не нужном синтетическом тесте
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>Ты хочешь сказать, что 60р за доллар это маловато?
Это на данный момент минимум. И даже при таком минимуме эффект не заставил себя ждать:
Национальные сырьевые гиганты на изменение внешней конъюнктуры отреагировали стратегией сжатия бизнеса, средние компании усмотрели в этом возможности расширения. Машиностроительные компании, участвующие в рейтинге, резко нарастили экспорт.
Здравствуйте, nevrotik, Вы писали:
N>— Резервы ЦБ не изменились, а суверенные фонды нетронуты.
фонды сильно тронуты, конечно N>Сбор налогов растет в 2017 году,
видимо, это в каких-то фантиках N>— Демографические показатели достигают лучших результатов за всё время.
тоже враньё. Уже видно, что волна пошла на спад
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>>Это означает, что российские товары никому не нужны.
НС>Не обязательно. Это много чего может означать. Например, слишком высокий курс нацвалюты.
Это действительно так. В РФ всегда всё запаздывает. Всё уже давно придумано в других странах. Я ничего не знаю что было бы произведено в РФ первое в мире. Телефоны? Телики? Операционная система (Bolgen OS не в счет)? Компилятор? Авто?
Ок, пусть не первое, а хотя бы то же самое. Что? Авто? Компилятор? Пиво? Сыр? Ну абсолютно ничего. А если и начинают делать, то жалкое подобие копии.
Военка не в счет, ибо многим странам она просто и не нужна.
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>Это действительно так. В РФ всегда всё запаздывает. Всё уже давно придумано в других странах. Я ничего не знаю что было бы произведено в РФ первое в мире. Телефоны? Телики? Операционная система (Bolgen OS не в счет)? Компилятор? Авто?
Космические ракеты, ИСЗ и межпланетные станции — достаточно солидно, или без айфончиков никак?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Космические ракеты, ИСЗ и межпланетные станции — достаточно солидно, или без айфончиков никак?
Ну я всё таки думал ты читать умеешь. Я же там написал, что 99% стран это не нужно. Ну так сложилось исторически.
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
НС>>Космические ракеты, ИСЗ и межпланетные станции — достаточно солидно, или без айфончиков никак? МД>Ну я всё таки думал ты читать умеешь. Я же там написал, что 99% стран это не нужно.
И что (хотя вот насчет спутников и 99% это даже не преувеличение, а наглая ложь)? Ты ж нам только что втирал про хроническое запаздывание.
МД> Ну так сложилось исторически.
Что сложилось? И что ты нам расскажешь насчет Чехии? Как там с изобретением айфончиков и компиляторов?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
НС>>>Космические ракеты, ИСЗ и межпланетные станции — достаточно солидно, или без айфончиков никак? МД>>Ну я всё таки думал ты читать умеешь. Я же там написал, что 99% стран это не нужно.
НС>И что (хотя вот насчет спутников и 99% это даже не преувеличение, а наглая ложь)? Ты ж нам только что втирал про хроническое запаздывание.
Это было и до. К сожалению спутник сложно отнести к товару народного потребления...
МД>> Ну так сложилось исторически.
НС>Что сложилось? И что ты нам расскажешь насчет Чехии? Как там с изобретением айфончиков и компиляторов?
Ничего. Чехия — маленькая нищая страна. Никогда в пример ее не ставил. (Ну если только пиво).
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
МД>> Ну так сложилось исторически.
НС>Что сложилось? И что ты нам расскажешь насчет Чехии? Как там с изобретением айфончиков и компиляторов?
У них порнушку неплохую снимают. Правда , первые они в мире или нет
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
НС>>И что (хотя вот насчет спутников и 99% это даже не преувеличение, а наглая ложь)? Ты ж нам только что втирал про хроническое запаздывание. МД>Это было и до.
Что было до?
МД> К сожалению спутник сложно отнести к товару народного потребления...
А почему его нужно туда относить?
НС>>Что сложилось? И что ты нам расскажешь насчет Чехии? Как там с изобретением айфончиков и компиляторов? МД>Ничего. Чехия — маленькая нищая страна.
Так и Россия не так чтобы особо богатая и населенная.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
НС>>Что сложилось? И что ты нам расскажешь насчет Чехии? Как там с изобретением айфончиков и компиляторов? M>У них порнушку неплохую снимают. Правда , первые они в мире или нет
МД>Это действительно так. В РФ всегда всё запаздывает. Всё уже давно придумано в других странах.
В 90% стран вообще ничего и никогда не придумывали. Как не крути, а Россия всегда была в рядах лидирующих стран в технологиях.
МД>Это действительно так. В РФ всегда всё запаздывает. Всё уже давно придумано в других странах. Я ничего не знаю что было бы произведено в РФ первое в мире.
Здравствуйте, peiv, Вы писали:
МД>>Ничего. Чехия — маленькая нищая страна.
P>Это сейчас. Раньше вполне на уровне была промышленность.
Задвинули на задворки. Капитализм же и ЕС. Прав никаких.
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, peiv, Вы писали:
P>Атомная электростанция.
Опять не попал, мимо.
Ты со Смотрящим на пару не читатель?
Я же писал: Авто? Телефоны? Пиво? Компилятор? Дроны? Да шмотки даже китайские и турецкие. Где это?
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
N>>>Сбор налогов растет в 2017 году, S>>видимо, это в каких-то фантиках P>А должно в золотых слитках и соболях?
Соболя — это лишнее
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Уже, говорят, не будет 2-3%, будет чуть больше 1, урожаи в этом году с этой погодой прогнозируют ниже.
То есть рост зависит от погоды, а не от нефти?..
Ops>Тут другое — многие шулеры очень любят подменять эти понятия: долю в ВВП и долю в бюджете.
А ещё доходы бюджета от нефти/газа и доходы скореллированные с ценой на нефть/газ.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>Это означает, что российские товары никому не нужны.
Это означало бы, при свободном доступе на мировые рынки
TB>То есть мы сами себе производим что-то сомнительного качества, ещё немного продаём нефть, и немного закупаем то, чего нам не хватает из своего. В принципе, так и надо, но хотелось бы, чтобы что-то российское массовое ьехнологичное было востребовано за бугром.
Титан, реактивные движки, оружие, АЭС, ПО...
Вот твоё ПО пользуется спросом за рубежом? Моё пользуется, например...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>Это было и до. К сожалению спутник сложно отнести к товару народного потребления...
Не, ну в том, что у тебя нет спутниковой трубы я готов поверить, но в то, что ты ТВ "тарелок" никогда не видел и GPS/ГЛОНАС не использовал?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>Ок, пусть не первое, а хотя бы то же самое. Что? Авто? Компилятор? Пиво? Сыр? Ну абсолютно ничего. А если и начинают делать, то жалкое подобие копии.
Квас.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>>Это было и до. К сожалению спутник сложно отнести к товару народного потребления...
E>Не, ну в том, что у тебя нет спутниковой трубы я готов поверить, но в то, что ты ТВ "тарелок" никогда не видел и GPS/ГЛОНАС не использовал?
Особенно доставляют лоялисты, с незаслуженно оскорбленным видом доказывающие мощь промышленного производства России, приводя при этом в пример созданные в СССР предприятия космической и атомной промышленности, на которых работают специалисты советской школы. При этом на существующих крохах современной российской промышленности в подавляющем большенстве случаев работают импортные станки.
У сложных вещей обычно есть и хорошие, и плохие аспекты.
Берегите Родину, мать вашу. (ДДТ)
Здравствуйте, lpd, Вы писали:
МД>>>Это было и до. К сожалению спутник сложно отнести к товару народного потребления...
E>>Не, ну в том, что у тебя нет спутниковой трубы я готов поверить, но в то, что ты ТВ "тарелок" никогда не видел и GPS/ГЛОНАСС не использовал?
lpd>Особенно доставляют лоялисты, с незаслуженно оскорбленным видом доказывающие мощь промышленного производства России, приводя при этом в пример созданные в СССР предприятия космической и атомной промышленности, на которых работают специалисты советской школы. При этом на существующих крохах современной российской промышленности в подавляющем большенстве случаев работают импортные станки.
1) Я оспаривал то, что спутник не ТНП, а не вклад РФ там или не РФ.
2) Но если таки говорить конкретно о ГЛОНАСС, то введена она была первый раз в 1993. При этом те спутники, ещё советской разработки, были очень короткоживущими и быстро померли.
Современную версию начали делать в 2001-м, а развернули в 2008-м...
***) Вообще-то СССР тогось ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА назад, а перестал активно что-то развивать ТРЕТЬ ВЕКА уже как. И да, где-то лет в 1980-1990-х 15 ничего не развивал, только разваливал, то есть отставал. Так что найти СЕЙЧАС что-то современное советской разработки ДОВОЛЬНО ТРУДНО...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
E>>Вот твоё ПО пользуется спросом за рубежом? Моё пользуется, например... TB>Молодец!
А тебе кто мешает?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[11]: Самая диверсифицированная экономика в мире
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, lpd, Вы писали:
МД>>>>Это было и до. К сожалению спутник сложно отнести к товару народного потребления...
E>***) Вообще-то СССР тогось ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА назад, а перестал активно что-то развивать ТРЕТЬ ВЕКА уже как. И да, где-то лет в 1980-1990-х 15 ничего не развивал, только разваливал, то есть отставал. Так что найти СЕЙЧАС что-то современное советской разработки ДОВОЛЬНО ТРУДНО...
Космические технологии в своей сложной части изменились мало. Если обновили электронику, это уже хорошо. Однако это два-три завода на многомиллионную страну — недостаточно, чтобы считать промышленный сектор экономики развитым.
У сложных вещей обычно есть и хорошие, и плохие аспекты.
Берегите Родину, мать вашу. (ДДТ)
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Вот твоё ПО пользуется спросом за рубежом? Моё пользуется, например...
А твое ПО на русский переведено? Моё — нет.
Импортозамещение. Вот смотри, я был тут проездом в Курске, и там заходил в какой-то ТЦ пожрать. Там реклама — "лучшая (или вроде того) одежда из Европы"; я прислушался и подумал, что, скажем, "лучшая одежда из Серпухова" в этом месте звучало бы дико, и как реклама работало бы плохо. С одной стороны, люди говорят про высокие материи, первые в мире ядерные электростанции, и всякое такое, с другой стороны происходит импортозамещение — всё, что (для себя) можно заместить импортным, замещается импортным. Пройди по улице, посмотри вывески — на них даже буквы подвергнуты импортозамещению и замещены английскими. В том же самом курском ТЦ развлекательный этаж называется 3й UROVEN, в смысле, там так и написано. Слово УРОВЕНЬ недостаточно хорошо и должно быть замещено.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Импортозамещение. Вот смотри, я был тут проездом в Курске, и там заходил в какой-то ТЦ пожрать. Там реклама — "лучшая (или вроде того) одежда из Европы"; я прислушался и подумал, что, скажем, "лучшая одежда из Серпухова" в этом месте звучало бы дико, и как реклама работало бы плохо. С одной стороны, люди говорят про высокие материи, первые в мире ядерные электростанции, и всякое такое, с другой стороны происходит импортозамещение — всё, что (для себя) можно заместить импортным, замещается импортным. Пройди по улице, посмотри вывески — на них даже буквы подвергнуты импортозамещению и замещены английскими. В том же самом курском ТЦ развлекательный этаж называется 3й UROVEN, в смысле, там так и написано. Слово УРОВЕНЬ недостаточно хорошо и должно быть замещено.
Да, любит у нас население иностранное и не верит в силы свои и соотечественников. Потому иностранные бренды продаются лучше.
С другой стороны, зайди в продовольственный — везде английские названия и бренды. А смотришь производство — главным образом Россия.
Покупал я мебель. Не топовую, а так, просто приличную. Бренды — массово на английском да итальянском названы. А разговариваешь о доставке выясняется, что фабрика или под Москвой или под Питером.
Или там Erich Krause. Такой вполне себе исконно российский бренд канцелярки
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Вот смотри, я был тут проездом в Курске, и там заходил в какой-то ТЦ пожрать. Там реклама — "лучшая (или вроде того) одежда из Европы"; я прислушался и подумал, что, скажем, "лучшая одежда из Серпухова" в этом месте звучало бы дико, и как реклама работало бы плохо.
"Одежда лучших российских производителей" звучала бы совсем не дико.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>А твое ПО на русский переведено? Моё — нет.
И на русский тоже...
S>Импортозамещение. Вот смотри, я был тут проездом в Курске, и там заходил в какой-то ТЦ пожрать. Там реклама — "лучшая (или вроде того) одежда из Европы"; я прислушался и подумал, что, скажем, "лучшая одежда из Серпухова" в этом месте звучало бы дико, и как реклама работало бы плохо.
Ну Европа *слегка* побольше Серпухова... Вот реклама "лучшая одежда континента" звучала бы круто?
Ну и стереотипы последних лет 50...
S>С одной стороны, люди говорят про высокие материи, первые в мире ядерные электростанции, и всякое такое, с другой стороны происходит импортозамещение — всё, что (для себя) можно заместить импортным, замещается импортным. Пройди по улице, посмотри вывески — на них даже буквы подвергнуты импортозамещению и замещены английскими. В том же самом курском ТЦ развлекательный этаж называется 3й UROVEN, в смысле, там так и написано. Слово УРОВЕНЬ недостаточно хорошо и должно быть замещено.
Дык просто эта мода ещё не прошла.
Например в Москве, мясо/птица импортная вызывает подозрение...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
Ops>>Уже, говорят, не будет 2-3%, будет чуть больше 1, урожаи в этом году с этой погодой прогнозируют ниже. E>То есть рост зависит от погоды, а не от нефти?..
Рост от всего зависит. Доля сельхозки — 6%. Это довольно много и резкие колебания урожая вполне способны заметно повлиять на ВВП.
Здравствуйте, nevrotik, Вы писали:
N>— Небольшой падение ВВП −2,3% за 3 года санкций будет полностью отыграно в 2017 году с ожидаемым ростом 2-3%.
После этой строчки перестал считать, поясняю, чтобы отыграть падение на 2,3 процента нужен рост на 4,6 процентов, а если вспомнить что мировая экономика росла, то на ~8%.
Очень приятно видеть в лице вас свежего члена в нашем закрытом уютном клубе политической реституции!
пропою вам в честь вашего нас посещения, мою любимую песню, навеянную творчеством политического музыканта и вольнодумца Юры, переиначенную на мой вкус и манер сообразно новой эре пост-пробирки Пауэлла:
Он не пранкер, не меньшинства, он вообще не глобалист,
Он не нац, не правосек, мама, он не джихадист,
Он не ездит в Давос, он не курит иприт,
Он отделает любого халифатчика в Идлиб.
Он не жарит хамон, не рисует тагму,
Его винты не содержат биткоины-труху
Кажду ночь из под Львова он привозит трофеи:
Скальпы натовских профи и онижедетей.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Импортозамещение. Вот смотри, я был тут проездом в Курске, и там заходил в какой-то ТЦ пожрать. Там реклама — "лучшая (или вроде того) одежда из Европы"; я прислушался и подумал, что, скажем, "лучшая одежда из Серпухова" в этом месте звучало бы дико, и как реклама работало бы плохо. С одной стороны, люди говорят про высокие материи, первые в мире ядерные электростанции, и всякое такое, с другой стороны происходит импортозамещение — всё, что (для себя) можно заместить импортным, замещается импортным.
а где в Серпухове высокие материи и первые в мире ядерные электростанции?
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>Это означает, что российские товары никому не нужны. То есть мы сами себе производим что-то сомнительного качества, ещё немного продаём нефть, и немного закупаем то, чего нам не хватает из своего. В принципе, так и надо, но хотелось бы, чтобы что-то российское массовое ьехнологичное было востребовано за бугром.
Это перевернутое рассуждение. Не товары не нужны, а товарам очень не просто пробиться на внешние рынки.
Вот взять самолеты. SSJ и МС-21 отличные машины, во многом превосходящие своих западных конкурентов. Но на мировые рынки их вывести крайне сложно, так как:
1. Конкуренты будут этому противиться.
2. У конкурентов есть не хилы задел во позволяющий им выигрывать конкурентную борьбу даже если их продукция хуже и/или дороже.
Что надо делать? Сдаться? Поднять лапки к верху?
Надо продолжать бороться. Раз нас не пускают на мировой рынок, нужно вернуть хотя бы свой. А дальше надо пытаться выйти на мировые рынки. Начать с тех где у конкурентов нет преимуществ. Ну, а дальше продолжить экспансию на оккупированные рынки.
Если взять пример с теми же самолетами, то нужно сделать следующих ход...
1. Нужно каким-то Макаром заставить российские авиакомпании продать все аналоги SSJ и МС-21 зарубеж и на их место закупить те самые SSJ и МС-21.
2. Нужно создать и отладить цепочку поставки запчастей и ремонта самолетов в пределах нашей страны (это главный конкурентный козырь конкурентов).
3. Максимально автоматизировать производство.
Как только это будет сделано, мировые падут и Арбасу с Боингом придется подвинуться.
Сам факт вброса на рынок кучи БУ Арбасов с Боингов приведет к подрыву сбыта конкурентов. Таким образом они не только потеряют наш рынок, но еще и лишаться части давно захваченных рынков.
Все это не просто и потребует множества неординарных решений. Но в итоге мы получим выход на внешние рынки.
А все эти рассуждения о неконкурентноспособности очень быстро исчезают, как только переходишь на обсуждение работы автора подобных заявлений.
Вот ты лично неконкурентоспособен? Думаю ты ответишь — нет. Но ты не можешь вот так вот пойти и занять рыночную нижу какого-нибудь Майкрософта или Орокла (даже если твой продукт лучше).
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, nevrotik, Вы писали:
N>Йон Хеллевиг из компании «Аварагруп», об исследованиях которой я уже рассказывал два года назад, выпустил отчёт о состоянии «разорванной в клочья» российской экономики. Отчёт, который я нашёл только на английском языке, красноречиво озаглавлен «Что не убивает вас, делает вас сильнее». Переведу основные выводы господина Хеллевига на русский:
А потом Нью-Васюки станут центром вселенной!
N>— Экономика России успешно приспособилась к двойному шоку санкций и падения цен на нефть. N>— Небольшой падение ВВП −2,3% за 3 года санкций будет полностью отыграно в 2017 году с ожидаемым ростом 2-3%.
ВВП упал на 4.42% за 3 года: https://tradingeconomics.com/russia/gdp-growth
Если брать по ППП, то всё ещё хуже: http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD?end=2016&locations=RU&start=2013 — падение на 10%.
N>— Доля нефти и газа в ВВП падает ниже 10%. N>— Промышленное производство стабилизировалось в 2014-2016 гг. и взлетело в мае на 5,3%.
При этом индикаторные показатели продолжают падать стремительным домкратом. Например: http://alto-group.ru/otchot/marketing/330-rynok-podshipnikov-tekushhaya-situaciya-i-prognoz-2014-2018-gg.html
N>— Экономика России сейчас самая диверсифицированная в мире. Экспорт остается относительно недиверсифицированным, но внутреннее производство сильно диверсифицировано и самодостаточно.
Рост экономики России привязан к нефти. Доказано натурными экспериментами. Насчёт самой диверсифицированной? Не смешите мои тапки.
N>— Кризис задолженности, предсказанный западными учеными, не смог материализоваться. N>— Резервы ЦБ не изменились, а суверенные фонды нетронуты.
Резервы ЦБ упали на 20% (можно сказать "нетронуты"), но они по закону могут использоваться ТОЛЬКО для поддержания стабильности валюты.
Первый небольшой рост реальных доходов должен появится в этом году.
N>— Единственные четко отрицательные данные: зарплаты, располагаемый доход и потребление. Розничные продажи сократились более чем на 10%.
Ещё бы.
N>Эпическая ошибка «экспертов» была в том, что они считали экономику России не диверсифицированной только потому, что экспорт (который является относительно небольшой составляющей экономики) не был диверсифицирован. Если бы они не были ленивыми, они бы посмотрели на другую сторону уравнения и увидели, что Россия имеет самый низкий уровень импорта (как доля ВВП) из всех основных стран.
Доля импорта в России до санкций была средней по больнице. Она заметно упала после кризиса, особенно с учётом антисанкций. Половина импорта — машины и оборудование, и эта доля практически неизменна.
Здравствуйте, AleksandrN, Вы писали:
F>>а где в Серпухове высокие материи и первые в мире ядерные электростанции? AN>Работающий ускоритель элементарных частиц в пригороде Серпухова. Первая в мире ядерная электростанция тоже недалеко находится — в Обнинске.
осталось материи завезти и построить завод абибас.
, первые они в мире или нет
