Здравствуйте, _Raz_, Вы писали:
_R_>1. 22:47 — "В первую очередь закон для бизнеса" _R_>2. 23:04 — "Законопроект был предложен ассоциацией продюсеров кино и телевидения"
Интересно, а с какого эта ассоциация возомнила о себе, что их бизнес настолько важен?
Re[12]: Очередная радость от наших любимых избранников
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Пока принимают в основном только русские, китайские и мусульманские. A>Если какие-то элементы блокировок есть в Европе и США то в основном копирайтные, но не политические и тем более идеологические.
это ярчайший пример так называемого "вранья".
поздравляю, вы официально признаны балаболом и лжецом. такой-то успех!
...coding for chaos...
Re[8]: Очередная радость от наших любимых избранников
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Есть например США, где высокий уровень суверенитета и высокий уровень свободы.
Сноуден прямо почувствовал себя свободным. и другие оппозиционные деятели.
на самом деле там односторонняя диктатура.
A>Вы ставите на первое место суверенитет, я — свободу. Причем мне вполне понятна ваша мотивация, она как раз определена генетикой.
да вы, батенька, фашист.
хотите уже евреев сжечь в печах или только об этом думаете?
...coding for chaos...
Re[5]: Очередная радость от наших любимых избранников
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Интересно, а с какого эта ассоциация возомнила о себе, что их бизнес настолько важен?
Может же протолкнуть законопроект, значит если и не важен, то достаточно влиятелен
Re[8]: Очередная радость от наших любимых избранников
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>А блокировки — это не уровень жизни а именно ограничения личной свободы — в данном случае свободы на получение открытой информации.
Открытая информация на то и открытая, что её можно получить любым публичным же способом. Для этого не нужны антиблокировочные средства и обходные пути.
_R_>Интервью Александра Ющенко — Вести в 23:00. Эфир от 8 июня 2017 года
_R_>1. 22:47 — "В первую очередь закон для бизнеса" _R_>2. 23:04 — "Законопроект был предложен ассоциацией продюсеров кино и телевидения"
интересно почем они этот законопроект предложили?
Re[3]: Очередная радость от наших любимых избранников
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>>Чего уж полумерами ограничиваться. Надо сразу законодательно запретить критиковать государственную власть и голосовать против нее на выборах.
VD>А какой ресурс забанали за критику власти не выходящую за пределы законодательства (ну, там без призывов к насильственному свержению, например)?
Ты бы еще спросил, в каких случаях власть в России действовала не в интересах народа.
Могу привести в пример Кунгурова. Его посадили за найденное оправдание терроризма — микроскоп был настолько сильный, что не вызывает сомнений истинная причина блокировки — он мешал власти.
Также долгое время был заблокирован блог Навального. Можно не соглашаться с ними или с kasparov.ru/grani.ru, однако эти сайты блокировали за политику. А формулировать причину блокировки можно уже по разному и лучше не вводить излишне запрещающие законы, оставляющие пространство для произвола. Т.к. призыв к митингу всегда можно назвать призывом к свержению власти. Или еще большие натяжки в случае с Кунгуровым.
Интернет — важная часть политического процесса. Пока что популярных политиков вроде как немного, но таким путем в статьях каждого появившегося будут находить что-нибудь незаконное и блокировать.
Массовые же призывы к свержению власти можно исключить прозрачной и законной процедурой голосования и дебатами в СМИ.
VPN-прокси работают медленно либо дороже фильмов, поэтому для борьбы с пиратским контентом такой закон не нужен.
У сложных вещей обычно есть и хорошие, и плохие аспекты.
Берегите Родину, мать вашу. (ДДТ)
Re[6]: Очередная радость от наших любимых избранников
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>это ярчайший пример так называемого "вранья". F>поздравляю, вы официально признаны балаболом и лжецом. такой-то успех!
Такие заявления требуют доказательств.
Про блокировки в РФ, Китае, Турции, Иране, Саудовской Аравии без проблем можно нагуглить.
Что с блокировками в США и Европе? С запретами там анонимайзеров и тора? Давайте пруфлинки.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[4]: Очередная радость от наших любимых избранников
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Ну, вот это-то и забавно в Ирбисе. А коммунисты разные бывают. Например, Кассад тоже коммунист. И я с ним часто не согласен, но все же с его точкой зрения я соглашаюсь намного чаще и считаю его намного более честного и справедливого человека.
Тут кто как отвечает на простой вопрос — допустимо ли ради смены власти уничтожить Россию. Кассад считает, что нет, что интересы страны важнее внутренних разборок, а вот Ирбис придерживается прямо противоположной идеи.
Re[3]: Очередная радость от наших любимых избранников
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
I>>Да, ничего хорошего, продолжается постепенное сползание в диктатуру.
VD>Irrbis тебя снова поддержка из наших ненаглядные бандеровцы!
Не заметил таких. И что из того? А, понял, это был типа компромат...
*в сторону* Метать иль не метать, вот в чем вопрос?
Ладно. Вы, фанатики, не понимаете одной простой вещи. Адекватные люди говорят то, что в реальности, а не то, что предписывает очередная методичка. А в реальности наша власть, в целом, представляет собой дерьмо, и здесь оценка коммуниста с оценкой бандеровца закономерно совпадают, хотя и по разным причинам. Это для вас методичка предписывает говорить про власть только хорошее, поэтому плюсик от какого-то там бандеровца ужас-ужас.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Открытая информация на то и открытая, что её можно получить любым публичным же способом. Для этого не нужны антиблокировочные средства и обходные пути.
Или просто жить в другой стране, где эта информация не заблокирована.
Вот в СССР нужны были выездные визы, которые могли и не дать. А из других стран были не нужны. Какой вывод? При прочих равных у граждан СССР было меньше права не свободу перемещения чем у граждан других стран.
Сейчас блокировки это мягкий вариант этих самых выездных виз. У граждан других стран больше свободно доступной информации чем у граждан РФ.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[9]: Очередная радость от наших любимых избранников
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>Сноуден прямо почувствовал себя свободным. и другие оппозиционные деятели. F>на самом деле там односторонняя диктатура.
Сноуден раскрыл гостайну. Он пошел работать в особую организацию, и наверняка подписывал документы в которых брал на себя обязательства не разглашать.
То что власти США нарушали законодательство своей же страны, шпионя за своими гражданами, это плохо. Поэтому я его не осуждаю.
A>>Вы ставите на первое место суверенитет, я — свободу. Причем мне вполне понятна ваша мотивация, она как раз определена генетикой. F>да вы, батенька, фашист. F>хотите уже евреев сжечь в печах или только об этом думаете?
Говоря о генетике, я имею в виду всего лишь модели поведения, сформированные естественным отбором. Вы предпочитаете суверенитет как свободу организма, клетками которого вы являетесь. Хотя вы отказываетесь от части личной свободы ради свободы этого организма (т.е. ради суверенитета государства), в эволюционном плане ваши гены получают больше шансов размножиться чем гены тех, кто предпочитает личную свободу.
А фантазии про евреев оставьте себе.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[3]: Очередная радость от наших любимых избранников
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>А какой ресурс забанали за критику власти не выходящую за пределы законодательства (ну, там без призывов к насильственному свержению, например)?
grani.ru например. Это был новостной ресурс всего лишь, но вот забанили за что-то.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[9]: Очередная радость от наших любимых избранников
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Открытая информация на то и открытая, что её можно получить любым публичным же способом. Для этого не нужны антиблокировочные средства и обходные пути.
Вообще-то открытая — это не секретная и не личная тайна.
Re[4]: Очередная радость от наших любимых избранников
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>grani.ru например. Это был новостной ресурс всего лишь, но вот забанили за что-то.
А ты открой реестр и почитай. Его забанили за призывы к насильственному свержению власти. Прямое нарушение статьи 29 УК РФ.
Та же Медуза или Дождь не менее оппозиционные, но законодательство стараются соблюдать. И как-то вполне себе вещают вражескую пропаганду уже много лет.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[4]: Очередная радость от наших любимых избранников
