Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>Никто у него землю не отбирает и никто в суд не подает, так как суд в этом случае будет на стороне крестьянина. У нас собираются вот дорогу строить и опять уперлись в поле одно крестьянина, уже вот пол года пытаются с ним договориться, но раком его (крестьянина) никто не ставит.
хорошо вам... а вот Химайера прессанули так что он с катушек слетел.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
S>>На той долготе гигантские города стоят (Шанхай, Пекин...). А чуть дальше и вовсе Токио, Сан-Франциско... S>>Вся проблема в Москве и её порядках.
Ops>Ну т.е. климат во Владике такой из-за Москвы? Дотянулся...
Климат там почти как в Сеуле. Никак не хуже питерского. Москва (и Питер) — главные враги России и откровенно мешают развитию ДВ. Всеми силами мешают.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
Ops>>Вопрос же еще и в инфраструктуре. В твоей "деревне" ее нет, а в муравейниках полно. В каких-нибудь США это не так — там высокая мобильность, где любой школьник мечтает о машине, а у всех взрослых она есть. S>Машина в России снова стала роскошью?
И не переставала. Здесь и акцизы, и нелепые возрастные ограничения, и правила странные.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Ну да. Только откуда разговоры про необходимость "помощи деревне"? Не надо же никому помогать, рука рассудит? Почему государство должно проводить газ на хутор с 3 домами, а не его жители перебираться в город?
Государство вообще не должно бы этим заниматься. Но именно оно вводит монополии. Потому и обязано.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
A>>Зависимость от «а что люди скажут». Неприятие не такого как у всех. S>Это к деревне не имеет никакого отношения. Судя по данному топику последние больше характерно для приверженцев городского образа жизни.
Имеет непосредственное. Корни в боязни, что от тебя отвернётся община, что чревато большими неприятностями. Среди присутствующих здесь также далеко не все десяток поколений живут в городе. Мои вот родители из деревень, и я из первого по-настоящему городского поколения.
S>>>Давай, я взял картинку по запросу "новсотройки москвы". Хочешь у Варламова что-нибудь действительно мерзкое найду? A>>Зачем? S>Ну ты же зачем то выбрал картинку похуже, причем такого места где вообще никто не живет.
А ты выбирал получше, когда город хотел проиллюстрировать? Или ты уже забыл, что эту игру начал ты?
A>>Нет, принимай это как данность, ведь «по условию» нельзя ничего менять: если 25-этажная плотная застройка, то только так. S>Все правильно: в городе за пределами квартиры реальность менять никак, даже если очень захочется, за городом — можешь свой маленький эдем сотворить на своих 100 сотках.
С сопоставимыми трудовыми и финансовыми затратами? Ты в своём эдеме яму под туалет замучаешься копать.
ЛЧ>в германии такое невозможно, долго и муторно пройдя все суды окажется право
ЛЧ>общественности в последней инстанции выше права частного лица.
Пик выражается косноязычно, но если несколько раз почитать, то даже можно и понять. Но этот пример, как он и сказал, в Германии в прицнипе невозможен хотя бы потому, что никто не додумается проводить дорогу через уже построенный дом.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Коммунисты. В СССР этот процесс был не естественным. Есть сомнения по этому поводу?
Не совсем понимаю о чем ты поэтому сомнение есть, давай факты.
S>Мало нормальных людей в естественных условиях променяет свой дом на 60 метров в панельном муравейнике.
Свой деревянный дом с печкой и удобствами на улице на квартиру с отоплением, канализацией и водоснабжением? Да ещё рядом будут школы, детские сады и больницы? Ты правда думаешь что таких нормальных людей будет мало?
S>Славо богу, никакой диктатуры пролетариата не было, и урбанизация идет почти естественным путем: государство ее сдерживает, дотируя ферморов и снижая налоги в северных районах.
Не ты мне не про фермеров расскажи, а про деревни.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Да идея изначально слабая — земля без инфраструктуры не нужна.
1га — это не земля, а палисадник. В Кемеровской дают 2,5 га, но с желающими проблема.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Аноним931, Вы писали:
А>Я вообще слабо представляю, как можно жить, например, с детьми школьного возраста в 20-ти километрах от школы. Или с престарелыми родителями в 20-ти километрах от ближайшего медицинского учреждения.
В США — легко можно. В РФ — чуть сложнее. Школьный автобус ходит. Маршрутка ходит. Вопрос лишь в том, что Москва в злобе своей запретила подвозить детей случайным транспортом (без креслиц). И самим детям запретила мопед. Ну, да недолго нам осталось терпеть издевательства... Полагаю, лет через пять начнутся изменения вместе с распадом страны.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops> вертолет даже прилетит, проверено
Как погода установится — так и прилетит сломанную ногу собирать в кучку. Дня через два.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
https://prian.ru/news/20533.html За 2010-й год количество сделок с участками, предназначенными для ведения фермерского хозяйства, выросло на 13,3%. Стоимость одного гектара земли в Уругвае также поднялась на 13%, до $2,63 тыс.
... в 2002 году один гектар оценивался в $385
А сколько же стоил переезд для каждого старообрядца?
В общем, бесплатность гектара — бред и глупость.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>1га — это не земля, а палисадник. В Кемеровской дают 2,5 га, но с желающими проблема.
Вот тут ты прав — даже 2.5 мало, хотя если на семью, то 4*2.5 может и хватит (но еще не в каждой семье уже есть 2 ребенка). Только вот что Владик, что Кемеровская, не особо привлекательные места — я бы в Астрахани взял, или там в Сочи. В Крыму не вариант — там занято все, бесплатно не дадут, разве что в горах.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Ops>>Ну т.е. климат во Владике такой из-за Москвы? Дотянулся... S>Климат там почти как в Сеуле. Никак не хуже питерского. Москва (и Питер) — главные враги России и откровенно мешают развитию ДВ. Всеми силами мешают.
Хабаровск на широте Волгограда где-то. Общался с теткой, переехавшей оттуда, говорит — так себе климат, не лучше питерского. Там только Владик на крымской широте, но там океан, из-за него, думаю, попрохладнее таки.
Сеул — таки на 500км южнее, и от океана с холодными течениями из Арктики далеко
Остальной наш ДВ таки ближе к северу расположен, с учетом долготы вполне может быть сильно другой климат.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
Ops>>Ну так широта крымская, зато долгота колымская.
S>На той долготе гигантские города стоят (Шанхай, Пекин...). А чуть дальше и вовсе Токио, Сан-Франциско...
Только Пекин на широте Стамбула, а Шанхай — на широте Каира. А так — да, долгота та же плюс-минус
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
S>>1га — это не земля, а палисадник. В Кемеровской дают 2,5 га, но с желающими проблема.
Ops>Вот тут ты прав — даже 2.5 мало, хотя если на семью, то 4*2.5 может и хватит (но еще не в каждой семье уже есть 2 ребенка). Только вот что Владик, что Кемеровская, не особо привлекательные места — я бы в Астрахани взял, или там в Сочи. В Крыму не вариант — там занято все, бесплатно не дадут, разве что в горах.
В горах можно горнолыжный курорт открыть. Но не на одном гектаре. И нет смысла его на бесплатной земле открывать.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Остальной наш ДВ таки ближе к северу расположен, с учетом долготы вполне может быть сильно другой климат.
Ещё раз. Медленно. Климат скачкообразно меняется на российско-китайской границе.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
Ops>>>Ну так широта крымская, зато долгота колымская.
S>>На той долготе гигантские города стоят (Шанхай, Пекин...). А чуть дальше и вовсе Токио, Сан-Франциско...
M>Только Пекин на широте Стамбула, а Шанхай — на широте Каира. А так — да, долгота та же плюс-минус
Ванкувер тоже не катит?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>В горах можно горнолыжный курорт открыть. Но не на одном гектаре. И нет смысла его на бесплатной земле открывать.
Разговор о земле для жизни и с/х, не нужно путать с поиском вариантов для бизнеса подоходнее, да с начальными вложениями поменьше.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
S>>В горах можно горнолыжный курорт открыть. Но не на одном гектаре. И нет смысла его на бесплатной земле открывать. P>Разговор о земле для жизни и с/х, не нужно путать с поиском вариантов для бизнеса подоходнее, да с начальными вложениями поменьше.
Разговор о бесплатном гектаре, назначение которого настолько смутно... Кстати, на горнолыжных курортах люди всегда живут. А на въезде в Шерегеш вас встречает вообще зона.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Разговор о бесплатном гектаре, назначение которого настолько смутно... Кстати, на горнолыжных курортах люди всегда живут.
Так они и в городе живут, может начать раздавать в частную собственность по гектарчику квартальчику-другому?
S>А на въезде в Шерегеш вас встречает вообще зона.
Взять зону в аренду — очередная бизнес-идея?
