ОБСЕ наблюдает за танками у линии фронта. Ждем обвинений Порошенко?



пруф

Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:


Z>ОБСЕ наблюдает за танками у линии фронта. Ждем обвинений Порошенко?

Еще свидетельство:

https://www.youtube.com/watch?v=U00zBvBtQtI

Что там было про "трусливо прячутся за жилыми домами"?

Z>ОБСЕ наблюдает за танками у линии фронта. Ждем обвинений Порошенко?

СММ продолжает осуществлять мониторинг отвода вооружения, предусмотренного Комплексом мер и Дополнением к нему, а также Меморандумом...
В подконтрольных правительству районах Миссия зафиксировала следующие нарушения соответствующих линий отвода: к северу-западу от с. Мемрик (33 км к северо‑западу от Донецка) 3 РСЗО (БМ‑21 «Град», 122 мм) в сопровождении 7 военных грузовиков, направлявшихся на восток; 2 самоходных гаубицы (2С3 «Акация», 152 мм), двигавшихся на юг около подконтрольного правительству с. Новоахтырка (55 км к северо‑западу от Луганска); 4 противотанковых пушки (МТ‑12 «Рапира», 100 мм), направлявшихся на восток возле Новоахтырки; противотанковую пушку (MT‑12), стоявшую западнее пгт Новоайдар; 2 танка (Т‑64), двигавшихся вглубь Авдеевки с севера, и один танк (Т‑64) в Авдеевке, который ехал в противоположную от линии соприкосновения сторону; 2 танка (Т‑64), направлявшихся из с. Новобахмутовка (28 км к северу от Донецка) в направлении Авдеевки и 2 танка (T‑72), двигавшихся на восток по направлению к с. Карловка (25 км к северо‑западу от Донецка). По данным воздушного наблюдения, доступным СММ, была обнаружена РСЗО недалеко от пос. Спорное (96 км к северу от Донецка) и, предположительно, еще одна РСЗО (БМ‑21) вблизи подконтрольного правительству пгт Зайцево (50 км к северо‑востоку от Донецка).

Про нарушения со стороны ополчения там тоже есть.
http://www.osce.org/ru/ukraine-smm/296981

Здравствуйте, Sammo, Вы писали:


S>

S>СММ продолжает осуществлять мониторинг отвода вооружения, предусмотренного Комплексом мер и Дополнением к нему, а также Меморандумом...
S>В подконтрольных правительству районах Миссия зафиксировала следующие нарушения соответствующих линий отвода: ... 2 танка (Т‑64)...

это у тебя "альтерантивные факты"(ц)

pik>это у тебя "альтерантивные факты"(ц)
Да не. Это источник, в котором желающие могут попробовать найти ответ на вопрос — отражен ли данный конкретный случай в отчете ОБСЕ. Если честно — я не проверял. Может на фото не 31.01, тогда надо смотреть другой отчет ОБСЕ (за другую дату).

Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:

Z>ОБСЕ наблюдает за танками у линии фронта. Ждем обвинений Порошенко?
Z>Image: 16473371_1230308357006191_34332887252782195_n.jpg
Z>пруф

где же турбокот, когда он так нужен?

Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>это у тебя "альтерантивные факты"(ц)

Альтернативные чему?

Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:


pik>>это у тебя "альтерантивные факты"(ц)
Z>Альтернативные чему?

очевидно твоим, или ты не претендуешь на факты?

Последние новости от Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине (СММ) на основе информации, поступившей по состоянию на 31 января 2017 года, 19:30

т.е. ОБСЕ пишет на своём сайте в отчете за 31.01.2017 что танкие есть, в твоих фактах ОБСЕ утверждает 01.02.2017 танков нет.
альтернативность фактов налицо

Z>ОБСЕ наблюдает за танками у линии фронта. Ждем обвинений Порошенко?

У "ополченцев" грады стреляют, а тут всего лишь танки.

Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>т.е. ОБСЕ пишет на своём сайте в отчете за 31.01.2017 что танкие есть, в твоих фактах ОБСЕ утверждает 01.02.2017 танков нет.
pik>альтернативность фактов налицо

Альтернативность восприятия реальности на лицо. Где он утверждает, что «ОБСЕ утверждает 01.02.2017 танков нет».

Здравствуйте, turbocode, Вы писали:

Z>>ОБСЕ наблюдает за танками у линии фронта. Ждем обвинений Порошенко?
T>У "ополченцев" грады стреляют, а тут всего лишь танки.

У ВСУ стреляют даже «Ураганы».

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>У ВСУ стреляют даже «Ураганы».

и Буки, которых там нет

A>>У ВСУ стреляют даже «Ураганы».
Не видел.

ЛЧ>и Буки, которых там нет
Буки? Это же ПВО, зачем им стрелять?

Здравствуйте, turbocode, Вы писали:

ЛЧ>>и Буки, которых там нет
T>Буки? Это же ПВО, зачем им стрелять?

Пытались сбить чей-то беспилотник. Либо ОБСЕ, либо ВСН. Но информация ненадёжная.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:


A>Альтернативность восприятия реальности на лицо. Где он утверждает, что «ОБСЕ утверждает 01.02.2017 танков нет».

даже интересно стало, ты как интерпретируешь текст в картинке?

ЛЧ>>>и Буки, которых там нет
T>>Буки? Это же ПВО, зачем им стрелять?
A>Пытались сбить чей-то беспилотник. Либо ОБСЕ, либо ВСН. Но информация ненадёжная.

Думаю дорого и неэффективно, если вообще возможно сбить из Бука беспилотник.

Здравствуйте, turbocode, Вы писали:

T>Думаю дорого и неэффективно, если вообще возможно сбить из Бука беспилотник.

нормальные боевые беспилотники это не просто квадрокоптеры, это машины длиной в 10 метров

Здравствуйте, turbocode, Вы писали:

A>>Пытались сбить чей-то беспилотник. Либо ОБСЕ, либо ВСН. Но информация ненадёжная.
T>Думаю дорого и неэффективно, если вообще возможно сбить из Бука беспилотник.
Вот так и получается потом, что «Cамолет оказался не в то время и не в том месте»...

ЛЧ>нормальные боевые беспилотники это не просто квадрокоптеры, это машины длиной в 10 метров
Откуда они у ободранцев?

Здравствуйте, turbocode, Вы писали:

ЛЧ>>нормальные боевые беспилотники это не просто квадрокоптеры, это машины длиной в 10 метров
T>Откуда они у ободранцев?

богата земля донецкая кулибиными