Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
T>Откуда они у ободранцев?
По доброму ты об ОБСЕ...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Z>Для американцев это нормально.
почему для американцев нормально? новая администрация такиже русофобы как обама?
Z>Ненормально, что ты в очередной раз на стороне ВСУ, прикапываясь к каким-то толкованиям картинок.
картинка однозначно идёт в ряд "альтернативных фактов"(ц) а что для меня нормально или нет
сорри с разной колокольни по разному видится. я нигде и ни в чём ни ВСУ ни кого другого не оправдывал.
в этом конфликте надо быть реалистом и быть на стороне тех кто за то чтобы какможно меньше людей там погибло.
Z>Интересно, что будет зафиксировано из сегодняшних обстрелов Донецка?
читай отчёты ОБСЕ, отдуда узнаешь что и где зафиксировано
Z>И главное, что скажет Европа по этому поводу. Вот ты, как представитель Германии, что думаешь? Стоит ли решительно остановить Порошенко, или сепары сами виноваты?
вопрос твой несколько путанный. позиция ЕС проста, намного проще американской, в европе
недоложно быть новых войн, захвата чужих территорий и вмешательства в суверенные дела стран.
это разумеется сильно теория и на практике есть что имеем. если американцы гдето на самом деле
возможно будут готовы воевать до последнего украинца то ЕС и в частности у германии другие интересы,
поиск компромисса реального и избежание ненужного собттно никому кровопролития. я знаю это звучит
сильно банально и типа все скажут этого хотят но есть люди, политики, которые както пытаются это рeализовать,
применяя те или иные рычаги на все стороны конфликта.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
G>>Где пруф ... так что давай поди докажи
Z>Ты готов покаяться за действия Порошенко, если я докажу?
А чего мне за его действия каятся — я если и каюсь, то только за свои.
Z>Имхо, чем больше "сепаров" убьют, тем тебе приятнее.
Ха, само собой! Но... как это относится к поднятому мною вопросу о доказательствах?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Ты что, не веришь «Би-Би-Си»? А не сепар ли ты?
Нет, ты пожалуйста докажи сначала, что то, что ты видишь на фотке — это именно танки и именно всу, и они именно в авдеевке, а за ними именно обсе на джипаках стоит
Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
A>>Ты что, не веришь «Би-Би-Си»? А не сепар ли ты? G>Нет, ты пожалуйста докажи сначала, что то, что ты видишь на фотке — это именно танки и именно всу, и они именно в авдеевке, а за ними именно обсе на джипаках стоит
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>вопрос твой несколько путанный. позиция ЕС проста, намного проще американской, в европе недоложно быть новых войн, захвата чужих территорий и вмешательства в суверенные дела стран.
Настолько запутанный вопрос, что Европа запуталась и поддержала переворот в суверенной стране. На самом деле либо у Европы нет позиции, либо позиция Европы не касается действий самой Европы.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
A>>>Ты что, не веришь «Би-Би-Си»? А не сепар ли ты? G>>Нет, ты пожалуйста докажи сначала, что то, что ты видишь на фотке — это именно танки и именно всу, и они именно в авдеевке, а за ними именно обсе на джипаках стоит
A>Уже.
Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
A>>>>Ты что, не веришь «Би-Би-Си»? А не сепар ли ты? G>>>Нет, ты пожалуйста докажи сначала, что то, что ты видишь на фотке — это именно танки и именно всу, и они именно в авдеевке, а за ними именно обсе на джипаках стоит A>>Уже. G>
Что? Корреспондент «Би-Би-Си» заснял танки и написал об этом в твиттере — что может быть достовернее? (Даже Госдеп использует эту методику.) А если тебе нужно больше доказательств, то это уже какое-то ватное поведение. Фу быть таким.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>почему для американцев нормально? новая администрация такиже русофобы как обама?
Посмотрим. Дело тут не в русофобии, а в статусе мирового полицейского, который Россия желает признавать с большими оговорками. Если все так начнут, от статуса ничерта не останется.
pik>вопрос твой несколько путанный. позиция ЕС проста, намного проще американской, в европе pik>недоложно быть новых войн, захвата чужих территорий и вмешательства в суверенные дела стран.
Ну да, ваша "простая" позиция ставит вас в тупик. Вроде как Петя топит за войну, но война против вмешательства в суверенные дела. Что делать — путаный какой-то вопрос выходит.
pik>это разумеется сильно теория и на практике есть что имеем. если американцы гдето на самом деле pik>возможно будут готовы воевать до последнего украинца то ЕС и в частности у германии другие интересы, pik>поиск компромисса реального и избежание ненужного собттно никому кровопролития. я знаю это звучит pik>сильно банально и типа все скажут этого хотят но есть люди, политики, которые както пытаются это рeализовать, pik>применяя те или иные рычаги на все стороны конфликта.
Не только банально, но еще и как вранье звучит. Потому, что простой вопрос — "стоит ли применить нетерпимую риторику к Петиным действиям?", становится путаным.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>вопрос твой несколько путанный. позиция ЕС проста, намного проще американской, в европе pik>не доложно быть новых войн, захвата чужих территорий и вмешательства в суверенные дела стран.
Милошевичу это расскажи, или Януковичу
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, VladD2, Вы писали: Z>>ОБСЕ наблюдает за танками у линии фронта. Ждем обвинений Порошенко?
VD>Так свастики нет. Как они пренадлежность танков определят? Может это бурятская разведка?
Бурятские бронетанковыe конные войска выглядят так:
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
ЛЧ>>богата земля донецкая Кулибиными T>А не подарки от Путина?
Понимаешь, вьюнощь...
На Украине исторически промышленность была сосредоточена на востоке.
Там есть и заводы и квалифицированные рабочие.
А на западе только западэнцы, которых к станку не поставишь — ментальность не та.
Единственный на Украине патронный завод находился как раз в Луганске.
Снарядных заводов на Украине вообще нет.
Это я к чему говорю — ополченцы не будут паять беспилотник на коленке.
Они сделают его промышленным способом.
Характеристики получатся похуже американских, но для этой войны сойдёт.
Так что ты там молись, чтобы у Путина было хорошее настроение.
Потому что пока Украину спасает только Путин, который сдерживает ополченцев.
Армия Украины оказалась неспособна ни на что.
О чём со всей очевидностью говорят три котла — Зеленодольск, Саур-Могила, Иловайск.
И ещё Дебальцево, которое не совсем котёл.
Мариуполь сейчас висит на честном слове (Путина разумеется).
Да, кстати, армия России на войну так и не явилась до сих пор.
Всю военную работу сделали местные — шахтёры и прочее.
Кстати, не смотри, что Юго-восток мал по территории.
Населения там дохрена. Украина заселена весьма неравномерно.
Добасс — это промышленный центр.
Если сейчас падёт Мариуполь и Харьков это вообще будет пол-Украины
по населению и 80% по военной промышленности.
