Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>Камменты традиционно жгут
Забавно читать комментарии на подоюных ресурсах где нет жесткой модерации. Такое ощущение что то ли агенты Путина везде успевают, то ли здравый смысл все таки ещё преобладает.
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Забавно читать комментарии на подоюных ресурсах где нет жесткой модерации. Такое ощущение что то ли агенты Путина везде успевают, то ли здравый смысл все таки ещё преобладает.
Я думаю, Путин сам создал этот сайт, для того, чтобы дискредитировать честных западных журналистов.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>A soldier daubs graffiti written in Russian on a wall in Aleppo, underneath previous graffiti written in Arabic
А что там изначально на арабском написано? Может, мышах подскажет? А то мне даже в гуглопереводчик не забить
DO>Или это: DO>Image: 3BD02B9200000578-4084990-image-a-53_1483466148360.jpg DO>A Russian mine lies hidden in a thorny bush on the dusty Aleppo ground
DO>Они так и написали — Russian mine
V>A Russian soldier on the ground in Aleppo, which has suffered heavy bombardment from Putin's forces
V>Путин уже своих бомбит
Справедливости ради надо заметить, что не малая часть работы саперов заключается в том, что они обезвреживают неразорвавшиеся бомбы и кассетные части от них. Одна РБК-500 может усеять касетами (похожими на гранаты) огромную территорию. Часть из кассет не разрывается. По этому после очистки территории от врага их все надо собрать и обезвредить. Я видел пару кадров где наши саперы собирают не только бармалеевские самопальные мины, но и наши кассет от РБК-500.
Но в целом предвзятость, конечно, потрясающая.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>Камменты традиционно жгут
Порой мне кажется, что у них в СМИ дебилы работают. Ну, сделал ты вброс пропагандистски — закрой коменты. А то создается ощущение, что это такой вид саботаже. Пишем по больше гротеска в статье и даем людям обосрать ее в коментах.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Missiles daubed with Arabic writing are lined up on the ground by Russian troops, who have been backing Syrian government forces in their brutal assaults on rebel-held areas of Aleppo
Если, ведь, не подписать арабские надписи на этот самопал, то никто ведь не догадается, что его сделали террористы, а не САА.
A Russian mine lies hidden in a thorny bush on the dusty Aleppo ground
Читатели ведь дебилы и не могут погуглить, что маркировка M 18 это маркировка американской противопехотной мины.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Это был сарказм. Редактор просто не понял. На самом деле, автор — агент Путина. Либо редактор тоже завербован.
Вот твит. У него два ретвита. Первый — от автора этой статьи.
Вот ещё статья от неё же. Судя по твиттеру, она учится на журналиста.
Похоже, ей действительно дали задание написать статью про Алеппо.
Ещё версия: она пиарится. Типа как тот чувак из камеди клаб, что пургу гнал не по-детски.
Потом он раскрутил свой сайт и стал более разумные вещи писать.
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>Они так и написали — Russian mine DO>[/cut] DO>Камменты традиционно жгут
Выглядит так, что цель всей статьи и подписей к фотографиям как можно больше раз повторить "Russian soldiers", "rubble", "war", "collapsed", "war-torn city", "broken" etc. чтобы создать нужную ассоциацию у поисковиков. Для людей слишком уж топорно, а с AI прокатит вполне.
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>Еще один шедевр свободной и "честной" журналистики: DO>... DO>Камменты традиционно жгут
Общался с другом осевшим в UK около года назад.
С его слов. Местные СМИ смогли довольно быстро вернуть восприятие России у бритов к состоянию времён холодной войны. Россия/русские воспринимается как нечто чужеродное/сторонее/враждебное.
Поэтому вполне допускаю, что это может быть продукт для внутреннего потребления от не очень опытного журналиста. Например, который в соответствии с поручением руководства начал из старательно лепить статью из того, что было.
PS. Попробовал тут недавно для разнообразия DW (Russian) посмотреть. Как начал, так и закончил.