Здравствуйте, wraithik, Вы писали:


W>Тем не менее 60% не говорят = ты обязан курить.
Я не о том.
Ты писал:

Законы должны закреплять нормы поведения, а не навязывать их.

60% курят. Следовательно, курить — норма. Государство же принимает антитабачные законы, то есть навязывает новую норму.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>IMHO, весь замысел этой выставки был в том, что голые люди могут быть интересны не как объект похоти, а как люди...

Возможно именно поэтому на выстаку и наехали, человекопоклонничество нынче не в почете.

Я говорю о глобальной ереси человекопоклонничества, нового идолопоклонства, исторгающего Бога из человеческой жизни... Уже в масштабах целой планеты развивается идея жизни без Бога... В некоторых странах есть попытки законом утвердить право любого выбора человека, в том числе и самого греховного... Многие христиане приняли эти взгляды и отдали приоритет человеческим правам более, более, чем слову Божию... Мы должны защищать православие от ереси современности

Здравствуйте, ML380, Вы писали:

ML>Вообще это я о том, что большинство (более 60%) россиян курят, но государство принимает антитабачные законы.

Большинство из этих 60% (насколько я знаю, сейчас уже сильно меньше) прекрасно понимают, что ничего хорошего в курении нет, они даже с частью антитабачных законов согласны и поддерживают.

Здравствуйте, ML380, Вы писали:

ML>60% курят. Следовательно, курить — норма. Государство же принимает антитабачные законы, то есть навязывает новую норму.

Речь о других нормах, которые в голове. Курильщики сами не считают, что курение — это норма.

Здравствуйте, ML380, Вы писали:

ML>

ML>Законы должны закреплять нормы поведения, а не навязывать их.

ML>60% курят. Следовательно, курить — норма. Государство же принимает антитабачные законы, то есть навязывает новую норму.

Если посчитать всех людей, которые жили раньше, то получается 80+ миллиардов. Курильщиков было и есть значительно меньше.
Значит, курение — это не норма.

Здравствуйте, 3V, Вы писали:

3V>Напомню, что не так давно "активисты майдана" блокировали российское посольство в Киеве чтобы русские не смогли пройти и проголосовать.
3V>Как вы оцениваете это действо ? Эти активисты правы или нет ?

Это самоуправство, приведшее к потери прибыли. Попробовали бы они мечеть блокировать.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>На самом деле и правда интересно узнать, что за снимки были признаны там детским порно и почему это не имело правовых последствий-то?

Так вроде не было таких снимков. А закрыли вообще сами организаторы, из-за кипиша. Как всегда, большинство Пастернака не читало, но раз Мизулина говорит ЦП, значит ЦП.
А вообще, скорее надо искать, кому эта шумиха выгодна. Как вариант, поднять цену работ и сделать свой маленький гешефт. Или, вариант конспирологический: прощупать реакцию общества, найти, где начинается разобщение, тогда подобные инциденты будут и дальше случаться (и широко освещаться в СМИ), но уже по другим спорным темам.

Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>А на этот случай там висит охрененного размера дисклеймер "18+".
SVZ>Собственно, это достаточно, чтобы морально неподготовленные не совались.

Недостаточно. После этого закона его вешают все кому не лень, дабы перестраховаться. Люди уже привыкли, что под 18+ может быть и вполне безобидный контент, заслуживающий максимум 6+.

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>это френдли файр

Под твоей сковородкой.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Болотная была легальным мероприятием...
До первого булыжника.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

wl.>>нихрена не понимаю, зачем закрыли порнхаб и юпорн? Там девушки гарантировано 18+, даже больше — в своих странах эти ресурсы абсолютно легальны
P>Научи дурака молиться....
А молитвы на порнхаб чем-то лучше? Вот честно, не понимаю, ну закрыли — и хрен с ним, альтернатив миллионы, и они никуда не денутся.

Здравствуйте, 3V, Вы писали:

3V>Эти самые "офицеры россии" блокировали выставку? Да или нет?

Если под "блокировали" понимать "стояли рядом", то да, есть фото и видео. Если то, что мешали кому-то туда пройти или уйти, то таких данных никто не предоставил.

Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:

A>Согласен. Любую боль и любое насилие, причем делают это первыми (то есть насилие в ответ на насилие — как то заключение убийцы в тюрьму — мракобесием не является)

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

E>>Болотная была легальным мероприятием...
Ops>До первого булыжника.

Какого булыжника?

Здравствуйте, ML380, Вы писали:

ML>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:


W>>Тем не менее 60% не говорят = ты обязан курить.
ML>Я не о том.
ML>Ты писал:
ML>

ML>Законы должны закреплять нормы поведения, а не навязывать их.

ML>60% курят. Следовательно, курить — норма. Государство же принимает антитабачные законы, то есть навязывает новую норму.

Людям все равно курит кто-то или нет, одинаково нормально курить и не курить, по этому закона что надо курить не будет.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

V>>Да пусть живут себе именно в колонии. Разве их кто-то трогает?
V>>Но пока мест проживание в стиле нудиста в остальном обществе неприемлемо.
E>Так они и живут.

Но мы же к ним в колонию не лезем?


E>И Выставку не на билборды на улицах Москвы разместили, а тоже во вполне закрытом зале с предупреждениями на входе...

Вот и они пусть к нам не лезут.
Знаешь термин "ползучая контрреволюция"? Весьма удачный мем для описания процессов подобного рода. ))

============
Хотя сам периодически со второй половиной бываю на нудике (один-два раза за сезон), совершенно не вижу смысла трясти этим в остальном обществе. Кто хочет проводить время так же, то в инете полно инфы о таких местах — вокруг каждого более-менее крупного города у нас они есть.
(с учётом климата, разумеется)

Т.е. обсуждать тут нечего, ИМХО, бо сам нудизм у нас никто не притесняет и близко.
Более того, считается, что именно в РФ взгляды на подобное времяпрепровождение самые что ни на есть либеральные.
Но! У нас НЕ ПРИНЯТО фотографировать других людей на таких пляжах. Это считается неприличным. Были прецеденты, когда назойливым фотографам разбивали лицо и камеру. Вот такая она, "загадочная русская душа", угу.

Здравствуйте, ML380, Вы писали:

VD>>Не фига публично делать то, что вызывает резкие негативные эмоции у других.
ML>Эта логика позволяет запретить вообще все.

Да так и есть. Современное общество весьма пуританское. Но живущему в таком обществе придётся принять его нормы.

Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

M>Если посчитать всех людей, которые жили раньше, то получается 80+ миллиардов. Курильщиков было и есть значительно меньше.
M>Значит, курение — это не норма.

Но тогда нудизм — норма))))

А эта статистика учитывает древопитеков или только хомо сапиенс?

Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>А если дура вынет ствол и перестреляет "каких нибудь узбеков"?

Стесняюсь спросить, откуда она вытащит ствол? И ствол чего?

Здравствуйте, 3V, Вы писали:

3V>Эти самые "офицеры россии" блокировали выставку? Да или нет?
Понятия не имею, честно. И уж не стал бы делать выводы из насквозь протухшей ложью "медузы".

3V>Как вы оцениваете это действо ? Эти активисты правы или нет ?
Незаконная блокировка — это неправильно.