Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
VD>>>и вкладываться в развитие производств S>>Склероз — дело тяжелое. Ты помнишь, что СССР развалился? Теперь добиваешься ускорения развала РФ?
Q>Ты считаешь, что это произошло от того, что там было производство?
от того, что производством чиновники занимались. Вам, красным, это понять так и не удалось.
Q>Интересно, почему США не разваливается? Или Япония, со своим производством автомобилей?
Там в производство не государство инвестирует
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
VD>>Так что нужно делать то, что нужно закрывать свободное обращение доллара
Q>Да-да, это всё он виноват!молет Если бы не было доллара,
Были бы фунты
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Ну какое там вливание? Электростанции строят для ЧМ, заводы, технологические линии?
Железные дороги.
M>Тут как хочешь реформируй, но есть такое понятие как престиж профессии. И если молодым специалистам и преподавателям платить гроши оно и будет неэффективно. Собственно удивительно как при таком уровне в науку все же шли и идут еще и не только случайные люди.
А кто с этим спорит? Но и бюджет не резиновый, поэтому лучше платить больше но тем, кто приносит результат. Не могу понять, вы предлагаете просто взять и влить олимпиард в науку? И какой результат вы ожидаете?
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Дело в том, что за границей ученые работают в университетах, где и двигают науку. У нас же ученые работают в других местах, а ВУЗы только учат студентов. Поэтому мимо.
Это откуда такие познания? За границей есть и Вузы и НИИ, только называются они немного по другому.
S>Ну, это от студентов зависит.
Это задача вуза учить студентов, если они не хотят защищаться или не могут то зачем нужен такой вуз?
S>А это от экономической ситуации в стране.
Это можно и по сравнению с остальными вузами смотреть или по среднему показателю по стране.
Здравствуйте, serjjj, Вы писали:
S>Не надо ставить телегу впереди лошади. Сначала надо провести вменяемую реформу, а потом сокращать финансирование согласно результативности реформы. Если реформа оказалась абсолютно бездарной, ну извините, я не виноват. И не надо тулить про кризис, всем плохо и т.д. и т.п.
Мне сложно судить об эффективности реформы, вам как человеку внутри системы конечно виднее. Хотя думаю и вы не все подводные камни видите. Возможно, как написали ниже, таким образом действительно хотят подтолкнуть часть преподавателей к уходу по собственному желанию или переходу на временные договора. А возможно и реформа не сработала так как планировали.
Насколько я понимаю в данный момент отсутствуют четкие критерии оценки эффективности исследовательской организации и отдельного ученого/преподавателя. В этом и проблема, нельзя просто так вливать куда то деньги не имея методов оценки эффективности вливаний.
Здравствуйте, serjjj, Вы писали:
S>Короче, все плохо. В моем институте заставляют всех до конца года сходить в неоплачиваемый отпуск на месяц + поснимали много надбавок.
S>Д, б. (с)
Злорадствовать конечно нехорошо, но...
Акт 1-й. 90-е:
гражданин, (далее Г.) подходит к учёному (далее У.)
Г. — Товарищ учёный, продайте пожалуйста мне бутылку хлороформа.
У. (внутренне скривясь) — Держи!
Отдает препарат и думает про себя "Вот и мяса к картошке с огорода куплю".
Акт 2-й. Нулевые:
Г. подходит к У.
Г. — Товарищ учёный, продайте пожалуйста мне бутылку хлороформа.
У. А тебе зачем? Мне деньги не нужны. За заявки на гранты по дзынь-чпок-перечпок, тумблер щёлк, 543 фью гипертронный перещёлк. Клымаранг укутан чкрюмб 28, 28, 28, 28 тыргемот употаммм Индира Ганди чпокк в РФФИ, и отчетность по работе без собственно работы, мне дают немало денег, я с сыном каждый год езжу отдыхать в Грецию, я купил б/у тоёту и сделал евроремонт на деньги от проданного огорода. А еще, у меня бабушка умерла, я ее халупу таким как ты сдаю — втридорога! Повторяю, мне деньги не нужны, у меня они есть. Пошел отсюда, а то я тебя в милицию сдам.
Акт 3-й. Недалёкое будущее:
Г. подходит к У.
Г. — Товарищ учёный, продайте пожалуйста мне бутылку хлороформа.
У. (напряженно думает, говорит про себя) — И денег не дают, и отчёты писать заставляют, а денег всё равно нет, и перещёлк гипертронный никому нафиг не нужен, и огорода нет, и тоёта сломалась, а чинить не на что, и страховка нужна, и сын подрос — тоже себе тоёту хочет, и арендаторы с бабушкиной халупы съехали, а новые заселяться не спешат, и сын даже вселяться туда отказывается, такой там ужас, и евроремонт делать надо, и таджики, которые там во дворе мусор руками разгребали (*), тоже куда-то делись, они ведь получали не меньше меня, но в отличие от меня, без денег они не работают — им-то есть куда съехать, а мне — нет...
У. (внутренне скривясь) — Держи!
Примечания
* в Новосибирском Академгородке в некоторых дворах, принадлежащих СОРАН, нет мусорных баков, вместо этого там были мусорные кучи, разгребать которые приезжала группа таджиков и бабка-смотрящая. На начало 2013 года оная бабка получала около 50 т.р., а андроид-джуниор — около 18 т.р.
Я надеюсь, кризис животворящий поможет некоторым Миколам меньше выдрючиваться, и быть более сговорчивыми. Почему, спрашивается, меня в ИЯФ на экскурсию не пустили? Ах, у вас тут всё секретно-секретно, особенно после 90-х, ага. Ничего, поумнеете.
S>Именно так и есть. Отдельная песня — пенсионеры-завлабы. Сами застряли в прошлой эпохе и других туда тянут.
Да, пенсионеры-завлабы вообще радуют. Им уже давно ничего не надо, ничего не делают, но получают всё ещё приличные деньги.
S>Однако не надо валить с больной головы на здоровую. Государство, по сути, не решает эти проблемы. ФАНО занимается какой-то имитацией с элементами вредительства. Когда говорят типа всем плохо, но вы там держитесь, моя рука тянется к пистолету.
Согласен. Государство, пытаясь исправить ситуацию, "выплёскивает вместе с водой ребёнка". Даже те, кто занимался раньше наукой, теперь занимаются беготнёй в бухгалтерию, зато отчёты хорошие и их много.
Вообще, не уверен, что в российской науке можно сделать порядок. Для хороших учёных, по-моему, единственный нормальный совет — уезжать из России.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>А вот на это вуз повлиять никак не может. Если в стране нет промышленности, где выпускнику работать? Это задача правительства — промышленность восстанавливать.
С другой стороны, зачем готовить ненужных спецов?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
K>>Чемодан, вокзал, Швейцарская высшая техническая школа Цюриха, не? S>Этот вариант рассматриваю и другим советую, но мне за Родину обидно.
Как показывают истории всех моих знакомых, за Родину обиднее всего тем, кто больше никуда уехать не может, а в индустрию перейти лень. Вот и сидят в институтах и обижаются за родину. Востребованные учёные едут. Если учёный считает, что может продвинуть человечество вперёд, то с радостью едет туда, где у него такая возможность будет, туда, где его мозг будет использоваться на 100%.
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Мне сложно судить об эффективности реформы, вам как человеку внутри системы конечно виднее. Хотя думаю и вы не все подводные камни видите. Возможно, как написали ниже, таким образом действительно хотят подтолкнуть часть преподавателей к уходу по собственному желанию или переходу на временные договора. А возможно и реформа не сработала так как планировали.
Да она и не могла получиться. В лучших Российских традициях последних лет была сделана очередная реформа ни о чем.
Б>Насколько я понимаю в данный момент отсутствуют четкие критерии оценки эффективности исследовательской организации и отдельного ученого/преподавателя. В этом и проблема, нельзя просто так вливать куда то деньги не имея методов оценки эффективности вливаний.
Т.е. государство понятия не имеет что делать, поэтому "не нужно"(с)? Прекрасно.
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>А кто с этим спорит? Но и бюджет не резиновый, поэтому лучше платить больше но тем, кто приносит результат. Не могу понять, вы предлагаете просто взять и влить олимпиард в науку? И какой результат вы ожидаете?
А если само государство не эффективно, предполагается сокращение финансирования госаппарата? Бюджет-то не резиновый.
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
S>>Где ты капитализм обнаружил? Типичное строительство социализма по образцам гитлеровской Германии.
H>Вроде в той самой Германии с эксплуатацией рабочего класса капиталом было всё в порядке. То есть: эксплуатация была в системном масштабе.
Эксплуатация рабов в совке была ещё больше, а Госплан работал там и там. Именно плановое хозяйство в марксизме даёт социализму преимущество перед капитализмом (предполагалось, что в капитализме всё хорошо с экономикой, но нужно избавиться планированием от кризисов перепроизводства). Я имею ввиду научную, а не политическую часть марксизма.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Q>>Это задача правительства — промышленность восстанавливать. Б>Тебе бесполезно что то доказывать, уже сколько статистики по новым производствам приводили ты все одно твердишь.
Здравствуйте, serjjj, Вы писали:
S>А если само государство не эффективно, предполагается сокращение финансирования госаппарата? Бюджет-то не резиновый.
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>>ну Вот сюда: https://biocad.ru/ Писается от восторга — и от условий,
ӍȺ>и чем можно писаться, если сайт оформлен как у php-шных ламеров, да ещё ссылками на несуществующие доменные имена? ӍȺ>https://biocad.ru/products/ ->> ӍȺ>http:///www.mirodin.com Недействительный адрес ӍȺ>http:///www.algeron.ru Недействительный адрес
ӍȺ>
ну оформлен и оформлен. сайт не самое важное в серьезном бизнесе. Пофиг как он оформлен.
Здравствуйте, s_aa, Вы писали:
_>Ну ученые вроде чуть ли не больше всех глотку драли против Советской власти в конце 80-х. Ну и как вам при капитализме?
Ну, вообще-то они больше глотку драли за социализм с колбасой, а не за разгул криминала и деиндустриализацию.