Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Хорошим ответом были бы встречные санкции против продавца зеркальцев, выманивающего деньги у аборигенов.
M>Как правильно обосновать петицию за ввод этих санкций, приветствуются другие аргументы.
Не уверен, что в этом был бы большой смысл. Меня удивляет другое, почему не пойдут на то, чтобы разрешить попавшим под санкции предприятиям, пиратить софт, который им отказываются поставлять. Уж это-то точно можно сделать очень легко и реально получится, что санкциями они сами себя накажут. При том, что именно отказ в поставке ПО — это в наше время половина технологий. Для другой половины тоже можно разрешить нарушать патенты на технологии.
Re[6]: Основания для введения санкций против Apple
Здравствуйте, nullptr_rs, Вы писали:
M>>Разраб и серый может использовать. Или не может из-за анальных ограничений?
_>Ну только если под анальными ограничениями ты подразумеваешь таможенные ограничения РФ (ну т.е. следующий яФон не будет сертифицирован для РФ -> уголовка за ввоз).
Нет, это тунец, какие-то там регистрации разраба в эппле и тп.
Никто же не мешает купить и самому ввести. Для этого вроде не нужно никакой сертификациии.
_>>>Ага. А определять список нужных программ поручим какой-нибудь государственной комиссии. M>>Для гос. учреждений? Естественно
_>Сдается мне, ТС вряд ли имел в виду госучреждения, когда говорил о запрете продукции Эппл.
А продукция эппл в гос учреждениях и не используется, а в в гражданском секторе — ну, пострадают эпплофилы, да полтора разработчика, которые не смогут сами купить и привести, так что можно смело вообще совсем запрещать. А всякие Виндовс и Оракл огульно запрещать неразумно, потому что много где используется, и будет нанесен заметный экономический ущерб. Санкци надо вводить так, чтобы они били по нам гораздо меньше, чем по той стороне.
Здравствуйте, Хон Гиль Дон, Вы писали:
ХГД>Здравствуйте, ML380, Вы писали:
ML>>Не взлетит. Это еду мы вынуждены покупать каждый день, приходится жрать что дадут, другого-то нет. А большинство потребителей огрызка так или иначе бывают за границей, оттуда и притянут. Ну и заказ по инету никто не отменял.
ХГД>Попробуй закажи по инету телефон, не сертифицированный для продаж в РФ.
Штук пятнадцать таких привез, вернее, просто не заморачивался на эту тему. Может и сертифицирован, может нет — купить и использовать ты можешь. Продавать — не можешь.
ХГД>Или, например, видеокамеру, спрятанную в часы.
Такая камера противаречит УК.
ХГД>Если немножко не повезёт — узнаешь много нового.
Ерунда.
ХГД>Так что при желании властей этот канал перекрывается на раз.
А какие там ограничения месячные на ввоз сейчас? Не 150 ли евро? Часто заказываю в месяц намного больше, никаких проблем не было ни разу.
ХГД>Ха, да тут им даже зверствовать особо не надо — достаточно разрешить "Почте России" работать как 15 лет назад, и желание заказывать что-либо за бугром у большинства россиян мигом рассосётся.
А вот тут уже реально и майданом начнет попахивать. Волна недовольства пойдет большая, и наши зарубежные партнеры не преминут этим воспользоватся. И все это понимают.
M>Нет, это тунец, какие-то там регистрации разраба в эппле и тп.
А что "нет"-то? Для регистрации разраба официальность ввоза устройства пофиг. Тунец — неудобство для пользователя, а не разраба.
M>Никто же не мешает купить и самому ввести. Для этого вроде не нужно никакой сертификациии.
Агащаз. Административка и уголовка, т.к. относится к устройствам шифрования.
M>А продукция эппл в гос учреждениях и не используется, а в в гражданском секторе — ну, пострадают эпплофилы, да полтора разработчика, которые не смогут сами купить и привести, так что можно смело вообще совсем запрещать. А всякие Виндовс и Оракл огульно запрещать неразумно, потому что много где используется, и будет нанесен заметный экономический ущерб.
Так чего ж ты тогда госучреждения притянул за уши?
M>Санкци надо вводить так, чтобы они били по нам гораздо меньше, чем по той стороне.
Ага. Какая там доля России в продажах эппла? Ну запретят — Китай больше купит.
Желание как-то ответить на заморозку активов Ангстрема и прочих понятно. Только ответ ТС предлагает какой-то бессмысленный (никто не хочет озаботиться заморозкой каких-нибуть US assets в России? или хотя бы запретом на покупку казначейский облигаций?).
А так — дешевый пиар и все. Очередная бесполезная говорящая голова в ТВ или ютубе сможет прокуракекать про колоссальный ущерб в 74 млрд. рублей.
Вообще эпплу удается невозможное — вызывать одинаковый баттхерт у брюссельского евробюрократа и российского державника (подвид "держать и не пущать").
Вы хоть представляете сколько денег резиденты США получают от того, что разрабатывают программы в дешёвой России, а продают их в США? Так запретить, правда? А чего это православные российские программисты поддерживают потенциального противника? Они, сволочи, ещё и зарплату в долларах получают тем самым подрывая экономику РФ.
p.s. И все вражеские оутсорсеры незамедлительно перейдут в Украину разрушив экономику злобных бандеровцев. Нахальные неплательщики налогов, все эти вовки с ножичками будут получать не в 20, а в сто раз больше обычного украинца. Украинцы обозлятся, перебьют вовок, примут ислам поставят памятник Ульянову и вступят в таможенный союз.
Так победим!
Re[2]: Основания для введения санкций против Apple
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
M>>Хорошим ответом были бы встречные санкции против продавца зеркальцев, выманивающего деньги у аборигенов. Б>Какой смысл вводить подобные санкции? Альтернатив в России нет
Есть уже несколько лет как. И при чем тут именно в России?
Б>поддерживать как с продовольствием некого, будут в итоге черным импортом гнать.
В США за нарушение режима санкций жуткие штрафы или тюрьма.
Здравствуйте, nullptr_rs, Вы писали:
M>>Нет, это тунец, какие-то там регистрации разраба в эппле и тп. _>А что "нет"-то? Для регистрации разраба официальность ввоза устройства пофиг. Тунец — неудобство для пользователя, а не разраба.
Тогда для разраба вообще не вижу проблем
M>>Никто же не мешает купить и самому ввести. Для этого вроде не нужно никакой сертификациии. _>Агащаз. Административка и уголовка, т.к. относится к устройствам шифрования.
Уголовка?
Максимум, административка. Да и вообще, это разруливается через нотификации довольно легко, если уж так приспичило
M>>А продукция эппл в гос учреждениях и не используется, а в в гражданском секторе — ну, пострадают эпплофилы, да полтора разработчика, которые не смогут сами купить и привести, так что можно смело вообще совсем запрещать. А всякие Виндовс и Оракл огульно запрещать неразумно, потому что много где используется, и будет нанесен заметный экономический ущерб.
_>Так чего ж ты тогда госучреждения притянул за уши?
M>>>Кстати, с Oracle вроде в гос учреждениях слезают.
Не заметил?
Ну, и в последующих ответах я подробнее раскрыл мысль про ораклы и микрософты
M>>Санкци надо вводить так, чтобы они били по нам гораздо меньше, чем по той стороне. _>Ага. Какая там доля России в продажах эппла? Ну запретят — Китай больше купит.
Ну и на здоровье
_>Вообще эпплу удается невозможное — вызывать одинаковый баттхерт у брюссельского евробюрократа и российского державника (подвид "держать и не пущать").
Да срать мне на ваш эппл, вообщем-то. Он меня никаким боком не касается, и слава богу
VM>Вы хоть представляете сколько денег резиденты США получают от того, что разрабатывают программы в дешёвой России, а продают их в США? Так запретить, правда? А чего это православные российские программисты поддерживают потенциального противника? Они, сволочи, ещё и зарплату в долларах получают тем самым подрывая экономику РФ.
Доллары — это хорошо. Можно купить необходимые иностранные товары, продавая меньше нефти. Разрабатывать иностранные программы в РФ тоже надо, вставляя туда закладки
VM>p.s. И все вражеские оутсорсеры незамедлительно перейдут в Украину разрушив экономику злобных бандеровцев. Нахальные неплательщики налогов, все эти вовки с ножичками будут получать не в 20, а в сто раз больше обычного украинца. Украинцы обозлятся, перебьют вовок, примут ислам поставят памятник Ульянову и вступят в таможенный союз.
VM>Так победим!
M>Доллары — это хорошо. Можно купить необходимые иностранные товары, продавая меньше нефти. Разрабатывать иностранные программы в РФ тоже надо, вставляя туда закладки
Но ведь это же приносит колоссальную пользу США: они тебе доллары — ты им реальные товары. Товары отдашь и не будет, а долларов США себе ещё нарисует
M>Да срать и на вовок и на украинцев
Как же так? Я ведь православных исконных гопников бил.
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
M>>Доллары — это хорошо. Можно купить необходимые иностранные товары, продавая меньше нефти. Разрабатывать иностранные программы в РФ тоже надо, вставляя туда закладки
VM>Но ведь это же приносит колоссальную пользу США: они тебе доллары — ты им реальные товары. Товары отдашь и не будет, а долларов США себе ещё нарисует
ТЫ читать умеешь? Они мне доллары, я им — код с закладками, а за доллары — у них же реальные товары покупаю
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Технически, можно обязать сотовых операторов блокировать эпловские телефоны по IMEI. Тогда черный импорт не поможет. А Диме выдать за счет госбюджета Galaxy S7 Edge, чтобы не расстраивался.
А как поступить с остальными, тоже выдать самсунги за счет бюджета?
Re[3]: Основания для введения санкций против Apple
Здравствуйте, rFLY, Вы писали:
Pzz>>Технически, можно обязать сотовых операторов блокировать эпловские телефоны по IMEI. Тогда черный импорт не поможет. А Диме выдать за счет госбюджета Galaxy S7 Edge, чтобы не расстраивался. FLY>А как поступить с остальными, тоже выдать самсунги за счет бюджета?
А остальным поднять квартплату, чтобы было на что покупать самсунги.
Re[5]: Основания для введения санкций против Apple
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>А остальным поднять квартплату, чтобы было на что покупать самсунги.
Вопрос не в том, что покупать, а в том, что делать с уже купленным.
Re[6]: Основания для введения санкций против Apple
Здравствуйте, rFLY, Вы писали:
Pzz>>А остальным поднять квартплату, чтобы было на что покупать самсунги. FLY>Вопрос не в том, что покупать, а в том, что делать с уже купленным.
Заблокировать, я же написал.
Re[8]: Основания для введения санкций против Apple
Здравствуйте, nullptr_rs, Вы писали:
_>Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>>Нет, это тунец, какие-то там регистрации разраба в эппле и тп. _>А что "нет"-то? Для регистрации разраба официальность ввоза устройства пофиг. Тунец — неудобство для пользователя, а не разраба.
M>>Никто же не мешает купить и самому ввести. Для этого вроде не нужно никакой сертификациии. _>Агащаз. Административка и уголовка, т.к. относится к устройствам шифрования.
Вообще тут какая-то ерунда происходит, потому что если не почтой, а при личном провозе таможенников телефоны не интересует. Если товарные партии не ввозить, конечно.
Re[4]: Основания для введения санкций против Apple
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
FLY>>Вопрос не в том, что покупать, а в том, что делать с уже купленным. Pzz>Заблокировать, я же написал.
А деньги кто возвращать будет?
