Здравствуйте, ML380, Вы писали:
ML>Занятно наблюдать, что, судя по данному форуму, россиянам гораздо интереснее американские выборы, чем свои собственные.
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
3>>Может быть потому, что россияне не ждут от результатов каких-то серьезных изменений? Так по мне это скорее хорошо, чем плохо. ML>Консервация проблем (а они явно есть) — это хорошо?
Для бизнеса вредны перемены. А к стабильным проблемам он приспособится.
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
ML>Здравствуйте, ollv, Вы писали:
ML>Занятно наблюдать, что, судя по данному форуму, россиянам гораздо интереснее американские выборы, чем свои собственные.
ML>Обсудим причины?
Ну я не россиянин, я с украины. А волнует потому, как это точно повлияет на то, что госдеп будет дальше делать по Украине в частности
Compiler can be as trained AI but can't compose music.
Antheil piano jazz sonata. Я болен ПГМ.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
A>>Как утверждают многие американцы, голосовать на этих выборах не за кого вообще.
НС>Как нас тут учат наши "либералы" — это потому что Путин Обама зачистил политический горизонт от всех адекватных политиков.
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
DB>Причина простая: политики в России нет, выбирать нечего. Интересоваться политикой в России, выборами и подобным — пустая трата времени.
А местные выборы?
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
A>>>Как утверждают многие американцы, голосовать на этих выборах не за кого вообще.
НС>>Как нас тут учат наши "либералы" — это потому что Путин Обама зачистил политический горизонт от всех адекватных политиков.
A>Бред.
Ну конечно бред. НС надо специально для альтернативно одаренных омериканцев смайлик ставить, чтобы им было понятно .
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
A>>Бред.
P>Abalak, а у тебя какое объяснение тому, что на этот раз кандидаты как никогда ранее близки к неадекватам?
Есть, но оно длинное. Если совсем коротко, то Хилари это вырождение системы, плюс команда конкурента играт ва-банк и достает много скелетов из шкафчика Клинтонов. Отчасти от того, что Трамп не человек системы и ему предьявлять особо нечего, кроме того и так уже давно известно и сам Трамп этого и не стесняется и не скрывает. Поэтому в ответ на обвинения в ненадлежащем отношении к гос. тайне или в более чем странных источниках финансирования клинтонского фонда, Хилари может только предьявить ню фото третьей жены Трампа. Я бы не стал говорить о ее полной неадекватности, просто за ней тянется длинный неприятный шлейф предыдущих грешков. Может быть она просто не слишком умна.
Дальше про Трама может, чуток предвзято, т.к. сам его поддерживаю, но постараюсь. Трамп, если присмотреться, то не так уж и не адекватен. Популист? Да. Неадекват — скорее нет, быстрее хороший шоумен. Он выехал на том, что говорил, что народ хотел от него слышать и конкуренты-республиканцы просто не смогли ничего противопоставить. Народ он мобилизовал очень сильно — емнип, нынешние праймериз республиканцев рекордные по явке и преймуществу одного из кандидатов. Плюс Трамп акцентирует внимание на вопросах, которые давно требуют решения, пусть в итоге эти решения и не будут настолько радикальными, как он предлагает.
А вообще, все что сейчас происходит, это дальнейшее проявление давней проблемы в американской политике — отсутсвие ярких личностей. Так было с МакКейном и Ромни, которые не могли завести народ, поэтому выиграл Обама — мягкий, интеллегентный политик, не запятнавший себя долгими связями с системой. Сейчас Трамп выезжает как раз на бешеной харизме, а вот Клинтон это протест против ультра-социалиста Сандерса. Был бы у нее на праймериз нормальный конкурент, она никогда бы их не выиграла.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
НС>>Как нас тут учат наши "либералы" — это потому что Путин Обама зачистил политический горизонт от всех адекватных политиков. A>Бред.