Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Юристы нужны только там, где занимаются вопросами именно права: судами, полицией, лицензированием. В остальных комитетах депутаты-юристы не нужны, только прикладники, а юристы должны быть у них в помощниках.
По-моему, ты перевернул всё с ног на голову. Главная задача депутатов — принимать законы, потому ИМХО лучше всего это получится у юристов. А вот "прикладников" как раз лучше привлекать в качестве консультантов по мере необходимости.
Здравствуйте, s_aa, Вы писали:
НС>>Строить бассейн за счет бюджета много ума не надо.
_>Ну вот пути Ельцине не строили, а при Путине построили ледовую арену и строят бассейн
При Ельцине экономика еще не была переориентирована на новые реалии, и народ не понимал, что делать и как делать. А сейчас народ переквалифицировался, приспособился и научился зарабатывать. И Путин ваш тут совершенно ни при чем, как и Ельцин. Там даже гений нечего бы не сумел сделать. Если уж на то пошло, то вините Горбача.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
НС>>Партия Старикова? Боже упаси. S>К Старикову не имеет никакого отношения. Основная идея — поддержка законов типа "дальневосточного гектара".
Точно бесполезная пратия.
Н>При Ельцине экономика еще не была переориентирована на новые реалии, и народ не понимал, что делать и как делать. А сейчас народ переквалифицировался, приспособился и научился зарабатывать. И Путин ваш тут совершенно ни при чем, как и Ельцин. Там даже гений нечего бы не сумел сделать. Если уж на то пошло, то вините Горбача.
Извини не верю . Хотя было время повелся на их сладкие речи. Дорого всем обошелся этот опыт, хватит.
Жизнь не обязана доставлять удовольствие. Достаточно отсутствия страданий.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>По-моему, ты перевернул всё с ног на голову. Главная задача депутатов — принимать законы, потому ИМХО лучше всего это получится у юристов. А вот "прикладников" как раз лучше привлекать в качестве консультантов по мере необходимости.
Да нет, главная задача, чтобы эти законы были где-то нужны и полезны, они не самоценны. Депутаты должны их создавать именно с этой точки зрения, а обеспечивать юридическую грамотность — задача техническая, как раз для помощников-крючкотворов.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, s_aa, Вы писали:
_>Ну ты загнул В Питере!!! В моем захолустье это событие мирового масштаба! Теперь вечером со всех сторон к нему стекаются школьники с клюшками и огромными сумками, занимаются в хоккейных секциях. Вот-вот бассейн запустят ЕДИНСТВЕННЫЙ!!! А при Ельцине у нас только по уши в грязи челноки со шмотками стояли, а по вечерам со свечками сидели, но я хитрый у меня керосин был и лампа. Мои дети сейчас ходят агитаторами за Единую Россию, народ по их отзывам весьма доброжелателен.
Тьфу! Прочитал и мерзко стало. Ему воры подачку кинули с его же денег, а он за них глотку рвать готов.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>С закрытыми избирательными списками то? Ага, конечно. НС>И опять ты упорно пытаешься перескочить с партии на отдельных депутатов. А если и Петров и Иванов в ЕР?
Похоже я затупил, когда речь зашла про бассейн я почему то подумал что речь идет про муниципальные выборы.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
НС>>>Партия Старикова? Боже упаси. S>>К Старикову не имеет никакого отношения. Основная идея — поддержка законов типа "дальневосточного гектара". K>Точно бесполезная пратия.
Сильный аргумент.
Здравствуйте, alexqc, Вы писали:
A>Ну если при одной партии у кормушке бассеин не появился, а при другой — да, то наверно вторая таки лучше??
Только вот при одной партии страна в руинах лежала из-за резкой смены курса, а другая десятилетиями на дорогой нефти сидела в то время, когда экономика более-менее переориентировалась. Сравнивать нужно при прочих равных.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S> точно не пройдут. А делать нынешние "выборы" как бы легитимными своей явкой не собираюсь.
Не выйдет, потому что начитавшись вас и ирбиса теперь пойду я.
Здравствуйте, s_aa, Вы писали:
Н>>При Ельцине экономика еще не была переориентирована на новые реалии, и народ не понимал, что делать и как делать. А сейчас народ переквалифицировался, приспособился и научился зарабатывать. И Путин ваш тут совершенно ни при чем, как и Ельцин. Там даже гений нечего бы не сумел сделать. Если уж на то пошло, то вините Горбача.
_>Извини не верю . Хотя было время повелся на их сладкие речи. Дорого всем обошелся этот опыт, хватит.
От твоей веры факт того, что исходные позиции были разные, никуда не исчезнет. Глупо сравнивать возможности нищего и состоятельного.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Ну, вот строительство бассейнов вместо обогащения — это уже какой-то маркер. Правда, это скорее маркер для мэров и губернаторов.
Строительство бассейнов и есть обогащение. Как и нескончаемый ремонт дорог, перекладывание плитки по десять раз за год, стройка стадиона в Питере и так далее.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Да нихрена не устаканилось, недавно опять какие-то регионы переводили. Кстати, это такой вопрос, где очень даже допустима прямая демократия, только вот у народа спросить забыли.
Это такой вопрос, который трогать не надо было. Он, что так, что эдак ни на что не влияет. Цена вопроса — два раза в год перевести часы.
Когда-то в СССР это давало серьезную экономию. Но тогда все люди в 6 утра на заводы катались и не зависали до поздней ночи или раннего утра за компами и на дискотеках.
Сейчас же всем просто по фигу какое там время.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
VI>>мне нужны ссылки и (или) цитаты.
Ops>Не-а, были бы нужны — давно бы нашел, благо наводок тебе дали достаточно.
Ещё один. Я не нахожу в том, что могу найти из её высказываний, ни злобы, ни высокомерия, ни истерии.
IT находит, но как-то в общем, а на просьбу проиллюстрировать молчит.
Вот вы с Ночным Смотрящим тоже, видимо, что-то знаете, но скрываете от общества.
Так покажите мне её злобу и проч, а не учите меня жить и не судите меня. Может, я с вами ещё и соглашусь...
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
VD>>Ну, вот строительство бассейнов вместо обогащения — это уже какой-то маркер.
A>Это плохой маркер. Он маркирует ровно одну партию — ту, которая сейчас у власти.
Я помню времена когда у власти были почти те же люди, но ее возглавляли Ельцин, Попов, Гайдар и т.п. Так вот никаких бассейнов при них не строилось. Наоборот, стадионы (например, Лужники) превращались в рынки.
Так что очень не плохой такой маркер. Раз в кризисное время продолжают строить бассейны, значит власть о людях таки думает, а не только о своем кармане.
A>Это я ещё не рассмотрел случай, когда одна партия правит в кризис, а другая в тучные времена.
Ну, так сейчас кризис и есть.
A>А чтобы избиратели могли осмысленно выбирать, маркер должен работать для всех партий, участвующих в выборах.
Откровенно говоря, осмысленно избиратели ничего выбрать не могут. Они вынуждены верить в обещания. А обещания и реальность вещи разные.
Так что люди верят словам. Верят в людей.
Вот, что на Украине, что у нас белоленточники обещают все хорошее и борьбу со всем плохим. И ты им веришь?
A>А уж совсем в идеале — чтобы избиратели могли влиять на власть не раз в четыре года, а постоянно.
Это как раз тупиковый путь. Будет постоянный популизм и невозможность реализовать долгосрочные планы.
A>Ну вот как с этой самой ювенальной юстицией. За сколько столетий можно отменить принятые законы (допустим их десять)?
Я кроме криков Кургиняна ничего так на практике и не заметил. Для меня ничего не изменилось.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Это такой вопрос, который трогать не надо было. Он, что так, что эдак ни на что не влияет. Цена вопроса — два раза в год перевести часы.
Ещё в эти два дня дневная статистика прыгала на +-5% и прилетали алерты.
На работу половина народу на час позже приходила. Самолёты в такие дни обычно с задержкой вылетали.
В общем, в нынешний век крутить время туда-сюда экономического эффекта не даёт, а неудобств масса.
НС>Да вобщем нет, разве что за исключением, как я уже писал, Гражданской платформы.
Читаю их программу, ну она как у всех в стиле «мы за все хорошее», один вопрос возникает: а где они возьмут деньги на ее реализацию?
Кроме того, есть очень смешные пункты:
провести земельную реформу, главными результатами которой станет превращение большинства граждан страны в ответственных собственников земли, резкое увеличение доли «среднего класса» в обществе и возрождение России как аграрной державы. Для этого следует оперативно завершить работы по составлению кадастра всех земель Российской Федерации; провести по упрощенной процедуре разграничение и регистрацию госземель в пользу субъектов РФ и муниципалитетов; обеспечить беспрепятственный доступ граждан к ничейным и брошенным землям и их оформлению в собственность; безвозмездно передать землю под домами, промышленными предприятиями, гаражами и иными хозяйственными постройками собственникам этих объектов; пустить в рыночный оборот неиспользуемые государственные земли;
. Хотя было время повелся на их сладкие речи. Дорого всем обошелся этот опыт, хватит.
В Питере!!! В моем захолустье это событие мирового масштаба! Теперь вечером со всех сторон к нему стекаются школьники с клюшками и огромными сумками, занимаются в хоккейных секциях. Вот-вот бассейн запустят ЕДИНСТВЕННЫЙ!!! А при Ельцине у нас только по уши в грязи челноки со шмотками стояли, а по вечерам со свечками сидели, но я хитрый у меня керосин был и лампа. Мои дети сейчас ходят агитаторами за Единую Россию, народ по их отзывам весьма доброжелателен.
