W>Суть в том что: W>1) ты так и не прислал договор который обещал, понедельник давно прошел. W>2) надо смотреть текст договора. Если та написано что банк обязан выдать ему денег, и не выдал, а перечислил куда-то (продавцу недвиги) — то придраться к неисполнению договора можно.
Я решил что распространять его смысла нет. 31го заседание там все будет понятно.
Здравствуйте, EXECUTORСo, Вы писали:
EXE>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>>Суть в том что: W>>1) ты так и не прислал договор который обещал, понедельник давно прошел. W>>2) надо смотреть текст договора. Если та написано что банк обязан выдать ему денег, и не выдал, а перечислил куда-то (продавцу недвиги) — то придраться к неисполнению договора можно.
EXE>Я решил что распространять его смысла нет. 31го заседание там все будет понятно.
То есть ты решил обсудить решение суда по договору, не дав его текст. Это мощно.
W>>Кирьянов отмечает, что проблема валютных ипотечников имеет "потенциальную возможность социального взрыва".
W>>Правильно, будем чмырить банки, заступаясь за сирых и убогих в шубах.
G>Да ну, какой еще социальный взрыв — с этим "электоратом" можно делать вообще что угодно
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Ну и что? Нет на межбанке никаких существенных процентов на обмен валюты на рубли. Межбанк это не касса с валютной наличкой.
Но для частных лиц банк всегда меняет валюту по коммерческому курсу, а не межбанку. А разница коммерческого курса туда-обратно редко ниже 3%. А когда доллар растёт, то разница коммерческих курсов до 10% обычно, что тоже является чистым заработком банка.
НС>>>Так не поменялось с тех пор ничего — услуги конвертации при оплате в валюте по прежнему в районе 0.5% в среднем. EXE>>Ты ошибаешься или путаешь банк и физ лицо. Физ лицо меняло по курсу продажи в банке НС>Что при ипотеке меняло физлицо и с какой целью?
При выдаче банк выдаёт по коммерческому курсу покупки валюты, при зачислении считает по коммерческому курсу продажи валюты.
Да, за обработку налички берет порядка 0.3-0.7% (в разных банках по разному), т.е. можно отдавать банку долг в наличных долларах и "попасть" только на обработку налички. Но! Чтобы поиметь наличные доллары на руках, всё-равно необходимо, чтобы банк продал валюту по, ес-но, коммерческому курсу.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
EXE>>Я думаю ты понимаешь что все эти рекламные 8/12 они до точного расчета. Только так можно понять что реально стоит. В моих расчетах получалось что с учетом скрытых комиссий рублевый и валютный займ стоили одинаково. НС>Я по прежнему не понимаю о чем речь. Что за реальные и точный рассчет чего?
EXE>>Я тебе говорю о клиенте банка. На его операциях по обмену банк получал выгоду. НС>А зачем клиенту делать операции по обмену?
Чтобы зачислить операцию погашения в валюте.
НС>Клиенту не надо ничего менять, меняет банк, а клиент платит в рублях. И нет, банк меняет не по курсу в обменнике. По какому курсу — указано в договоре.
Там всегда коммерческий курс или "по курсу на дату зачисления" (С).
Тоже коммерческий, ес-но.
EXE>>Ты не читаешь что я пишу, а просто плодишь тред, я понял. НС>Нет, это ты упорно не даешь ответы на простые вопросы.
Твои вопросы имеют хоть какой-то смысл лишь в том случае, когда клиент неким волшебным образом получает сразу наличные доллары как доход. При том, что вот я получаю в них ЗП, но мне их надо продать сначала на межбанке, т.е. получить свою долларовую ЗП "просто на руки", а не для обоснованной первичкой некоей бизнес-процедуры, я могу только в рублях, выходит. И, чтобы затем купить опять доллары, я их покупаю по коммерческому курсу (банковский курс продажи).
Ну или можно банку погашать валютный кредит в рублях, он их тоже возьмет по тому же самому курсу, т.е. пофиг, то на то и выйдет.
Итого, при зачислении погашения банк в любом случае наваривается на разнице межбанка и собственного коммерческого курса продажи валюты.
