Траp[м]п или не тра[м]п?
От: С3141566=Z http://sdeniskos.blogspot.com/
Дата: 02.03.16 11:32
Оценка: -5
Кто из наших заокенских друзей следит за развитием событий? Есть ли у республиканцев еще шансы убрать трампа? Или у америки, будет первый президент клоун со времен дяди сэма? Неужто дотянулся проклятый Путин?
<Подпись удалена модератором>
Re: Траp[м]п или не тра[м]п?
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 02.03.16 11:43
Оценка: +15 -1
Здравствуйте, С3141566=Z, Вы писали:

СZ>Кто из наших заокенских друзей следит за развитием событий? Есть ли у республиканцев еще шансы убрать трампа? Или у америки, будет первый президент клоун со времен дяди сэма? Неужто дотянулся проклятый Путин?


Клоуны там постоянно. Президенты не меняют курс государства серьезным образом. Они только влияют на него.

Трампа не изберут, потому что он неугоден тем кто реально управляет страной, да и миром в целом.

Если вдруг случится чудо и его изберут, то его реальная политика не будет иметь ничего общего с предвыборными обещаниями.

А вообще, человек сколотивший миллиардное состояние вряд ли может быть идиотом. Так что ничего страшного для США от его прихода к власти не было бы.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re: Траp[м]п или не тра[м]п?
От: Дрободан Фрилич СССР  
Дата: 02.03.16 11:57
Оценка:
С3141566=Z:

СZ>Или у америки, будет первый президент клоун со времен дяди сэма?

А кто там не клоун?
Франклина Рузвельта только можно назвать...
Но с точки зрения СССР и он негодяй.
Re: Траp[м]п или не тра[м]п?
От: alpha21264 СССР  
Дата: 02.03.16 12:02
Оценка: 1 (1) +5 -1
Здравствуйте, С3141566=Z, Вы писали:

СZ>Кто из наших заокенских друзей следит за развитием событий? Есть ли у республиканцев еще шансы убрать трампа? Или у америки, будет первый президент клоун со времен дяди сэма? Неужто дотянулся проклятый Путин?


Единственный адекватный человек из этой тусовки.
И единственный, кто понимает, что выгода Америки — это не обязательно вред России.

Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re: Траp[м]п или не тра[м]п?
От: kl Германия http://stardog.com
Дата: 02.03.16 12:05
Оценка: +3
Здравствуйте, С3141566=Z, Вы писали:

СZ>Кто из наших заокенских друзей следит за развитием событий? Есть ли у республиканцев еще шансы убрать трампа? Или у америки, будет первый президент клоун со времен дяди сэма? Неужто дотянулся проклятый Путин?


Трамп может выиграть номинацию. Механизм супер-делегатов у республиканцев слабее, чем у демократов, они ограничены, iirc, тремя выборщиками от штата (при том что у одного Техаса pledged делегатов более 100 и они обязаны проголосовать так, как проголосовали люди на праймериз и кокусах).

Другое дело что тут во весь рост стоит главная проблема республиканцев: чтобы выиграть номинацию надо быть как можно консервативнее, религиознее и радикальней. Но чем ты радикальней, тем меньше шансов на итоговых выборах против демократа. Поэтому, имхо, все идет к тому что Трамп выиграет номинацию но проиграет Клинтон.
no fate but what we make
Re[2]: Траp[м]п или не тра[м]п?
От: Erop Россия  
Дата: 02.03.16 12:38
Оценка:
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>А вообще, человек сколотивший миллиардное состояние вряд ли может быть идиотом. Так что ничего страшного для США от его прихода к власти не было бы.

1) JFK, таки как-то в президенты прошёл...
2) Правда это не особо ему помоголо
3) Чисто IMHO, если бы власти США придерживались менее двинутого курса, то в долгосрочной перспективе народ США выиграл бы...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[2]: Траp[м]п или не тра[м]п?
От: Erop Россия  
Дата: 02.03.16 12:39
Оценка: +4
Здравствуйте, kl, Вы писали:

kl>Другое дело что тут во весь рост стоит главная проблема республиканцев: чтобы выиграть номинацию надо быть как можно консервативнее, религиознее и радикальней. Но чем ты радикальней, тем меньше шансов на итоговых выборах против демократа. Поэтому, имхо, все идет к тому что Трамп выиграет номинацию но проиграет Клинтон.


IMHO, Клинтон — худший выбор...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re: главное чтоб не клинтон
От: The Passenger Голландия  
Дата: 02.03.16 12:43
Оценка: 4 (2) +1
Здравствуйте, С3141566=Z, Вы писали:

Весь мир — Кремль, а люди в нем — агенты
Re: Траp[м]п или не тра[м]п?
От: Sharov Россия  
Дата: 02.03.16 12:45
Оценка:
Здравствуйте, С3141566=Z, Вы писали:

http://ksonin.livejournal.com/597017.html
Кодом людям нужно помогать!
Re[2]: Траp[м]п или не тра[м]п?
От: Dym On Россия  
Дата: 02.03.16 12:46
Оценка: +3 :)
A>Единственный адекватный человек из этой тусовки.
Именно поэтому у него нет шансов.
Счастье — это Glück!
Re[2]: главное чтоб не клинтон
От: Кодт Россия  
Дата: 02.03.16 12:53
Оценка: +3
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:

TP>Image: Hillary-Clinton-Crazy-Face1.jpg


Iрина Фарiон.
Перекуём баги на фичи!
Re[2]: Траp[м]п или не тра[м]п?
От: С3141566=Z http://sdeniskos.blogspot.com/
Дата: 02.03.16 13:11
Оценка: +6 -1
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>И единственный, кто понимает, что выгода Америки — это не обязательно вред России.

Думаю, что ему, впрочем, как и всем остальным из тусовки, на Россию положить.
<Подпись удалена модератором>
Re[2]: Траp[м]п или не тра[м]п?
От: marcopolo Россия  
Дата: 02.03.16 13:19
Оценка:
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:


A>Единственный адекватный человек из этой тусовки.


С каких это пор Трамп попал в тусовку актеров?
Re[3]: главное чтоб не клинтон
От: The Passenger Голландия  
Дата: 02.03.16 13:25
Оценка: 4 (2) +1 :))) :))) :)
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:


TP>>Image: Hillary-Clinton-Crazy-Face1.jpg


К>Iрина Фарiон.


Может и хуже — женщина, об измене которой, знает весь мир.
Хотя ..... шутка о том, что один американский президент трахал другого, тоже смешная
Весь мир — Кремль, а люди в нем — агенты
Re[3]: Траp[м]п или не тра[м]п?
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 02.03.16 13:30
Оценка:
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

VD>>А вообще, человек сколотивший миллиардное состояние вряд ли может быть идиотом. Так что ничего страшного для США от его прихода к власти не было бы.

E>1) JFK, таки как-то в президенты прошёл...

А почему не должен был?

E>2) Правда это не особо ему помоголо


Как и его конкуренту, Никсону.
Re[3]: Траp[м]п или не тра[м]п?
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 02.03.16 13:41
Оценка:
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

VD>>А вообще, человек сколотивший миллиардное состояние вряд ли может быть идиотом. Так что ничего страшного для США от его прихода к власти не было бы.

E>1) JFK, таки как-то в президенты прошёл...

А чем он отличался?

E>2) Правда это не особо ему помоголо

E>3) Чисто IMHO, если бы власти США придерживались менее двинутого курса, то в долгосрочной перспективе народ США выиграл бы...

Ну, пока что США одна из самых богатых и самая влиятельная страна в мире. По факту их курс пока что был эффективен (для них). Вопрос только в том, что для остального мира он не всегда одинаково полезен.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re: Траp[м]п или не тра[м]п?
От: akutovets США  
Дата: 02.03.16 15:09
Оценка:
Здравствуйте, С3141566=Z, Вы писали:

СZ>Есть ли у республиканцев еще шансы убрать трампа?


есть, но круз с рубио вряд ли договорятся. на республиканской партии в нынешнем виде можно ставить крест уже.

СZ> Или у америки, будет первый президент клоун со времен дяди сэма?


около 30% избирателей — представители меньшинств. трамп уже фактически потерял их голоса.
Re[2]: Траp[м]п или не тра[м]п?
От: akutovets США  
Дата: 02.03.16 15:10
Оценка: +1
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Единственный адекватный человек из этой тусовки.


я в тебе не сомневался

A>И единственный, кто понимает, что выгода Америки — это не обязательно вред России.


не единственный
Re[3]: Траp[м]п или не тра[м]п?
От: Шахтер Интернет  
Дата: 02.03.16 16:07
Оценка: 3 (1) +1
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, kl, Вы писали:


kl>>Другое дело что тут во весь рост стоит главная проблема республиканцев: чтобы выиграть номинацию надо быть как можно консервативнее, религиознее и радикальней. Но чем ты радикальней, тем меньше шансов на итоговых выборах против демократа. Поэтому, имхо, все идет к тому что Трамп выиграет номинацию но проиграет Клинтон.


E>IMHO, Клинтон — худший выбор...


Для Америки. Так что если это не приведет к ядерной войне -- то пусть.
В XXI век с CCore.
Копай Нео, копай -- летать научишься. © Matrix. Парадоксы
Re: Траp[м]п или не тра[м]п?
От: Andrew.W Worobow https://github.com/Worobow
Дата: 02.03.16 16:55
Оценка: +2
Здравствуйте, С3141566=Z, Вы писали:

СZ>Кто из наших заокенских друзей следит за развитием событий? Есть ли у республиканцев еще шансы убрать трампа? Или у америки, будет первый президент клоун со времен дяди сэма? Неужто дотянулся проклятый Путин?


Трамп это единственный из кандидатов который НЕ "артист шоу бизнеса".
Он сделал деньги сам, в отличии от тех других шоуменов, кто сделал карьеру в политике.
У любого артиста есть продьюссер, который ему говорит что надо делать чтобы быть популярным и дает ему деньги чтобы расскручиваться.

Так что клоуны скорее те другие, а Трамп скорее из кукловодов.
Да вот только его скорее грохнут чем дадут победить.
Не все кто уехал, предал Россию.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.