Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>http://uglich-jj.livejournal.com/99316.html В>Скажете подделка, происки госдепа или у автора запятых не хватает? В>А я скажу, что стыдно. Лично мне стыдно.
Есть фотки, где лица соединённые красными линиями просто не совпадают.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Re[2]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
В>>http://uglich-jj.livejournal.com/99316.html В>>Скажете подделка, происки госдепа или у автора запятых не хватает? В>>А я скажу, что стыдно. Лично мне стыдно. V>Есть фотки, где лица соединённые красными линиями просто не совпадают.
Они из разного времени, ты учти это.
Все будет Украина!
Re: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>>http://uglich-jj.livejournal.com/99316.html В>>Скажете подделка, происки госдепа или у автора запятых не хватает? В>>А я скажу, что стыдно. Лично мне стыдно. V>Есть фотки, где лица соединённые красными линиями просто не совпадают.
Да не надо юлить. Там нормальные правильные фоты.
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Re: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>http://uglich-jj.livejournal.com/99316.html
В>Скажете подделка, происки госдепа или у автора запятых не хватает?
В>А я скажу, что стыдно. Лично мне стыдно.
М-да. Шо. Пичалька.
Когда я писал тут, что в РФ каждый, любой банк — это бандитские организации, построенные на бандитские деньги, ктото тут даже орал, да ну, ты чо, ща новая Россия, ща всё по другому. Да нет, всё постарому. Потому что там те же люди, из 90-ых. Они не с другой планеты. Или взять IT. Казалось бы, высокие технологии, по 10 образований. А вот нифига, я знаю даже несколько IT компаний, созданных полностью на бандитские деньги. Да чо далеко ходить, например, все же пользуются мобилами, компания МТС — это полностью бандитская организация созданная на бандитские деньги.
И я даже еще больше скажу, так во всем мире. Государство США — ваще страна полностью построенная на бандитизме и коррупции.
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Re[2]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, _AND, Вы писали:
В>>http://uglich-jj.livejournal.com/99316.html В>>Скажете подделка, происки госдепа или у автора запятых не хватает?
_AN>Не читал, думаю что-то про плешивого.
Само собой:
Занятно, что Путин и его близкий друг Золотов похожи не только по характеру (злобно-мстительному), но и даже внешне, маленькие стеклянные глаза, поджатые губы...
В>>А я скажу, что стыдно. Лично мне стыдно.
_AN>Плати и кайся.
+1
Re: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>А я скажу, что стыдно. Лично мне стыдно.
Стыдно тому, кто фиалками какает или не понимает, что происходило в 90х и после. Криминал в 90х был везде, никаких сталинских зачисток не было, значит он никуда не делся. Сработали рыночные механизмы, в работающей экономике бандит со связями сравнительно законно способен поднять больше денег, чем рекетом. Взят курс на то, что народ пугать паяльниками не красиво, а главное — бессмысленно, во всем мире давно придуманы вполне законные способы снять пенку без применения средневековых инструментов.
Все, что можно сейчас делать — пытаться ограничивать черные схемы и поощрять белые. Менять элиту сейчас сложно, во первых — бандиты уйдут только последними, то есть выпилить с ними вместе придется почти всех чиновников и бизнесменов. Во вторых, часть уйдет в обычный криминал и будет продолжать делать то же самое, но более тайно. В третьих, те, кто придет на смену не будут высокоморальными, честными и законопослушными эльфами, таких у нас практически нет, а те, что есть просто прощелкают момент.
Re: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Да не расследование это. Набор картинок вперемешку с домыслами.
Наличие контактов между оф. властью и имеющими влияние группировками? Очевидно, что это так, тем более в 90-е. То, что неугомонная часть криминала переселилась на кладбище или в тюрьму весьма красноречиво свидетельствует о направленности этих контактов.
В>А я скажу, что стыдно. Лично мне стыдно.
Там много чего написано. Чего именно ты стыдишься?
Кстати, интересен источник информации.
Хорошо там, где мы есть! :)
Re: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
В>>А я скажу, что стыдно. Лично мне стыдно.
Z>Стыдно тому, кто фиалками какает или не понимает, что происходило в 90х и после. Криминал в 90х был везде, никаких сталинских зачисток не было, значит он никуда не делся. Сработали рыночные механизмы, в работающей экономике бандит со связями сравнительно законно способен поднять больше денег, чем рекетом. Взят курс на то, что народ пугать паяльниками не красиво, а главное — бессмысленно, во всем мире давно придуманы вполне законные способы снять пенку без применения средневековых инструментов.
Z>Все, что можно сейчас делать — пытаться ограничивать черные схемы и поощрять белые. Менять элиту сейчас сложно, во первых — бандиты уйдут только последними, то есть выпилить с ними вместе придется почти всех чиновников и бизнесменов. Во вторых, часть уйдет в обычный криминал и будет продолжать делать то же самое, но более тайно. В третьих, те, кто придет на смену не будут высокоморальными, честными и законопослушными эльфами, таких у нас практически нет, а те, что есть просто прощелкают момент.
Т.е. если вкратце, "умойтесь, граждане". Ну, это если вежливо.
Все будет Украина!
Re[2]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
В>>http://uglich-jj.livejournal.com/99316.html
В>>Скажете подделка, происки госдепа или у автора запятых не хватает?
SO>Да не расследование это. Набор картинок вперемешку с домыслами. SO>Наличие контактов между оф. властью и имеющими влияние группировками? Очевидно, что это так, тем более в 90-е. То, что неугомонная часть криминала переселилась на кладбище или в тюрьму весьма красноречиво свидетельствует о направленности этих контактов.
Контакты из 90-х, да. Но всё ещё действующие. Вот в чём дело-с.
В>>А я скажу, что стыдно. Лично мне стыдно. SO>Там много чего написано. Чего именно ты стыдишься?
Чуть выше.
SO>Кстати, интересен источник информации.
Это уже всплывало года 3-4 назад, только без такого подробного анализа.
Все будет Украина!
Re: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>А я скажу, что стыдно. Лично мне стыдно.
Стыд твой мозг осознать не в состоянии. Иначе бы ты постыдился сюда тащить очередной заказной наброс на Путина, после того как здесь народ вдоволь на обсуждался очередную волну голословных обвинений Путина на Западе.
Вообще за компонейщину я обещал банить но ты действуешь так топорно и бесстыже, что грех сносить твою тему.
Позорься дальше.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Контакты из 90-х, да. Но всё ещё действующие. Вот в чём дело-с.
SO>>Там много чего написано. Чего именно ты стыдишься? В>Чуть выше.
Сложно сказать. Даже в этой статье отсылки идут в 90-е или 2004-2005 гг.
Кстати, вполне допускаю, что какие-то контакты действуют и до сих пор. Воспринимаю их как неизбежное зло и взаимодействие (если оно есть) будут продолжаться до потери влияния соответствующих группировок.
Хорошо там, где мы есть! :)
Re[3]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Они из разного времени, ты учти это.
Скажи, а уши со временем оттопыриваются?
Плюс это вообще зачтено когда обвинения некоторого человека строятся на фотке сделанной неизвестно когда неизвестно где и на которой обвиняемого нет в помине.
Сами же обвинения развенчиваются тем что мы видим на практике.
При Путине коррупцию в том же ГИБДД зажал вусмерть, по крайней мере в Москве и области.
Барыга в МО умудрился не сгубить армию, а восстановить ее из пепла.
И так по всем пунктам.
Ну кто, кроме вас (ты, Пик, Аболак, Баранавдв, ГлебЗэт) в это поверит?
ЗЫ
Вангую выход фильма по этому сюжету на БиБиСи. Мне кажется вам его сюжет просто на обкатку дали.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
а точнее в Сицилии в Италии — нами правит мафиозный клан. Крестный отец, криминальная романтика... круто. Всегда нравилась их строгая и рациональная организация
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Альтернатива "умыться" — это умыться кровью. Устроить "чистки" а-ля 1937 — людей поляжет примерно миллион.
Это минимальная оценка. Сейчас к этим чисткам обязательно подключится госдеп и какой коктейль получится в результате — одному богу известно.
Практически все элиты сейчас так или иначе связаны с 90ми. Либо они сами оттуда либо их вытащили наверх люди оттуда. Есть конечно те, кто пробился сам позже, но они так или иначе связаны партнерскими отношениями с вышеперечисленными.
Понятно, что эти люди не привыкли подставлять под топор свою голову и головы своих семей. Поэтому для их выпиливания нужна очень зубастая и жесткая организация, вроде ВЧК. Но у ВЧК были вполне понятные цели, победа над контрой и новая жизнь по новым законам. Какая мотивация будет у подобных людей сейчас — совсем не ясно, потому, что новой жизни никто не обещает, а обещают старую, но лучше. Мотивация странная, целевая аудитория у нее никакая.
Re[4]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>>Т.е. если вкратце, "умойтесь, граждане". Ну, это если вежливо.
D>Альтернатива "умыться" — это умыться кровью. Устроить "чистки" а-ля 1937 — людей поляжет примерно миллион.
Я думаю, это не самый плохой выход. Потом я подумал еще более серьезней, и подумал, что это даже прекрасный выход.
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Re[2]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:
SO>Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>>http://uglich-jj.livejournal.com/99316.html
В>>Скажете подделка, происки госдепа или у автора запятых не хватает?
SO>Да не расследование это. Набор картинок вперемешку с домыслами. SO>Наличие контактов между оф. властью и имеющими влияние группировками? Очевидно, что это так, тем более в 90-е. То, что неугомонная часть криминала переселилась на кладбище или в тюрьму весьма красноречиво свидетельствует о направленности этих контактов.
Согласен, что совсем безбашенные то полегли червей кормить, напримере того же Тольяти и Автоваза. Но много кто остался, а ими бы тоже не мешало червей покормить.
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Re[2]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Правильно, стыдно должно быть что очередной наброс в стиле Рен-ТВ сюда притащил.
Что конкретно не так?
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Re[4]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
VD>При Путинк корупцию в том же ГИБДД зажаль вусмерть, по кпайней мере в Москве и области.
Чего уже и взятки не берут и подставы не делают и в трубку подышать уже не дают , и права всем честно выдают, а не за денежку.
Верится как-то слабо, коллеги из Московского региона поведайте как там с ГИБДД сейчас.
Регион, конечно, другой, но мне кажется это эльфизм какой-то по отношению к ГИБДД.
Re[3]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
МД>Согласен, что совсем безбашенные то полегли червей кормить, напримере того же Тольяти и Автоваза. Но много кто остался, а ими бы тоже не мешало червей покормить.
Не торопи события, успеем еще накормить
Жизнь не обязана доставлять удовольствие. Достаточно отсутствия страданий.
Re: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, s_aa, Вы писали:
МД>>Согласен, что совсем безбашенные то полегли червей кормить, напримере того же Тольяти и Автоваза. Но много кто остался, а ими бы тоже не мешало червей покормить.
_>Не торопи события, успеем еще накормить
Так я не хочу чтобы это было естественным путем. Я хочу — возмездия.
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Re[2]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Molchalnik, Вы писали:
M>Нет, я не отрицаю, что в Питере в 90х могло быть всякое.
M>Но ведь эти клоуны претендуют на доказательность.
Чувак, мне не нужны никакие доказательство про 90-е. Я сам оттуда.
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Re[5]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Temnikov, Вы писали:
T>Верится как-то слабо, коллеги из Московского региона поведайте как там с ГИБДД сейчас. T>Регион, конечно, другой, но мне кажется это эльфизм какой-то по отношению к ГИБДД.
За последние годы ни одной остановки, 2 штрафа по почте (превышение и выезд на автобусную полосу). Никаких претензий к гаишникам предъявить не могу.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[5]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Temnikov, Вы писали:
T>Чего уже и взятки не берут и подставы не делают и в трубку подышать уже не дают , и права всем честно выдают, а не за денежку.
выдача прав уже давно перешла к автошколам. Когда ты начинаешь учится, то говоришь инструктору — буду сдавать сам или буду платить, а дальше все инструктор делает.
А подышать в трубку — это вполне законное требование.
Re[5]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
VD>>При Путинк корупцию в том же ГИБДД зажаль вусмерть, по кпайней мере в Москве и области. T>Чего уже и взятки не берут и подставы не делают и в трубку подышать уже не дают , и права всем честно выдают, а не за денежку. T>Верится как-то слабо, коллеги из Московского региона поведайте как там с ГИБДД сейчас. T>Регион, конечно, другой, но мне кажется это эльфизм какой-то по отношению к ГИБДД.
Да неправда конечно. Это у местных ополченцев синдром 1-го канала, там сказали, что всё пучком, а они и верят.
Как покупались права и теохсмотры, так и покупаются. Знаю людей, у которых своё личное частное МРЭО.
Их как-то "брать поехали" с несколькими грузовиками ОМОНА и т.п.. Им позвонили, предупредили.
Они звякнули знакомуму дяде в Москве, так эти грузовики с милицией развернули прямо у них перед зданием, когда они уже вылетали на захват.
Все будет Украина!
Re[4]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
В>>Т.е. если вкратце, "умойтесь, граждане". Ну, это если вежливо.
Z>Граждане грязные? Потрудись четко изложить свою позицию, чтобы ее можно было обсуждать.
Не видел таких претензий от тебя к Берсерку, Найку, анонимам, розовым слоникам и разным товарищам их трёх букв?
Выборочное зрение?
Я вроде довольно понятно перевёл. Моя позиция, что так нельзя относится.
Все будет Украина!
Re[6]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
T>>Регион, конечно, другой, но мне кажется это эльфизм какой-то по отношению к ГИБДД. В>Да неправда конечно. Это у местных ополченцев синдром 1-го канала, там сказали, что всё пучком, а они и верят. В>Как покупались права и теохсмотры
техосмотр у ГИБДД — ты прилетел к нам на машине времени, да, неэльф ты наш
Re[4]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
В>>Т.е. если вкратце, "умойтесь, граждане". Ну, это если вежливо.
D>Альтернатива "умыться" — это умыться кровью. Устроить "чистки" а-ля 1937 — людей поляжет примерно миллион.
Не думаю. У власти сейчас очень сильный аппарат подавления, крайне лояльный ей (власти). Так что, было бы желание.
Чистки — это не обязательно расстрелы. Можно просто по суду и в тюрьму.
Все будет Украина!
Re[5]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
D>>Альтернатива "умыться" — это умыться кровью. Устроить "чистки" а-ля 1937 — людей поляжет примерно миллион.
Z>Это минимальная оценка. Сейчас к этим чисткам обязательно подключится госдеп и какой коктейль получится в результате — одному богу известно.
Z>Практически все элиты сейчас так или иначе связаны с 90ми. Либо они сами оттуда либо их вытащили наверх люди оттуда. Есть конечно те, кто пробился сам позже, но они так или иначе связаны партнерскими отношениями с вышеперечисленными.
Z>Понятно, что эти люди не привыкли подставлять под топор свою голову и головы своих семей. Поэтому для их выпиливания нужна очень зубастая и жесткая организация, вроде ВЧК. Но у ВЧК были вполне понятные цели, победа над контрой и новая жизнь по новым законам. Какая мотивация будет у подобных людей сейчас — совсем не ясно, потому, что новой жизни никто не обещает, а обещают старую, но лучше. Мотивация странная, целевая аудитория у нее никакая.
Ты прямо козаностру из них сделал.
Не надо весь миллион выпиливать сразу. Можно постепенно, самых одиозных и т.п.
Было бы желание.
Все будет Украина!
Re[5]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
D>>Альтернатива "умыться" — это умыться кровью. Устроить "чистки" а-ля 1937 — людей поляжет примерно миллион.
МД>Я думаю, это не самый плохой выход. Потом я подумал еще более серьезней, и подумал, что это даже прекрасный выход.
Ага. Главное — этот "выход" пережить находясь вне РФ.
Re[4]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
В>>Контакты из 90-х, да. Но всё ещё действующие. Вот в чём дело-с.
SO>>>Там много чего написано. Чего именно ты стыдишься? В>>Чуть выше.
SO>Сложно сказать. Даже в этой статье отсылки идут в 90-е или 2004-2005 гг. SO>Кстати, вполне допускаю, что какие-то контакты действуют и до сих пор. Воспринимаю их как неизбежное зло и взаимодействие (если оно есть) будут продолжаться до потери влияния соответствующих группировок.
Конечно есть. Эти люди никуда не делись же.
2 года назад убили директора конкурирующей фирмы моих партнёров за то, что тот решил растамаживать товар "в белую".
Ибо никто так не делал и не хотел, чтобы кто-то начинал. А фирма входила в 50-ку крупняка в РФ.
Все будет Украина!
Re[3]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
T>>>Регион, конечно, другой, но мне кажется это эльфизм какой-то по отношению к ГИБДД. В>>Да неправда конечно. Это у местных ополченцев синдром 1-го канала, там сказали, что всё пучком, а они и верят. В>>Как покупались права и теохсмотры
J>техосмотр у ГИБДД — ты прилетел к нам на машине времени, да, неэльф ты наш
Год назад ещё в ГАИ, а теперь не в ГАИ, но с их участием.
Что тебе не нравится?
Все будет Украина!
Re[6]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
J>выдача прав уже давно перешла к автошколам. Когда ты начинаешь учится, то говоришь инструктору — буду сдавать сам или буду платить, а дальше все инструктор делает.
Так было и 10 лет назад. А кому инструктор дальше несет не подскажешь?
Re[6]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
LL>За последние годы ни одной остановки, 2 штрафа по почте (превышение и выезд на автобусную полосу). Никаких претензий к гаишникам предъявить не могу.
Ок, так и запишем, не сталкивался.
Меня тоже гаишники не останавливали (тьфу тьфу) уже лет 5, но регулярно вижу их в местах где можно легко поживиться, ж/д переезд, односторонние улицы и т.п. Ночью как-то видел экипажей 8, которые тормозили всех объезжающих Неву через вантовый, на мне "свободная" касса кончилась, но уж очень подозрительно всё смотрелось. Особенно учитывая тот факт что без повода не имеют права останавливать.
Re[8]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
J>>техосмотр у ГИБДД — ты прилетел к нам на машине времени, да, неэльф ты наш В>Год назад ещё в ГАИ, а теперь не в ГАИ, но с их участием. В>Что тебе не нравится?
Ознакомься с темой хотя бы. Сейчас техосмотра нет, есть диагностическая карта, делается в том числе почти у любого авто-диллера, цена год назад была рублей 800. времени минут 15. Нужна только для ОСАГО, никто её больше не спрашивает. Давно эту функцию у ГИБДД забрали, жалко только не доделали всё по уму. Смысл такой же нулевой остался как и раньше, только кармушку у гаи забрали.
Re[8]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Год назад ещё в ГАИ, а теперь не в ГАИ, но с их участием. В>Что тебе не нравится?
Действительно, на машине времени. Уже 2 года в сервисе делаю диагностическую карту вместе с ежегодным техобслуживанием. К ГИБДД это никакого отношения не имеет. И нужен ТО только для выдачи страховой ОСАГО.
Re[9]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
J>>>техосмотр у ГИБДД — ты прилетел к нам на машине времени, да, неэльф ты наш В>>Год назад ещё в ГАИ, а теперь не в ГАИ, но с их участием. В>>Что тебе не нравится? T>Ознакомься с темой хотя бы. Сейчас техосмотра нет, есть диагностическая карта, делается в том числе почти у любого авто-диллера, цена год назад была рублей 800. времени минут 15. Нужна только для ОСАГО, никто её больше не спрашивает. Давно эту функцию у ГИБДД забрали, жалко только не доделали всё по уму. Смысл такой же нулевой остался как и раньше, только кармушку у гаи забрали.
Ты так говоришь, как будто я должен поверить, что я не делал техосмотра (да он типа иначе называется, но суть та же).
Да, я сделал как надо, по закону. А 5 человек зашли с деньгами и вышли через 5 минут уже с готовым результатом, даже не скрываясь.
Все будет Украина!
Re[2]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:
SO>Там много чего написано. Чего именно ты стыдишься?
Ну ты сам и ответил: SO>Кстати, интересен источник информации.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[3]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Temnikov, Вы писали:
J>>выдача прав уже давно перешла к автошколам. Когда ты начинаешь учится, то говоришь инструктору — буду сдавать сам или буду платить, а дальше все инструктор делает. T>Так было и 10 лет назад. А кому инструктор дальше несет не подскажешь?
10 лет назад ты нес в ГАИ, причем без вариантов, поскольку тебе открытым текстом говорили что иначе не сдашь. 5 лет назад это же инструктора автошкол говорили про свой внутренний экзамен, часть оплаты которого они несли в ГАИ. Сейчас, колхоз — это дело добровольное
Re[8]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
J>>техосмотр у ГИБДД — ты прилетел к нам на машине времени, да, неэльф ты наш В>Год назад ещё в ГАИ, а теперь не в ГАИ, но с их участием. В>Что тебе не нравится?
мне все нравится, особенно как ты честно и открыто признаешься что живешь в мире фантазий
Re[7]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Temnikov, Вы писали:
LL>>За последние годы ни одной остановки, 2 штрафа по почте (превышение и выезд на автобусную полосу). Никаких претензий к гаишникам предъявить не могу. T>Ок, так и запишем, не сталкивался. T>Меня тоже гаишники не останавливали (тьфу тьфу) уже лет 5, но...
То есть ты тоже не сталкивался, и у тебя тоже нет претензий.
T>...регулярно вижу их в местах где можно легко поживиться, ж/д переезд, односторонние улицы и т.п. Ночью как-то видел экипажей 8, которые тормозили всех объезжающих Неву через вантовый, на мне "свободная" касса кончилась, но уж очень подозрительно всё смотрелось. Особенно учитывая тот факт что без повода не имеют права останавливать.
Тебя же не задержали? Я тоже недавно наблюдал массовый отлов по исходно неясному мне критерию — потом оказалось, ловят не пропустивших при въезде на круг. Ну и хорошо, пусть ловят.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[9]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
J>>>техосмотр у ГИБДД — ты прилетел к нам на машине времени, да, неэльф ты наш В>>Год назад ещё в ГАИ, а теперь не в ГАИ, но с их участием. В>>Что тебе не нравится?
J>мне все нравится, особенно как ты честно и открыто признаешься что живешь в мире фантазий
А, ну ладно. Так и порешим.
Все будет Украина!
Re[5]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>Так я не хочу чтобы это было естественным путем. Я хочу — возмездия.
Дык это, чемодан, вокзал, Донбасс... И вмещаешь злость до посинения...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[5]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Temnikov, Вы писали:
T>Чего уже и взятки не берут и подставы не делают и в трубку подышать уже не дают , и права всем честно выдают, а не за денежку.
Может где-то и берут, но раньше я им "давал" постоянно, а сейчас (за последние 5 лет) не дал ни разу.
Подстав тоже не видел. В засадах им запретили сидеть. Теперь они если на дороге стоят, то с включенными маячками.
В трубку они дуть заставлять обязаны. И если ты такой дебил, что сел за руль пьяным, то претензии к тебе, а не к ним. Пусть они с тебя хоть миллион вымогают. За дело не жалко. А права отберут, так и вообще замечательно.
Права я еще в 2007 получал честно не за денежку, хотя жена заплатила за "упрощенный" вариант. Ответственно могу сказать, что сдать на права честно можно. Специально не валят. Спрашивают только то что в правилах записано. Результат тоже очевидный. Я езжу 7 лет, а у жены только корочка и есть.
Сейчас не знаю, но думаю хуже не стало.
T>Верится как-то слабо, коллеги из Московского региона поведайте как там с ГИБДД сейчас.
Ну, то что тебе вера нужна — это уже показатель. Значит сам ты за рулем не ездишь.
T>Регион, конечно, другой, но мне кажется это эльфизм какой-то по отношению к ГИБДД.
Это факты. Их закрутили по самое неболуй. В машинах камеры. Там где есть "стрелки" (камеры видеофиксации с радарами) их вообще не встретить. Явно это им запрещают. При этом, все больше и больше обвешивается стрелками, а "гаишников" видно все меньше и меньше.
Уроды при этом и сейчас есть. Но так беспардонно как раньше они уже себя не ведут. Более того в тех местах где раньше ловили сейчас знаки изменили и уже ловить не нужно, так как стало возможно по правилам нормально проехать.
В общем решают проблему коррупции единственно возможным способом — повышением тоталитарности общества . Ну, в смысле заменяют людей на машины.
Вот сейчас камеры начали ловить машины без ОСАГО. Наньше я мог поехать без ОСАГ-и зная что откуплюсь если что. Теперь же я вот уже поехал на такси, так как знаю, что каждая "стрелка" будет автоматическим штрафом.
ЗЫ
Сейчас другая проблема. Они все формальнее выполняют свои обязанности. Штрафуют и эвакуируют не там где есть проблемы, а там где им удобнее. План выполняют, так сказать. Это тоже проблема. Но она бюрократизацией только усугубляется.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[3]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>Чувак, мне не нужны никакие доказательство про 90-е. Я сам оттуда.
Чувак, ты из страны уехал, а в 90-х остался. А мы наоборот, остались или вернулись даже в РФ, но из 90 страну как-то вытащили всем колхозом...
Хочешь ГВ -- езжай на Украину, а РФ просто оставь в покое...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[8]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>10 лет назад ты нес в ГАИ, причем без вариантов, поскольку тебе открытым текстом говорили что иначе не сдашь. 5 лет назад это же инструктора автошкол говорили про свой внутренний экзамен, часть оплаты которого они несли в ГАИ. Сейчас, колхоз — это дело добровольное
7 лет назад несли через автошколу. Сами гайцы не берут, так как опасно.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[7]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Temnikov, Вы писали:
T>Ок, так и запишем, не сталкивался.
А это единственный критерий. Когда с коррупцией дела плохи, то ты с ней постоянно сталкивавшийся. А когда она уменьшается ты про нее только от либеральных оппозиционеров и СМИ и слышишь.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[8]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
J>10 лет назад ты нес в ГАИ, причем без вариантов, поскольку тебе открытым текстом говорили что иначе не сдашь. 5 лет назад это же инструктора автошкол говорили про свой внутренний экзамен, часть оплаты которого они несли в ГАИ. Сейчас, колхоз — это дело добровольное
Как и счас, так и 10 лет назад напрямую на экзамене никто не нес (утверждать не могу, но имхо гаец зассал бы брать вдруг подстава).
Что там с внутренним экзаменом — хз, это дело самой школы, а вот простава экзамена в гаи за бабло как была так и осталась.
T>>Так было и 10 лет назад. А кому инструктор дальше несет не подскажешь?
Re[6]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Как покупались права и теохсмотры, так и покупаются.
А у тебя машина и права есть?
Не затруднит фоту того "ТО" на этот год, которое ща в ГИБДД покупается показать?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[7]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>техосмотр у ГИБДД — ты прилетел к нам на машине времени, да, неэльф ты наш
Ну может от на фуре ездит?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[3]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Тебя же не задержали? Я тоже недавно наблюдал массовый отлов по исходно неясному мне критерию — потом оказалось, ловят не пропустивших при въезде на круг. Ну и хорошо, пусть ловят.
На самом деле не очень хорошо. Частенько это приводит к "выполнению плана". То есть с коррупцией стало значительно лучше, но вот проблемы перешли в другую плоскость. Теперь надо бороться с формализмом.
Надеюсь когда нибудь им начнут платить за безаварийность и снижение пробок. Вот тогда будет все отлично.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[5]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>2 года назад убили директора конкурирующей фирмы моих партнёров за то, что тот решил растамаживать товар "в белую". В>Ибо никто так не делал и не хотел, чтобы кто-то начинал. А фирма входила в 50-ку крупняка в РФ.
Твои партнёры заказали, что ли?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[10]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Да, я сделал как надо, по закону. А 5 человек зашли с деньгами и вышли через 5 минут уже с готовым результатом, даже не скрываясь.
Слайды! Слайды!!!
Да, и зачем ты его в ГАИ делал, а не на СТО или у диллера?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[8]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
VD>А это единственный критерий. Когда с коррупцией дела плохи, то ты с ней постоянно сталкивавшийся. А когда она уменьшается ты про нее только от либеральных оппозиционеров и СМИ и слышишь.
Несколько лет назад количество гиашников сократили очень сильно, так что пару лет я их в городе вообще не видел (или не замечал), только на постах на выезде. Поэтому их визуально стало меньше и реже стали сталкиваться. Но тут связи с коррупцией нет, люди те же, на тех же местах. В абсолютных цифрах размер уменьшился, но явление осталось.
Re[10]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
В>Ты так говоришь, как будто я должен поверить, что я не делал техосмотра (да он типа иначе называется, но суть та же). В>Да, я сделал как надо, по закону. А 5 человек зашли с деньгами и вышли через 5 минут уже с готовым результатом, даже не скрываясь.
Не ну всё может быть, но ЗАЧЕМ?
Re[6]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Да неправда конечно. Это у местных ополченцев синдром 1-го канала, там сказали, что всё пучком, а они и верят.
От лгуна вроде тебя это звучит как подтверждение.
В>Как покупались права и теохсмотры, так и покупаются. Знаю людей, у которых своё личное частное МРЭО.
Прикинь, вот как раз сегодня получил новую ОСАГ-у. Не дал на лапу никому. Правда заплатил большие деньги (чем давал на лапу 5 лет назад), но совершенно официальном дилеру что продавал мне машину 2 года назад. Сейчас механика такая. Проходишь штатное ТО, платишь 2 тыр и контора сама оформляет для тебя диагностическую карту. Страховому агентству от тебя нужен только ее номер. Единственная проблема — это за этой картой придется еще раз ехать к дилеру. Но так как она по базе ГИБДД пробивается, то по факту она мне не понадобилась для оформления ОСАГА. Просто позвонил и узнал номер, а потом передал его страховщику.
Наверно где-то эту карту можно купить. И скорее всего за меньшие деньги. Но какой в этом смысл? Разве что если ты ездишь на таком хламе, что ТО он не пройдет и денег на ремонт машины тратить не хочется.
Вот только кто при этом главный преступник? Не ты ли?
Потом станции ТО — это ни разу не менты.
Так что сделав современный механизм медвижонок сильно навредил коррупционерам.
Еще надо учитывать, что на новую машину 3 года диагностическую карту получать не надо вообще, после трех лет ее дают на два года. И только потом ее нужно каждый код получать.
Ответственность за диагностическую карту переложили на страховую. Если что платить будет она. Вот и меньше коррупции. Все просто. А вот разные недоумки все про люстрации толдычат.
В>Их как-то "брать поехали" с несколькими грузовиками ОМОНА и т.п.. Им позвонили, предупредили. В>Они звякнули знакомуму дяде в Москве, так эти грузовики с милицией развернули прямо у них перед зданием, когда они уже вылетали на захват.
А ты свечку держал или от Навального об этом узнал?
Заведи машину, хоть узнаешь что-то в этой жизни сам, а не от Навального или Госдепа США. Теоретик, блин.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[9]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Temnikov, Вы писали:
VD>>А это единственный критерий. Когда с коррупцией дела плохи, то ты с ней постоянно сталкивавшийся. А когда она уменьшается ты про нее только от либеральных оппозиционеров и СМИ и слышишь. T>Несколько лет назад количество гиашников сократили очень сильно, так что пару лет я их в городе вообще не видел (или не замечал), только на постах на выезде. Поэтому их визуально стало меньше и реже стали сталкиваться. Но тут связи с коррупцией нет, люди те же, на тех же местах. В абсолютных цифрах размер уменьшился, но явление осталось.
По словам знакомого, в их ГАИ 2 состава сменилось за несколько лет.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[8]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
описал как оно на самом деле происходит. Как раз сегодня ОСАГ-у привезли (прямо домой). Ты имеешь дело только со страховой и тем у кого годовое обслуживание проходишь. В ТО ты больше ездить не должен. Можешь, наверно, чтобы сэкономить 2 000. Но как-то странно давать взятку за то, что и так легально за деньги продается.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[5]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Temnikov, Вы писали:
T>Регион, конечно, другой, но мне кажется это эльфизм какой-то по отношению к ГИБДД.
Автор такой. У Влада еще в России и выборы честные
А я помню, как несколько лет назад мне, как что-то обыденное, говорили, сколько стоит купить права (в провинции, правда).
Re[9]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Temnikov, Вы писали:
T>Ознакомься с темой хотя бы. Сейчас техосмотра нет, есть диагностическая карта, делается в том числе почти у любого авто-диллера, цена год назад была рублей 800. времени минут 15.
С меня в Форд Центр Сервис за нее 2 тыр взяли и просидел 2 часа, так как рельно ТО делали.
Отдайте обратно коррупцию! Я раньше за 1 тыр ТО получал за два приезда (без ожидания)!
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[2]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>Когда я писал тут, что в РФ каждый, любой банк — это бандитские организации, построенные на бандитские деньги, ктото тут даже орал, да ну, ты чо, ща новая Россия, ща всё по другому. Да нет, всё постарому. Потому что там те же люди, из 90-ых.
В точку! Именно так. Был бандит, теперь уважаемый человек, депутат от Единой России
Re[10]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Ты так говоришь, как будто я должен поверить, что я не делал техосмотра (да он типа иначе называется, но суть та же). В>Да, я сделал как надо, по закону. А 5 человек зашли с деньгами и вышли через 5 минут уже с готовым результатом, даже не скрываясь.
То есть ты сделал по закону, но все рано Путин в коррупции виноват? Гы.
Может дождемся этих 5 человек, чтобы не быть голословными, а? А то тут вокруг все видят избавление от этой самой коррупции. Ты ее тоже не видишь. Но всем нам про нее рассказываешь.
Единственное место где реально осталась коррупция — это выдача прав. Вот там, думаю (хотя тоже на практике не знаком с современным положением) заносы остались. Но причина, скорее, несознательность граждан. Уж больно трудно там проконтролировать все. Инструктор отличный посредник. Мент для проверки не будет месяцами учиться водить.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[3]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
В>>Да, я сделал как надо, по закону. А 5 человек зашли с деньгами и вышли через 5 минут уже с готовым результатом, даже не скрываясь.
E>Слайды! Слайды!!!
Обязательно сделаю в след. раз для тебя лично.
E>Да, и зачем ты его в ГАИ делал, а не на СТО или у диллера?
Не знаю даже что тебе ответить. Я не в ГАИ делал.
Все будет Украина!
Re[11]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
В>>Ты так говоришь, как будто я должен поверить, что я не делал техосмотра (да он типа иначе называется, но суть та же). В>>Да, я сделал как надо, по закону. А 5 человек зашли с деньгами и вышли через 5 минут уже с готовым результатом, даже не скрываясь. T>Не ну всё может быть, но ЗАЧЕМ?
Чтобы как обычно. Время сэкономить.
Все будет Украина!
Re[10]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>А, ну ладно. Так и порешим.
Ты лучше выбирай темы для критики более реалистичные. Поверь их до фига! И не спорь с очевидным.
Вообще, если наши оппозиционеры и недовольные будут более объективны, то к ним (вам) потянутся люди. Но не надо уж совсем очевидные успехи оспаривать. Люди же их сами видят.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[7]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
В>>Как покупались права и теохсмотры, так и покупаются.
E>А у тебя машина и права есть? E>Не затруднит фоту того "ТО" на этот год, которое ща в ГИБДД покупается показать?
Ты упорно делаешь вид, что не понимаешь написанного?
Я не сказал, что я делал это в ГАИ. Или что я купил его в ГАИ.
Я вообще никогда у них ничего не покупал. Всё делал по закону.
Все будет Украина!
Re[10]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
T>>Ознакомься с темой хотя бы. Сейчас техосмотра нет, есть диагностическая карта, делается в том числе почти у любого авто-диллера, цена год назад была рублей 800. времени минут 15.
VD>С меня в Форд Центр Сервис за нее 2 тыр взяли и просидел 2 часа, так как рельно ТО делали.
ТО — тех осмотр или тех обслуживание?
Я делал в РОльф-Форд , по стендам проехались + саму карточку (страницу с распечатко) ждал, что там 2 часа смотреть
Re[12]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
В>>2 года назад убили директора конкурирующей фирмы моих партнёров за то, что тот решил растамаживать товар "в белую". В>>Ибо никто так не делал и не хотел, чтобы кто-то начинал. А фирма входила в 50-ку крупняка в РФ.
E>Твои партнёры заказали, что ли?
Нет, кто-то ещё крупнее.
Партнёры сами подумывали начинать белеть, но после этого случая отложили в долгий ящик эту глупую идею.
Все будет Украина!
Re[4]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
В>>>>А я скажу, что стыдно. Лично мне стыдно.
АШ>>>А индульгенцию не желаешь приобрести?
В>>Продаёшь? Почём?
АШ>Для тебя дешево, всего 1 млн. рублей годовая подписка на все воспаления стыда 24/7.
И правда дешёГО.
А депутаские корки и там разрешение на отстрел особо охраняемых зверей в заповедниках с вертолётов и при поддержке с земли ты не выдаёшь?
Все будет Украина!
Re[13]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Temnikov, Вы писали:
J>>10 лет назад ты нес в ГАИ, причем без вариантов, поскольку тебе открытым текстом говорили что иначе не сдашь. 5 лет назад это же инструктора автошкол говорили про свой внутренний экзамен, часть оплаты которого они несли в ГАИ. Сейчас, колхоз — это дело добровольное T>Как и счас, так и 10 лет назад напрямую на экзамене никто не нес (утверждать не могу, но имхо гаец зассал бы брать вдруг подстава). T>Что там с внутренним экзаменом — хз, это дело самой школы, а вот простава экзамена в гаи за бабло как была так и осталась.
ну ясный пень не напрямую несли. Через инструктора или знакомых несли
T>>>Так было и 10 лет назад. А кому инструктор дальше несет не подскажешь?
если боишься что не сдашь или захочешь что бы наверняка сдать, то гаишникам, если не боишься, то сдавай сам, без проблем. Гаишники вымогать как 10 или больше лет назад не будут.
Re[9]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>7 лет назад несли через автошколу. Сами гайцы не берут, так как опасно.
7, 10, 15... какая разница, когда я сдавал, брали без проблем. Ты находил выходы через знакомых, приходил в ГАИ, отдавал деньги прям там в папочку и получал свои права
Re[10]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
T>>>>Так было и 10 лет назад. А кому инструктор дальше несет не подскажешь? J>если боишься что не сдашь или захочешь что бы наверняка сдать, то гаишникам, если не боишься, то сдавай сам, без проблем. Гаишники вымогать как 10 или больше лет назад не будут.
Они и 10 лет назад явно не вымогали, просто сдавало не 100%, причем даже валить многих не надо — сами переволнуются и накосячат.
Стартовый топ был что коррупция побеждена.
Re[3]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>Что конкретно не так?
Да все не так. Высосанная из пальца сенсация на основе фотографий. Пассажи вроде:
Михал Иваныч, это кличка Путина в Кремле, как у шефа из "Бриллиантовой руки"
И ни одного подтверждения своих слов, ссылок во всей статье всего одна или две. Ты сам задайся простым вопросом, если автор сего опуса прав почему он до сих пор жив? Где его чай с полонием?
Форум без флуда — как без еды посуда
Re[2]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
В>>А я скажу, что стыдно. Лично мне стыдно.
Z>Стыдно тому, кто фиалками какает или не понимает, что происходило в 90х и после. Криминал в 90х был везде, никаких сталинских зачисток не было, значит он никуда не делся.
И что теперь? Если мы двадцать пять лет живем в дерьме, то всё уже, должны привыкнуть, и стыдиться этого не надо? Нет, конечно.
Z>Все, что можно сейчас делать — пытаться ограничивать черные схемы и поощрять белые. Менять элиту сейчас сложно,
Сложно, но надо. Если мы хотим жить в цивилизованном государстве, а не в коррумпированном бантустане латиноамериканского типа. Даже понимая сложность такой задачи, нужно хотя бы ставить данную цель в перспективе и стремиться к ней.
Re[9]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Б>И ни одного подтверждения своих слов, ссылок во всей статье всего одна или две. Ты сам задайся простым вопросом, если автор сего опуса прав почему он до сих пор жив? Где его чай с полонием?
А ты бы тогда обрадовался бы?
Все будет Украина!
Re[3]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
I>>В точку! Именно так. Был бандит, теперь уважаемый человек, депутат от Единой России
Vi2>А теперь приведи пример: был уважаемый человек, теперь бандит. Не мошенник или коррупционер, а именно бандит.
Миша из "Бронзовой птицы" да и ещё навалом. Кабзон тот же.
Все будет Украина!
Re[9]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
E>>Слайды! Слайды!!! В>Обязательно сделаю в след. раз для тебя лично.
А куда ты его дел? Чё за документ ты называешь "ТО"?
E>>Да, и зачем ты его в ГАИ делал, а не на СТО или у диллера? В>Не знаю даже что тебе ответить. Я не в ГАИ делал.
А где? И при чём тут тогда коррупция в МРЭО?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[3]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Я прямо волноваться начал, всё ждал когда-же ты вытащишь свой цитатник и развернёшь мою страничку :D, что бы попробовать переключить тему в смешное русло. А то вдруг кто из сомневающихся ещё поверит.
Все будет Украина!
Re[13]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
E>>>Да, и зачем ты его в ГАИ делал, а не на СТО или у диллера? В>>Не знаю даже что тебе ответить. Я не в ГАИ делал. E>А где? И при чём тут тогда коррупция в МРЭО?
Притом, что она есть.
Все будет Украина!
Re[3]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>>>А я скажу, что стыдно. Лично мне стыдно. MZ>>Пояини...
В>Я хоть и не сторонник нынешней власти (это мягко сказать), но я как-то в душе надеялся, что там хоть кто-нибудь приличный есть.
А, ты из этих, в розовых очках ...
Я тебе поясню: во власти во все времена приличных людей нет.
Есть правильные и неправильные.
Re[10]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
В>>У меня в кабинете висел документ за его подписью, ещё 20-летней давности.
Б>У тебя на все своя история есть, только часто путаешься в показаниях.
И не мечтай. Я говорю то, что есть. Так что мне сложно запутаться. В отличии от твоих кумиров-бандюков.
Все будет Украина!
Re[8]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Я вообще никогда у них ничего не покупал. Всё делал по закону.
Ща по закону выглядит так, что на техобслуживание приезжаешь на СТО и просишь ещё и карту оформить. С картой в страховую....
Где чего ты ждал и куда кто платил я не понимаю...
Есть ещё серая схема. Страховая берёт как-то с тебя больше денег и оформляет карту без осмотра. Это серая схема, но её клиенты туда, где делают карты не ходят...
И это НЕ КОРРУПЦИЯ!
Так что объясни толком, где был и что видел?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[4]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
В>>>>А я скажу, что стыдно. Лично мне стыдно. MZ>>>Пояини...
В>>Я хоть и не сторонник нынешней власти (это мягко сказать), но я как-то в душе надеялся, что там хоть кто-нибудь приличный есть.
MZ>А, ты из этих, в розовых очках ... MZ>Я тебе поясню: во власти во все времена приличных людей нет. MZ>Есть правильные и неправильные.
Да ладно. Вот фрау Рибентроп вполне себе приличная мамзель.
Все будет Украина!
Re[9]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
В>>Я вообще никогда у них ничего не покупал. Всё делал по закону.
E>Ща по закону выглядит так, что на техобслуживание приезжаешь на СТО и просишь ещё и карту оформить. С картой в страховую.... E>Где чего ты ждал и куда кто платил я не понимаю... E>Есть ещё серая схема. Страховая берёт как-то с тебя больше денег и оформляет карту без осмотра. Это серая схема, но её клиенты туда, где делают карты не ходят... E>И это НЕ КОРРУПЦИЯ! E>Так что объясни толком, где был и что видел?
Был на сервисе, у официалов. Делал эту карту. В народе — ТО.
Всё остальное, как я и говорил ранее.
Ты можешь сделать это вместе с тех. обслуживанием, как ты сказал, но только если они синхронизированы. Если нет, то нужно приезжать отдельно и ждать пока сделают.
Все будет Украина!
Re[4]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Я прямо волноваться начал, всё ждал когда-же ты вытащишь свой цитатник и развернёшь мою страничку :D, что бы попробовать переключить тему в смешное русло. А то вдруг кто из сомневающихся ещё поверит.
Могу ещё из свежих:
Я был бы рад. А что уже кто-то выложил официальные ссылки? Или опять, фейсбук какого-то анонимуса?
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Ты можешь сделать это вместе с тех. обслуживанием, как ты сказал, но только если они синхронизированы. Если нет, то нужно приезжать отдельно и ждать пока сделают.
Я много езжу, ТО делаю раза три в год. Какое-нибудь, да синхронизовано
Как другие делают не знаю...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[6]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
VD>>7 лет назад несли через автошколу. Сами гайцы не берут, так как опасно. J>7, 10, 15... какая разница, когда я сдавал, брали без проблем. Ты находил выходы через знакомых, приходил в ГАИ, отдавал деньги прям там в папочку и получал свои права
Давотщазблин. Теперь такой патрархальной простоты и в помине нету. Сейчас даже за взятку надо и площадку проехать, и город — а зачем тогда платить?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[14]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
E>>>>Да, и зачем ты его в ГАИ делал, а не на СТО или у диллера? В>>>Не знаю даже что тебе ответить. Я не в ГАИ делал. E>>А где? И при чём тут тогда коррупция в МРЭО?
В>Притом, что она есть.
А в чем она состоит-то, если не в ТО?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[11]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Temnikov, Вы писали:
T>Они и 10 лет назад явно не вымогали, просто сдавало не 100%, причем даже валить многих не надо — сами переволнуются и накосячат. T>Стартовый топ был что коррупция побеждена.
ага, всем сдававшим в то время открытым текстом говорилось что вы не сдадите, причем говорил сидящий с тобой в машине гаишник, но ты мне будешь про "сами накосячат" рассказывать. Сдать можно было только измором, благо тогда пересдачи были недорогими и практически не ограниченными.
Re[11]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
J>>7, 10, 15... какая разница, когда я сдавал, брали без проблем. Ты находил выходы через знакомых, приходил в ГАИ, отдавал деньги прям там в папочку и получал свои права LL>Давотщазблин. Теперь такой патрархальной простоты и в помине нету. Сейчас даже за взятку надо и площадку проехать, и город — а зачем тогда платить?
я в курсе. Не знаю зачем платить, но люди платят
Re[7]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
В>>Конечно, в одном случае я хочу поверить, в другом уже верю. В>>Могу даже поделиться оптимизьмом с тобой.
Б>Поражает твоя гибкость и избирательность.
Так ты ровно такой же-)))
Только у тебя в другую сторону вектор гибкости и избирательности направлен.
Все будет Украина!
Re[15]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
E>>>>>Да, и зачем ты его в ГАИ делал, а не на СТО или у диллера? В>>>>Не знаю даже что тебе ответить. Я не в ГАИ делал. E>>>А где? И при чём тут тогда коррупция в МРЭО?
В>>Притом, что она есть.
LL>А в чем она состоит-то, если не в ТО?
Права же ш! Я выше, кстати, написал об этом.
Все будет Украина!
Re[8]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
В>>Так ты ровно такой же-))) В>>Только у тебя в другую сторону вектор гибкости и избирательности направлен.
Б>Вот как оно оказывается. А ещё недавно ты себя независимым наблюдателем называл.
Конечно.
Все будет Украина!
Re[5]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
Vi2>>А теперь приведи пример: был уважаемый человек, теперь бандит. Не мошенник или коррупционер, а именно бандит.
В>Миша из "Бронзовой птицы" да и ещё навалом. Кабзон тот же.
У меня серьёзные сомнения в Вашей адекватности.
Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[3]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>>Все, что можно сейчас делать — пытаться ограничивать черные схемы и поощрять белые. Менять элиту сейчас сложно,
I>Сложно, но надо. Если мы хотим жить в цивилизованном государстве, а не в коррумпированном бантустане латиноамериканского типа. Даже понимая сложность такой задачи, нужно хотя бы ставить данную цель в перспективе и стремиться к ней.
Плюсик поставил.
Но тут гражданин желает разрушить всё до основанья. Причём без всякой внятной программы (а у большевиков программа таки была).
Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[16]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
E>>>>>>Да, и зачем ты его в ГАИ делал, а не на СТО или у диллера? В>>>>>Не знаю даже что тебе ответить. Я не в ГАИ делал. E>>>>А где? И при чём тут тогда коррупция в МРЭО?
В>>>Притом, что она есть.
LL>>А в чем она состоит-то, если не в ТО?
В>Права же ш! Я выше, кстати, написал об этом.
Чо права?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[10]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>7, 10, 15... какая разница,
Разница колоссальная. 7 лет назад гайцы сидели за каждым кустом и радостно бежали вымогать на дорогу. Сейчас же совсем другое дело. Со сдачей экзаменов тоже все могло измениться. А могло и не измениться.
Так что нужно знать реальные данные которые можно узнать только у недавно сдававших. Причем нужна выборка репрезентативная, а не так что "я сдал без денег".
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[9]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Я знаю часть людей на этих фотографиях. Лично. Так что мне доказательства не нужны, тут ты прав.
На похоронах-то Продюсера был?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[17]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Temnikov, Вы писали:
T>Не ну всё может быть, но ЗАЧЕМ?
Ну, например, что бы что-то не чинить, фару, например...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[12]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
E>Ну, например, что бы что-то не чинить, фару, например...
Ну вот и приходим к раздолбайству дающих. Фару, тормоза и еще что сломалось чинить не надо? Там список по которому заворачивают не такой уж и большой и почти весь влияет на безопасность свою и окружающих.
Re[12]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>я в курсе. Не знаю зачем платить, но люди платят
Платят потому что в школе как следует не учат.
Лично я сдал со второго раза. Причем после того как первый раз завалился на реальном повороте налево, пришел к своему инструктору и заставил его отработать не только этот поворот, но и другие сложные места у нас в округе.
Они по своей воле реальным сложным вопросам на дороге не обучают. Говорят (отмазываются), что ты мол на теории это должен проходить. Но в теории ни хрена не сказано как поворачивать налево, если перед тобой толпа машин и слева едет толпа машин (в обратном направлении). В правилах есть только пункт, что заехав на перекресток ты должен покинуть его как сможешь. Так вот из этого правила и правила, что перед поворотом ты должен заехать на перекресток следует, что совершать поворот (в таких условиях) ты должен на красный свет светофора. Это ни хрена не очевидно.
Вот и выходит, что они "катают" тебя пол года, а потом ты нихрена не умеешь.
Далее ты валишься пару раз и приходишь к нему же (своему инструктору) чтобы дать денег на взятку.
Так что главная коррупционная составляющая в инструкторах, а не в гайцах. Гайцы всего лишь спрашивают по всей строгости закона. А вот инструкторы "готовят" тебя так, чтобы ты сдать не смог с первого раза. Далее у тебя есть два пути.
1. Заставить инструктора тренировать тебя на реальных сложных случаях.
2. Ходить сдавать столько раз пока гайцы не смилостивятся или не кончатся все их запасенные сложные случаи.
Итого чинить надо у инструкторов.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[11]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Я в командировке находился.
В Москве? На галлерах?
Кстати, я верно понимаю, что ты мафиози?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[13]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Temnikov, Вы писали:
T>Ну вот и приходим к раздолбайству дающих. Фару, тормоза и еще что сломалось чинить не надо? Там список по которому заворачивают не такой уж и большой и почти весь влияет на безопасность свою и окружающих.
Фара -- это таки не тормоза...
И потом могут не хотеть чинить "прямо сейчас", а постепенно починят...
Ну и в любом случае это же страховую должно парить?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[7]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
E>Фара -- это таки не тормоза... E>И потом могут не хотеть чинить "прямо сейчас", а постепенно починят... E>Ну и в любом случае это же страховую должно парить?
И тут у тебя ночью/в тумане/просто на неосвещенном районе/на трассе/<подставить иные неблагоприятные условия> перегорает вторая фара, последствия могут быть так же плачевны. Как для себя так и для окружающих.
Ну и касательно фар, если это не премиум машина, то стекляшки стоят копейки. А если премиум, то наверно найдутся деньги и на фару. Нет же пофиг на себя и окружающих, проще дать штукарь за левую диагностическую карту.
Re[15]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Temnikov, Вы писали:
T>И тут у тебя ночью/в тумане/просто на неосвещенном районе/на трассе/<подставить иные неблагоприятные условия> перегорает вторая фара, последствия могут быть так же плачевны. Как для себя так и для окружающих.
Можно не ездить ночью в тумане на трассе и т. д. без фар...
Может ты тока днём через пять кварталов детей в школу возишь и в магазин раз в неделю, например? Ну и нафига тебе чинить ту фару за 10 000р?
(лампочки таки дороже, тут смысла "покупать" карту вообще нет)
Ну и вообще, я не то, что бы оправдываю, но я могу понять зачем так делать...
T>Ну и касательно фар, если это не премиум машина, то стекляшки стоят копейки. А если премиум, то наверно найдутся деньги и на фару. Нет же пофиг на себя и окружающих, проще дать штукарь за левую диагностическую карту.
И первое и второе -- брехня...
1) На "жуке" недавно менял повреждённую женой об столб фару. На круг с работой 18 тыр вышло. Ну кому копейки, а кому и нет...
2) Например работа была -- купил тачку, кризис пришёл работа ушла, тачка осталась. Это если не говорить о б/у, даже...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[16]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
E>Может ты тока днём через пять кварталов детей в школу возишь и в магазин раз в неделю, например? Ну и нафига тебе чинить ту фару за 10 000р?
Ага так всегда начинается, я только чуть чуть езжу, мне до угла/магазина/школы. Или я только чуток выпил, я еще трезвый.
T>>Ну и касательно фар, если это не премиум машина, то стекляшки стоят копейки. А если премиум, то наверно найдутся деньги и на фару. Нет же пофиг на себя и окружающих, проще дать штукарь за левую диагностическую карту.
E>И первое и второе -- брехня... E>1) На "жуке" недавно менял повреждённую женой об столб фару. На круг с работой 18 тыр вышло. Ну кому копейки, а кому и нет...
бу фара 6-7к на разборке. E>2) Например работа была -- купил тачку, кризис пришёл работа ушла, тачка осталась. Это если не говорить о б/у, даже...
Это не причина по которой можно ездить на потенциально опасном автомобиле. Но хочется же!!!
Re[17]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Temnikov, Вы писали:
E>>Может ты тока днём через пять кварталов детей в школу возишь и в магазин раз в неделю, например? Ну и нафига тебе чинить ту фару за 10 000р? T>Ага так всегда начинается, я только чуть чуть езжу, мне до угла/магазина/школы. Или я только чуток выпил, я еще трезвый.
Вообще риск не в машине, а в голове водителя живёт... Это в целом бессмысленно, тем более, что техкарта раз в несколько лет на относительно новые машины даётся. А фару можно повредить в любой момент. Мало того, вот поломал ты фару в ДТП, и ездишь с негерметичной месяц, пока страховые тупят... Если в этот момент надо новое ОСАГО, то ты попал, а если не надо, то всё нормуль
Тут очень много условностей...
E>>1) На "жуке" недавно менял повреждённую женой об столб фару. На круг с работой 18 тыр вышло. Ну кому копейки, а кому и нет... T>бу фара 6-7к на разборке.
Если машина таки на гарантии, то фиг вам, а не разборка... Ну и потом с разборки не факт, что годная фара не поцарапанная там, например...
Если ты так за безопасность, то ставить надо новую и сертифицированную, то есть оригинал...
E>>2) Например работа была -- купил тачку, кризис пришёл работа ушла, тачка осталась. Это если не говорить о б/у, даже... T>Это не причина по которой можно ездить на потенциально опасном автомобиле. Но хочется же!!!
Любая машина потенциально опасна... Но хочется?
Ну и смотря куда и как ездить...
Вот ты, когда пример опасности фары приводил, привёл сочетание трассы, тумана и отсутствия противотуманок и габаритов на машине при этом...
А вдруг ты таки по деревне ездишь, где это всё не важно?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
Z>>>Все, что можно сейчас делать — пытаться ограничивать черные схемы и поощрять белые. Менять элиту сейчас сложно,
I>>Сложно, но надо. Если мы хотим жить в цивилизованном государстве, а не в коррумпированном бантустане латиноамериканского типа. Даже понимая сложность такой задачи, нужно хотя бы ставить данную цель в перспективе и стремиться к ней.
A>Плюсик поставил.
О, приятно удивлен.
A>Но тут гражданин желает разрушить всё до основанья. Причём без всякой внятной программы (а у большевиков программа таки была).
Не знаю, кто имеется в виду — топикстартер или автор статьи, но безотносительно его желания смысл в другом: что у нас в элите гуано и его надо убирать.
А разрушать без внятной программы, как попало и с кем попало, конечно, не надо.
Re[11]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
J>>7, 10, 15... какая разница, VD>Разница колоссальная. 7 лет назад гайцы сидели за каждым кустом и радостно бежали вымогать на дорогу. Сейчас же совсем другое дело.
я про это и написал, какая разница 7 лет назад они сидели или 10. Главное что сейчас не сидят. Вернее сидят, но уже за явные нарушения, пусть зачастую и дурацкие типа "забытого" 40 после ремонта
Re[5]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>За последние годы ни одной остановки, 2 штрафа по почте (превышение и выезд на автобусную полосу). Никаких претензий к гаишникам предъявить не могу.
Я в 13 году сталкивался. Стояли за закрытым поворотом, подловили на том, что завершил обгон после начала сплошной, причем реально это было метров 5. После 13 года не сталкивался, т.к. проехал по России за это время километров 200 всего.
Re[11]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Давотщазблин. Теперь такой патрархальной простоты и в помине нету. Сейчас даже за взятку надо и площадку проехать, и город — а зачем тогда платить?
Я слышал, что и в 2003-м надо было Может где-то и проще было, но случалось и площадку требовали.
Re[3]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Temnikov, Вы писали:
T>Я делал в РОльф-Форд , по стендам проехались + саму карточку (страницу с распечатко) ждал, что там 2 часа смотреть
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>Согласен, что совсем безбашенные то полегли червей кормить, напримере того же Тольяти и Автоваза. Но много кто остался, а ими бы тоже не мешало червей покормить.
Полегли простые бойцы, много полегло. А главарю этого всего в конце нулевых спокойно дали уехать, плюс он достаточно много активов успел в оффшоры перевести.
Re[3]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Т.е. если вкратце, "умойтесь, граждане". Ну, это если вежливо.
Если вежливо — не ломайте то что работает. Ваша (ультра-либеральной оппозиции) задача выявлять проблемные места и озвучивать их. За власть вы бороться не можете, так как своей глупостью народ от себя отвадили. Сейчас надо возвращать доверие. А потому критиковать надо без оскорблений и по делу.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[5]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Моя позиция, что так нельзя относится.
А как надо? По наветам и поклепам выгнать того кто пытается делать дело и понадеяться на проведение или на эту как ее, а — невидимую руку рынка?
Вера в то, что можно вот так вот выгнать из власти всех плохих и взять из ниоткуда всех хороший, и в том, что эти хорошие окажутс не менее эффективны чем те плохие — не просто наивна, она преступна. Результатом будет то что было в 90-х — разброд и шатание, разрушение государства.
А разные Касьяновы и их приспешники уже в открытую заявляют, что Россию нужно расчленять.
Что касается Путина, то слушая вас я начинаю думать, что он супер-мен. Ведь это надо? Человек четверть века занимается одной преступностью и коррупцией и за все это время ни разу не попал под съемку/прослушку спецслужб или журналистов, ни разу подписал ни одной явно преступной бумажки, и вообще против него нет ни одной прямой улики. Это даже не супер-мэн, а какой-то гений злодейства/дьявол!
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[4]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Альтернатива "умыться" — это умыться кровью. Устроить "чистки" а-ля 1937 — людей поляжет примерно миллион.
Чистки, объективно нужны. И про миллион — это явное преувеличение. При Сталине столько на расстреляли. А в наше время и расстреливать не надо. Достаточно от кормушки отлучить. Рынок он отлично любых жуликов примет. Особо буйных на зоны. Восстановить институт зонных КБ.
Я бы для начал ввел принцип — недвижимость, дети на ПМЖ за границей, дети бизнесмены — вон из политики/чиновничества высшего уровня. Это уже по-уменьшило бы прилипал и явных врагов во власти.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[5]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Понятно, что эти люди не привыкли подставлять под топор свою голову и головы своих семей. Поэтому для их выпиливания нужна очень зубастая и жесткая организация, вроде ВЧК. Но у ВЧК были вполне понятные цели, победа над контрой и новая жизнь по новым законам. Какая мотивация будет у подобных людей сейчас — совсем не ясно, потому, что новой жизни никто не обещает, а обещают старую, но лучше. Мотивация странная, целевая аудитория у нее никакая.
Ежу понятно какая — передел собственности под себя. Только это планы верхушки этой самой демократической элиты (называющих себя таковыми). И сидят они точно так же во власти или рядом с ней. И они точно так же из 90-х или вытащены оными.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[19]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
В>>Миша из "Бронзовой птицы" да и ещё навалом. Кабзон тот же.
Vi2>Ну вроде Миша был слишком мал для уважаемого человека. А что с Кобзоном, это Иосиф который?
Не, он очень пошёл в гору сперва (Миша), но... обжёг крылья.
Да, а ты не знал (про Иосифа)? Авторитет, как бы.
Все будет Украина!
Re[12]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
В>>Я в командировке находился.
E>В Москве? На галлерах?
Нет, в Финке, на семинаре.
E>Кстати, я верно понимаю, что ты мафиози?
Нет, что ты. Просто довелось, так сказать, столкнуться.
Все будет Украина!
Re[8]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
В>>Я говорю то, что есть. Так что мне сложно запутаться. В отличии от твоих кумиров-бандюков.
A>А «расследование» построено на интервью этих самых бандюков. Или когда надо, они не путаются и говорят, что есть?
С чего ты взял?
Все будет Украина!
Re[13]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
E>>Кстати, я верно понимаю, что ты мафиози? В>Нет, что ты. Просто довелось, так сказать, столкнуться.
А может и Путину просто "довелось, так сказать, столкнуться"?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[14]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
E>>>Кстати, я верно понимаю, что ты мафиози? В>>Нет, что ты. Просто довелось, так сказать, столкнуться.
E>А может и Путину просто "довелось, так сказать, столкнуться"?
Если ты веришь в это, то поверишь в Деда Мороза.
Все будет Украина!
Re[15]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>>>Нет, что ты. Просто довелось, так сказать, столкнуться.
E>>А может и Путину просто "довелось, так сказать, столкнуться"?
В>Если ты веришь в это, то поверишь в Деда Мороза.
Для начала, я не верю в тебя...
Но в чём разница твоего случая и Путина я не понял...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[16]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
В>>>>Нет, что ты. Просто довелось, так сказать, столкнуться.
E>>>А может и Путину просто "довелось, так сказать, столкнуться"?
В>>Если ты веришь в это, то поверишь в Деда Мороза.
E>Для начала, я не верю в тебя... E>Но в чём разница твоего случая и Путина я не понял...
Если ты веришь, что он мог просто столкнуться, то поверишь и в Деда Мороза.
Все будет Украина!
Re[5]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Не видел таких претензий от тебя к Берсерку, Найку, анонимам, розовым слоникам и разным товарищам их трёх букв? В>Выборочное зрение?
Когда они мне напишут скомкано и непонятно — увидишь.
В>Я вроде довольно понятно перевёл. Моя позиция, что так нельзя относится.
Это не вопрос отношения, это вопрос понимания ситуации и возможных путей развития. Как бы ты к этому не относился, ситуация не изменится. Если у тебя есть пути решения — предлагай. Только это не должно звучать "скинуть X", а "президент должен предпринять следующие шаги". Лично я вижу какие шаги бы сейчас помогли, но обсуждать их просто не хочу. Потому, что недостаточно хорошо понимаю их последствия.
Re[6]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Ты прямо козаностру из них сделал.
Ты сам принес "расследование", главный посыл которого — нами правит козаностра. Теперь хочешь показать, что это не так? Валяй.
В>Не надо весь миллион выпиливать сразу. Можно постепенно, самых одиозных и т.п. В>Было бы желание.
У самых одиозных самое одиозное прикрытие, которое надо выпилить прежде, чем получится выпилить их самих. Поскольку прикрытие в тени, то пилить придется с размахом и непричастных поляжет масса. Просто потому, что они не готовы к выпиливанию и не умеют избегать участи козла отпущения.
Re[3]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>И что теперь? Если мы двадцать пять лет живем в дерьме, то всё уже, должны привыкнуть, и стыдиться этого не надо? Нет, конечно.
Чего стыдиться? Что ты родился в стране, в которой 90е прошли так, как они прошли? Имхо, гордиться надо, что нашелся механизм, который их завершил и мы в короткой исторической перспективе имеем то, что имеем сейчас.
I>Сложно, но надо.
Что надо-то? Выпилить всю элиту? Ты объясни, что предлагается делать-то.
I>Если мы хотим жить в цивилизованном государстве, а не в коррумпированном бантустане латиноамериканского типа. Даже понимая сложность такой задачи, нужно хотя бы ставить данную цель в перспективе и стремиться к ней.
Я написал, что надо делать, имея данную цель в перспективе. Но некоторые хотят решить все массовыми расстрелами. Не задаваясь вопросами: кто будет расстреливать, почему они будут это делать (я про мотивацию конкретных людей), как они будут определять вину, какая будет возможность избежать ошибки.
Кого будем ставить на место расстрелянных? Вот расстрелял ты владельцев и топ-менеджмент Яндекса за то, что 5 лет назад коррупционно вошли на рынок электронных денег, дальше что с компанией делать? Кто ей будет управлять?
Re[6]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
Z>>Понятно, что эти люди не привыкли подставлять под топор свою голову и головы своих семей. Поэтому для их выпиливания нужна очень зубастая и жесткая организация, вроде ВЧК. Но у ВЧК были вполне понятные цели, победа над контрой и новая жизнь по новым законам. Какая мотивация будет у подобных людей сейчас — совсем не ясно, потому, что новой жизни никто не обещает, а обещают старую, но лучше. Мотивация странная, целевая аудитория у нее никакая.
VD>Ежу понятно какая — передел собственности под себя.
Этот вариант я и не рассматриваю, как не достигающий декларируемых целей. Коллеги хотят искоренить коррупцию, а не заменить на более кровавую.
Re[17]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Если ты веришь, что он мог просто столкнуться, то поверишь и в Деда Мороза.
Я думаю, что у любого, кто что-то делал в 1990-х в РФ были контакты.
Конкретно умерший, похороны которого обсуждаются здесь, похоже был незаурядным человеком, возможно взывающим уважение. Если ты с ним был знаком или наслышан, то должен лучше знать.
Так что я вообще ничего плохого в том, что кто-то приехал к нему на похороны не вижу. Предосудительно если этот "кто-то" какие-то коррупционные действия из-за этого знакомства предпринимал. Но это, как раз, выявляется и могло бы быть компроматом.
А так, вот про Френка Сенатру, например, говорят, что он начал петь на деньги мафии, и что с того? Он что, мафиози из-за этого стал, что ли?
Это если бы Путин приехал. В этом "материале" даже то, что Путин или кто-то от Путина был, не показывается. Ну и присылать вместо себя на похороны охранника -- фуфел какой-то, скорее уж тогда охранник что-то к этому Продюсеру имел... Это если на фотке он, что тоже вызывает большие сомнения, ну у меня лично.
Если уж предъявлять Путину что-то на тему мафии, то я бы не фотки бессмысленные предъявлял, а дела самого Путина. В таких фотках толку нет. Американцы в своё время положили на Аль Капоне, например, кучу сил, а подловить смогли только на финансах, не на "фотках"...
Мне больше всего не нравится у Путина его стиль управления. Он всё построил на личных обязательствах разных сторон перед ним. Он тот институт, который обеспечивает устойчивость РФ на сегодня. Я думаю есть способ передачи власти другому лицу, но он очень затратный. Путин — это наш этакий всероссийский крёстный отец У Пьюзо есть хорошая книжка, как в такой империи передавали власть. Как раз "Крёстный отец" называется. Там Вито Карлеоне передавал власть Майклу Карлеоне -- своему сыну. Если не читал -- почитай. Оч. рекомендую.
То, что так навести в стране порядок получилось, говорит о том, что к этому все были готовы. Ну и в целом, это примерно тоже самое, что Государь-Император. И там и там личная присяга рулит, просто в разной степени публичная.
А сделать нормальные демократические институты не получилось в 1990-е у нас и за четверть века на Украине, и вообще нигде в бСССР, включая Прибалтику. Хотя в Прибалтике жёстко рулил ЕС, а всё равно вышли какие-то бестолковые недогосударства, абсолютно нежизнеспособные без ЕС...
Так что, что тут делать — вопрос небанальный. Я думаю, что бСССР был вынужден очень быстро, за десятилетия, пройти в социально-экономическом развитии населения, особенно элит, путь, который на "Западе" занял века -- путь от сколотивших первоначальный капитал бандитов, до респектабельных политиков.
У них это были дед-бандит -> отец-бизнесмен -> сын-политик. У нас все ипостаси сливались в одном человеке, с соответствующими накладками.
Я думаю, что когда в бизнес и власть придут дети нынешних бандитов->бизнесменов->политиков, ситуация изменится.
И в этом смысле, например, мне нравится, что Путин своих детей никуда не тулит, и вообще прячет.
Ну это если серьёзно говорить а не на уровне "А-а-а! У него друг начальника охраны со всеми питерскими бандюками знаком! А-а-а!"
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[7]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Не, он очень пошёл в гору сперва (Миша), но... обжёг крылья.
Ты не мог бы понятно выражаться? Что за Миша, что за "птица"? Что за гора?
В>Да, а ты не знал (про Иосифа)? Авторитет, как бы.
Авторитет тут в каком смысле? Вор в законе? Лидер ОПГ? Что за ОПГ?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[7]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Этот вариант я и не рассматриваю, как не достигающий декларируемых целей. Коллеги хотят искоренить коррупцию, а не заменить на более кровавую.
Тут важно не чего хотят или думают с чужих слов, что хотят, коллеги, а чего будут хотеть сотрудники этого гипотетического НКВД 2.0...
Ы?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[6]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
Vi2>>А теперь приведи пример: был уважаемый человек, теперь бандит. Не мошенник или коррупционер, а именно бандит.
В>Миша из "Бронзовой птицы" да и ещё навалом.
Уважаемый человек, ага
На момент съёмок «Кортика» 13-летний Шевкуненко уже состоял на учёте в детской комнате милиции.
В>Кабзон тот же.
А с ним что?
Re[8]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Тут важно не чего хотят или думают с чужих слов, что хотят, коллеги, а чего будут хотеть сотрудники этого гипотетического НКВД 2.0... E>Ы?
Ну да, я как раз коллег спрашиваю о возможных мотивациях. Потому, что вариант, изложенный Владом мне видится как единственно реальный, но не отвечающий поставленным задачам.
Мне подумалось, что планы коллег так детально не расписаны, вот и пытаюсь прояснить рисковые моменты.
Re[18]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Ну это если серьёзно говорить а не на уровне "А-а-а! У него друг начальника охраны со всеми питерскими бандюками знаком! А-а-а!"
Хороший безопасник в те годы и должен был быть знаком. Просто для проф. пригодности. Вопросы безопасности по другому не решались.
Re[18]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
E>>>2) Например работа была -- купил тачку, кризис пришёл работа ушла, тачка осталась. Это если не говорить о б/у, даже... T>>Это не причина по которой можно ездить на потенциально опасном автомобиле. Но хочется же!!! E>Любая машина потенциально опасна... Но хочется?
Исправная машина несет меньше рисков, как для себя так и для окружающих.
E>Ну и смотря куда и как ездить... E>Вот ты, когда пример опасности фары приводил, привёл сочетание трассы, тумана и отсутствия противотуманок и габаритов на машине при этом...
Не сочетание, а каждая сама по себе с недостатком света может добавить риска дтп. Заметь не быть причиной, а быть одним из факторов приводящим к дтп.
E>А вдруг ты таки по деревне ездишь, где это всё не важно?
Ну и въедешь в бревно на дороге, тк света не было чтоб его увидеть. И?
Re[4]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
I>>И что теперь? Если мы двадцать пять лет живем в дерьме, то всё уже, должны привыкнуть, и стыдиться этого не надо? Нет, конечно.
Z>Чего стыдиться?
Того, что мы дошли до жизни такой.
Того, что элита страны состоит из гуано.
Того, что народ пока не смог это гуано вычистить.
Z>Что ты родился в стране, в которой 90е прошли так, как они прошли? Имхо, гордиться надо, что нашелся механизм, который их завершил
Кто и где их завершил? Либералы рулили экономикой? И сейчас рулят. Олигархи владели разграбленной общенародной собственностью? И сейчас владеют. Бандюки хозяйничали в городах? И сейчас хозяйничают, пересев в кресла от Единой России. Чиновники воровали в три горла? И сейчас воруют. Причем во всех случаях — сплошь и рядом, те же самые лица. Во внешней политике полимеры того? И продолжают того. Президентом был уродец Ельцин? Президентом стал официальный преемник Ельцина, до сих пор воздающий ему почести.
Ничего они не прошли. Вы словно в параллельном мире живете.
I>>Сложно, но надо.
Z>Что надо-то? Выпилить всю элиту? Ты объясни, что предлагается делать-то.
Я же сказал — менять элиту. Мое предложение, о котором я уже неоднократно говорил — привести к власти коммунистов. Лучше всего просто — на выборах. На руководящие посты станут люди, которые (в большинстве своем) никак не замазаны в бандитизме, распилах и воровстве предыдущих десятилетий. Другие люди. Олигархам — национализация или судебные процессы. Вороватым чиновникам — декларация расходов, увольнение или тюрьма. Ельцинско-путинскую Семью — вон из управления страной.
Re[12]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
LL>>Давотщазблин. Теперь такой патрархальной простоты и в помине нету. Сейчас даже за взятку надо и площадку проехать, и город — а зачем тогда платить?
A>Я слышал, что и в 2003-м...
Вообще-то сейчас 2016...
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[7]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
LL>>За последние годы ни одной остановки, 2 штрафа по почте (превышение и выезд на автобусную полосу). Никаких претензий к гаишникам предъявить не могу.
A>Я в 13 году сталкивался. Стояли за закрытым поворотом, подловили на том, что завершил обгон после начала сплошной, причем реально это было метров 5.
Ну так ведь после начала сплошной? Хоть бы и на метр? Меня вон тоже оштрафовали (камера), когда я выехал на автобусную полосу за несколько метров до прерывистой, это нормально.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[7]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Этот вариант я и не рассматриваю, как не достигающий декларируемых целей. Коллеги хотят искоренить коррупцию, а не заменить на более кровавую.
Коллеги или обмануты (ну, это в лучшем случае), или тупят не понимая что получится в результате, или откровенные враги и сами пытаются обмануть других.
Цели же тех кто это все задумал очевидны. Это или развал страны (что выгодно другим странам) или передел собственности и власти (что выгодно нашим оппозиционерам).
Понятно что такие цели они на публику озвучивать не могут. По сему свои цели они не озвучивают, а подменяют их дежурными лозунгами о борьбе с коррупцией и прочей пургой.
Не так давно эта хрень и тебя зацепляла ведь.
А детектятся цели очень просто. Если бы цели были другими, то предлагались бы рецепты изменений в экономике, а не лозунги.
Путин им подложил знатную подляну. Пока они орали про коррупцию он эту самую коррупцию сильно прижал. Причем прижал не популистскими методами, путем (в том числе) автоматизации и обезличивания видов деятельности которые раньше были коррупционными. Понятно, что на 100% это сделать нельзя. Но борьба с этой самой коррупцией на лицо. И люди это видят. А наши оппозиционеры продолжат использовать методички в которых коррупция растет ударными темпами каждую минуту.
Сейчас вот они спохватились и поняли, что рассказывать и дальше про бутылки в жопе уже не прокатывает. Вот и переключились на первое лицо и его окружение. То что вся страна родом из 90-х им это очень помогает. То что с 90-х прошло 15 лет и все изменилось они стараются умалчивать.
Главное для них не смотреть на прогресс. Иначе веся их стройная картина рушится.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[6]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
В>>Я вроде довольно понятно перевёл. Моя позиция, что так нельзя относится.
Z>Это не вопрос отношения, это вопрос понимания ситуации и возможных путей развития. Как бы ты к этому не относился, ситуация не изменится. Если у тебя есть пути решения — предлагай. Только это не должно звучать "скинуть X", а "президент должен предпринять следующие шаги". Лично я вижу какие шаги бы сейчас помогли, но обсуждать их просто не хочу. Потому, что недостаточно хорошо понимаю их последствия.
Т.е. ты — за статус кво, получается.
Я уже писал (и не раз), что не считаю революцию выходом. Я даже выйду на улицу, чтобы её остановить.
Но то, что властям нужно постоянно "давить на мозг" и тревожить их — это обязательно.
Все будет Украина!
Re[7]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
>>Не надо весь миллион выпиливать сразу. Можно постепенно, самых одиозных и т.п. В>>Было бы желание.
Z>У самых одиозных самое одиозное прикрытие, которое надо выпилить прежде, чем получится выпилить их самих. Поскольку прикрытие в тени, то пилить придется с размахом и непричастных поляжет масса. Просто потому, что они не готовы к выпиливанию и не умеют избегать участи козла отпущения.
Может ты и прав, но я думаю, что к сожалению нет ни у кого желания с ними бороться. Ибо кто может это сделать — они и есть.
Все будет Украина!
Re[18]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>ага, всем сдававшим в то время открытым текстом говорилось что вы не сдадите, причем говорил сидящий с тобой в машине гаишник, но ты мне будешь про "сами накосячат" рассказывать. Сдать можно было только измором, благо тогда пересдачи были недорогими и практически не ограниченными.
Прямо таки всем?
В 1995 сдавал с первого раза без дополнительной оплаты.
Но гаишники очень внимательно следили за "протоколом". Не в той последовательности пристегнулся/снял ручник, не посмотрел в зеркало и т.п — экзамен закончен. В нашей группе кто-то оплачивал "бонусную жизнь" на экзамене, но это были единицы.
По поводу вымогательства на дорогах.
Последний раз меня штрафовали года 3 назад — по привычке повернул налево в переулок, не заметил свежеповешенного знака "движение только прямо". "Засада" ждала метрах в 200 от перекрестка.
Т.е. методы не изменились — вместо предотвращения нарушения по-прежнему ждут его совершения.
Взятку даже не пытались вымогать — вежливо выписали штраф и отпустили.
Кстати говоря, гаишные вымогатели мне не попадались года с 2005 — сразу оформляли официальный штраф без намёков и выразительных глаз. Хотя "дорогих" нарушений у меня и не было.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Re[5]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Но гаишники очень внимательно следили за "протоколом". Не в той последовательности пристегнулся/снял ручник, не посмотрел в зеркало и т.п — экзамен закончен. В нашей группе кто-то оплачивал "бонусную жизнь" на экзамене, но это были единицы.
не просто следили, но и устраивали "засады" приказывая совершить маневр с нарушением правил или стараясь запутать. При этом открытым текстом спрашивая "зачем вам эти пустые траты времени, я же вижу что вы водите нормально"
Re[14]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
SVZ>>Но гаишники очень внимательно следили за "протоколом". Не в той последовательности пристегнулся/снял ручник, не посмотрел в зеркало и т.п — экзамен закончен. В нашей группе кто-то оплачивал "бонусную жизнь" на экзамене, но это были единицы.
J>не просто следили, но и устраивали "засады" приказывая совершить маневр с нарушением правил или стараясь запутать.
Элемент экзамена (профессор, гад, валит — задает вопросы с подвохом). У нас тоже предлагали припарковать машину на остановке, повернуть в неположенном месте. В автошколе о таких приказах предупреждали. Нужно отвечать "такой маневр невозможен, потому что бла-бла-бла...".
J>При этом открытым текстом спрашивая "зачем вам эти пустые траты времени, я же вижу что вы водите нормально"
А здесь, наверное, правильный ответ был: "тогда ставьте 5 и давайте документы"
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Re[6]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
I>>Я же сказал — менять элиту. Мое предложение, о котором я уже неоднократно говорил — привести к власти коммунистов.
A>Коммунистам бы свою элиту для начала сменить. С Зюгановым у вас шансов нет.
Почему? Если зомбоящик настолько всемогущ, то шансов у других тоже не будет. А если нет — то нет.
И вообще, это уже другой вопрос — не надо уводить разговор в сторону
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Элемент экзамена (профессор, гад, валит — задает вопросы с подвохом). У нас тоже предлагали припарковать машину на остановке, повернуть в неположенном месте. В автошколе о таких приказах предупреждали. Нужно отвечать "такой маневр невозможен, потому что бла-бла-бла...".
Сейчас этот "элемент экзамена" явно запрещен. Отвечать ничего не нужно, ибо некорректных действий никто не предлагает.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[9]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
В>>>Да, а ты не знал (про Иосифа)? Авторитет, как бы. E>>Авторитет тут в каком смысле? Вор в законе? Лидер ОПГ? Что за ОПГ? В>Над бомод-тусовкой страны (и не только) В>http://www.compromat.ru/page_25837.htm
Конечно связан, наверняка по работе пересекались. Насчет мафиозо — что-то доказали?
Серге́й Фёдорович Лисо́вский (25 апреля 1960 года, Москва) — российский государственный деятель, член Совета Федерации РФ с 2004 года, представитель от Курганской областной Думы[1]. Телеведущий канала РБК-ТВ. В прошлом — предприниматель. Кандидат филологических наук (2000)[2]. Член Генерального совета партии «Единая Россия»[3].
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Проходишь штатное ТО, платишь 2 тыр и контора сама оформляет для тебя диагностическую карту.
Хренасе. Я 800р в сентябре платил.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[10]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Серге́й Фёдорович Лисо́вский (25 апреля 1960 года, Москва) — российский государственный деятель, член Совета Федерации РФ с 2004 года, представитель от Курганской областной Думы[1]. Телеведущий канала РБК-ТВ. В прошлом — предприниматель. Кандидат филологических наук (2000)[2]. Член Генерального совета партии «Единая Россия»[3].
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
A>>Коммунистам бы свою элиту для начала сменить. С Зюгановым у вас шансов нет. I>Почему? Если зомбоящик настолько всемогущ, то шансов у других тоже не будет. А если нет — то нет.
Потому что его устраивает текущая ситуация. Человек нашёл себя и не собирается ничего менять. Он точно так же проедает наследие КПСС, как вся стана проедает наследие СССР.
I>И вообще, это уже другой вопрос — не надо уводить разговор в сторону
Это не увод в сторону. Если вы не способны чистить себя, то есть большие сомнения, что вы сможете чистить других.
Re[11]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Хороший безопасник в те годы и должен был быть знаком. Просто для проф. пригодности. Вопросы безопасности по другому не решались.
МВДшное начальство, я, надеюсь и по сию пору с "бадитским" начальством контакты поддерживает...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[19]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Temnikov, Вы писали:
E>>Любая машина потенциально опасна... Но хочется? T>Исправная машина несет меньше рисков, как для себя так и для окружающих.
Степень риска и опасности определяет водятел...
T>Не сочетание, а каждая сама по себе с недостатком света может добавить риска дтп. Заметь не быть причиной, а быть одним из факторов приводящим к дтп.
Статистика есть?
E>>А вдруг ты таки по деревне ездишь, где это всё не важно? T>Ну и въедешь в бревно на дороге, тк света не было чтоб его увидеть. И?
И что? Перегорит лампочка — вставишь другую. Что, по твоему, "неисправность фары"? Например, если она негерметична...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[19]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Понимаешь в чём дело, они не просто сталкивались, они совместно работали и решали массу вопросов.
Дык бандюки в 1990-х были в РФ ветвью власти...
Я про то и пишу, что кто что-то делал, тот точно имел дела и с этой "властью"...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[13]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Надо еще разобраться, насколько хорошо знаешь. Для этого и пригласят побеседовать. А потом можно strongly beleave утверждать, что ты скорее всего и Листьева и Талькова и вот этого парня
В>Во-вторых, я не во власти.
И что?
Re[5]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
E>>>Любая машина потенциально опасна... Но хочется? T>>Исправная машина несет меньше рисков, как для себя так и для окружающих. E>Степень риска и опасности определяет водятел...
И может ошибаться в оценке. Следствием будет дтп. Да наверно большая часть дтп это неправильная оценка риска и опасности.
T>>Не сочетание, а каждая сама по себе с недостатком света может добавить риска дтп. Заметь не быть причиной, а быть одним из факторов приводящим к дтп. E>Статистика есть?
Кто ж такую статистику то ведет. Неоткуда ей взяться.
Re[16]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
В>>>>Во-вторых, я не во власти.
У>>>И что? В>>Так это самое главное. Собственно с чего весь разговор и начался.
У>То-есть, по первому пункту вопросов нет, согласен?
Согласен с чем?
Все будет Украина!
Re[5]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Того, что мы дошли до жизни такой.
Жизнь у нас сейчас хорошая, лучше еще никогда в истории России не было (не считая нефтяного/украинского кризиса).
I>Того, что элита страны состоит из гуано.
А ты всю проверял или смотришь на тех, кого полощут?
I>Того, что народ пока не смог это гуано вычистить.
Элита это часть народа. И если она от остального народа отличается, то в среднем в лучшую сторону.
I>Ничего они не прошли. Вы словно в параллельном мире живете.
У тебя явные нелады либо с памятью либо со сравнением. Не понимаешь, что было в 90х и на каком уровне.
I>Я же сказал — менять элиту.
Как менять-то? Старая уходить не хочет.
I>Мое предложение, о котором я уже неоднократно говорил — привести к власти коммунистов. Лучше всего просто — на выборах.
При коммунистах уже жили, мне не хочется больше. И не только мне. То есть выборы пролетают. Вооруженное восстание — тоже, возможности слежки давно переросли возможности конспирации.
I>На руководящие посты станут люди, которые (в большинстве своем) никак не замазаны в бандитизме, распилах и воровстве предыдущих десятилетий. Другие люди. Олигархам — национализация или судебные процессы. Вороватым чиновникам — декларация расходов, увольнение или тюрьма. Ельцинско-путинскую Семью — вон из управления страной.
Вот уволил ты начальника земельного департамента и поставил себя на его место. Как будешь искоренять коррупцию? Декларация расходов — просто бумажки, которые ничего не решат, не надо на них надеяться.
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Т.е. ты — за статус кво, получается.
Я за эволюцию. Она идет и довольно успешно.
В>Я уже писал (и не раз), что не считаю революцию выходом. Я даже выйду на улицу, чтобы её остановить. В>Но то, что властям нужно постоянно "давить на мозг" и тревожить их — это обязательно.
Согласен, надо.
Re[7]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Может ты и прав, но я думаю, что к сожалению нет ни у кого желания с ними бороться. Ибо кто может это сделать — они и есть.
Не надо пессимизма. Подпольная борьба идет и результаты обнаруживаются регулярно. В открытую сложно, на любую большую кампанию сразу находят рецепт противодействия.
Слышал такую фразу? "Так сложно воровать стало, такое чувство, что зарабатываю."
Re[9]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
В>>Может ты и прав, но я думаю, что к сожалению нет ни у кого желания с ними бороться. Ибо кто может это сделать — они и есть.
Z>Не надо пессимизма. Подпольная борьба идет и результаты обнаруживаются регулярно. В открытую сложно, на любую большую кампанию сразу находят рецепт противодействия.
Z>Слышал такую фразу? "Так сложно воровать стало, такое чувство, что зарабатываю."
Если это так, то почему четверть всех иностранных студентов в Англии из РФ, Украины и Казахстана?
А обучение стоит порядка 25тыщ фунтов в год + книги, проживание, питание и т.п.
И в этом году их меньше не стало, к слову. Посмотри где учатся и выучились дети почти всех чинуш практически любого ранга. Англия и США.
Все будет Украина!
Re[8]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
I>>Того, что мы дошли до жизни такой.
Z>Жизнь у нас сейчас хорошая, лучше еще никогда в истории России не было (не считая нефтяного/украинского кризиса).
Для программистов — возможно
I>>Того, что элита страны состоит из гуано.
Z>А ты всю проверял или смотришь на тех, кого полощут?
А ты всю проверял? Не надо демагогических высказываний, пожалуйста. Вот здесь предмет обсуждения есть. А информации насчет честных патриотов на вершинах власти мне что-то не попадалось, кого не копни, везде гуано вылезет.
И, как бы сказать, вследствие своего хобби, я имею возможность знакомиться с предметом не только по интернет-публикациям, ага.
I>>Того, что народ пока не смог это гуано вычистить.
Z>Элита это часть народа. И если она от остального народа отличается, то в среднем в лучшую сторону.
Откуда это нелепейшее предположение?
I>>Ничего они не прошли. Вы словно в параллельном мире живете.
Z>У тебя явные нелады либо с памятью либо со сравнением. Не понимаешь, ты, что было в 90х ни на каком уровне.
А конкретно возразить, я так понимаю, тебе и нечего. Что, нет либералов? Нет олигархов? Нет воров и бандитов? Нет почитания Ельцина? Всё есть, все осталось — и морды сплошь и рядом те же самые. Вон, из Саратова второй уже бандюк в ГосДуму уходит, от Единой России...
I>>Мое предложение, о котором я уже неоднократно говорил — привести к власти коммунистов. Лучше всего просто — на выборах.
Z>При коммунистах уже жили, мне не хочется больше. И не только мне. То есть выборы пролетают.
Я уже вижу, что современное гуано тебя вполне устраивает. "Мы никогда не жили так хорошо".
Вот только не надо говорить за всех.
Z>Вот уволил ты начальника земельного департамента и поставил себя на его место. Как будешь искоренять коррупцию? Z>Декларация расходов — просто бумажки, которые ничего не решат, не надо на них надеяться.
Не надо изобретать велосипеды — в других странах всё давно проверено и работает.
Декларация расходов — раз. Прозрачность механизмов работы департамента, исключение "человеческого фактора" — два. Общественный народный контроль — три.
Хотя я вообще-то планировал заняться комитетом дорожных работ и транспорта, это мне более близко
Re[11]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
В>>Посмотри где учатся и выучились дети почти всех чинуш практически любого ранга. Англия и США.
Z>Это хорошо или плохо? С большой вероятностью эти детки станут следующим поколением чинуш. Английское образование не самое плохое.
На папину зп выучились или на взятки? Вот только честно.
Все будет Украина!
Re[9]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
В>>Может быть. Только можно не дожить до каких-либо результатов.
Z>Есть бесконечное количество разных вещей, до которых мы не доживем. Но результаты есть уже сейчас.
Например?
Все будет Украина!
Re[13]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
В>>На папину зп выучились или на взятки? Вот только честно.
Z>И те и те есть. Ты же не думаешь, что топ чиновники получают по 100к? Даже цифры зарплаты мало что говорят, есть разные премии, командировочные.
Чтобы выучить одного ребёнка в Англии, нужно грубо говоря 40-50 тыщ фунтов. Даже по старому курсу, это порядка 2,5 миллионов рублей в год (сейчас в 2 раза больше).
Сколько в РФ есть чиновников, могущих выложить такую сумму денег каждый год и при этом ещё жить неплохо?
Все будет Украина!
Re[21]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Temnikov, Вы писали:
E>>Степень риска и опасности определяет водятел... T>И может ошибаться в оценке. Следствием будет дтп. Да наверно большая часть дтп это неправильная оценка риска и опасности.
Может. Исправность фары на это мало влияет...
T>Кто ж такую статистику то ведет. Неоткуда ей взяться.
Ну, значит, ты свои "доводы" просто выдумал.
Например, обычно на машине есть, как минимум, ближний/дальний и габариты. Что бы вообще всё сгорело, это круто должно "совпасть"
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[17]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>>>>>Во-вторых, я не во власти.
У>>>>И что? В>>>Так это самое главное. Собственно с чего весь разговор и начался.
У>>То-есть, по первому пункту вопросов нет, согласен?
В>Согласен с чем?
Надо еще разобраться, насколько хорошо знаешь. Для этого и пригласят побеседовать. А потом можно strongly beleave утверждать, что ты скорее всего и Листьева и Талькова и вот этого парня
Re[7]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Не надо изобретать велосипеды — в других странах всё давно проверено и работает. I>Декларация расходов — раз. Прозрачность механизмов работы департамента, исключение "человеческого фактора" — два. Общественный народный контроль — три.
I>Хотя я вообще-то планировал заняться комитетом дорожных работ и транспорта, это мне более близко
А вот и практическая нотка видна — а слабо тебе сделать новый топик и в нём показать/показывать все три велосипеда, хотя бы комитета дорожных работ и транспорта?
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>А вот и практическая нотка видна — а слабо тебе сделать новый топик и в нём показать/показывать все три велосипеда, хотя бы комитета дорожных работ и транспорта?
Присоединяюсь. Было бы интересно послушать. Я крайние разы за коммунистов голосовал, так как считаю, что ЕР надо подразбавить.
Re[11]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
Z>>Жизнь у нас сейчас хорошая, лучше еще никогда в истории России не было (не считая нефтяного/украинского кризиса). I>Для программистов — возможно
Для подавляющего большинства населения.
I>А ты всю проверял? Не надо демагогических высказываний, пожалуйста. Вот здесь предмет обсуждения есть. А информации насчет честных патриотов на вершинах власти мне что-то не попадалось, кого не копни, везде гуано вылезет.
А информация насчет честных патриотов не на вершинах тебе попадалась?
I>И, как бы сказать, вследствие своего хобби, я имею возможность знакомиться с предметом не только по интернет-публикациям, ага.
Я тоже сталкиваюсь с коррупцией, не без этого.
Z>>Элита это часть народа. И если она от остального народа отличается, то в среднем в лучшую сторону. I>Откуда это нелепейшее предположение?
От того, что никакой грани нет. Чем ближе человек к деньгам и власти, тем чаще ему приходится участвовать во всяких нехороших схемах. Никакого заговора, оно само так получается. Становится ли честный чиновник менее честным от того, что выбирает в поставщики своего знакомого просто потому, что доверяет ему? А когда потом помогает ему в конкуренции с монополистом, который пытается разорить его демпингом и после этого устанавливать свои цены?
I>А конкретно возразить, я так понимаю, тебе и нечего. Что, нет либералов? Нет олигархов? Нет воров и бандитов? Нет почитания Ельцина? Всё есть, все осталось — и морды сплошь и рядом те же самые. Вон, из Саратова второй уже бандюк в ГосДуму уходит, от Единой России...
Например — нет еженедельных перестрелок по ресторанам. Гаишник не рассматривает тебя как единственный источник дохода. Зарплату не задерживают. Ты ведь даже не представляешь, как можно жить, если ее задерживают на несколько месяцев. Куча мелочей, вроде отсутствия подстав на дорогах и присутствия хорошей культуры вождения. Чистота на улицах. Средний доход, позволяющий кое что кроме дешевой еды и китайских шмоток. Уровень безопасности, когда тебе не нужна крыша, чтобы работать спокойно.
I>Я уже вижу, что современное гуано тебя вполне устраивает. "Мы никогда не жили так хорошо". I>Вот только не надо говорить за всех.
А я не за всех, я за большинство. Выборы это четко показали.
I>Не надо изобретать велосипеды — в других странах всё давно проверено и работает. I>Декларация расходов — раз. Прозрачность механизмов работы департамента, исключение "человеческого фактора" — два. Общественный народный контроль — три.
Исключение человеческого фактора идет полным ходом. Прозрачность тоже, автоматизация идет во всех областях, а она дает очень высокую прозрачность.
I>Хотя я вообще-то планировал заняться комитетом дорожных работ и транспорта, это мне более близко
Расскажи, как ты планируешь выбирать дор.строевцев и регламентировать цену на их услуги. Что-то мне подсказывает, что ты придешь к тем же механизмам, что и сейчас, только наломаешь по дороге дров из за отсутствия многолетнего опыта.
Re[12]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
В>>Например?
Z>Гаишников тут обсуждали? Да много чего, в быту люди сейчас с коррупцией сталкиваются только когда сами хотят в ней поучаствовать. Это большой шаг.
Я уже про них писал, что права как покупались, так и покупаются. Эволюции нет.
В быту попробуй полечиться от чего-нить серьёзного. Или там поучиться.
Или например столб с электричеством поставить на участке, где его нет.
Коррупция зашкаливает.
Все будет Украина!
Re[15]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
В>>Сколько в РФ есть чиновников, могущих выложить такую сумму денег каждый год и при этом ещё жить неплохо?
Z>Почему только чиновников? Разве бизнесмены и топ-менеджмент не учат там детей?
Потому что мы про чиновников говорили?
Все будет Украина!
Re[7]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
VD>>Проходишь штатное ТО, платишь 2 тыр и контора сама оформляет для тебя диагностическую карту. Ops>Хренасе. Я 800р в сентябре платил.
Скорее всего это мой дилер наглеет. У них и техобслуживание в кепочку выливается. За масло, фильтры, тормозуху они с меня 16К сняли (с их расходниками).
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[4]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
I>>Сложно, но надо. Z>Что надо-то? Выпилить всю элиту? Ты объясни, что предлагается делать-то.
Там где у Путинской системы провалы, называть их своими именами.
Делать конкретные вещи, например:
— Сажать больше. Для начала Сердюкова,Васильеву,Пузикова. Если правоохранительная система не способна это сделать, то для таких дел создать трибунал, находящийся под контролем разных общественных сил.
Даже уголовники возмущены, что им больше дали за какую-то мелочь.
— Признать что весь проект ЖКХ полностью провалился. Ждать улучшений там бессмыслено, сам либеральный поход в этой сфере дефектен. Не нужно там столько свободы распоряжаться деньгами плательщиков.
Даже частично признано, хоть через 10 лет начало доходить, что создали школу коррупции. Осталось чтобы эта сонная система хоть немного начала шевелиться, до действий дошло. https://www.oprf.ru/press/news/2013/newsitem/21618
«В настоящее время жилищно-коммунальный комплекс является одним из самых больших секторов экономики Российской Федерации. Анализ оперативной обстановки показывает, что данная сфера является одной из наиболее криминализированных отраслей экономики страны», — рассказал Рябцев.
«Все-таки надо возвращать государству роль в регулировании отношений в сфере ЖКХ», — добавил он.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Чего стыдиться? Что ты родился в стране, в которой 90е прошли так, как они прошли? Имхо, гордиться надо, что нашелся механизм, который их завершил и мы в короткой исторической перспективе имеем то, что имеем сейчас.
И что это за механизм? Когда бандиты захватили власть и перестали называться бандитами? Хороший такой механим, чо.
Здравствуйте, Silver_S, Вы писали:
S_S> Там где у Путинской системы провалы, называть их своими именами.
кто мешает?
S_S>- Сажать больше. Для начала Сердюкова,Васильеву,Пузикова. Если правоохранительная система не способна это сделать, то для таких дел создать трибунал, находящийся под контролем разных общественных сил.
Согласен. Но и так вроде сажают немало. Чиновники рангом пониже сейчас очень обеспокоены.
S_S> Даже уголовники возмущены, что им больше дали за какую-то мелочь.
Удовлетворенные справедливостью уголовники это нонсенс.
S_S>- Признать что весь проект ЖКХ полностью провалился. Ждать улучшений там бессмыслено, сам либеральный поход в этой сфере дефектен. Не нужно там столько свободы распоряжаться деньгами плательщиков.
И не только ЖКХ, есть еще несколько отраслей. Но в целом картина не выглядит совсем уж плохой. Ну и свобода в ЖКХ работает только с гражданским обществом, которое не возникло и особо не развивается.
Re[5]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
I>>Не надо изобретать велосипеды — в других странах всё давно проверено и работает. I>>Декларация расходов — раз. Прозрачность механизмов работы департамента, исключение "человеческого фактора" — два. Общественный народный контроль — три.
I>>Хотя я вообще-то планировал заняться комитетом дорожных работ и транспорта, это мне более близко
Vi2>А вот и практическая нотка видна — а слабо тебе сделать новый топик и в нём показать/показывать все три велосипеда, хотя бы комитета дорожных работ и транспорта?
Слабо. Делать много, а толку мало — тебе всё равно только для потроллить.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>И не только ЖКХ, есть еще несколько отраслей. Но в целом картина не выглядит совсем уж плохой. Ну и свобода в ЖКХ работает только с гражданским обществом, которое не возникло и особо не развивается.
Нужен механизм конкуренции.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[8]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>>>Жизнь у нас сейчас хорошая, лучше еще никогда в истории России не было (не считая нефтяного/украинского кризиса). I>>Для программистов — возможно
Z>Для подавляющего большинства населения.
Ну-ну.
I>>А ты всю проверял? Не надо демагогических высказываний, пожалуйста. Вот здесь предмет обсуждения есть. А информации насчет честных патриотов на вершинах власти мне что-то не попадалось, кого не копни, везде гуано вылезет.
Z>А информация насчет честных патриотов не на вершинах тебе попадалась?
А рядовые граждане, вроде нас с тобой, это уже другой вопрос, к элите отношения не имеющий.
Z>>>Элита это часть народа. И если она от остального народа отличается, то в среднем в лучшую сторону. I>>Откуда это нелепейшее предположение?
Z>От того, что никакой грани нет.
Есть. Честных людей среди простых людей достаточно много. Но честного человека, во-первых, в путинскую вертикаль власти просто так не пустят (поскольку не ворует, не берет взятки, не пилит и не делится, не лоббирует олигархов, кому он там такой нужен?). Во-вторых, если он каким-то образом туда попадет на более-менее влиятельную должность, его немедленно попытаются выкинуть из власти (поскольку... см.выше) и почти наверняка выкинут.
Поэтому на вершинах власти порядочных людей намного меньше, чем среди низов. Эта тенденция, в общем, везде в капиталистических странах есть — но в России, вследствие общей ублюдочности сложившегося строя, бесконтрольности и вседозволенности властей, выражена особенно ярко. Здесь честных и порядочных людей в _системе_ не просто меньше — их, по-видимому, нет вообще. Разве что внесистемный случайно залетит, вроде Чалого или Левченко.
I>>А конкретно возразить, я так понимаю, тебе и нечего. Что, нет либералов? Нет олигархов? Нет воров и бандитов? Нет почитания Ельцина? Всё есть, все осталось — и морды сплошь и рядом те же самые. Вон, из Саратова второй уже бандюк в ГосДуму уходит, от Единой России...
Z>Например — нет еженедельных перестрелок по ресторанам. Гаишник не рассматривает тебя как единственный источник дохода. Зарплату не задерживают. Ты ведь даже не представляешь, как можно жить, если ее задерживают на несколько месяцев.
Это ведь мелочи, наносное. Продолжит нефть падать, возникнет мощный дефицит бюджета — и всё мгновенно вернется на круги своя: и перестрелки, и задержки зарплаты, и голодные гаишники. Поскольку по существу — и либералы, и олигархи, и воры, и бандиты, и президент — всё осталось, как в девяностых.
I>>Я уже вижу, что современное гуано тебя вполне устраивает. "Мы никогда не жили так хорошо". I>>Вот только не надо говорить за всех.
Z>А я не за всех, я за большинство. Выборы это четко показали.
И что они показали? Смотрим последние выборы в ГосДуму.
20 миллионов за власть, это вместе с админресурсом, солдатиками и бюджетниками.
12 миллионов за коммунистов.
8 миллионов за "все хорошее против всего плохого"
7 миллионов за националистов.
3 миллиона за либералов.
50 миллионов за "никому не верим, пошли все нафиг".
I>>Не надо изобретать велосипеды — в других странах всё давно проверено и работает. I>>Декларация расходов — раз. Прозрачность механизмов работы департамента, исключение "человеческого фактора" — два. Общественный народный контроль — три.
Z>Исключение человеческого фактора идет полным ходом.
Ты представляешь себе, как, например, получают земельные участки для строительства?
Re[9]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
Z>>А информация насчет честных патриотов не на вершинах тебе попадалась? I>А рядовые граждане, вроде нас с тобой, это уже другой вопрос, к элите отношения не имеющий.
Имеющий, если тебе нужно найти честных патриотов на смену текущей элите. Много уже нашел?
I>Поэтому на вершинах власти порядочных людей намного меньше, чем среди низов. Эта тенденция, в общем, везде в капиталистических странах есть — но в России, вследствие общей ублюдочности сложившегося строя, бесконтрольности и вседозволенности властей, выражена особенно ярко. Здесь честных и порядочных людей в _системе_ не просто меньше — их, по-видимому, нет вообще. Разве что внесистемный случайно залетит, вроде Чалого или Левченко.
Ты видишь не все, ситуация не простая. Гос. машина просто работать не может, она сложна и очень сложна. В сложных схемах всегда найдутся умельцы половить рыбку. Но система работает и работает не так уж и плохо.
Если ты писал сложные приложения, которые эксплуатируются хотя бы десяток лет, ты примерно должен понимать, какой бардак творится и чем приходится жертвовать за то, что это работает и до сих пор способно к изменениям. По честному всегда кажется, что лучше все взять и переписать, не мучаться с наследием. Но это очень опасная иллюзия. Даже рефакторинг сложен и часто приводит к сбоям. А уж выкинуть и переписать — куча джунов стали синьорами именно после такого неудачного опыта.
I>Это ведь мелочи, наносное. Продолжит нефть падать, возникнет мощный дефицит бюджета — и всё мгновенно вернется на круги своя: и перестрелки, и задержки зарплаты, и голодные гаишники. Поскольку по существу — и либералы, и олигархи, и воры, и бандиты, и президент — всё осталось, как в девяностых.
Надеюсь, что такой жесткий дефицит не возникнет. Еще надеюсь, что силовики все равно будут получать зарплату без задержек.
I>И что они показали? Смотрим последние выборы в ГосДуму.
И видим, что поддержка не всенародная, чуть больше чем у нациков.
Z>>Исключение человеческого фактора идет полным ходом. I> I>Ты представляешь себе, как, например, получают земельные участки для строительства?
Пока отовсюду не исключили — не считается?
Re[7]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
A>>И что это за механизм? Когда бандиты захватили власть и перестали называться бандитами? Хороший такой механим, чо.
Z>Главное, что перестали вести себя как бандиты. Исключения конечно есть, но то, что это именно исключения уже хорошо.
Перестали? Ну-ну Собственность, что ли перестали отжимать? Ну да, мокрухи меньше стало, но зачем убивать, когда в их руках вся государственная репрессивная машина? Хотя те, кто может что-нибудь рассказать отправляются на тот свет регулярно.
Re[7]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Перестали? Ну-ну Собственность, что ли перестали отжимать?
Перестали. Зачем им что-то отжимать? Ажиотаж 90х, когда надо было хапать, пока плохо лежит, прошел.
A>Ну да, мокрухи меньше стало, но зачем убивать, когда в их руках вся государственная репрессивная машина? Хотя те, кто может что-нибудь рассказать отправляются на тот свет регулярно.
Это ты про Литвиненко и Немцова? Факты под теорию подгоняем?
Re[10]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>>>А информация насчет честных патриотов не на вершинах тебе попадалась? I>>А рядовые граждане, вроде нас с тобой, это уже другой вопрос, к элите отношения не имеющий.
Z>Имеющий, если тебе нужно найти честных патриотов на смену текущей элите. Много уже нашел?
Дофига.
I>>Поэтому на вершинах власти порядочных людей намного меньше, чем среди низов. Эта тенденция, в общем, везде в капиталистических странах есть — но в России, вследствие общей ублюдочности сложившегося строя, бесконтрольности и вседозволенности властей, выражена особенно ярко. Здесь честных и порядочных людей в _системе_ не просто меньше — их, по-видимому, нет вообще. Разве что внесистемный случайно залетит, вроде Чалого или Левченко.
Z>Ты видишь не все, ситуация не простая.
Ты сейчас вещаешь общие слова с умным видом, причем довольно слабо разбираясь в предмете обсуждения.
Z>Но система работает и работает не так уж и плохо.
Да, современное государство, если посмотреть отстраненно, выглядит в некотором роде даже шедевром — как из говна и палок соорудили механизм и он даже работает. Только радоваться здесь нечему. Если механизм делать не из говна — получится намного лучше.
Z>Если ты писал сложные приложения, которые эксплуатируются хотя бы десяток лет, ты примерно должен понимать, какой бардак творится и чем приходится жертвовать за то, что это работает и до сих пор способно к изменениям. По честному всегда кажется, что лучше все взять и переписать, не мучаться с наследием. Но это очень опасная иллюзия.
Не согласен. Взять и переписать обычно лучше. Другое дело, что это требует серьезных ресурсов, которых тебе никто не даст. Сколько-сколько? Полгода? Не, работай по-старому. Не стоит применять такую аналогию.
И, в конце концов, здесь и сейчас конкретно речь идет не об Октябрьской Революции с "взять и переписать", а просто почистить ту же самую систему.
I>>Это ведь мелочи, наносное. Продолжит нефть падать, возникнет мощный дефицит бюджета — и всё мгновенно вернется на круги своя: и перестрелки, и задержки зарплаты, и голодные гаишники. Поскольку по существу — и либералы, и олигархи, и воры, и бандиты, и президент — всё осталось, как в девяностых.
Z>Надеюсь, что такой жесткий дефицит не возникнет.
Надеяться можно сколько угодно. Но это не отменяет того факта, что по существу с девяностых практически ничего НЕ изменилось.
I>>И что они показали? Смотрим последние выборы в ГосДуму.
Z>И видим, что поддержка не всенародная, чуть больше чем у нациков.
Вообще говоря, это именно _ты_ пытался приписать себе всенародную поддержку, а я отвечал, что не надо говорить за всех. Так что — посмотри в зеркало.
Z>>>Исключение человеческого фактора идет полным ходом. I>> I>>Ты представляешь себе, как, например, получают земельные участки для строительства?
Z>Пока отовсюду не исключили — не считается?
Пока не исключили в реальности — не считается. Мелкая показуха на уровне клерков — не в счет.
Re[8]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
E>>Нужен механизм конкуренции. Z>Но как он будет работать?
Чтобы легче было обеспечить конкуренцию важно исправить все системные дефекты(законы), из-за которых возможно воровство.
В дефектной системе, и конкуренция коррупционная. Как говорят — "выстроилась очередь из желающих стать управляющей организацией". Из них идет строгий отбор по коррупционным критериям — кто будет делиться, у кого есть связи,сообщники в местных властях,...
В 2016 году принципиально изменится вся финансовая схема оплаты услуг ЖКХ. Россияне смогут платить за холодную и горячую воду, отопление, водоотведение и так далее напрямую на счет поставщиков ресурсов, минуя посредников — управляющие компании (УК) многоквартирных домов.
...
При этом между конечным потребителем и поставщиком стоит посредник — управляющая компания, иногда «забывающая» перечислять деньги по назначению. По данным Росстата, в России задолженность за услуги ЖКХ на начало лета 2015 года превысила триллион рублей. За год эта сумма выросла на 15%. Основные долги приходятся за теплоснабжение — порядка 70%. Один из самых распространенных примеров мошеннических схем — это банкротство управляющей компании вместе с деньгами жильцов.
Но этот дефект был не единственный.
----------
Как вариант — создание 4-10 крупных (общероссийских, а не районных)корпораций в ЖКХ , со множеством филиалов в регионах. На которые государство наложит ограничения, мешающие воровать, по обеспечению прозрачности и т.п.
И закон что каждый дом в стране имел бы выбор хотя бы 2 из этих корпораций (в дополнение к тем что сейчас есть). Т.к. жильцам сейчас иногда навязывают насильственно определенную контору.
Корпораций типа таких : Сити Сервис
Это много что даст, повысит эффективность работы и контроля:
— Счетной палате и контролирующим органам резко упрощается работа
— Эти корпорации лекго будут преодолевать коррупционные барьеры — когда местные власти не пускают.
Не будет таких проблем, когда убивают мэра Сергиева-Посада http://ria.ru/justice/20110822/421741154.html потом жители просят ввести прямое президентское правление.
Жители бы просто выбрали не местную компанию а одну из таких корпораций.
— Повышает ответственность. Для такой корпорации одно нарушение в одном из филиалов это скандал (за один филиал несут ответственность все)
— Сокращение расходов для работ общих для всех филиалов. Из-за этого мелкие компании не эффективны.
-----------
В Германии двойное управление, жильцы и УК нанимают и свое ТСЖ создают для контроля за УК. http://ivbask1.ru/news.php?id=28
Закон предписывает жильцам в обязательном порядке создавать товарищества собственников жилья — ТСЖ (по-немецки —Wohnungeigentümergemeinschaft) и нанимать управляющую компанию — УК (Hausverwaltung).
Общественные институты развиты:
парламент, профильные министерства и ведомства не принимают каких-либо решений без согласования с Союзом собственников домов и жилья (Haus und Grund) который насчитывает 900.000 членов.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Я в 13 году сталкивался. Стояли за закрытым поворотом, подловили на том, что завершил обгон после начала сплошной, причем реально это было метров 5. После 13 года не сталкивался, т.к. проехал по России за это время километров 200 всего.
9 февр. 2012 г
Сегодня Пленум Верховного суда принял постановление, согласно которому водители, завершающие обгон через сплошную полосу, не будут приравниваться к нарушителям, выезжающим на "встречку". Если автомобиль начал обгон по встречной полосе через прерывистую линию, а закончил через сплошную, ДПС не может зафиксировать движение по встречной полосе, такая ситуация именуется только обгоном, пишет "Российская газета".
Re[8]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
A>>Я в 13 году сталкивался. Стояли за закрытым поворотом, подловили на том, что завершил обгон после начала сплошной, причем реально это было метров 5. LL>Ну так ведь после начала сплошной? Хоть бы и на метр?
Нарушением не является.
Re[9]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
A>>>Я в 13 году сталкивался. Стояли за закрытым поворотом, подловили на том, что завершил обгон после начала сплошной, причем реально это было метров 5. LL>>Ну так ведь после начала сплошной? Хоть бы и на метр?
V>Нарушением не является.
Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ:
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ)
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[10]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
V>>Нарушением не является. LL>Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ: LL>Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения...
Выехал-то он по-правилам.
Теперь не возвращаться на свою полосу или как?
Re[11]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>>>Нарушением не является. LL>>Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ: LL>>Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения...
V>Выехал-то он по-правилам. V>Теперь не возвращаться на свою полосу или как?
Возвращаться надо вовремя. А то получается, что выехав один раз можно так и ехать по встречке.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[12]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>>>Теперь не возвращаться на свою полосу или как? LL>>Возвращаться надо вовремя.
V>Это не всегда возможно.
Вообще-то довольно редко такое невозможно, если, конечно, не стремиться непременно обогнать любой ценой, а признать обгон не получившимся и вернуться в свою полосу, увидев, что не успеваешь.
V>http://rsdn.ru/forum/flame.politics/6342550.1
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
Z>>Имеющий, если тебе нужно найти честных патриотов на смену текущей элите. Много уже нашел? I>Дофига.
Это у тебя открытий дофига будет, когда эти люди начнут рулить финансовыми потоками.
I> Ты сейчас вещаешь общие слова с умным видом, причем довольно слабо разбираясь в предмете обсуждения.
Насколько я тебя узнал — я чуть ближе общаюсь с людьми наверху и вижу чуть больше. Хотя, конечно, свободно ни в какие высшие круги не вхож.
I>Да, современное государство, если посмотреть отстраненно, выглядит в некотором роде даже шедевром — как из говна и палок соорудили механизм и он даже работает. Только радоваться здесь нечему. Если механизм делать не из говна — получится намного лучше.
Вы постройте сначала где-то небольшой такой механизм, для примера. Если он будет суперэффективным, никакой рекламы больше не потребуется.
I>Не согласен. Взять и переписать обычно лучше.
Не хочется тут ничего говорить, умному понятно, дураку не объяснить.
I>И, в конце концов, здесь и сейчас конкретно речь идет не об Октябрьской Революции с "взять и переписать", а просто почистить ту же самую систему.
Ее просто и чистят. Процесс не быстрый,
I>Надеяться можно сколько угодно. Но это не отменяет того факта, что по существу с девяностых практически ничего НЕ изменилось.
Ох... вот это надо в мемориз пихать. Как образец феерически искаженного восприятия реальности. Для примера — китайская куртка на рынке стоила больше чем средняя зп. Шапки с голов срывали, потому, что их можно было выгодно продать. А так да, практически ничего, огурцы люди едят по прежнему. Правда сейчас даже зимой, но для тебя это же мелочи, верно?
I>Вообще говоря, это именно _ты_ пытался приписать себе всенародную поддержку, а я отвечал, что не надо говорить за всех. Так что — посмотри в зеркало.
Я говорил, что большинство, в отличии от тебя, понимает, что поменялось. И это вселяет надежду.
Re[12]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>>>Имеющий, если тебе нужно найти честных патриотов на смену текущей элите. Много уже нашел? I>>Дофига.
Z>Это у тебя открытий дофига будет, когда эти люди начнут рулить финансовыми потоками.
Ой, можно подумать, я таких открытий не видел. В очередной раз напоминаю — я не интернет-теоретег.
I>>Да, современное государство, если посмотреть отстраненно, выглядит в некотором роде даже шедевром — как из говна и палок соорудили механизм и он даже работает. Только радоваться здесь нечему. Если механизм делать не из говна — получится намного лучше.
Z>Вы постройте сначала где-то небольшой такой механизм, для примера. Если он будет суперэффективным, никакой рекламы больше не потребуется.
Так пример уже есть, причем большой — сталинский СССР. За какие-то 25-30 лет из полуразваленной аграрной страны создали сверхдержаву с мощнейшей экономикой, победили Третий Рейх, развернули грандиозные проекты типа космонавтики. А если бы эту суперэффективность, да в мирное время? Сравните с 25 годами ельцинско-путинской власти. Как сравнение? То-то же.
I>>И, в конце концов, здесь и сейчас конкретно речь идет не об Октябрьской Революции с "взять и переписать", а просто почистить ту же самую систему.
Z>Ее просто и чистят. Процесс не быстрый,
Общается он, видите ли, наверху. Ну кому вы сейчас пытаетесь лапши навешать? Кывтовцам? Нехорошо...
I>>Надеяться можно сколько угодно. Но это не отменяет того факта, что по существу с девяностых практически ничего НЕ изменилось.
Z>Ох... вот это надо в мемориз пихать. Как образец феерически искаженного восприятия реальности. Для примера — китайская куртка на рынке стоила больше чем средняя зп. Шапки с голов срывали, потому, что их можно было выгодно продать. А так да, практически ничего, огурцы люди едят по прежнему.
Блин. Вы уже это говорили, я понял, что вы примитивно считаете доход. Да, что страна разбогатела от нефтедолларов, поднявшись аж до уровня позднего СССР, не для кого не секрет. Но это количественное изменение, которое как появилось, так и быстро сдуется обратно вместе с ценами на нефть. Выше говорилось совсем о другом, прочитайте еще раз.
I>>Вообще говоря, это именно _ты_ пытался приписать себе всенародную поддержку, а я отвечал, что не надо говорить за всех. Так что — посмотри в зеркало.
Z>Я говорил, что большинство, в отличии от тебя, понимает, что поменялось. И это вселяет надежду.
А я наглядно показал выше, что ты неправ и не имеешь оснований говорить за большинство.
Re[13]: Одно занятное расследование одного занятного бандюка
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Так пример уже есть, причем большой — сталинский СССР. За какие-то 25-30 лет из полуразваленной аграрной страны создали сверхдержаву с мощнейшей экономикой, победили Третий Рейх, развернули грандиозные проекты типа космонавтики. А если бы эту суперэффективность, да в мирное время? Сравните с 25 годами ельцинско-путинской власти. Как сравнение? То-то же.
Во-первых — индустриализацию нельзя сделать два раза. То есть путь из аграрной в индустриальную проходят все и у всех он неслабо развивает экономику. Индустриализация развивает, а не расстрелы, о которых ты мечтаешь. Расстрелы Сталина были средством проведения индустриализации. А для вас это средство прихода к власти. Что от вас ждать хорошего там, так и не сказано.
Во-вторых, периоды Ельцина и Путина заметно отличаются для простых людей. Из тех, кого волнует работа, семья и дети, не упоротых какими-то политическими лозунгами.
I>Блин. Вы уже это говорили, я понял, что вы примитивно считаете доход. Да, что страна разбогатела от нефтедолларов, поднявшись аж до уровня позднего СССР, не для кого не секрет. Но это количественное изменение, которое как появилось, так и быстро сдуется обратно вместе с ценами на нефть. Выше говорилось совсем о другом, прочитайте еще раз.
Вот и посмотрим, как оно сдуется. Лучше смотреть на это, чем на то, как вы пытаетесь массовыми расстрелами заставить что-то работать. А считаю я не доход, а общее ощущение от жизни. Уровень личной свободы и безопасности. Доход — лишь одно из составляющих личной свободы.
I>А я наглядно показал выше, что ты неправ и не имеешь оснований говорить за большинство.
Ой, можно подумать,
Как сравнение? То-то же.
Общается он, видите ли,
вы примитивно считаете
прочитайте еще раз