Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Здравствуйте, a_kutovets, Вы писали:
_>>для начала вам стоит самому гуглить нормативные акты украины. автономный в названии крыма не определял федеративность. полномочий никаких не было.
V>Были все полномочия до 96-го года.
Здравствуйте, __SPIRIT__, Вы писали:
__S>Здравствуйте, a_kutovets, Вы писали:
__S>>>Как думаешь за второй заход Украина таки перегонит Зимбабве?
_>>опять со дна стучат...
__S>Это лично Путин тебе стучит, обратись к психиатору Турчинову, глядишь отмолит и пройдут твои стуки.
Здравствуйте, yoyozhik, Вы писали:
Y>Крис Касперский умер как легендарный хакер. Остался помешанный на оружии, желающий поступить американскую армию чтоб убивать мирных людей, страстный любитель и пропагандист наркотиков — мыщъх... Y>Хотя за употребление травки, его вырядил возьмут убивать мирных людей. Поэтому он просто патологически звездит на форумах и стреляет в тирах представляя себя как Рембо. Наверно по тому что у него нет ни семьи, ни родственников, ни детей, ни родины. Ни чего, кроме травки и снятой негритянки.
Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
М>давайте так. в чечне были и те, кто вырезал, и те, кто за что-то боролся. если поднять судебные дела по статье терроризм, то обнаружится, что в чечне за это судили главным образом не чеченцев, а тех, кто туда приехал. впрочем, чеченцы успешно грабили караваны поездов и обращали людей в рабство. я же сам с тех краев. я же знаю, что там было. школьным другом был парень с грозного. родители успели его эвакуировать, а сами пропали без вести. еще до того как рф решилось ввести туда войска. _задолго_ до войны там уже был кровавый беспредел.
Как ни странно, у меня примерно такие же сведения. Но при этом почему то России во все это вмешиваться было нельзя, несмотря на то, что это было на территории России. Но при этом я ни черта не понимаю зачем бомбить Донбасс? С чеченцами договорились пытались, даже их требования выполнили, они были реально независимые, при этом еще и пенсии получали из России. Но почему то с Донбассом никаких переговоров, только уничтожение. Точнее переговоры почему то с Россией только.
М>вы мне лучше расскажите за москву. из москвы в славный город армавир (исторически армянский, но со смешанным наслением) направлялись ходоки и подбивали наших армян нас, русских, резать. а наши армяне уже обрусели и слали их на йуг, потому что понимали, что резня приведет к войне и разрухе. нашим армяням это было не нужно. а вот вашим... если после этого вы смеете утверждать, что москва это не гнездо террористов, тогда это реальный насест. и все эти ходоки они до сих пор на свободе и почему-то за призывы к резне никто не сидит. во всяком случае уголовные дела не освещались в прессе.
Допустим. Это Путин чтоль снова этих ходоков направлял? А почему тогда "цивилизованные страны" не объединились в едином порыве из за отношения к Армении?
М>вот и объясните мне почему гейзенбергу простительно быть фашистом и работать над планом возмездия, а колчаку непростительно сохранять верность присяге? о том, что колчак видный исследователь арктики мы узнали только при горбачеве, но уже при ельцине об этом снова забыли. почему? я-то знаю ответ, но мне интересна ваша версия.
Колчаку не простительно, так как он проиграл, только и всего.
>> Это все с точки зрения "цивилизованных стран" делать можно. М>это не точка зрения, а влияние ислама. ислам имеет большое влияние во всем мире, в том числе и в цивилизованных странах. не знаю почему вы заключаете их в кавычки. но объясните мне зачем им нарываться на ислам? зачем им нарываться на теракты в своих странах?
То есть они просто идиоты, и это все было по ошибке? Ведь сместив правителей, которые были в курсе обстановки и умело противостояли влиянию ислама, они как раз в результате и нарвались на распространение заразы. Последствия то такого свержения правителей были практически очевидны. Соответственно 2 варианта, либо идиоты, не понимающие последствий. Либо целенаправленная дестабилизация обстановки, с целью увеличения военного бюджета и личного обогащения. Интересно что хуже?
>> Какой вой был во всем мире, когда в Чечне заварушка была, забыл? М>"собака лает, караван идет" (с). вы все еще ищите одобрения своих дейсвтий во всем мире? это по меньшей мере неумно, т.к. ваши противники одобряют вас лишь когда вы льете воду на их мельницу. а вот сша одобрения своих действий не ищет, игнорируя решения оон, которые никогда не были для сша указом и не будут. потому что у сша свои интересы, а у оон -- свои. иногда они совпадают, но чаще расходятся.
Прекрасно Так почему США можно интересы свои отстаивать, причем ОЧЕНЬ кроваво, так как кровь не их, а туземцев. А другим нельзя? Тем, что избранные? А когда США стало избранным, где СЩА находилось лет 70 назад? Уж не по результатам ли второй мировой США стали избранными, как единственная страна, получившая огромную выгоду от нее?
>> Да, почему когда в Чечне украинские наемники за "свободолюбивый чеченский народ" >> воевали — почему тогда Украину не называли террористическим государством? М>вероятно, потому что это личная инициатива наемников. но мы же помним какой процент украицев служил в рядах сс. ведь при ссср этого не скрывали и за военными преступниками охотились и находили их даже на нашем хуторе задолго после войны. поднимите архивные данные. жгли и прибивали ржавыми гвоздями (и ведь прибивали же) в основном этнические украинцы в рядах сс, а отнюдь не этнические немцы. а вот беларусов в сс не было практически совсем. почему, а? ведь казалось бы "один народ", а мы такие разные...
Стоп. Почему личная инициатива наемников — это нормально? А когда та же личная инициатива с другой стороны, то это нельзя? Да, кстати. Если не отрицать наличие военных преступников на Украине, которые после войны бежали в Канаду, то не кажется ли странным, что корни учебников по новой украинской истории прослеживаются тоже в Канаде?
E>> Только покусали меня те, кого я ранее считал здравомыслящими. М>аналогично. я все еще по инерции высказываю тут свои убеждения, хотя чем больше высказываю тем больше убеждаюсь, что все это зря...
Точку зрения какую? Что Януковича свергли мирные протестующие, что Турчинова назначил народ, при этом после этого на Донбасс Путин ввел войска, хотя там 90 процентов населения полностью поддерживает Турчинова? Эту точку зрения? Или даже Путин майдан организовал? Я упорно не понимаю претензии к России. Все претензии — это просто отстаивание своих интересов в ответ на определенные действия. Нахрена было эти действия начинать, нахрена было провоцировать?
И самое интересное. Здесь RSDN. Здесь вообще все ходы записаны, кто когда что говорил. Ведь предупреждали же про гражданскую войну в случае прихода к власти националистов. Почему про то, что предупреждали — забыли? Ведь очевидное было развитие событий. Такое же очевидное, как и расцвет радикального ислама после свержения Кадаффи и Хусейна. Так почему в очевидных результатах оказывается виноват Путин? Ведь убери Путина, да и вообще, Россию — ведь тоже самое было бы.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали: ry>>Коля, неужели и Америка так разжижает мозг. Честно говоря, я был об этой стране много лучшего мнения. Что, совсем плохо, да? LVV>У меня тоже такое впечатление. LVV>Мыщъх даже Путина помянул...
Была ведь как-то байка про нормального, вменяемого россиянина который на спор решил почитать в течении двух недель украинские СМИ-СМИ-СМИ-шные сайты. И что вы думаете? Чуть поехал в итоге спасать Украину от русских
Я надеюсь, он прошел курс реабилитации.
... а в Америке небось и не так мозги плющат (давешний видеоролик про опрос на тему атомной бомбардировки — тому лишнее подтверждение).
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>Какая страна является центром и оплотом терроризма уже весь мира знает, S>также все знают кто в этом центре главный террорист
Коллеги, не палите Криса.
За ним уж небось целый отдел ФБР/АНБ переписку читает. Чуть не так ответит, все, пиши пропало.
А может, и не Крис это вовсе пишет, а целый взвод инфо-войск в вышиванках.
Здравствуйте, a_kutovets, Вы писали:
V>> За то, что в космос раньше них полетели. )) _>ууу, неужели это всерьез
Ну, дык, "Большую Игру" не мы придумали, а англосаксы.
Теперь у них в одном месте свербит уже скоро пару веков.
Никак больной мозоль зажить не может.
Истерички с большой буквы, как по мне.
V>>США на этот раз лоханулось так, как не лошилась уже лет 100, наверно. _>также как рф с крымом, или еще хуже?
РФ лоханулось с Крымом в 91-м году. Вплоть до 96-го года этот вопрос еще обсуждался, кста.
Т.е., РФ лошилась все 90-е и это ни разу не новость.
Но почему лошилась-то? РФ выдала Западу кредит доверия, предложило устранить политические противоречия. Вот в этом и лоханулось, потому что дело, как выяснилось, было вовсе не в коммунизме. Коммунизм — это была лишь очередная удобная отмазка для Запада для их нескончаемого вредительства. РФ этого не понимало, поэтому лошилось во весь рост. И последствия этого разгребать придется еще ой как долго: строить не ломать. Но стоило прекратить лошиться и Запад впал в натуральную истерику, совершает ошибку за ошибкой. Ну и фиг с ними, им свои ошибки тоже разгребать приходится.
Сколько там Европа потеряла на санкциях против РФ?
Внезапно выясняется, что эта палка о двух концах и абсолютные потери Европы вышли больше примерно в 5-6 раз, чем потери РФ, Ы-Ы-Ы, как грится.
Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
>> Мельчают штаты, мельчают. Формат простой — сша и шестерки. М>выбирая сша я знал, что не ошибусь. и не ошибся. выбирая безопасность я знал, что не ошибусь. и не ошибся. а что выбрали вы?
Думаю, тебе стоит перестать врать самому себе и открыть людям, почему тебе пришлось сдрыснуть из РФ. ))
Я уверен, что если ты подобное попытаешься провернуть в Штатах, то сдрыснуть у тебя не получится, бо некуда уже ))
Но ты же не настолько глуп, пральна? Расклады понимаешь.
Поэтому, сидел бы тихо и не отсвечивал, хакер ты наш доморощенный ))
Самое смешное, что денег за свои "достижения" вы так и не получили, но уехать из РФ пришлось не только тебе.
Здравствуйте, a_kutovets, Вы писали:
V>>Были все полномочия до 96-го года. _>после 96 — не было. точка.
Точка так точка.
Как раз за попрание демократии и поплатились.
Что не так-то?
Самое смешное, что даже в день того самого голосования все друг другу говорили, что если было бы хотя бы так, как было до Ющенко, то никуда уходить и не надо было бы. Но другим своего ума не дашь, пральна? Пока сами по всем граблям не пройдут — не поумнеют. И то не факт, что поумнеют даже после этого. У нас же еще в 90-е годы сложилось так, что в политике оказались не самые умные, а самые подлые. Поэтому, у меня в этом направлении сплошной пессимизм. А у тебя? ))
V>> Штаты слишком подставились на этот раз, чтобы смочь по-быстрому отмыться. М>это же вы паритесь что думают о вас окружающие. сша отличается от вас тем, что всем американцам (от домохозяек до политиков) на это тупо покласть в прибором. думайте что хотите. сша "подставились" тем что дали ирану карт-бланш на создание ядерной бомбы в обмен на войну с газпромом. в практическом плане это означает, что соседи ирана в долгу не останутся и ядерное оружие там будет у всех. как бы близко к вашим границам, не? но американцы не видят в этом никакой угрозы. у америки есть и пво и все остальное. до сша не долетит.
Круто. Итого, сам только что озвучил, что главные террористы в мире — это США. Ибо давать исламистам ядерное оружие — это не майданы устраивать, не мирно бомбить города, это гораздо круче. Не боишься что АНБ такой пост твой прочитает?
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>... а в Америке небось и не так мозги плющат (давешний видеоролик про опрос на тему атомной бомбардировки — тому лишнее подтверждение).
милый мой, в америка эта тема на бытовом уровне вообще никого не интересует.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Здравствуйте, a_kutovets, Вы писали:
V>>> За то, что в космос раньше них полетели. )) _>>ууу, неужели это всерьез
V>Ну, дык, "Большую Игру" не мы придумали, а англосаксы.
придумали? лол) можно подумать, у россии своих интересов в афганистане и другой средней азии не было. или они это — светоч цивилизации несли? уж извините за несерьезность тона, но мне сложно поверить, что взрослые люди в сказки верят.
и это, штаты какое отношение имеют к большой игре?
V>Теперь у них в одном месте свербит уже скоро пару веков. V>Никак больной мозоль зажить не может. V>Истерички с большой буквы, как по мне.
ваше поведение напоминает попаболь, если честно. все с японской войны свербит? не зажило?
Здравствуйте, __SPIRIT__, Вы писали:
__S>Здравствуйте, a_kutovets, Вы писали:
__S>>>Какая агрессия? Просто штампы из постов украинцев и укроСМИ...
_>>меня покусать ты тоже хочешь из-за укосми?
