Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>А почему безоружные люди, которые помогают участковому хулиганов гонять -- штурмовики?
Служение обществу и служение партии — разные вещи. Вторые — штурмовики.

Здравствуйте, MTD, Вы писали:

MTD>Я сам спортивный кружок на стадионе посещаю, не только подростки приходят, но и многие взрослые мужчины выходят из автомобилей в спортивных костюмах и идут на стадион.
А четки в руках есть? Без четок не чотко.

У нас в 90-ые тоже как-то на автомобиле приезжали в спортивных костюмах. На Камазе.

Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:

MTD>>Я сам спортивный кружок на стадионе посещаю, не только подростки приходят, но и многие взрослые мужчины выходят из автомобилей в спортивных костюмах и идут на стадион.
GZ>А четки в руках есть? Без четок не чотко.

ну понятно, люди реально борятся с алкашней, а ты только тролить и обсирать их способен, диванный воЕн, да убегать от страха при виде людей в спортивных костюмах.

Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:

GZ>А четки в руках есть?

Ты так и не ответил — зачем ты бегаешь от мужиков?

GZ>У нас в 90-ые

На дворе 2015 год.

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>Запара в том, что несистемные силовые формирования, созданные по принципу партийной принадлежности и лояльности к власти, сильно напоминают то ли немецких штурмовиков, то ли китайских хунвейбинов. Плохо пахнет, в общем.

Если ты из всей истории учил только историю фашистской Германии, то тебе всё будет казаться пахнущим фашистской Германией.
Например многим либералам олимпиада в Сочи напоминает гитлеровскую олимпиаду 1936 года. Короче — Гитлер ел огурцы.

А ДНД были и в СССРе. Ты же у нас коммунист? Почему оно СССР-ом то для тебя не пахнет?

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>А ДНД были и в СССРе. Ты же у нас коммунист? Почему оно СССР-ом то для тебя не пахнет?

Наверное, потому что олигархия, перерастающая в буржуазную диктатуру, и советская власть — это несколько разные вещи?

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>Наверное, потому что власть олигархата, перерастающая в буржуазную диктатуру, и советская власть — это несколько разные вещи?
Всё дело в "классовом походе" в смысле чтобы организующая партия правильная была. Понятненько.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

I>>Наверное, потому что власть олигархата, перерастающая в буржуазную диктатуру, и советская власть — это несколько разные вещи?

P>Всё дело в "классовом походе" в смысле чтобы организующая партия правильная была. Понятненько.

Дело в том, что при советской власти дружинники защищают спокойствие народа, а при буржуазной диктатуре — штурмовики спокойствие диктатора.
Угадайте с трех раз, какой вариант нравится больше?

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

[]

I>Коммунистов мгновенно арестуют и посадят. Создавать отряды боевиков можно только своим.

Че только нонешние "коммунисты" не придумают, чтобы нихера не делать.

GZ>Прекрасно. А теперь приведи пожалуйста пример подобной политической полуполицейской структуры, чтобы она не создавала неприятностей и не вырастала в чего-то более страшное. Тут кстати привели второй пример — хунвейбины.
GZ>Между служить обществу и служить партии — есть существенная разница.

А счего ты взял, что структура политическая?
Коммерсант "напел"? "Как стало известно "Ъ" . А дальше по схеме Вы не рефлексируйте, вы распространяйте.

Здравствуйте, Patalog, Вы писали:

I>>Коммунистов мгновенно арестуют и посадят. Создавать отряды боевиков можно только своим.

P>Че только нонешние "коммунисты" не придумают, чтобы нихера не делать.

Че только нонешние лоялисты не придумают, чтобы в коммунистов грязью кинуть.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>И СА/СС, и хунвейбины никогда не были дружинниками.
И те и другие были параллельные полиции структуры. Первые точно исполняли функции в том числе дружинников. Далее они просто оформились как политическая полиция НСДРП(СС).
P>Это очередная PR затея региональный едросовских политкреатффщиков, как родилась так и умрет.
+1 Но сначала выделят бабло.

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>>>Коммунистов мгновенно арестуют и посадят. Создавать отряды боевиков можно только своим.
P>>Че только нонешние "коммунисты" не придумают, чтобы нихера не делать.
I>Че только нонешние лоялисты не придумают, чтобы в коммунистов грязью кинуть.

Паталог — лоялист это сильно

Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:

GZ>>щы в ссср выдавали красные повязки. Если шли с красными повязками — то это дружинники. А если толпа в спортивных костюмах — то это гопники. И никак не наоборот.

R>Тебя аж жалко, честное слово. Травма детства?

Глеб замечен в интересных высказываниях, но в процтитрованном-то что не верно?

Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

O>У нас кто против хулиганов, тот стукач.
Слава Богу, эта точка зрения понемногу меняется.

я бы хотел, чтобы и у нас в уездном городе Н тоже такие патрули были

Здравствуйте, Dair, Вы писали:

GZ>>>щы в ссср выдавали красные повязки. Если шли с красными повязками — то это дружинники. А если толпа в спортивных костюмах — то это гопники. И никак не наоборот.
R>>Тебя аж жалко, честное слово. Травма детства?
D>Глеб замечен в интересных высказываниях, но в процтитрованном-то что не верно?

у нас дружинники ходят в камуфляже с повязкой на рукаве и надписью "Дружина" на спине. Видимо они солдаты...

Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:

GZ>Служение обществу и служение партии — разные вещи. Вторые — штурмовики.

А! Парни из "Яблока", которые с точечной застройкой борются, значит штурмовики! Спасибо, что разъяснил.. Сам бы я не допёр как в них какаху кинуть

Здравствуйте, Dair, Вы писали:

GZ>>>щы в ссср выдавали красные повязки. Если шли с красными повязками — то это дружинники. А если толпа в спортивных костюмах — то это гопники. И никак не наоборот.

R>>Тебя аж жалко, честное слово. Травма детства?

D>Глеб замечен в интересных высказываниях, но в процтитрованном-то что не верно?

Мое высказывание относится не только к процитированному, а к совокупности его постов. К сожалению, у меня есть возможность ответить только на один из них.

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>Дело в том, что при советской власти дружинники защищают спокойствие народа, а при буржуазной диктатуре — штурмовики спокойствие диктатора.
Обычный булшит с использованием лицемерного "классового подхода".
Ни о каких штурмовых отряда речи не идет, и о каких-то силовых или военизированных структурах тоже.

I>Угадайте с трех раз, какой вариант нравится больше?
Тебе судя по всему больше всего понравятся боевые отряды КПРФ, но не разрешат же.