Re[5]: Стратегические цели
От: landerhigh Пират  
Дата: 09.09.14 04:42
Оценка:
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:

L>Допускаю, что железная руда упомянута в статье между прочим. Кстати, уголь тоже много где добывают, да и его мировые запасы весьма велики.


Да статья ни о чем. Много где есть много чего. В одной только Сибири чего только нет, но ведь вопрос-то не в том, чтобы что-то найти, а в том, чтобы это что-то выкопать, доставить к месту переработки и переработать. А с вот этим уже начинаются проблемы. Народ в Австралии в пустыню копать минералы заманивают такими зарплатами, что кывт сборищем нищебродов может показаться, да и то, заманить удается единицы.
Сейчас разве что за энергоносителями полезут хоть во льды, хоть в болота, хоть в берлоги к медведям.

L>>Алюминий сейчас вообще все больше из вторсырья, да и медь тоже.


L>Вполне возможно, только вот добыча бокситов и производство глинозема почему-то идет полным ходом. Наверное, потому, что вторсырья на всех не хватает?


В странах, где тема сбора перерабатываемого мусора хорошо проработана, алюминий и даже медь уже практически полностью идут из вторсырья
Re[6]: Стратегические цели
От: igna Россия  
Дата: 09.09.14 05:24
Оценка:
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

F>>>Лично я исходил бы из того, что Россия занимает 1/6 часть суши.


A>>Это временно.


E>Ну с Крымом уже чуть больше...


Территория России с Крымом больше территории СССР — это сильное, но спорное утверждение.
Re[6]: Стратегические цели
От: qwertyuiop Российская Империя  
Дата: 09.09.14 05:28
Оценка:
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:

L>Сейчас разве что за энергоносителями полезут хоть во льды, хоть в болота, хоть в берлоги к медведям.


И то не всегда — Газпром же отложил разработку Штокмановского месторождения, значит посчитал что это обойдется дороже того газа, который там есть.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[3]: Тоталитарный бред
От: Fortnum  
Дата: 09.09.14 06:02
Оценка:
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

S>>К сожалению, все достаточно банально: борьба славянского и англосакского мира за право лидерства, за право решать судьбу мира.

VM>Ну да — ну да, мы наш, мы новый мир построим, вокруг враги, вихри враждебные веют над нами.
VM>Только доказательств такой борьбы нету.
VM>Чувак, пока в России упорно воюют с "гнилым западом", в нормальных странах кушают колбаску и предаются безудержному мерзкому потреблению позабыв о "духовных скрепах". Иначе говоря живут комфортно.

Чувак, когда "гнилой запад" перестанет проводить учения у наших границ, одновременно предъявляя претензии, что мы проводим свои учения в своей Астраханской области, тогда мы из заживем комфортно. А колбасу и потреблению мы и сейчас предаемся.
Re[12]: Стратегические цели
От: Lazytech Ниоткуда  
Дата: 09.09.14 06:23
Оценка:
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>А я что писал? Если Афганистан вложит деньги в разработку этих месторождений и привезет их к берегам <...>
Автор: qwertyuiop
Дата: 06.09.14


«Если Афганистан вложит»? Инвесторы из США (будут) и Китая (уже есть), делов-то.
Re[6]: Стратегические цели
От: Lazytech Ниоткуда  
Дата: 09.09.14 06:27
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:

L>В странах, где тема сбора перерабатываемого мусора хорошо проработана, алюминий и даже медь уже практически полностью идут из вторсырья


Эх, надо было раньше об этом сообщить, а то идиоты альтернативно одаренные китайцы уже добывают медь в Афганистане. Бедолаги просто не знали, что медь надо только из вторсырья производить.
Re[7]: Стратегические цели
От: landerhigh Пират  
Дата: 09.09.14 06:30
Оценка:
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:

L>>В странах, где тема сбора перерабатываемого мусора хорошо проработана, алюминий и даже медь уже практически полностью идут из вторсырья


L>Эх, надо было раньше об этом сообщить, а то идиоты альтернативно одаренные китайцы уже добывают медь в Афганистане. Бедолаги просто не знали, что медь надо только из вторсырья производить.


Ну так они из деревни сразу в первый мир вырастают. У них банально нет такого количества вторсырья.
А запад на одних только выходящих из употребления медных телефонных линиях, заменяемых оптоволоконом, покрывает значительную часть своей потребности в меди.
Re[8]: Стратегические цели
От: Lazytech Ниоткуда  
Дата: 09.09.14 06:44
Оценка:
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:

L>Ну так они из деревни сразу в первый мир вырастают. У них банально нет такого количества вторсырья.

L>А запад на одних только выходящих из употребления медных телефонных линиях, заменяемых оптоволоконом, покрывает значительную часть своей потребности в меди.

Хорошо, будем считать, что американцы — идиоты альтернативно одаренные.
  Скрытый текст
Рискну предположить, что они в Афганистане в основном из-за лития. Ну, и прочие редкоземельные металлы, наверное, имеет смысл добывать в стране третьего мира, не гробя свою экологию.
Отредактировано 09.09.2014 6:47 Lazytech . Предыдущая версия .
Re[4]: Стратегические цели
От: vdimas Россия  
Дата: 09.09.14 06:52
Оценка:
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

T>>В общем, не тянет...

E>Можешь выбрать другие названия лагерей.

E>Например союз католиков и протестантов против союза Православных и магометян...


Тю, блин! Протестанты намного ближе к православию, чем к католикам. Для них католики — это сектанты, извратившие веру, в общем — сатанисты и прочая нечисть. )))

Думаю, если бы в те времена православие было ближе к Европе географически, протестанты просто примкнули бы к исходному православию, отмежевавшись от секты католиков.
Re[13]: Стратегические цели
От: qwertyuiop Российская Империя  
Дата: 09.09.14 07:59
Оценка: 3 (1) :)
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:

Q>>А я что писал? Если Афганистан вложит деньги в разработку этих месторождений и привезет их к берегам <...>
Автор: qwertyuiop
Дата: 06.09.14


L>«Если Афганистан вложит»? Инвесторы из США (будут) и Китая (уже есть), делов-то.


В том-то и беда, что если бы в Афганистане была дорога до ближайшего порта, то инвесторы наверное нашлись бы. А если вкладывать деньги еще в дорогу — тогда эти ресурсы станут золотыми.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[14]: Стратегические цели
От: Lazytech Ниоткуда  
Дата: 09.09.14 08:43
Оценка:
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>В том-то и беда, что если бы в Афганистане была дорога до ближайшего порта, то инвесторы наверное нашлись бы. А если вкладывать деньги еще в дорогу — тогда эти ресурсы станут золотыми.


Убедили, дальше спорить не буду.
  Скрытый текст
Да-да-да, американцы — идиоты, я уж про китайцев не говорю. Получается, одни только афганцы умные.
Re[3]: Тоталитарный бред
От: qwertyuiop Российская Империя  
Дата: 09.09.14 09:15
Оценка:
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

S>>К сожалению, все достаточно банально: борьба славянского и англосакского мира за право лидерства, за право решать судьбу мира.


VM>Ну да — ну да, мы наш, мы новый мир построим, вокруг враги, вихри враждебные веют над нами.

VM>Только доказательств такой борьбы нету.
VM>Чувак, пока в России упорно воюют с "гнилым западом"

Вообще-то все страны, если ты не заметил, борются друг с другом. Особенно ожесточенная борьба идет между Европой и США. Все вместе они пытаются защищаться от Китая, но пока безуспешно. С Японией с трудом расправились, непонятно надолго ли. Надо бы еще России указать ее место, для этого надо оторвать от нее Украину. Но тут обнаружилось разное видение этого процесса между США и Европой, пока США побеждает. Но зато Россия воспротивилась почему-то. Наверное понимает, что без Украины не удастся кушать колбаску и предаваться безудержному мерзкому потреблению, потому что слишком уж много хозяйственных связей у нас и их разрыв приведет к печальным последствиям. Жаль что на Украине этого не понимают, а ведь для нее последствия будут куда хуже.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[2]: Стратегические цели
От: Titus  
Дата: 09.09.14 17:00
Оценка: -1
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>...борьба славянского и англосакского мира за право лидерства, за право решать судьбу мира.

Только почему-то в этой борьбе русские бьют русских.
Украинцев я тоже считаю русскими, ибо украинцами они стали лишь 100 лет назад.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.