Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>Ополченцам просто нечем сбивать Боинг, даже при всем желании ПЗРК или Стрелой-10 его не достать.

есть

Здравствуйте, Джеффри, Вы писали:

Д>>>Во-вторых, я не понимаю зачем украинской армии применять Буки сейчас.

I>>Зачем? Два варианта.

I>>Первый. Бардак в украинской армии, сбили по ошибке. В пользу этой версии говорит израильский лайнер, сбитый украинцами над Черным морем.
I>>Второй. Крайне циничная провокация американцев, сбили сознательно. В пользу этой версии говорит корейский Боинг.

Д>>>Самолетов-то у ополченцев нет, если не считать полу-мифической луганской Су-шки. Или ты думаешь, что они перепутали Боинг с ней?

I>>Могли перепутать с российским самолетом, как американцы перепутали иранский лайнер в Персидском заливе.
I>>У них же там истерика сейчас, русские самолеты в пропаганде их штурмовики "сбивают".

Д>Я бы в это поверил, если бы не было новости от Стрелкова (или это была якобы новость от Стрелкова?

Это новость НЕ от Стрелкова, а с фейкового аккаунта. О том, что он фейковый, известно еще месяц назад.

Д>Да, есть вероятность, что все было так как ты описал. Но согласись, что самая убедительная и логичная версия заключается в том, что ополченцы (а может даже и ПВО РФ) перепутали украинский военный самолет с Боингом.

Она нисколько не убедительная и не логичная.

Наиболее логично признать, что это украинцы перепутали Боинг с ополченским или русским самолетом, благо у них как раз дальнобойного ПВО в ассортименте, а истерика о русских истребителях, сбивающих их самолеты, в самом разгаре.

А наиболее убедительно осознать, что у ополченцев тупо нечем этот Боинг сбить, при всем желании, ПЗРК и Стрела-10 не достают, поэтому вариант остается только один.

Д>Кстати, история с израильским лайнером подтверждает, что такое вполне возможно.

Совершенно верно. Непонятно, правда, если этот лайнер сбили укровояки, почему это подтверждает вину ополченцев?
Причем лайнер сбили дальнобойным С-200, который есть у украинцев, но нет у ополченцев.

Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>Да и сама Украина официально заявляла, что хотя база ПВО была захвачена — все средства ПВО давно были от туда вывезены.

А как же твое любимое — "украинские СМИ врут"?

Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

Д>>>Во-первых, раньше уже проходила инфа, что, как минимум, один Бук у ополченцев имеется

I>>В капитально неработающем состоянии.

N>Да и сама Украина официально заявляла, что хотя база ПВО была захвачена — все средства ПВО давно были от туда вывезены.

Ну да. Одна машина там была, но от нее наверное только корпус и остался.

Здравствуйте, sidorov18, Вы писали:

S>Если кто-то думает, что человеческий разум не способен на чудеса — то Вы ошибаетесь. Пока что-то нужно защитить любой ценой — вам придумают и версию о том, что "ДНР хорошие, потому, что украинская армия пока еще их не уничтожила".

Это обоюдоострое утверждение. (У тебя же человеческий разум?)

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>Здравствуйте, Mountaineer, Вы писали:

I>>>Если трезво посмотреть на вещи, то окажется:

I>>>а) у ополченцев из ПВО только ПЗРК и Стрела-10.

M>>раз соврали

I>>>б) из которых Боинг не сбить даже при всем желании, не достанут.
I>>>в) зато дальнобойного украинского ПВО вокруг в ассортименте
I>>>г) украинцы привычно врут, как сивые мерины

M>>два соврали

M>>о чем дальше говорить

I>Действительно, о чем говорить с украинцами, которые врут, как сивые мерины?
I>Характерно, что тебе даже ответить по существу нечего.

I>Интересно, это национальная черта такая — полное отсутствие совести?


Ну тем, кто адекватно отвечает, я нормально отвечаю, ну а что тебе отвечать, если сразу видно воспринимаешь ты аргументы, или нет...
Хочеш конкретный ответ — вот тебе:

1. у ополченцев есть буки, которие они захватили
http://politikus.ru/articles/24368-chem-sbili-an-26.html

2. Стрелков отрепортировал, что они чтото сбили

3. на видео атаки на самолет есть очень интересные коментарии месных житилей:"....попали ... не зря привезли".
https://www.youtube.com/watch?v=48YlDSVFVMI&feature=youtu.be

Здравствуйте, Сухов, Вы писали:

С>Проложить курс гражданского самолета над театром военных действий, где работают ПВО — это преступление. К ПВО претензий быть не может, они сбивают все, что летает.

Весь мир будет с интересом слушать Чуркина, излагающего эту позицию в ООН!!!

Здравствуйте, pzhy, Вы писали:

I>>Ополченцам просто нечем сбивать Боинг, даже при всем желании ПЗРК или Стрелой-10 его не достать.

P>есть

Блин. Это еще месяц назад разбирали.
Всю матчасть оттуда вывезли в Центральную Украину еще в марте.
После захвата нашли одну полностью неработающую машину.

Здравствуйте, wraithik, Вы писали:

W>Это место падения самолета? Если его с Бука снесут, он планировать не сможет. Что-то эта точка на 280км от Донецка находится, туда даже С-300 не дотянется, если бы и был.

это место исчезновения самолёта с радаров

Здравствуйте, UA, Вы писали:

UA>По оперативным данным группы «Информационное Сопротивление», севернее Тореза (Донецкая обл.) совершил падение пассажирский самолет.

Если оставить в стороне вопросы "кто" и "почему". Как думаете, какие последствия?

Здравствуйте, Mountaineer, Вы писали:

I>>Интересно, это национальная черта такая — полное отсутствие совести?

M>Ну тем, кто адекватно отвечает, я нормально отвечаю, ну а что тебе отвечать, если сразу видно воспринимаешь ты аргументы, или нет...
M>Хочеш конкретный ответ — вот тебе:

M>1. у ополченцев есть буки, которие они захватили
M>http://politikus.ru/articles/24368-chem-sbili-an-26.html

Это вранье, все разбирали давно. Всю матчасть оттуда украинцы вывезли заблаговременно еще в марте.
В части нашли одну машину, неисправную и нерабочую.

M>2. Стрелков отрепортировал, что они чтото сбили

Это не Стрелков, а фейковый аккаунт, о чем было известно еще месяц назад.

M>3. на видео атаки на самолет есть очень интересные коментарии месных житилей:"....попали ... не зря привезли".
M>https://www.youtube.com/watch?v=48YlDSVFVMI&feature=youtu.be

Ну так, естественно, местные жители думают, что сбили украинский бомбардировщик, и радуются.

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:


I>а) у ополченцев из ПВО только ПЗРК и Стрела-10.

Они купили Бук в ближайшем магазине, там же, где и Град.

Здравствуйте, pzhy, Вы писали:

N>>Да и сама Украина официально заявляла, что хотя база ПВО была захвачена — все средства ПВО давно были от туда вывезены.

P>А как же твое любимое — "украинские СМИ врут"?

Да я так. К тому, что ополченцам есть чем обосновывать собственную невиновность. Я, если честно, до всей этой заварушки думал, что у Украины вообще работоспособного ПВО не осталось.

Здравствуйте, Кирилл Лебедев, Вы писали:


КЛ>

КЛ>
• Кто поддерживает бойню в Одессе.
  КЛ>
• Кто поддерживает расстрел милиционеров в Мариуполе на 9-е мая.
  КЛ>
• Кто кричит, что надо поджарить ватников и колорадов.
  КЛ>
• Кто заявляет, что лучше вбомбить Снежное на 5 метров вглубину, включая мирных жителей, чем потратить жизни украинских военных, воюющих на стороне официальных властей. А то, что среди этих жителей есть дети, то это как бы не волнует.
  КЛ>
• Кто пускает пассажирский самолёт над зоной боевых действий, а параллельно с ним запускает украинский военный самолёт, а потом возмущается "Ах повстанцы плохие... Ах сбили пассажирский самолёт".
  КЛ>

Как это ты про распятых детей забыл упомянуть?
Отступаешь от линии партии.

Здравствуйте, Трурль, Вы писали:

I>>а) у ополченцев из ПВО только ПЗРК и Стрела-10.

Т>Они купили Бук в ближайшем магазине

Подтверждения есть? Нет.
Сочинять не надо.

Здравствуйте, Tony2k, Вы писали:

UA>>По оперативным данным группы «Информационное Сопротивление», севернее Тореза (Донецкая обл.) совершил падение пассажирский самолет.

T>Если оставить в стороне вопросы "кто" и "почему". Как думаете, какие последствия?

Никаких? Все почешут языками, может кто примет какую-нибудь резолюцию, и всё. А что еще можно сделать? Ну, на РФ опять санкции можно усилить разве что.

Здравствуйте, Alex0113, Вы писали:

A>Весь мир будет с интересом слушать Чуркина, излагающего эту позицию в ООН!!!
Зачем Чуркину излагать какую-либо позицию? Пусть украинский министр излагает. Вот если бы с Боингом что-нибудь над территорий Крыма случилось...

T>Если оставить в стороне вопросы "кто" и "почему". Как думаете, какие последствия?
Путлер капут.

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>Подтверждения есть? Нет.

Мне достаточно честного слова ополченцев.

Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>Ещё вариант, как в прошлый раз в небе над Донецком — самолёт решил забраться повыше, свалился в штопор и упал.

Не, у меня вариант лучше — на Майдане подбросили сало и оно зацепило Боинг.