Спасибо. Не знал, что он такой подонок. Поиском вот что сразу всплыло. 23.05.2012 Олег Басилашвили: «90-е были не лихие, а святые»: http://www.aif.ru/culture/person/33477
Re: Олег Басилашвили: эта война – не за правое дело
Ага, мнение состоит в том, что русские всегда виноваты. А то, что он может свое мнение высказывать — это само собой разумеющееся (в России):
Но вот что касается сегодняшней войны на Украине – честно говоря, я не очень понимаю, что там происходит и почему. Кто от кого что защищает? Думаю, нам не сообщают всей правды об этом. А раз не сообщают, значит, что-то мы делаем не совсем правое.
А им там, значит, сообщают всю правду? Они там все и всё — идеальные. А мы тут, по его словам, дауны.
Re: Олег Басилашвили: эта война – не за правое дело
— Я в это не верю. На Украине геноцида быть не может…
— А если предположить, что такое все-таки произойдет? Должна ли Россия вмешаться?
— Должна, несомненно – если там будут уничтожать русских, евреев, татар, немцев, любые народы. Мы обязаны вмешаться, но каким образом? Только посредством ООН. Ставить там вопрос во главу угла – прекратить геноцид, ввести "голубые каски".
Ага. Только поздно пить боржоми, когда почти отлетели.
Я все же всем настоятельно рекомендую ознакомиться с историей геноцида в Руанде. Тяжелое чтение, но нужное. Прослеживается множество пугающих параллелей с Украиной. Там тоже казалось бы геноцида быть не может — хуту и тутси были перемешаны примерно как русские и украинцы. Собственно в начале века разделение было очень условное. Национальную самоидентичность пропагандировала колониальная администрация, так было проще управлять. Это было начало раскола, но все равно — между хуту и тутси даже на момент начала событий было множество родственных связей, друзья, коллеги — все перемешаны со всех сторон.
И пофиг на эти связи, как оказалось. Мощная пропаганда ненависти через центральный СМИ, объявление тутси "тараканами", от которых надо избавиться, и готово — за 100 дней (сто, блин, дней), убито под миллион(!!) человек. Больше 10% населения страны. При поддержке специально организованных для проведения геноцида военных частей, включенных в состав армии.
А в это время решался вопрос в ООН "А что там у них происходит". Пока пришли к некоторому мнению — уже горы трупов. Горы. И прекратили убийства не ООН, в котором только-только решили, что в Руанде, кажется, действительно какая-то фигня происходит, а армия повстанцев, сумевших разбить государственную армию, которая как раз проведением геноцида и занималась.
Re[3]: Олег Басилашвили: эта война – не за правое дело
F>Но вот что касается сегодняшней войны на Украине – честно говоря, я не очень понимаю, что там происходит и почему. Кто от кого что защищает? Думаю, нам не сообщают всей правды об этом. А раз не сообщают, значит, что-то мы делаем не совсем правое.
F>А им там, значит, сообщают всю правду? Они там все и всё — идеальные. А мы тут, по его словам, дауны.
Я уже давно перестал поражаться логике многих программистов. Но такие последовательности рассуждений всегда ставят в ступор:
1. нам тут не сообщают => им там сообщают. Какую логику использовали для такой импликации?
2. Им там сообщают => они там все — идеальные. Ещё более крутая импликация.
3. они там все — идеальные => мы тут все дауны. Гениальный вывод. И кто-то ещё говорит о женской логике?
Напоминает анекдот:
Он назвал меня рыбкой, рыбка значит пиранья. Пиранья значит зубастая. Зубастая значит собака. Собака значит… Граждане, да он меня с-кой обозвал!
Re[2]: Олег Басилашвили: эта война – не за правое дело
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
DB>Уважаю людей, которые могут смело высказывать своё мнение, которое сейчас не в тренде, даже зная, что потом их обольют помоями (в России).
Истеричку Латынину тоже уважаешь? А мужика, который свои яйца прибил в качестве протеста? Как можно уважать только за то, что кто-то не в тренде?
Форум без флуда — как без еды посуда
Re: Олег Басилашвили: эта война – не за правое дело
Я не понимаю, каких целей добиваются так называемые повстанцы. Отделения от Украины? Нет. Того, чтобы быть с Россией? Тоже нет — они этого требования не выдвигают. А даже если бы и выдвигали – мало ли кто чего требует. Федерализации? Так она им обещана.Каких-то изменений в конституции?На это в Киеве тоже уже согласны.
Re: Олег Басилашвили: эта война – не за правое дело
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
DB>Я уже давно перестал поражаться логике многих программистов. Но такие последовательности рассуждений всегда ставят в ступор: DB>1. нам тут не сообщают => им там сообщают. Какую логику использовали для такой импликации?
Сравнительную, которая у него отсутствует вообще.
DB>2. Им там сообщают => они там все — идеальные. Ещё более крутая импликация.
. Там этим все его интервью пронизано.
DB>3. они там все — идеальные => мы тут все дауны. Гениальный вывод. И кто-то ещё говорит о женской логике? DB>Напоминает анекдот:
Не напоминает. Про даунов — в том интервью от 2012-го года есть. Очевидно, что сейчас, в 2014-м он всех нас тут за даунов и держит. А на Украине по его мнению — европа приходит.
Re[4]: Олег Басилашвили: эта война – не за правое дело
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
DB>Я уже давно перестал поражаться логике многих программистов. Но такие последовательности рассуждений всегда ставят в ступор: DB>1. нам тут не сообщают => им там сообщают. Какую логику использовали для такой импликации? DB>2. Им там сообщают => они там все — идеальные. Ещё более крутая импликация. DB>3. они там все — идеальные => мы тут все дауны. Гениальный вывод. И кто-то ещё говорит о женской логике?
А как тебе такая логика: "Не уверен, что не сообщают, но уверен, что дело не правое".
Re[2]: Олег Басилашвили: эта война – не за правое дело
AM>Я не понимаю, каких целей добиваются так называемые повстанцы. Отделения от Украины? Нет. Того, чтобы быть с Россией? Тоже нет — они этого требования не выдвигают. А даже если бы и выдвигали – мало ли кто чего требует. Федерализации? Так она им обещана.Каких-то изменений в конституции?На это в Киеве тоже уже согласны.
AM>
Если бы не его более ранняя позиция в том же ключе, я бы подумал, что он жертва информационной войны. Но в свете его более ранних слов, он не жертва, а информационный агрессор.
Re: Олег Басилашвили: эта война – не за правое дело
1) То, что война неправая -- +100500
1.1) От себя добавлю, что в гражданских войнах правой стороны не бывает вообще. Просто потому, что победителям и побеждённым потом надо жить всё равно вместе.
2) Совершенно не понял, кого он имеет в виду, когда говорит "мы", "нам". Русских? Советских? Интеллигентов? Грузин? Кто-нибудь понял?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[3]: Олег Басилашвили: эта война – не за правое дело
Для того, что бы понять, что массированный прессинг массмедиа искажает реальность чуть менее чем полностью, не обязательно в точности знать что атм происходит.
Мне тоже не понятно за что воюют т.н. повстанцы, в отличии ВС Украины.
Даже самую простую задачу можно сделать невыполнимой, если провести достаточное количество совещаний
Re[4]: Олег Басилашвили: эта война – не за правое дело
Имеет право на свое мнение. В чем-то даже прав. Но уровень наивности и эльфизма просто запредельный, наверно это как-то связано с возрастом и профессией.
Re[3]: Олег Басилашвили: эта война – не за правое дело
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали: T>>Всё правильно сказал. A>Он сказал "я ничего не знаю, но мнение имею".
Согласен. A>По твоему это правильно? Ну-ну.
Да, по-моему это правильно. Правильно то, что он озвучивает свое мнение, и то что мы можем с ним соглашаться или нет. Т.е. безотносительно того, всё он правильно сказал или нет.
