02-48
Итоговые результаты по ЛНР.
Посчитано 100% бюллетеней.
Явка — 81%.
За государственный суверенитет ЛНР — 90,53%
За "единую краину" — 9,04%
Испорченные бюллетени — 0,43%
Голоса жителей Луганщины, проживающие в России не будут учитываться. Результаты Москвы и Санкт-Петербурга были аннулированы во избежание нелегитимности референдума.
02-30
Итак, итоговые результаты по ДНР.
Посчитано 100% бюллетеней.
Явка — 74,87%
За государственный суверенитет ДНР — 89,07%
За "единую краину" — 10,19%
Испорченные бюллетени — 0,74%
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, cjazz, Вы писали:
C>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
C>Сам то в это веришь?
Да.
"За что боролись, на то и напоролись"(с)
В смысле нынешние киевские как бы власти...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Venom, Вы писали:
V>Здравствуйте, cjazz, Вы писали:
C>>Сам то в это веришь?
V>Да. По-моему, нынешние киевские власти этого и добивались, нет?
Хотя конкретные цифры сомнительны. Но то, что подавляющее большинство там против Киева сомнений не вызывает.
И вот почему: люди не хотят чтобы их объявляли террористами и отстреливали на улицах собственного города вооруженными силами собственного государства по приказу собственного правительства.
Люди будут закономерно против такого правительства.
Здравствуйте, Venom, Вы писали:
V>Здравствуйте, Venom, Вы писали:
V>>Здравствуйте, cjazz, Вы писали:
C>>>Сам то в это веришь?
V>>Да. По-моему, нынешние киевские власти этого и добивались, нет?
V>Хотя конкретные цифры сомнительны. Но то, что подавляющее большинство там против Киева сомнений не вызывает. V>И вот почему: люди не хотят чтобы их объявляли террористами и отстреливали на улицах собственного города вооруженными силами собственного государства по приказу собственного правительства.
Как будто в россии подругому. Ну и нафига менять шило на мыло?
[skip]
V>>>Да. По-моему, нынешние киевские власти этого и добивались, нет?
V>>Хотя конкретные цифры сомнительны. Но то, что подавляющее большинство там против Киева сомнений не вызывает. V>>И вот почему: люди не хотят чтобы их объявляли террористами и отстреливали на улицах собственного города вооруженными силами собственного государства по приказу собственного правительства.
Q> Q>Как будто в россии подругому. Ну и нафига менять шило на мыло?
По-другому. ( отвечу в вашем стиле.)
Правда, Ложь — мне все одно — я имею свое мнение.
Если функция недокументированна — это не значит, что ее не используют все ваши конкуренты в своих продуктах.
Любой строй переходный и отрицать это значит быть закостенелым идиотом.
Здравствуйте, batu, Вы писали:
B>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
B>Я понимаю что тебе приятно иметь такую статистику. Но! С арифметикой же дружишь? Заявленую явку просто не могли реализовать организационно. За учет я просто помолчу. Его не было.. Просто участков не хватало для такой явки. B>А теперь ближе к реальности здесь http://news.liga.net/articles/politics/1707450-donbass_ostalsya_doma_pochemu_provalilsya_referendum_separatistov.htm
Автор забыл приложить фотку с российскими паспортами, по которым тоже голосовали. Известная такая фотка.
Ну, понятное дело. Спешил.
Неа, это аналитика, а не новости. Украинские СМИ врут в новостях, а аналитика — это просто последовательность умозаключений, ошибку в которых можно вычислить.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Реально ближе к реальности вот здесь: http://inosmi.ru/sngbaltia/20140511/220191430.html
Это вообще не имеет смысла. Россия может признавать или не признавать выборы президента это никого не колышет.
Здравствуйте, nightcode, Вы писали:
M>>Странные результаты, в РФ же только треть хочет. N>При чем здесь "хочет в РФ" ? Референдум был не об этом.
Но похоже они надеются на деньги РФ в том или ином виде.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>http://colonelcassad.livejournal.com/1583081.html
И о чем этого говорит?
Без привязки к голосованию хочу сказать, что "большинство" может быть и не право.
Вот, как раз сейчас дочитываю книгу про М. Б. Барклая-де-Толли.
Удивительная ситуация. Мужик был великолепный полководец — по всем параметрам. Отличный стратег, прекрасный тактик, великолепный администратор и военный теоретик, человек просто колоссального личного мужества — даже будучи генералом от инфантерии (выше только генерал-фельдмаршал, если я не ошибаюсь) за спинами не прятался — только в Бородинской баталии под ним было убито 4 лошади, а он ведь еще и командование в битве осуществлял.
Но когда он был вынужден, совершенно грамотно и по заранее подготовленному плану вести военную кампанию против Наполеона — отступая вглубь страны, соединяя разрозненные части армии, не давай Наполеону навязать генеральное сражение (которое, на том этапе, закончилось бы разгромом нашей армии), не давая тому разгромить армию по частям, заставляя оставлять войска в гарнизонах, перерезая коммуникации и т.д., попутно выбирая и готовя место для генерального сражения — так вот, когда он был вынужден все это делать, то простой народ в том числе начал возбухать — вспомнили, что он в общении холоден (а то, что он о солдатах всячески заботился — достаточно его распоряжения почитать, это все так, ерунда), говорит с акцентом, фамилия не русская и т.д. — доходило просто до открытого хамства, в том числе и от "нижних чинов". И большинство людей в тогдашней России, в самых разных слоях общества — от простого крестьянина (который даже на знал правильной фамилии Барклая-де-Толли) и заканчивая "высшим светом" ненавидели этого человека.
Самое забавное состояло в том, что не прошло и двух лет, как люди начали понимать насколько они были не правы.
Это так — просто пытаюсь донести мысль, что народное волеизъявление это замечательно, но народ не всегда бывает прав.
