Здравствуйте, keenn, Вы писали:
K>Война, вообще-то, идет. Нового типа. И предательство элит на отрезке в 10 лет более чем вероятно. Сломают Путина с окружением, думаю. У нас большая часть населения вполне себе уже подготовлена. Сейчас гайки закручиывают, но это не настолько просто и порождает ряд зависимых проблем.
K>Ведь что такое предательство элит. Оно может быть не явным — достаточно просто дать где-то слабину. Чтобы противостоять такому потенциалу, которым обладает США, нужно постоянно находится в напряжении, не допускать расслабленности, постоянно быть готовым ответить на очередной вызов и не ошибиться. Это сложно для отдельного человека, а для группы, где энтропия выше, это еще сложнее. Постоянное давление не выдерживается. Еще группа уязвима в момент обновления состава, например. А у России так вообще масса уязвимостей, где ее можно ломать.
K>Кстати, возможно единственный выход России — ядерная война. Т.е. если сейчас начать на полном серьезе готовиться именно и только к такому сценарию, то есть какие-то шансы. Ну это так, в порядке бреда Хотя лично мне западная цивилизация сильно противна
Очень хорошо вы этим постом выразили, то что плещется на уровне "коллективного бессознательного".
Подписываюсь под каждым словом. (Только вот валить в США выходом не считаю, поэтому плюс не ставлю).
Даже последний "бредовый" и ужасный абзац, на самом деле, с какой-то точки зрение, единственный адекватный ответ, на два проигрышных варианта перед которыми мы сейчас стоим — "вводить войска / не вводить".
Здравствуйте, Tony2k, Вы писали:
T>Очень хорошо вы этим постом выразили, то что плещется на уровне "коллективного бессознательного". T>Подписываюсь под каждым словом. (Только вот валить в США выходом не считаю, поэтому плюс не ставлю). T>Даже последний "бредовый" и ужасный абзац, на самом деле, с какой-то точки зрение, единственный адекватный ответ, на два проигрышных варианта перед которыми мы сейчас стоим — "вводить войска / не вводить".
Т.е. ситуация примерно такая — у нас перед носом трясут плюшевой куклой, которая нас очень не любит, плюется, показывает неприличные жесты.
Утеревшись мы будем посмешищем.
Порвав эту куклу — тоже повеселим зрителей.
Единственный, по логике, логичный выход — дать по башке кукловоду.
И тогда, в реальном мире, в конце этой пьесы, все умрут.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
L>>У текста нет тона
НС>Есть. Проявляется в лексике и построении предложений. Ты тщательно и детально, с использованием определенных эпитетов смакуешь как плохо будет РФ.
Здравствуйте, senglory, Вы писали:
Q>>В 19 веке Даймлер и Бенц изобрели автомобиль. Почему же все страны стали строить свои автомобили, ведь их уже изобрели? Покупали бы у Даймлера и Бенца и не мучились.
S>Все — это какие? Голландских авто не припомню, швейцарских тоже. Норвежских не знаю.
Если следовать твоей логике, то других автопроизводителей не должно быть нигде. А они появляются даже в одной стране по нескольку. Зачем?
Ответ простой: для того, чтобы зарабатывать деньги! Если научиться делать автомобили, то на этом можно зарабатывать деньги, если же покупать чужой автомобиль, то на это деньги придется потратить. А где их взять?
Видишь ли, в мире всё изобретено и делается на серийных заводах в огромном количестве и все тебе с радостью продадут свои товары. Но где взять для этого деньги? Единственный способ — сделать что-то другое и продать, но... в мире всё уже изобретено и делается на серийных заводах в огромном количестве! Нам нет там места! Поэтому на него нужно пробиваться, делая те товары, которые там уже есть, учиться делать их лучше.
S>Страны, так сказать, догоняющего развития, стараются воспроизвести сами опыт старших товарищей, но как правило, это все оказывается надуванием щек и самопиаром
Да ну? А чем закончилось в Японии и Ю.Корее попытки копировать американские автомобили или телевизоры? Тем, что США проиграла Японии "автомобильные войны", а телевизоры в США перестали выпускаться.
Так что, дорогой, твое мнение о том, что ничего не нужно делать, а только покупать готовое — это не что иное, как пропаганда развитых стран имеющая целью сохранить Россию в недоразвитом состоянии чтобы она не могла составить им конкуренцию.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Q>Видишь ли, в мире всё изобретено и делается на серийных заводах в огромном количестве и все тебе с радостью продадут свои товары. Но где взять для этого деньги? Единственный способ — сделать что-то другое и продать, но... в мире всё уже изобретено и делается на серийных заводах в огромном количестве! Нам нет там места! Поэтому на него нужно пробиваться, делая те товары, которые там уже есть, учиться делать их лучше.
Выделенное в корне неправильно. Например, способ опреснения морской воды, менее энергоемкий, чем кипячение. Антибиотики, способные гасить золотистый стафиллококк. Да хотя бы уже созданный Merck эрбитокс не по конской цене.
Здравствуйте, senglory, Вы писали:
Q>>Видишь ли, в мире всё изобретено и делается на серийных заводах в огромном количестве и все тебе с радостью продадут свои товары. Но где взять для этого деньги? Единственный способ — сделать что-то другое и продать, но... в мире всё уже изобретено и делается на серийных заводах в огромном количестве! Нам нет там места! Поэтому на него нужно пробиваться, делая те товары, которые там уже есть, учиться делать их лучше.
S>Выделенное в корне неправильно.
Разумеется, что-то новое постоянно изобретается. И что, ты предлагаешь делать только новое, а старое не делать, а покупать? И сколько всего нового нужно изобрести, чтобы обеспечить работой 140 млн. человек? А ты уверен, что остальные страны не станут делать то новое, что ты изобрел? Ты никак не вникнешь в мой вопрос: почему в мире десятки автопроизводителей, почему бы не ограничиться одним?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Может все дело в том, что после Одессы не только до ВВП, но и до простых россиян дошло, что дальше без единого выстрела отжать территории не получиться. Будут убивать. Вот и сработала природа. Банальных страх уменьшил непомерные амбиции?
Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:
PCH>Может все дело в том, что после Одессы не только до ВВП, но и до простых россиян дошло, что дальше без единого выстрела отжать территории не получиться. Будут убивать. Вот и сработала природа. Банальных страх уменьшил непомерные амбиции?
Ой, да не смешите мои тапочки.
Без ввода войск РФ будут трупы, и чем дальше, тем больше.
На митинге в Харькове правильно мужик говорил, еще и 3-х месяцев нет хунте, как счет идет на сотни, и чем дольше они у власти, тем больше трупов.
Этот сюжет я видел на Украинском TV, как они его сами пропустили, хрен знает. В воскресенье ночью показывали.
Так что...
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Здравствуйте, senglory, Вы писали:
Q>>>Видишь ли, в мире всё изобретено и делается на серийных заводах в огромном количестве и все тебе с радостью продадут свои товары. Но где взять для этого деньги? Единственный способ — сделать что-то другое и продать, но... в мире всё уже изобретено и делается на серийных заводах в огромном количестве! Нам нет там места! Поэтому на него нужно пробиваться, делая те товары, которые там уже есть, учиться делать их лучше.
S>>Выделенное в корне неправильно.
Q>Разумеется, что-то новое постоянно изобретается. И что, ты предлагаешь делать только новое, а старое не делать, а покупать? И сколько всего нового нужно изобрести, чтобы обеспечить работой 140 млн. человек? А ты уверен, что остальные страны не станут делать то новое, что ты изобрел? Ты никак не вникнешь в мой вопрос: почему в мире десятки автопроизводителей, почему бы не ограничиться одним?
Рассуждаю очень просто — если на проекте, к-рый я веду, сотрудник вместо использования готовых компонентов, пусть и платных, начнет изобретать свой велосипед (сталкивался с желающим написать свой SQL сервер), то он получит для начала замечание о неправильности его подхода. Ибо тратить ресурсы на то, что можно купить вместо того, чтобы тратить их на то, что не купить ни у кого — глупость.
Здравствуйте, senglory, Вы писали:
S>Рассуждаю очень просто — если на проекте, к-рый я веду, сотрудник вместо использования готовых компонентов, пусть и платных, начнет изобретать свой велосипед (сталкивался с желающим написать свой SQL сервер), то он получит для начала замечание о неправильности его подхода. Ибо тратить ресурсы на то, что можно купить вместо того, чтобы тратить их на то, что не купить ни у кого — глупость.
Аналогия крайне кривая. Правильной будет такая: аналог проекта, который ты ведешь, уже кем-то давно сделан, отлажен и покупатели им пользуются. Так нафига тратить ресурсы на его разработку, надо закрыть вашу контору нахрен!
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, senglory, Вы писали:
S>>Выделенное в корне неправильно. Например, способ опреснения морской воды, менее энергоемкий, чем кипячение.
НС>Осмотические фильтры уже отменили что ли?
Энергозатраты на производство их + очистка — не думаю, что это требует меньше жнеркии, чем испарение. Тем более, что премия, учрежденная Елизаветой I, если не ошибаюсь, еще не получена никем.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Здравствуйте, senglory, Вы писали:
S>>Рассуждаю очень просто — если на проекте, к-рый я веду, сотрудник вместо использования готовых компонентов, пусть и платных, начнет изобретать свой велосипед (сталкивался с желающим написать свой SQL сервер), то он получит для начала замечание о неправильности его подхода. Ибо тратить ресурсы на то, что можно купить вместо того, чтобы тратить их на то, что не купить ни у кого — глупость.
Q>Аналогия крайне кривая. Правильной будет такая: аналог проекта, который ты ведешь, уже кем-то давно сделан, отлажен и покупатели им пользуются. Так нафига тратить ресурсы на его разработку, надо закрыть вашу контору нахрен!
В выделенном вопрос верен, а вывод неверен. Разработку прекратить, оставить поддержку. А коллектив занять новым проектом.
Здравствуйте, senglory, Вы писали:
Q>>Аналогия крайне кривая. Правильной будет такая: аналог проекта, который ты ведешь, уже кем-то давно сделан, отлажен и покупатели им пользуются. Так нафига тратить ресурсы на его разработку, надо закрыть вашу контору нахрен!
S>В выделенном вопрос верен, а вывод неверен. Разработку прекратить, оставить поддержку. А коллектив занять новым проектом.
Вот я тебе и объясняю это нужно для того, чтобы нам было что кушать. Мне пофиг, что в мире уже выпускаются, автомобили, самолеты и компьютеры, они ведь выпускаются не у нас, и поэтому кормят не нас. А кушать хотим мы. И поэтому наше правительство должно поддерживать нашу экономику.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>А электронику не надо делать? Надо делать всё, причем без связи с санкциями, просто для того чтобы Россия была промышленно развитой страной.
Промышленность развивать надо, спору нет.
Вот только в крайности впадать не надо — зачем производить все подряд, если можно стать лучшими в отдельных сферах?
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
Q>>А электронику не надо делать? Надо делать всё, причем без связи с санкциями, просто для того чтобы Россия была промышленно развитой страной.
I>Промышленность развивать надо, спору нет. I>Вот только в крайности впадать не надо — зачем производить все подряд, если можно стать лучшими в отдельных сферах?
А зачем Китай производит все подряд? Потому что китайцы хотят кушать.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
E>>Электроника и так вся китайская, машины нужно самим делать нормальные, так что переживем.
I>Только самая важная начинка в этой электронике в Китае не производится.
Это какая же? Процессоры Интел что ли?
Откуда же его [независимый суд] взять, если в нем такие же как мы? (c) VladD2
Хотя лично мне западная цивилизация сильно противна 
