S>я просто подумал что если бы у меня была тяжелая болезнь, и было бы средство продлить существование — то был бы я благодарен за него тому, кто его мне предоставляет? S>не очень S>[лучше разбиться на мотоцикле или самолете в 35 лет, чем продлевая жизнь инвалидом в 60]
Лучше предоставить каждому решать самому. Кто-то предпочтет разбиться в 35, кто-то предпочтет жизнь инвалидом. Я не готов решать это за других. Почему вы решаете?
S>я за автоматизированный соцализм, за справедливость и отсутствие притеснений и угнетения S>а также за то, чтобы общество в целом поддерживалось в устоях не порочности S>чтобы генеральная линия пропаганды была хотя бы декларативно правильной, не дегенеративной, не потребительской и т.п.
Я тоже за отсутствие притеснений и угнетения. Но, как ни странно, именно Ваша позиция как раз направлена на притеснения и угнетения. Потому что представления о "правильной, не дегенеративной" жизни у всех разные. И они могут не совпадать с Вашими.
Живите в своих устоях и своей непорочности. Вам же никто не запрещает? Выкиньте телевизор, откажитесь от интернета. Люди вообще в монастыри уходят, и ничего, прекрасно живут. Я не отнимаю Вашего права жить так, как Вам нравится. Более того, даже после всего вами написанного, даже после того как "либерал" стало чуть ли не ругательным словом, я цитирую здесь определения Либерализма, защищая как ни странно тем самым и Ваши в том числе права.
Почему Вы решаете за других, как им жить?
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[7]: Время рефакторинга воздействий на русскую полиику
Здравствуйте, saprxm, Вы писали:
S>но вообще... с точки зрения Автоматизированного Социализма меня растреливать нерационально, поскольку на данный момент я являюсь чуть ли не единственным его идеологом
Наоборот, лучше сейчас, что бы не успел дескридитировать идею...
Ну и потом, если ты единственный идеолог и тебя таки расстрелять, то ты до него точно не доживёшь... Это типа логика.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[6]: Время рефакторинга воздействий на русскую полиику
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Живите в своих устоях и своей непорочности. Вам же никто не запрещает? Выкиньте телевизор, откажитесь от интернета. Люди вообще в монастыри уходят, и ничего, прекрасно живут. Я не отнимаю Вашего права жить так, как Вам нравится. Более того, даже после всего вами написанного, даже после того как "либерал" стало чуть ли не ругательным словом, я цитирую здесь определения Либерализма, защищая как ни странно тем самым и Ваши в том числе права.
A>Почему Вы решаете за других, как им жить?
Ох, на скользкую дорожку ты встал. Если ты либерал, то не учи saprxm, как ему жить. Он хочет жить вот так, как он сказал, и ты должен с ним согласиться.
PS
Если что, я — не либерал и могу учить anonymouse2 как ему жить.
S>>я просто подумал что если бы у меня была тяжелая болезнь, и было бы средство продлить существование — то был бы я благодарен за него тому, кто его мне предоставляет? S>>не очень S>>[лучше разбиться на мотоцикле или самолете в 35 лет, чем продлевая жизнь инвалидом в 60]
A>Лучше предоставить каждому решать самому. Кто-то предпочтет разбиться в 35, кто-то предпочтет жизнь инвалидом. Я не готов решать это за других. Почему вы решаете?
я собственно и не решаю...
здесь я лишь высказал свое видение понимания проводимой асоциалистической политики, которую я в целом осуждаю уже давно и люто
просто их план на четверть сработал:
в Великом Новгороде есть бомжи, которые воруют бухают и разлагаются (а теперь уже и хрен с ними)
а есть кирпичные коттеджи, где живут обеспеченные люди, которые ходят в бассейн, учат детей в университете, ездят на тачке на охоту и мыслят высшими категориями (надеюсь)
A>Я тоже за отсутствие притеснений и угнетения. Но, как ни странно, именно Ваша позиция как раз направлена на притеснения и угнетения. Потому что представления о "правильной, не дегенеративной" жизни у всех разные. И они могут не совпадать с Вашими. A>Живите в своих устоях и своей непорочности. Вам же никто не запрещает? Выкиньте телевизор, откажитесь от интернета. Люди вообще в монастыри уходят, и ничего, прекрасно живут. Я не отнимаю Вашего права жить так, как Вам нравится. Более того, даже после всего вами написанного, даже после того как "либерал" стало чуть ли не ругательным словом, я цитирую здесь определения Либерализма, защищая как ни странно тем самым и Ваши в том числе права. A>Почему Вы решаете за других, как им жить?
классическое определение либерализма прекрасно, это практически все признают
Re: Время рефакторинга воздействий на русскую полиику
Здравствуйте, saprxm, Вы писали:
S>ну что... мне кажется в целом победа одержана S>Русь возродилась
Я конечно за возвращение Крыма, но давай смотреть правде в лицо. Россия имеет не более 20% влияния в мире от уровня СССР, не более 30% военной мощи (в соотношении с военной мощью СССР к США), существенно отстала технически и экономически.
Да, это шаг вперед, может быть это даже можно назвать возрождением(процессом), но никак не результатом (возродилась).
S>надо конечно убедиться, что либеральных уродцев и явных коллаборационистов действительно зачистят
Сегодня в машине слушал эхо Москвы. Не зачищают нифига
S>и что процессы действительно не забуксуют
Более чем уверен к сожалению
S>но я начинаю опасаться в связи дальнейшим неминуемым усилением прихода например совковой или бюрократической надменности и т.п.
Главная беда — экономическая близорукость власти, отсутствие веры в свое население, низкая эффективность работы (как пример — влияние на правительства Украины и настроения ее граждан за последние 10 лет)
S>предлагаю уже начинать отслеживать эти риски
Надо просто хорошо работать, и все будет хорошо.
Re[7]: Время рефакторинга воздействий на русскую полиику
Здравствуйте, saprxm, Вы писали:
S>классическое определение либерализма прекрасно, это практически все признают
Так ли уж прекрасно? Вы и вправду не видите недостатков либерализма?
Приведу один для затравки-
Отношения личности и общества для либерала регулируются через общественный договор. В любом существующем сейчас государстве этот договор различен для различных слоев людей (разные группы людей делегируют разный набор прав обществу и получают разные печеньки). Для пересмотра общественного договора рекомендуется или вступить в переговоры или изменить его силой (революция, восстание). Фактически это означает, что общественный договор всегда выстроен в пользу сильного, т.е. постулируется и оправдывается то, что например при капитализме имущие имеют больше прав, чем неимущие.
Поэтому для либералов разделение людей по сортам очень естественно — разным сортам людей разный общественный договор. С этой точки зрения фашизм — некий вырожденный варинт либерализма, когда определенной этнической группе предлагалось вообще отказаться от каких-либо прав, включая право на жизнь. Это, кстати, и на практике наблюдается — полно либералов, терпимых к фашизму, если они не попадают в ту группу людей, права которой аннулируются фашистами.
Re: Время рефакторинга воздействий на русскую полиику
Здравствуйте, saprxm, Вы писали:
S>ну что... мне кажется в целом победа одержана S>Русь возродилась S>надо конечно убедиться, что либеральных уродцев и явных коллаборационистов действительно зачистят S>и что процессы действительно не забуксуют S>но я начинаю опасаться в связи дальнейшим неминуемым усилением прихода например совковой или бюрократической надменности и т.п. S>предлагаю уже начинать отслеживать эти риски
А по сему, президент, повинуясь великой жалости сердца, должен взять государства свои и владеть ими самодержавно!
Make flame.politics Great Again!
Re[5]: Время рефакторинга воздействий на русскую полиику
Здравствуйте, saprxm, Вы писали:
S>>>по человечески понятно S>>>но по большому счету — чтоб не мучались, пусть сдохнут Q>>Ты уверен что ты не либераст? Ты точно считаешь Егора Гайдара отрицательным персонажем? А Чубайса?
S>конечно считаю
Однако твоя идеология не отличается от их. Чубайсу приписывают слова подобные тем что ты написал — скорее всего это фейк, но Гайдар реально проводил политику, направленную на это, и многие от его политики реально "сдохли". При этом ты Гайдара с Чубайсом осуждаешь, но пишешь те же самые слова. Я думаю психиатрам следует тщательно исследовать этот феномен, раздвоение личности AKA шизофрения с этим феноменом и рядом не стояло.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[7]: Время рефакторинга воздействий на русскую полиику
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Ох, на скользкую дорожку ты встал. Если ты либерал, то не учи saprxm, как ему жить. Он хочет жить вот так, как он сказал, и ты должен с ним согласиться. Vi2>Если что, я — не либерал и могу учить anonymouse2 как ему жить.
Этот ты здорово придумал. По аналогии — демократы не должны отказывать коммунистам в праве избираться в органы власти, коммунисты же, придя к власти, могут отменить выборы и запретить все остальные партии — ну, у них же идеология такая.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[8]: Время рефакторинга воздействий на русскую полиику
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A> постулируется и оправдывается то, что например при капитализме имущие имеют больше прав, чем неимущие. A>Поэтому для либералов разделение людей по сортам очень естественно — разным сортам людей разный общественный договор.
Это — твои личные фантазии AKA враньё.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[7]: Время рефакторинга воздействий на русскую полиику
Здравствуйте, saprxm, Вы писали:
S>здесь я лишь высказал свое видение понимания проводимой асоциалистической политики, которую я в целом осуждаю уже давно и люто
Жаль только, что ты написал лишь первую часть, про видение — "чтоб не мучались, пусть сдохнут" — а о том, что ты это осуждаешь ты написать забыл. Ну я понимаю, торопился наверное.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[8]: Время рефакторинга воздействий на русскую полиику
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Этот ты здорово придумал. По аналогии — демократы не должны отказывать коммунистам в праве избираться в органы власти, коммунисты же, придя к власти, могут отменить выборы и запретить все остальные партии — ну, у них же идеология такая.
Это я здорово придумал? Я же не зря про скользкую дорожку упомянул. И, да, ты прав.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Это я здорово придумал? Я же не зря про скользкую дорожку упомянул. И, да, ты прав.
Никаких скользких дорожек, все просто. Ты можешь иметь какие угодно права — до тех пор, пока они не ограничивают мое право иметь мои какие угодно права. И наоборот. Либерализм вполне стабилен и имеет отрицательные обратные связи, точно также как и любая другая политическая система... просто они другие.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[3]: Время рефакторинга воздействий на русскую полиику
S>>>надо конечно убедиться, что либеральных уродцев и явных коллаборационистов действительно зачистят S>>>и что процессы действительно не забуксуют S>>>но я начинаю опасаться в связи дальнейшим неминуемым усилением прихода например совковой или бюрократической надменности и т.п. S>>>предлагаю уже начинать отслеживать эти риски
TMU>>Дать тебе парабеллум?
A>У меня такое впечатление, что кто-то искусственный интеллект тестирует. A>Пока результаты не очень — связи с предыдущем оратором пока не прослеживается.
Неглубоко смотришь просто. Товарищ рвется в бой, как обычно, впрочем. Вот я и предложил ему.
Re[4]: Время рефакторинга воздействий на русскую полиику
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>А по-моему, saprxm — глубоко законспирированный агент, заброшенный сюда с целью дискредитации последователей Кургиняна.
Не нужно искать злой умысел там, где все можно объяснить... деятельностью Кургиняна.
Не думаю, что Кургинян делает людей такими, скорее его учение таково, что только такие как saprxm его воспринимают.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[10]: Время рефакторинга воздействий на русскую полиику
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Никаких скользких дорожек, все просто. Ты можешь иметь какие угодно права — до тех пор, пока они не ограничивают мое право иметь мои какие угодно права. И наоборот. Либерализм вполне стабилен и имеет отрицательные обратные связи, точно также как и любая другая политическая система... просто они другие.
Ну так соответствуй своему же "Важнейшими свободами в либерализме признаются свобода публично высказываться", что я ещё могу сказать, главное, чтобы до дела не доходило, а вот там и есть скользкое место на дорожке, но это когда будет.
