Я вот хочу поднять вопрос топорности пропаганды ведущейся властями России.
Сразу скажу, что против самой пропаганды и мыслей ею популяризуемых я (в общем) ничего не имею.
Российская власть имеет право и должна агитировать своих жителей и другие народы. Должна доводить до граждан свои цели и действия предпринимаемые для их достижений. Должна склонять в свою сторону людей.
Но раз за разом пропагандистская машина лажает.
То однобокое изложение фактов. То явная подтасовка. То просто неумелое, неубедительное освещение темы или полное отсутствие оного. Про пропаганду в других странах я вообще молчу. Я не знаю ни одного реального про-русского канала на Украине. Есть только канал Раша Тудей, о котором, кстати, у меня очень приятные впечатления. Но он нацелен на вещание в США.
При этом никаких кадровых решений не предпринимается.
Возможно, что сегодняшние соцопросы показывают, что и такого качества пропаганда прокатывает (народ ведь в массе своей дремуч). Но каждый факт лажи (будь то сокрытие правды, или просто проигрыш в противостоянии с зарубежными СМИ) отвращает от власти часть народа.
Мне кажется, что власти нужно задуматься над изменением принципов агитации и воспитания населения (ака пропаганда). Иначе нас может ждать судьба Украины.
Ну, и тактика удержания главных телеканалов тоже не будет работать вечно. Что сегодня является преимуществом, то завтра может стать недостатком. Дискредитированные не профессиональные СМИ банально проиграют конкуренцию отточенным западным технологиям.
А дискредитация и так будет идти. Даже если не подставляться. Это уже стало оружием оппозиции. Если же подставляться, вообще капец!
Ну, и брать надо не монополией на частоты, а убедительностью и достоверностью. Рашу Тедей отлично показала, что это можно делать. Видимо это так потому что РТ работает в других конкурентных условиях. Прогнать лажу для них смерти подобно.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, ygrechuk, Вы писали:
Y>Должен тебя разочаровать — кроме юных интернет-маргиналов, RT в США никого не интересует.
Бинго! Оно работает!
Именно так голоса разрушили комсомольские и молодогвардейские мозги. Но оно работает в обе стороны. Гендерная политика, толерантизм, потреблятство — все в гости к ним.
Даю 15 лет. Не финансовый долг, так новое поколение похоронит Америку, какой мы её знаем.
Здравствуйте, ygrechuk, Вы писали:
Y>Должен тебя разочаровать — кроме юных интернет-маргиналов, RT в США никого не интересует.
Я тебя тоже разочарую:
По данным агентства Synovate, в октябре 2009 года европейская аудитория RT составила 7 миллионов человек, причем 12 % включают RT каждый день, 53 % отметили высокое качество программ, а 23 % вообще назвали RT любимым каналом новостей[29].
По данным Nielsen Media Research, в ноябре 2009 года в Большом Вашингтоне RT занял первое место по аудитории в прайм-тайм среди иностранных информационных телеканалов[30]. По мнению сотрудника телеканала RTVi Владимира Кара-Мурзы, успеху телеканала способствовала мощная рекламная кампания RT в американской столице. Сотрудник самой Nielsen заявил, что данные исследования могут быть интерпретированы по-разному, поэтому «практически невозможно подтвердить или опровергнуть подобные заявления наших клиентов»[31].
К январю 2010 года RT стал вторым по популярности иностранным каналом в США, следом за Би-би-си. Российский канал в 6,5 раз обогнал Аль-Джазиру, занявшую третье место.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Мне кажется, что власти нужно задуматься над изменением принципов агитации и воспитания населения (ака пропаганда). Иначе нас может ждать судьба Украины.
Ты не видишь сути. RT, есть что показать, так как во внешней политике у России, особенно на фоне косяков США сильные позиции, и можно показать чужие косяки. По сути, если смотреть в глобальном смысле — RT это оппозиционный канал по отношению к стандартному изложению запада.
В то время как во внутренней политике, то есть в модернизации производства, эффективности госпроектов, социнститутах, соблюдении законов и прочее, прочее, похвастаться нечем. Поэтому приходится назначать всяких Киселевых, чтобы они впаривали свою топорную пропаганды тем, кто еще способен в нее поверить. Остальные на вранье все равно не купятся, как его ни подавай. Так что надо менять не подачу пропаганды, а ситуацию в стране, чтобы было чем похвастать перед населением.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
А может попробовать освещать максимально объективно и беспристрастно? Как есть. Иначе как там Ленин примерно писал: "нельзя уходить от признания правды, т.к. рано или поздно правда заставит признать себя"
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>К январю 2010 года RT стал вторым по популярности иностранным каналом в США, следом за Би-би-си. Российский канал в 6,5 раз обогнал Аль-Джазиру, занявшую третье место.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
Б>>К январю 2010 года RT стал вторым по популярности иностранным каналом в США, следом за Би-би-си. Российский канал в 6,5 раз обогнал Аль-Джазиру, занявшую третье место.
N>Катар и Россия — это сила!
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, HPR, Вы писали:
HPR>>А может попробовать освещать максимально объективно и беспристрастно? Как есть.
VD>Попробуй привести пример такого освещения.
Ты же сам Евроньюс хвалил недавно.
А вообще что без примера никак нельзя? Обязательно копировать кого-то? Может оттого и топорность?
RT (ранее Russia Today — англ. Россия сегодня) — российская международная многоязычная информационная телевизионная компания, государственное предприятие. Её основной англоязычный канал RT International — первый российский информационный телеканал, ведущий круглосуточное вещание на английском языке. RT в 2013 году подтвердил статус крупнейшего поставщика новостного контента на международном видеохостинге, став первым в мире новостным телеканалом, который преодолел отметку в 1 млрд просмотров на YouTube.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, cheerysoft.com, Вы писали:
VD>>Я вот хочу поднять вопрос топорности пропаганды ведущейся властями России.
CC>Ты ставишь под сомнение действия президента?
А ты читать плохо умеешь? Я вроде ясно выразился, что ставлю под вопрос действия подконтрольных ему СМИ.
CC>Ты с какой целью раскачиваешь?
С целью чтобы такие как ты не бегали по Лубянке и не стреляли в прохожих.
CC>Отличная у нас пропаганда и отлично доносит информацию до населения и масса грамотных, думающих людей на этом форуме, кто все эти дни вел непрерывную информационную войну, тому подтверждение.
Основная часть этих граждан просто считает народ Украины частью своего народа и потому ему больно на то что там творится. К Путину и его ТВ это не имеет ни малейшего отношения.
Половина этих же граждан каждый день критикуют (мягко говоря) того же Пуитна по чем зря.
У нас есть только Банди и Зойч у которых антипутинский угар перешедшем в антироссийский. Ты все эти дни тоже, благоразумно, помалкивал.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, HPR, Вы писали:
HPR>Ты же сам Евроньюс хвалил недавно.
Я не говорил, что они непредвзяты. Я говорил, что на фоне других СМИ они выглядят лучше (умереннее).
Но и они предвзяты. Не бывает совершенно не предвзятых СМИ.
HPR>А вообще что без примера никак нельзя? Обязательно копировать кого-то? Может оттого и топорность?
Никак нельзя. Жизнь она такая какая есть. Создать виртуальную жизнь можно. Но вряд ли кто в нее поверит.
Хороший пример канала я привел — Раша Тудей. Вот этот опыт и нужно развивать на том что вы называете ПутинТВ. Тем более, что это его же люди.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Я вот хочу поднять вопрос топорности пропаганды ведущейся властями России.
российская пропаганда она такая же, как российские автомобили.
непритязательного потребителя устраивает, но до лучших мировых производителей как до луны пешком.
HPR>А может попробовать освещать максимально объективно и беспристрастно? Как есть. Иначе как там Ленин примерно писал: "нельзя уходить от признания правды, т.к. рано или поздно правда заставит признать себя"
Советую посмотреть к примеру сериал Вавилон 5 или Хвост вретит собакой, там вся правда матка про правдивость американских СМИ. Заметьте, эти фильмы сняты в самих США.
