Здравствуйте, realdata, Вы писали:
R>Здравствуйте, Кондраций, Вы писали:
К>>Здравствуйте, realdata, Вы писали:
R>>>Чуть-чуть фактов.
К>>... R>>>Завод компании располагался в городе Анистон, и в конце 1960-х являлся крупнейшим заводом США по производству полихлорированных бифенилов, на протяжении 40 лет завод осознанно сбрасывал токсичные отходы в реку, текущую через город, что повлекло массовые смерти в городе. R>>>http://www.nytimes.com/2002/01/27/us/pcb-pollution-suits-have-day-in-court-in-alabama.html
К>>Капитализм при чём? К>>Карачай (озеро) К>>
С октября 1951 года озеро стали использовать как хранилище жидких радиоактивных отходов, что позволило значительно уменьшить их сброс в реку Теча.
R>При том, что ВПК США получал гигансткие прибыли от производства ЯО, СССР был вынужден участвовать в этой гонке.
И что?
Кроме того, "Маяк" — это не только ядрёны бомбы, это ещё энергетические и транспортные реакторы...
А как можно объяснить ситуацию с Норильском или Дзержинском (в Нижегородской области)? Тоже капиталисты заставили?
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование или минусование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
Здравствуйте, vladik2, Вы писали:
V>Здравствуйте, Protey, Вы писали:
V>>>Бред полный. Для чего можно использовать гербициды в заповедниках, где запрещена деятельность человека вообще?
P>>Сорняики душат молодую поросль сосны, например. Так же уничтожают местами малоценную древесную поросль.
V>Смысл заповедников в сохранении естественных биоценозов, ваш КО.
Национальные леса не равно заповедник.
P>>Вопросы не к Монсанто, а к правительству САСШ. Использовать вместо ВАП сброс продырявленных бочек Монсанто не заставляла, как и заливать леса Вьетнама тоннами дряни.
V>В США лобби (то есть коммерческий подкуп законодателей) официально разрешен. Вопрос ристорический, кто получал прибыли от производства оружия.
Аааа. Т.е. оружие все равно делали бы, но вас корежит от прибыли за оружие в общем, и то что это получает Монсанто в частности.
Вы бы лучше страдали за Кока-колу, Монсанто появилось именно для производства сахарина в САСШ для Кока-Колы.
P>>Про пиклорам и ДДТ что-то молчите ? Тоже масса народа пострадала, не говоря уж о экологическом балансе.
V>Ну не могу же я перечислять все-все-все преступления.
Пачиму ? Монсанто плохие, были еще производители Напалма-Б, например. Хотите принесу интерьвью журналиста Генриха Боровика в 1968 году ? Там агиток хватит на 10 постов.
V>>>Про капиталистов и 300% еще Маркс написал.
P>>Что сказать то хотел ? Выливать — выливали. Знали — неизвестно.
V>Знали и покрывали.
Цццц. Пруфчик бы, хотя бы на 50 года, что уже осознавали вред.
V>>>Раундапом начали торговать раньше.
P>>Т.е. более продвинутые технологии приводят к уничтожению мелких производителей ? Новость какая-то ?
V>Доведение до самоубийства есть угловное преступление в нормальных странах.
Старбакс должен СТРАДАТЬ! Производители автоматизированных линий должны СТРАДАТЬ! Изобретателя трехпольной системы земледелия на КОСТЕР!
Здравствуйте, peiv, Вы писали:
P>Непонял, зачем надо АЭС как-то ориентировать по ветру, тоже воняет чем-то? Ураниум дымит что-ли?
1. хоть бы вики почитал чтоли для теории здесь
2. по практике смотри фукушиму, на днях было интервью с бывшинм прeмьером японии так вот готовили уже эвакуацию токио
Здравствуйте, peiv, Вы писали:
P>Непонял, зачем надо АЭС как-то ориентировать по ветру, тоже воняет чем-то? Ураниум дымит что-ли?
В случае аварии подобной на ЧАЭС продукты жизнедеятельности станции отнесет в нужном направлении.
Здравствуйте, Кондраций, Вы писали:
К>А как можно объяснить ситуацию с Норильском или Дзержинском (в Нижегородской области)? Тоже капиталисты заставили?
P>"Только идиот может сказать, что сахарин может навредить здоровью", — заявил тогда президент США и не дал загубить вещество.
Рузвельт? Это ж пародия на президента, наш Медведев и то больше власти имеет. Не понимаю, как можно доверять словам нездорового человека в вопросах здоровья.
Здравствуйте, vladik2, Вы писали:
V>Здравствуйте, Кондраций, Вы писали:
V>Как вам это?
...
Всё это мне известно, но при чём тут капитализм? Это особенности колонизации, когда необходимо ранее свободные народы сделать что-то хорошее в пользу метрополии. У нас подобное было:
Царский закон гласил, что к коренным жителям следует относиться уважительно и почтительно, а военная сила может быть применена только для подавления вооруженных бунтов. Но у местных властей и сборщиков дани были свои собственные законы, если они вообще были. Историки сообщают о непрекращающихся грабежах и насилии, что приводило к истреблению целых народов. Захват заложников был обычным способом заставить местных жителей выплачивать ясак, зачастую уважаемых старейшин. Было также распространено похищение или покупка, и порабощение женщин и детей. Походы за данью могли перерастать в грабеж, а иногда сопровождались и убийствами. Много раз разрушались все основы существования местных коренных народов, и они погибали от холода и голода. В отдельных районах подобные притеснения продолжались и в 19 веке.
А при социализме — колонизировать некого уже было. А как только нужно было при социализме что-то сделать — все в колхоз! Или на переселение. Про продразвёрстку тоже не забываем. Тоже принуждение.
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование или минусование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Здравствуйте, peiv, Вы писали:
P>>Непонял, зачем надо АЭС как-то ориентировать по ветру, тоже воняет чем-то? Ураниум дымит что-ли? V>В случае аварии подобной на ЧАЭС продукты жизнедеятельности станции отнесет в нужном направлении.
Если АЭС находится рядом с городом, то эвакуировать его необходимо независимо от ветра. Ветер нужно учитывать только для объектов, которые постоянно выделяют вредные\опасные вещества. АЭС их не выделяет.
Британская элита, не останавливаясь перед масштабными международными преступлениями, фактически провела геноцид своего народа, ликвидировав большую часть крестьянства Англии, как класса. Этот процесс был назван «огораживание». Хотя для людей этот слово не несёт отрицательной нагрузки – против согнанных со своих земель крестьян, превращённых в бродяг и нищих, было принято т.н. «Кровавое законодательство». Это были законы против бродяг и нищих, издававшиеся в Англии в конце XV-XVI вв. Тюдорами. Они вводили жестокие наказания для людей, обвинённых в бродяжничестве и нищенстве. Пойманных бичевали, клеймили, отдавали в рабство – на время, а в случае попытки побега и пожизненно, при третьей поимке вообще казнили.
Травля опиумом Китая
Лондон травил наркотой граждан Китая, да и своих граждан. Англия смогла наладить массированную поставку опиума на территорию Китая, получая взамен огромные материальные ценности, золото, серебро и мех. Кроме того, достигалась и военно-стратегическая цель – разложение китайской армии, чиновничества, народа, потерю ими воли к сопротивлению. В итоге, с целью избавиться от разлагающего влияния опиума и спасения страны, китайский император в 1839 году начал массированную операцию по конфискации и уничтожению запасов опиума в Кантоне.
Первые концлагеря
Первые масштабные концлагеря были также созданы англо-саксами – во время Гражданской воны между штатами. Первые концлагеря, в современном понимании слова, были созданы британским лордом Китченером в Южной Африке для бурских семей во время т.н. англо-бурской войны 1899-1902 годов. Бурские отряды приносили англичанам массу неприятностей, поэтому было решено создать «лагеря концентрации». Для того чтобы лишить бурских партизан (буры – это потомки голландских, французских и немецких колонистов) возможности снабжения и поддержки местного населения, сконцентрировали фермеров, в основном женщин и детей, так как мужчины поголовно воевали с англичанами, в специально отведённых местах, фактически обрекая их на смерть, потому что снабжение лагерей было поставлено крайне плохо. Похоже это и на «институт заложничества», буров вынуждали капитулировать.
С октября 1951 года озеро стали использовать как хранилище жидких радиоактивных отходов, что позволило значительно уменьшить их сброс в реку Теча.
pik>да что там озеро, в "гуманном" социализме о людях вообще никто не думал.
Ну наверное не так радикально. Думали, просто в тоталитарном государстве базовые потребности людей определялись кем-то, и в них входили "работа", "еда", "образование", что СССР и пытался обеспечить в рамках своих идеологических возможностей. "Экология" вряд ли входила в перечень потребностей; сначала не до этого, затем — по привычке.
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование или минусование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
Здравствуйте, realdata, Вы писали:
R>Чуть-чуть фактов.
Преимущество капитализма ровно одно: он обращает вечные человеческие пороки на пользу обществу. Не везде. Не сразу. Не всегда. Другие общественные формации — нигде. Никогда.
Все остальное — сплошные недостатки, как у той демократии.
К>>А как можно объяснить ситуацию с Норильском или Дзержинском (в Нижегородской области)? Тоже капиталисты заставили?
V>Разве не олигархи качают прибыль из этих городов?
Здравствуйте, vladik2, Вы писали:
V>Здравствуйте, Кондраций, Вы писали:
К>>А как можно объяснить ситуацию с Норильском или Дзержинском (в Нижегородской области)? Тоже капиталисты заставили?
V>Разве не олигархи качают прибыль из этих городов?
Разве никелевый комбинат и химию построили олигархи? (Это какие-то странные олигархи, явно засланные.) И с экологией всё плохо ещё до всяких олигархов стало.
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование или минусование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
P>Ты сам для начала википедию почитай. Там ясно написано, что АЭС не выделяет вредных веществ в сколько нибудь заметных концентрациях.
ну да тото по улицам городов 30км зоны в сссрские веремна регулярно дороги мыли. иногда и вне графика и очень интенсивно
выбросы как регулярные так и аварийные от АЭС всегда есть и есть и на западе. разница только в том что здесь об этом по радио узнают а в сссре от того как дороги моют
Выбросы[править исходный текст]
Любая работающая АЭС оказывает влияние на окружающую среду по трём направлениям:
газообразные (в том числе радиоактивные) выбросы в атмосферу;
выбросы большого количества тепла;
распространение вокруг АЭС жидких радиоактивных отходов.
В процессе работы реактора АЭС суммарная активность делящихся материалов возрастает в миллионы раз. Количество и состав газоаэрозольных выбросов радионуклидов в атмосферу зависит от типа реактора, продолжительности эксплуатации, мощности реактора, эффективности газо– и водоочистки. Газоаэрозольные выбросы проходят сложную систему очистки, необходимую для снижения их активности, а затем выбрасываются в атмосферу через высокую трубу, предназначенную для снижения их температуры.
Основные компоненты газоаэрозольных выбросов — радиоактивные инертные газы, аэрозоли радиоактивных продуктов деления и активированных продуктов коррозии, летучие соединения радиоактивного йода[17]. В общей сложности в реакторе АЭС из уранового топлива образуются посредством деления атомов около 300 различных радионуклидов, из которых более 30 могут попасть в атмосферу[18]. Среди них:
Изотоп
Период полураспада
иод-129 16 млн лет
углерод-14 5730 лет
цезий-137 30 лет
тритий 12,3 года
криптон 10,6 лет
иод-131 8 суток
ксенон-133 5,27 суток
иод-133 5,27 суток
иод-133 20,9 часа
аргон-41 1.82 часа
криптон-87 78 мин
ксенон-138 17 мин
азот-16 7,35 сек
Возникшие газы через микротрещины ТВЭЛов (в реакторе ВВЭР-1000 находится 48 тыс. ТВЭЛов), а также в процессе извлечения ТВЭЛов в ходе их периодической замены, попадают в теплоноситель. Согласно статистике один из 5000 ТВЭЛов имеет какие-то серьёзные повреждения оболочки, облегчающие попадание продуктов деления в теплоноситель. Эксплуатационным регламентом российских АЭС допускается наличие до 1% ТВЭЛов с поврежденной защитной оболочкой.
Реактор типа ВВЭР образует в год около 40000 Ки газооборазных радиоактивных выбросов. Большинство из них удерживается фильтрами или быстро распадаются, теряя радиоактивность. При этом реакторы типа РБМК дают на порядок больше газообразных выбросов, чем реакторы типа ВВЭР. Среднесуточный выброс радиоактивных газов и аэрозолей на Курской АЭС в 1981-90 и Смоленской в 1991-92 достигал 600-750 Ки/сут. В среднем в сутки на территории России газообразные выбросы АЭС составляли до 1993 г. около 800 Ки (за год — около 300 тыс. Ки).
Большая часть радиоактивности газоаэрозольных выбросов генерируется короткоживущими радионуклидами и без ущерба для окружающей среды распадается за несколько часов или дней. Кроме обычных газообразных выбросов время от времени АЭС выбрасывает в атмосферу небольшое количество радионуклидов — продуктов коррозии реактора и первого контура, а также осколков деления ядер урана. Они прослеживаются на несколько десятков километров вокруг любой АЭС[19].
К>Ну наверное не так радикально. Думали, просто в тоталитарном государстве базовые потребности людей определялись кем-то, и в них входили "работа", "еда", "образование", что СССР и пытался обеспечить в рамках своих идеологических возможностей. "Экология" вряд ли входила в перечень потребностей; сначала не до этого, затем — по привычке.
ну дак это коренное отличие: при социализме городом в 200т населения можно запросто для блага общества пожертвовать при капитализме однако
почему то все равны и свалка в населённых пунктах не начинается прямо за чертой города. если сюда ещё добавить доступ к информации при капитализме и социализме то думаю вопрос гуманности по отношению как к индивидууму как и в целом к обществу совершенно отпадёт
Здравствуйте, peiv, Вы писали:
P>Если АЭС находится рядом с городом, то эвакуировать его необходимо независимо от ветра. Ветер нужно учитывать только для объектов, которые постоянно выделяют вредные\опасные вещества. АЭС их не выделяет.
Вот только в результате аварии там из землепользования было выведено очень много белорусских плодородных земель. Но, спасибо Рыгорычу он раньше времени начал возвращать эти земли в землепользование и мы успешно сельскохозяйственную продукцию поставляем в РФ.
З.Ы. Лично я сельскохозяйственные продукты стараюсь брать производства Витебской, Гродненской и Минской областей, немного Брестской.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>Здравствуйте, peiv, Вы писали:
P>>Ты сам для начала википедию почитай. Там ясно написано, что АЭС не выделяет вредных веществ в сколько нибудь заметных концентрациях. pik>ну да тото по улицам городов 30км зоны в сссрские веремна регулярно дороги мыли. разница только в том что здесь об этом по радио узнают а в сссре от того как дороги моют
В СССР часто перестраховывались, в тч и с мытьем дорог. Как и в чернобыле, например. Эвакуацию провели очень быстро и в объеме, большем чем требовалось, полностью закрыли огромную площадь территории. В Японии пытались же скрывать масштаб произошедшего, эвакуацию проводили очень медленно и в меньших объемах.
V>Вот только в результате аварии там из землепользования было выведено очень много белорусских плодородных земель. Но, спасибо Рыгорычу он раньше времени начал возвращать эти земли в землепользование и мы успешно сельскохозяйственную продукцию поставляем в РФ.
нетолько рыгорычу. сразу после аварии картошечку от вас к нам повезли, колбаску копчённую в избытке
вот представляешь до аварии проблема была с картошкой а колбасу мы получали на атомной по талонам. после — картошкой нас завалили и колбасу в нашем магазине можно было без талонов покупать сколько хош гуманный социализьм не дал пропасть добру, коровушек и весь скот из зон пустили под мясо и колбасу
