Соколова: То есть у вас, собственно, основные разногласия с Путиным лежат в части глобальных стратегий развития?
Ходорковский: Да, совершенно верно. При этом существует целый ряд вопросов, в которых, наверное, я занимаю позицию такую же, как он, и, может, очень многим это не нравится. Например, для меня территориальная целостность России — это императив. Убедить меня, что Россия должна отдать кусок своей земли, так сказать, отпустив ту республику или эту республику, невозможно. Я считаю, что результат будет страшным и кровавым. И я готов это обосновывать и доказывать. Очень многие люди почему-то считают, что можно отдать кусок земли для того, чтобы получить дивиденды, и потом за это не придется страшно расплачиваться. Нет, земля, суверенная земля страны — это сакральная ценность.
Соколова: Знакомая лексика…
Ходорковский: Понимаете, я не могу сказать, что Путин везде не прав. Когда вы разрушаете сакральную ценность, платить за это приходится очень жестко. Есть вопросы, связанные с методами управления страной, где я с ним согласен.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>адекватный человек. Ну кто бы мог подумать!
Если бы он был неадекватным, то он бы не собрал вокруг себя неординарных личностей и не сделал то, что он сделал. Если бы он оставался честным и принципиальным, то было лучше и России в целом, но в бизнесе таким не место.
Vi2>Если бы он был неадекватным, то он бы не собрал вокруг себя неординарных личностей и не сделал то, что он сделал. Если бы он оставался честным и принципиальным, то было лучше и России в целом, но в бизнесе таким не место.
В каком-то смысле он, таки, оказался честным и принципиальным.
Во всяком случае в Лондон или Австрию не сбежал.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>На кого же теперь будет молиться оппозиция?
Внезапно. Даже не ожидал, особенно когда он с письками начал цацкаться (или это они так пиарятся?). Думал, пойдет рубиться на оппозиционном поприще.
Правда, адекватность тут не при чем, в ней никто и не сомневался, даже среди болотных таких много. Можно быть адекватным и умным человеком, и в то же время с горящими глазами и пеной кричать лозунги за любую из сторон, главное, не делиться тем, что на самом деле думаешь и чего добиваешься.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Ну, а серьёзно, как либеральная общественность будет реагировать на националистические взгляды МБХ?
Кто именно? Оппозиция — это собирательный термин для самых разных сил. Лично я согласен с Ходорковским и его высказываниями. Он там еще в интервью Альбац тему национализма раскрывал. Это все звучит гораздо искренней и разумно-патриотично, в отличие от речей членов ПЖиВ и квасных патриотов. И вообще, я рад, что мы заполучили такого общественного деятеля. Если ему только не перекроют возможность жить в России.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>адекватный человек. Ну кто бы мог подумать!
N>Гуд! Так что махнем их с Путей местами?
Я тоже адекватный. Давайте лучше меня.
PS.
На самом деле просто адекватности мало, чтобы быть царём.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
A>>Ну, а серьёзно, как либеральная общественность будет реагировать на националистические взгляды МБХ? ZOI>Кто именно? Оппозиция — это собирательный термин для самых разных сил. Лично я согласен с Ходорковским и его высказываниями.
Я не про всю оппозицию, потому что националисты сейчас тоже в оппозиции. А про либеральную, в частности навальную, её часть. Как же модный тренд сезона «Хватит кормить Кавказ»?
ZOI>Он там еще в интервью Альбац тему национализма раскрывал. Это все звучит гораздо искренней и разумно-патриотично, в отличие от речей членов ПЖиВ и квасных патриотов.
Он не сказал ничего нового, что бы не говорили националисты до него. Но отношение к национализму в описанной выше среде, как показали дела минувших лет, скорее отрицательное.
Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:
A>>Ну, а серьёзно, как либеральная общественность будет реагировать на националистические взгляды МБХ? IT>Если серьезно, то вспомни, как позиционировался Ельцин во время развала СССР.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Я не про всю оппозицию, потому что националисты сейчас тоже в оппозиции. А про либеральную, в частности навальную, её часть. Как же модный тренд сезона «Хватит кормить Кавказ»?
Либеральная тоже неоднородна. Сравни например Немцова и Рыжкова. А ведь они, вообще, сопредседатели одной партии. Термин "хватит кормить <имя_региона>" мне кажется никак не противоречит целостности страны. Это вполне разумный призыв к тому, чтобы Чечня слезала уже с шеи остальной страны и начинала зарабатывать сама.
A>Он не сказал ничего нового, что бы не говорили националисты до него. Но отношение к национализму в описанной выше среде, как показали дела минувших лет, скорее отрицательное.
Еще раз — либеральная общественность неоднородна. Строго отрицательное у "Яблока", и возможно на "Эхе".
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
A>>Я не про всю оппозицию, потому что националисты сейчас тоже в оппозиции. А про либеральную, в частности навальную, её часть. Как же модный тренд сезона «Хватит кормить Кавказ»? ZOI>Либеральная тоже неоднородна. Сравни например Немцова и Рыжкова. А ведь они, вообще, сопредседатели одной партии. Термин "хватит кормить <имя_региона>" мне кажется никак не противоречит целостности страны.
Этот лозунг вполне однозначно подавался, как требование отсоединить Кавказ от России. Недаром Дума озаботилась запретом на призывы к сепаратизму. Не надо сейчас рассказывать, что «вы» не это имели в виду.
A>>Он не сказал ничего нового, что бы не говорили националисты до него. Но отношение к национализму в описанной выше среде, как показали дела минувших лет, скорее отрицательное. ZOI>Еще раз — либеральная общественность неоднородна. Строго отрицательное у "Яблока", и возможно на "Эхе".
Так что, Навальный сможет поучаствовать в следующем «Русском марше» без опасения быть покусанным соратниками? Сам пойдёшь?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Этот лозунг вполне однозначно подавался, как требование отсоединить Кавказ от России. Недаром Дума озаботилась запретом на призывы к сепаратизму. Не надо сейчас рассказывать, что «вы» не это имели в виду.
Пруф на требование отсоединить?
A>Так что, Навальный сможет поучаствовать в следующем «Русском марше» без опасения быть покусанным соратниками? Сам пойдёшь?
Я не хожу на русские марши — там уже больше нацисты, чем националисты.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Я тоже адекватный.
Думаю, даже учитывая яркость оперения некоторых присутствующих здесь дам, ты себе немного льстишь.
A>Давайте лучше меня.
Лично совершенно не против чего-нибудь временно-слабо-красно-коричневого, привет Кургиняну. Но только в качестве временной вакцинации, привет ГКЧП.
Только боюсь, что вас потом будет не оттащить без крови.
A>На самом деле просто адекватности мало, чтобы быть царём.
Чтобы быть царем адекватность как раз нафиг не нужна.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>И вообще, я рад, что мы заполучили такого общественного деятеля.
мы — это кто? а мбх уже знает, что вы его короновали в такого общественного деятеля?
ZOI>Если ему только не перекроют возможность жить в России.
а он хочет тут жить?
