Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Здравствуйте, Brice Tribbiani, Вы писали:

BT>>А на чей счет еще можно принять местоимение вам? Это обозначение некоего множества людей, включающее меня. Сказал бы им - возражений бы не было.

LL>Ну, Маяковский тоже писал в свое время "Вы, проживающие за оргией оргию..." — но не все же читатели принимают это на свой счет?

Ну он же это не писал в ответ на мой пост

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Конкретно эти товарищи из MANIF... устраивали демонстрации (разрешённые) из сотен тысяч человек в Париже.

Что-то я запутался.
Сначала это запрещённая организация.
Потом это разрешенная организация, которой запрещены демонстрации.
Потом оказывается, что она устраивала разрешённые демонстрации из сотен тысяч человек.

Здравствуйте, Brice Tribbiani, Вы писали:

BT>Здравствуйте, nightcode, Вы писали:

N>>Здравствуйте, Brice Tribbiani, Вы писали:

BT>>>С моей точки зрения, то чего я хочу — как раз быть людьми сорта первого.
N>>Раз ты так считаешь, то ты как раз и есть человек второго сорта

BT>Тебя не спросил.
Не, не, я тут ни при чем. Сам со своими тараканами разбирайся

Здравствуйте, nightcode, Вы писали:

N>Здравствуйте, Brice Tribbiani, Вы писали:

BT>>Здравствуйте, nightcode, Вы писали:

N>>>Здравствуйте, Brice Tribbiani, Вы писали:

BT>>>>С моей точки зрения, то чего я хочу — как раз быть людьми сорта первого.
N>>>Раз ты так считаешь, то ты как раз и есть человек второго сорта

BT>>Тебя не спросил.
N>Не, не, я тут ни при чем. Сам со своими тараканами разбирайся

Из выделенной фразы твое утверждение не следует.

Здравствуйте, Iʹm OK, Вы писали:

IO>

IO>Роберт Спитцер, член комитета Американской психиатрической ассоциации (АПА) по номенклатуре, предложил пересмотреть определение психического расстройства исходя из двух критериев: во-первых, из самого понятия расстройства вытекает, что при расстройстве человек испытывает страдание, во-вторых, при психическом расстройстве нарушается социальная адаптация.

IO>Ни то, ни другое к гомосексуальности не относится.

Социальная адаптация — относится, и в полный рост.

Общество, социум, то есть, понимаете ли, привыкло, что норма — это когда мальчикам нравятся девочки, а девочкам — мальчики.
С точки зрения общества, это ок. Ибо способствует продолжению вида как такового.

А вот гомосексуализм — это не ок. Общество в целом таких девиаций не признаёт. Выживанию не способствует. Отсюда проблемы с социальной адаптацией.

Для поддержания существующих порядков, общество выработоло совокупность норм и правил, а также некоторых религиозных и светских предписаний (== догм, фетв, заветов, законов, whatever).

И когда меньшинства пытаются такой порядок вещей поменять, общество реагирует против. У нас ведь демократия, да? Значит, диктат большинства.

Здравствуйте, Brice Tribbiani, Вы писали:

BT>>>>>С моей точки зрения, то чего я хочу — как раз быть людьми сорта первого.
BT>Из выделенной фразы твое утверждение не следует.
Еще как следует. Как из того, что если мужчина хочет увеличить член, следует то что он считает свой мальньким.

Здравствуйте, nightcode, Вы писали:

N>Здравствуйте, Brice Tribbiani, Вы писали:

BT>>>>>>С моей точки зрения, то чего я хочу — как раз быть людьми сорта первого.
BT>>Из выделенной фразы твое утверждение не следует.
N>Еще как следует. Как из того, что если мужчина хочет увеличить член, следует то что он считает свой мальньким.

Только в твоем воображении. И непонятно, зачем ты воображаешь себе таких мужчин. Ну, да это твое дело.

Последний раз объясняю. Если я говорю, что к примеру хочу жить в квартире — это не значит, что я сейчас живу на вокзале. Я ,возможно, уже в ней живу. И дальше хочу.

Ты, конечно можешь и дальше проецировать на меня свои комплексы про второсортность и размер члена — только, имей в виду, что это твои, а не мои комплексы.

Так что Сам со своими тараканами разбирайся