Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Куда же его в Москве деть? В мусорный контейнер выбросить, или под камерами вывезти в лес? Впрочем, на эту животрепещащую тему здесь вроде был отдельный топик.
Мусорынй контейнер в другой части города был бы разумным решением. В прочем, когда бошку так рвет, то вряд ли разумные вещи в нее приходят.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Да хоть куда, хоть в контейнер, хоть в лес. Но держать в своем автомобиле (и при этом еще вести "активные поиски") — это нужно быть имбецилом (в психиатрическом смысле слова).
Дык в имбицилизме нашей оппозиции, как раз никто не сомневается.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>А потому что подбрасывание трупа осмыслено и мотив кристалльно ясен, а вот убийство матери своих детей, в нужный момент времени (одновременно с обвинениями другого) и расстановка обстоятельств так, чтобы всем было понятно, что это именно он сделал — шито белыми нитками. Слишком много совпадений, я в них не верю.
Убийство жен, как и наоборот, — это бытовое явление. Но теперь становится ясно, почему факт этого убийства уже 3 дня не сходит с экранов радаров.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Ага, а водитель столкнувшийся с кавказцами и ударивший себя 5 раз в сердце — самоубийца. Предполагать, что он хотел жить ум еня тоже нет оснований.
Не, это его Путин ударил лично. Вот менты и списали на самоубийство.
Тут тоже, Путин приехал и лично расчлененку устроил, а менты свалили на белоленточника.
Что за бред?
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Дык в имбицилизме нашей оппозиции, как раз никто не сомневается.
А кто в ответе за то, что в регионах люди гибнут от голода и холода? В том что их массово грабят и убивают? В том что нарушаются базовые права человека, такие как свобода перемещения? Правящий режим или оппозиция? Просто пытаюсь разобраться в ситуации
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Приколькно, что на РБК новость про расчлененку крутят уже три дня, но ни разу не сказали, что он был оппозиционер. Может врут про это?
VD>Хотя какая разница кем является отморозок? Вряд ли кто-то из оппозиционеров или единоросов его поддержат.
Знаешь, может, ты и прав, что он отморозок и убийца. Но что-то все-таки смущает в этой истории:
1. Как-то уж слишком вовремя: новое дело против Навального, исключение Гудкова из Думы, обвинение Другого в педофилии, увольнение Шаца и Лазаревой, теперь вот этот случай.
2. Как-то уж слишком нарочито: убил и расчленил практически при детях, потом неделю возил куски в машине.
3. Сначала бегал и искал, вознаграждение предлагал, потом вдруг резко сознался.
4. Обвинение базируется на его признании и наличии кусков трупа в чужой машине, от которой у него вдруг оказались ключи. Помнится, в 37-м году тоже много строилось на признании обвиняемых, а подбросить ключи в карман гораздо проще, чем труп в машину.
В общем, дело ясное, что дело тёмное. Нет, у меня нет никаких сомнений, что его осудят, но это больше не от того, что я уверен в его виновности, а скорее от того, что власть желает, что бы он был осуждён.
Здравствуйте, a_g_99, Вы писали:
VD>>Дык в имбицилизме нашей оппозиции, как раз никто не сомневается. __>А кто в ответе за то, что в регионах люди гибнут от голода и холода? В том что их массово грабят и убивают? В том что нарушаются базовые права человека, такие как свобода перемещения? Правящий режим или оппозиция? Просто пытаюсь разобраться в ситуации
Из отрицательных характеристик власти никак не выводятся положительные характеристики оппозиции.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Из отрицательных характеристик власти никак не выводятся положительные характеристики оппозиции.
А я и не говорю что они хорошие. Скорее всего это то же самое зло, только под другой маской. Ваша логика какая? Старое доброе проверенное зло лучше нового и непонятного?
Здравствуйте, a_g_99, Вы писали:
A>>Из отрицательных характеристик власти никак не выводятся положительные характеристики оппозиции. __>А я и не говорю что они хорошие. Скорее всего это то же самое зло, только под другой маской. Ваша логика какая? Старое доброе проверенное зло лучше нового и непонятного?
Я просто указал на то, что вопрос о виноватости не имеет никакого отношения к обсуждению.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Я просто указал на то, что вопрос о виноватости не имеет никакого отношения к обсуждению.
На мой взгляд вопрос виновности имеет первостепенное значение. Просто про него все забыли
Для чего топикстартер опубликовал здесь информацию об этом типе? Он как бы неявно говорит — и эти подонки будут учить МЕНЯ, верного путинского орла жизни? Ходят тут понимаешь, толпами по Мистической Иконе России, расчленяют своих жен, растлевают своих детей, воруют леса. Сажать их и гнать за то что раскачивают лодку. Подлецы они и разбойники, а такие люди не могут делать благородную революцию. И вообще зачем тут революция? Все круто, можно 10 студентов нанять и продать их как принципалов, пусть сидят дерьмокод в шарепоинте (кстати весьма дерьмовая система) ваяют! Все же хорошо, страна встает с колен!
А ему тут визави с галерки. Не верим, это все кровавая гэбня подстроила! И лес, и жену и пр. гадости. Но когда мы придем к власти, Все животные будут равны (с). Но мы строители революции, будем равнее других (с). И будут у нас свои десять рабов-студентов, пачка dollars и свой прогрессивный Путин.
Я думаю, идет классическое столкновение Тупости и Жадности. Я и пытаюсь понять, осознает ли тупость что она тупость, а жадность что она жадность. Потому что если да, то нет смысла продолжать подобные дискуссии в принципе .
J>1. Как-то уж слишком вовремя: новое дело против Навального, исключение Гудкова из Думы, обвинение Другого в педофилии, увольнение Шаца и Лазаревой, теперь вот этот случай.
Да может он и псих, всякое может быть. Другое дело, что явно начата кампания под лозунгом "вот они какие, ваши блоггеры, интернет-деятели". Причем работа достаточно тонкая — об оппозиционности того же Кабанова упоминается мимоходом или вовсе не. До того, что верить в интернете нельзя никому, включая оппозиционеров, аудитория должна дойти сама.
F>>>1. Надо подождать заключения мед.экспертизы — может он и имбецил. Предполагать, что он шибко умный ум еня тоже нет оснований. N>>Ага, а водитель столкнувшийся с кавказцами и ударивший себя 5 раз в сердце — самоубийца. Предполагать, что он хотел жить ум еня тоже нет оснований.
F>Кто тебе такую ерунду рассказал?
Чувак из СК по фамилии Исаев. Вот на этом видео на 1 мин 55 сек
F> По той истории — возбуждено дело об убийстве
На пятый день после событий. После акций протеста.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Jester, Вы писали:
J>1. Как-то уж слишком вовремя: новое дело против Навального, исключение Гудкова из Думы, обвинение Другого в педофилии, увольнение Шаца и Лазаревой, теперь вот этот случай.
А ты думал, что если человек — опп, то он кристально чист что ли ?
А то что власть будет стараться накопать на оппов дерьма побольше так оно разве не очевидно ?
TMU_1:
TMU>Да может он и псих, всякое может быть. Другое дело, что явно начата кампания под лозунгом "вот они какие, ваши блоггеры, интернет-деятели". Причем работа достаточно тонкая — об оппозиционности того же Кабанова упоминается мимоходом или вовсе не. До того, что верить в интернете нельзя никому, включая оппозиционеров, аудитория должна дойти сама.
Irrbis:
I>Нихрена себе... Я в шоке, если честно. Не ожидал, что власть дойдет в своих действиях уже до такого. Хотя тенденция позволяла это предположить.
I>Поверить в то, что активист протеста "обратился в полицию", "обзвонил всех знакомых и организовал масштабные поиски" — и при этом неделю держал расчлененный труп в багажнике личного автомобиля... Это нужно быть идиотом, чтобы в такое поверить. Ежу понятно, что труп ему подбросили.
После таких пассажей, окончательно перестаю верить в твои вопли о фальсификациях на выборах,
коих ты якобы был свидетель.
Не знаю, или ты лгал, или просто истерил как сейчас, или у тебя альтернативный дар. Скорее второе.
Грусно, что КПРФ (которой я симпатизировал) начинает брататься с белоленточниками
Ziaw:
S>>Активист "белоленточного" протеста Алексей Кабанов убил и расчленил жену, мать троих своих детей. Z>Ты сам-то как считаешь, это что-то говорит о движении?
Я считаю, что говорит.
Во-первых, как уже писали, переход на личности, главный метод белоленточников.
И тут они получили своим же оружием по первое число.
Во-вторых, этот Кабанов — хороший социологический и психологический портрет типичного белоленточника.
Не говорю, что каждый белоленточник пойдет убивать.
Но все они лживы, истеричны, как старухи у подъезда.
Любой, самый фантастический слух распространяется в этой среде со скоростью лесного пожара.
Инфантильны, безответственны, не умеют думать своей головой.
Не могут отказаться от "красивой жизни", а зарабатывать на нее не умеют.
Живут не по средствам, в долг.
Кто виноват? Конечно Пу, великий и ужасный.
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>4. Это бытовое убийство. Герой истории — не киллер, и даже не опытный маньяк. Вот ты знаешь, что делать правильно с трупом при убийстве? Я лично нет. И уверен, что примерно все 100% населения — не знают. Убил в ссоре жену, начал паниковать и прятать труп — выкинуть при этом может все что угодно.
убийство с рачлененкой — 80% вероятность того, что убийца — близкий человек
