Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
S>>>https://img-fotki.yandex.ru/get/6602/66370898.3/0_99687_3f3de760_L.jpg A>>Это скорее социализм против капитализма. A>>Капитализм действительно бОльшую часть ресурсов тратит на упаковку и рекламу. V>Т.е. пенсии, общественный транспорт и другая гос поддержка населения это капитализм?
Здравствуйте, LuciferArh, Вы писали:
LA>Ну, сейчас тоже так говорят: "Мне сто граммов колбасы по полторы тысячи". (Да потому что дешевле — так ее ж жрать невозможно, ибо г-но полнейшее). Так просто удобнее. Да и количество сортов — это не более, чем маркетинговый ход. Потому как она набивается один фиг из единой помойки.
Во-первых ценовая категория относительно нормальных колбас (без добавления экстрагированного растительного, яичного или молочного белка) начинается где-то с семисот.
Во-вторых состав приводится на оболочке, по убыванию ингредиентов.
В-третьих нафига есть колбасу, когда в магазинах навалом говядины и свинины, которая запекается за час с какими хошь специями. Советский человек этой альтернативы был лишен ещё больше, чем колбасы, оттого и ностальгия.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
S>>>>https://img-fotki.yandex.ru/get/6602/66370898.3/0_99687_3f3de760_L.jpg A>>>Это скорее социализм против капитализма. A>>>Капитализм действительно бОльшую часть ресурсов тратит на упаковку и рекламу. V>>Т.е. пенсии, общественный транспорт и другая гос поддержка населения это капитализм? A>Ходом мысли не поделитесь?
Ну противопоставляя социализм ссср капитализму рф, ты утверждаешь что в рф нет социализма, когда это очевидно не так. И в то же время в СССР была и реклама и упаковка, а большую часть ресурсов тратили на гонку вооружений, так что это твой ход мысли не понятен.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
B>Здравствуйте, LuciferArh, Вы писали:
LA>>Ну, сейчас тоже так говорят: "Мне сто граммов колбасы по полторы тысячи". (Да потому что дешевле — так ее ж жрать невозможно, ибо г-но полнейшее). Так просто удобнее. Да и количество сортов — это не более, чем маркетинговый ход. Потому как она набивается один фиг из единой помойки.
B>Во-первых ценовая категория относительно нормальных колбас (без добавления экстрагированного растительного, яичного или молочного белка) начинается где-то с семисот. B>Во-вторых состав приводится на оболочке, по убыванию ингредиентов. B>В-третьих нафига есть колбасу, когда в магазинах навалом говядины и свинины, которая запекается за час с какими хошь специями. Советский человек этой альтернативы был лишен ещё больше, чем колбасы, оттого и ностальгия.
Колбаса — священная корова демократов.
И хохма в том, что нынешний "капитализьм" проигрывает СССРу даже по этому показателю.
PS.
А с икрой ты пролетел. Не надо было переводить игру в эту плоскость.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Колбаса — священная корова демократов. A>И хохма в том, что нынешний "капитализьм" проигрывает СССРу даже по этому показателю.
A>PS. A>А с икрой ты пролетел. Не надо было переводить игру в эту плоскость. :)))
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
S>>>>>https://img-fotki.yandex.ru/get/6602/66370898.3/0_99687_3f3de760_L.jpg A>>>>Это скорее социализм против капитализма. A>>>>Капитализм действительно бОльшую часть ресурсов тратит на упаковку и рекламу. V>>>Т.е. пенсии, общественный транспорт и другая гос поддержка населения это капитализм? A>>Ходом мысли не поделитесь? V>Ну противопоставляя социализм ссср капитализму рф, ты утверждаешь что в рф нет социализма, когда это очевидно не так. И в то же время в СССР была и реклама и упаковка, а большую часть ресурсов тратили на гонку вооружений, так что это твой ход мысли не понятен.
Каждое слово неправильное. И как Вам это удается?
Очевидно, что в РФ социализма нет, потому что в РФ есть капитализм.
В СССР упаковка конечно была (в виде целофановых пакетов).
Но это не та упаковка, которая сейчас отнимает значительную часть цены товара.
В СССР-е реклама была в сотни (если не тысячи) раз меньше чем сейчас.
Что и символизирует размер ботвы на рисунке, начавшем тему.
Вы так говорите про гонку вооружений, как будто СССР её начал.
СССР в гонке вооружений всегда был догоняющим.
Иногда с отставанием в несколько раз.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>>Ходом мысли не поделитесь? V>>Ну противопоставляя социализм ссср капитализму рф, ты утверждаешь что в рф нет социализма, когда это очевидно не так. И в то же время в СССР была и реклама и упаковка, а большую часть ресурсов тратили на гонку вооружений, так что это твой ход мысли не понятен. A>Каждое слово неправильное. И как Вам это удается?
У вас учусь.
A>Очевидно, что в РФ социализма нет, потому что в РФ есть капитализм.
Т.е. пенсия и общественный транспорт не социализм? И как Вам это удается?
A>В СССР упаковка конечно была (в виде целофановых пакетов).
А ещё брикетов мороженого, конфет, тортов, печенья, чая (помню одну только ), молока-кефира, конструкторов для детей и т.д. А вот целофановых пакетов не припоминаю, помню овоськи и сетки.
A>Но это не та упаковка, которая сейчас отнимает значительную часть цены товара.
Значительнаю часть товара отнимает не упаковка а накрутка в 100%.
A>В СССР-е реклама была в сотни (если не тысячи) раз меньше чем сейчас.
Это потому-что тогда было что показывать, а щас только реклама и осталась.
A>Что и символизирует размер ботвы на рисунке, начавшем тему.
автор перестарался
A>Вы так говорите про гонку вооружений, как будто СССР её начал. A>СССР в гонке вооружений всегда был догоняющим.
Был и опережающим
A>Иногда с отставанием в несколько раз.
для "в несколько раз" ссылка будет?
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, LuciferArh, Вы писали:
LA>Ну, сейчас тоже так говорят: "Мне сто граммов колбасы по полторы тысячи". (Да потому что дешевле — так ее ж жрать невозможно, ибо г-но полнейшее).
дадада — и колбасы купи.
кстати. почему до сих пор никто не выпустил колбасу "демократическая" типа 90% сои 8% бумаги, 1% мяса, остальное ароматизаторы?
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>>>Ходом мысли не поделитесь? V>>>Ну противопоставляя социализм ссср капитализму рф, ты утверждаешь что в рф нет социализма, когда это очевидно не так. И в то же время в СССР была и реклама и упаковка, а большую часть ресурсов тратили на гонку вооружений, так что это твой ход мысли не понятен. A>>Каждое слово неправильное. И как Вам это удается? V>У вас учусь.
A>>Очевидно, что в РФ социализма нет, потому что в РФ есть капитализм. V>Т.е. пенсия и общественный транспорт не социализм? И как Вам это удается?
A>>В СССР упаковка конечно была (в виде целофановых пакетов). V>А ещё брикетов мороженого, конфет, тортов, печенья, чая (помню одну только ), молока-кефира, конструкторов для детей и т.д. А вот целофановых пакетов не припоминаю, помню овоськи и сетки.
Полиэтиленовый пакетик (под 2 кг сахара) стоил 10 копеек. Посему пользовались тряпочными мешочками.
Зато почти не было мусора.
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>>>Ходом мысли не поделитесь? V>>>Ну противопоставляя социализм ссср капитализму рф, ты утверждаешь что в рф нет социализма, когда это очевидно не так. И в то же время в СССР была и реклама и упаковка, а большую часть ресурсов тратили на гонку вооружений, так что это твой ход мысли не понятен. A>>Каждое слово неправильное. И как Вам это удается? V>У вас учусь.
Вы учитесь у кого-то другого. По почерку похоже на Геббельса.
A>>Очевидно, что в РФ социализма нет, потому что в РФ есть капитализм. V>Т.е. пенсия и общественный транспорт не социализм? И как Вам это удается?
Я историю учил. И знаю, что слово "Омнибус" пришло из древнего Рима. Омнибус-значит общественный.
Да, да, в рабовладельческом Риме был общественный транспорт. А Вам надо бы в школу.
Да, Вам конечно хочется под социализмом понимать что-то другое.
Не общественно-политическую формацию. Но передернули слишком грубо.
Нужно тоньше.
A>>В СССР упаковка конечно была (в виде целофановых пакетов). V>А ещё брикетов мороженого, конфет, тортов, печенья, чая (помню одну только ), молока-кефира, конструкторов для детей и т.д. А вот целофановых пакетов не припоминаю, помню овоськи и сетки.
Ну как Вы в столь юном возрасте межете это припомнить!
Кино что ли посмотрите из тех времён.
A>>Но это не та упаковка, которая сейчас отнимает значительную часть цены товара. V>Значительнаю часть товара отнимает не упаковка а накрутка в 100%.
Сразу видно эксперта.
A>>В СССР-е реклама была в сотни (если не тысячи) раз меньше чем сейчас. V>Это потому-что тогда было что показывать, а щас только реклама и осталась.
У Вас фраза бессмысленная. Что в общем не удивительно.
A>>Что и символизирует размер ботвы на рисунке, начавшем тему. V>автор перестарался
Аргументированно.
A>>Иногда с отставанием в несколько раз. V>для "в несколько раз" ссылка будет?
Вот как же любят так называемые демократы закрывать глаза на очевидные вещи!
Ну давай сравним количество линкоров Великобритании и СССР за любое время.
Давай сравним количество авианосцев США и СССР за любой период.
Давай сравним стратегическую авиацию США и СССР за любое послевоенное время.
Давай посмотрим на число военных баз за пределами своей страны.
Ах да, гонка ЯДЕРНЫХ вооружений — посмотри на соотношение зарядов.
Вот те самые разы. Ну что, Вам пора есть шляпу. http://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерное_оружие
A>>Вы так говорите про гонку вооружений, как будто СССР её начал. A>>СССР в гонке вооружений всегда был догоняющим. V>Был и опережающим
Вы разумеется до ссылки не снизошли.
Характерно для демократа.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Да, да, в рабовладельческом Риме был общественный транспорт. А Вам надо бы в школу.
И тем не менее как бы ты не крутился и извивался это именно поддержка общества (налоги и сборы) обществом (оплата с этих налогов).
A>>>В СССР упаковка конечно была (в виде целофановых пакетов). V>>А ещё брикетов мороженого, конфет, тортов, печенья, чая (помню одну только ), молока-кефира, конструкторов для детей и т.д. А вот целофановых пакетов не припоминаю, помню овоськи и сетки. A>Ну как Вы в столь юном возрасте межете это припомнить!
Ты бы сам лучше слюну утёр.
A>>>В СССР-е реклама была в сотни (если не тысячи) раз меньше чем сейчас. V>>Это потому-что тогда было что показывать, а щас только реклама и осталась. A>У Вас фраза бессмысленная. Что в общем не удивительно.
У кого мозг есть — поймёт.
A>>>Иногда с отставанием в несколько раз. V>>для "в несколько раз" ссылка будет? A>Вот как же любят так называемые демократы закрывать глаза на очевидные вещи! A>Ну давай сравним количество линкоров Великобритании и СССР за любое время. A>Давай сравним количество авианосцев США и СССР за любой период. A>Давай сравним стратегическую авиацию США и СССР за любое послевоенное время. A>Давай посмотрим на число военных баз за пределами своей страны. A>Ах да, гонка ЯДЕРНЫХ вооружений — посмотри на соотношение зарядов.
С каких пор количество зарядов стало превосходством? А ничего что и десятая часть не успеет быть использована если война таки будет?
A>Вот те самые разы. Ну что, Вам пора есть шляпу. A>http://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерное_оружие
вижу устройство ядерного оружия, где написано про "в несколько раз"?
A>>>Вы так говорите про гонку вооружений, как будто СССР её начал. A>>>СССР в гонке вооружений всегда был догоняющим. V>>Был и опережающим A>Вы разумеется до ссылки не снизошли. A>Характерно для демократа.
Да не, характерно врать про то что СССР был всегда позади http://www.situation.ru/app/j_artp_236.htm
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
A>>Очевидно, что в РФ социализма нет, потому что в РФ есть капитализм. V>Т.е. пенсия и общественный транспорт не социализм? И как Вам это удается?
Запиши себе на бумажке и повесь над столом: "Социализм — это строй, в котором запрещено частное предпринимательство и частная собственность на средства производства".
А пенсии, образование, охрана общественного порядка и прочая деятельность, финансируемая из налогов — это обязанность любого государства, хоть капиталистического, хоть феодального. Собственно, такое образование как "государство" для того и создается.
А общественный транспорт — это вообще чисто коммерческая организация.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Какие ваши доказательства? (с) Я вот регулярно в магазине слышу... Причем не только от людей старшего поколения, но и от молодежи. Я имею в виду просьбу взвесить колбасы по цене, а не названию.
Ну а то, что колбасу, ценой ниже определенного порога, жрать невозможно, — так это тоже правда. Я не знаю, что туда кладут. Не работал я на мясокомбинате... Но "это" не ест даже собакус мой, я уж про кота не говорю...
Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:
_>Полиэтиленовый пакетик (под 2 кг сахара) стоил 10 копеек. Посему пользовались тряпочными мешочками. _>Зато почти не было мусора.
Задорнов с этого прикалывался в 80-е еще, что ни одна американская хозяйка не додумается целофановый пакет постирать и посушить...
Качество тех пакетов позволяло сделать это несколько раз...
Мусора было действительно меньше: старые пакеты не выбрасывли... И в старых колготках лук хранили...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>кстати. почему до сих пор никто не выпустил колбасу "демократическая" типа 90% сои 8% бумаги, 1% мяса, остальное ароматизаторы?
Да тысячи их... Только называются по-разному. И стоят весьма демократично, зачастую менее ста рублей за кило. Вот только от этой колбасы не только звери отбегают как от отравы, даже холодильник пытается в угол забиться, запереть дверь и выбросить ключ от нее подальше...
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>дадада — и колбасы купи.
OK.
Предлагаю сделку :)
Я тебе перевожу на яндекс-деньги сумму на покупку батона хорошей колбасы высшего сорта, а ты ПУБЛИЧНО в этой же ветке признаешь:
а) утверждения об изобилии колбасы на советских прилавках — сказки и вымысел
б) утверждения о недоступности хорошей колбасы для среднего жителя РФ (т.е. меня) — тоже сказки и вымысел.
), молока-кефира, конструкторов для детей и т.д. А вот целофановых пакетов не припоминаю, помню овоськи и сетки.
