В чем смысл?
От: baranovda Российская Империя  
Дата: 20.06.12 17:34
Оценка:
А растолкуйте, "сторонники действующей власти" (ака про-путинцы)

http://drugoi.livejournal.com/3741531.html

нафига на девиц одели наручники?
Re: В чем смысл?
От: Xander Zerge Россия www.zerge.com
Дата: 20.06.12 17:59
Оценка: :)
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:

B>нафига на девиц одели наручники?

Ну там же сказано, — "чтобы защитить от разъярённых граждан."
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1538>>
Серёжа Новиков,
программист
Re: В чем смысл?
От: TimurSPB Интернет  
Дата: 20.06.12 18:25
Оценка: +2 :)
B>http://drugoi.livejournal.com/3741531.html
Чулпан Хаматова надоела уже везде суётся. И за ваших и за наших и всё в слезах прям.
Make flame.politics Great Again!
Re[2]: В чем смысл?
От: b-3 Россия  
Дата: 20.06.12 18:44
Оценка: +1 -1
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

B>>http://drugoi.livejournal.com/3741531.html

TSP>Чулпан Хаматова надоела уже везде суётся. И за ваших и за наших и всё в слезах прям.
А что делает продажная девка на гражданской акции? Порыдать пришла? Пусть лучше "фонд в защиту свободы вероисповедания" придумает и у какого-нибудь вора на него выпросит деньжат — это ей привычнее.
Забанен с формулировкой "клинический дисидент".
Re[2]: В чем смысл?
От: Abalak США  
Дата: 20.06.12 19:37
Оценка: +1
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

B>>http://drugoi.livejournal.com/3741531.html

TSP>Чулпан Хаматова надоела уже везде суётся. И за ваших и за наших и всё в слезах прям.

А потом Влад недоумевает, почему же бедную девушку не любят злые оппозиционеры
Re: Все верно
От: vladimir_i СССР  
Дата: 20.06.12 20:04
Оценка: 3 (1) +2 -5
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:

B>А растолкуйте, "сторонники действующей власти" (ака про-путинцы)


Я сторонник коммунистического строя. Путин враг нашего врага, что делает его временным союзником но не другом.

B>http://drugoi.livejournal.com/3741531.html


B>нафига на девиц одели наручники?


Называется прецедент. Делается так, чтобы другим неповадно было.
И делается, замечу, очень правильно и совершенно правомерно, ибо поступок этот привел огромное количество людей в состояние агрессии, что могло повлечь куда более тяжкие преступления. Об этом, в частности, свидетельствуют угрозы физической расправы.
Из мечети, например, они бы живыми вообще не вышли — сказалось бы состояние аффекта у собравшихся.
Re: В чем смысл?
От: butcha Россия  
Дата: 20.06.12 20:44
Оценка: 4 (2) +6 :)))
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:

B>А растолкуйте, "сторонники действующей власти" (ака про-путинцы)


B>http://drugoi.livejournal.com/3741531.html


B>нафига на девиц одели наручники?


Синдром рабов. Ещё лет сто гласности нужно чтоб у русских он изжился, чтобы подобная картина вызывала возмущение не только у вас а у процентов 80 населения. А пока — посмел вякнуть на барина, готовься быть растерзанным на потеху быдле.
Re[2]: Все верно
От: Abalak США  
Дата: 20.06.12 21:10
Оценка:
Здравствуйте, vladimir_i, Вы писали:

_>Называется прецедент. Делается так, чтобы другим неповадно было.

_>И делается, замечу, очень правильно и совершенно правомерно, ибо поступок этот привел огромное количество людей в состояние агрессии, что могло повлечь куда более тяжкие преступления.

Т.е. путину самого себя следует посадить?
Re: В чем смысл?
От: Ромашка Украина  
Дата: 20.06.12 21:37
Оценка: +1 -4
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
B>нафига на девиц одели наручники?

Ты с панками никогда не тусовался? Им пофиг все. Боюсь, пару лиц у полицейских они расцарапали. Я не путинец, но мотивы ментов понимаю и поддерживаю.


Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Re[3]: Все верно
От: vladimir_i СССР  
Дата: 20.06.12 21:40
Оценка: -5
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>Здравствуйте, vladimir_i, Вы писали:


_>>Называется прецедент. Делается так, чтобы другим неповадно было.

_>>И делается, замечу, очень правильно и совершенно правомерно, ибо поступок этот привел огромное количество людей в состояние агрессии, что могло повлечь куда более тяжкие преступления.

A>Т.е. путину самого себя следует посадить?


Я говорю о нарушении закона общественно опасным способом группой лиц по предварительному сговору.
Какое именно преступление числится за президентом? Ботокс, амфора, "идите ко мне бандерлоги"

Если вы про воровство, коррупцию и олигархов — то это неизбежность, а не вина. На обломках СССР ничего другого построить было принципиально невозможно.
Re[2]: Все верно
От: Kryon  
Дата: 21.06.12 03:11
Оценка: 2 (2) +1
Здравствуйте, vladimir_i, Вы писали:

_>Я сторонник коммунистического строя. Путин враг нашего врага, что делает его временным союзником но не другом.


_>Называется прецедент. Делается так, чтобы другим неповадно было.

_>И делается, замечу, очень правильно и совершенно правомерно, ибо поступок этот привел огромное количество людей в состояние агрессии, что могло повлечь куда более тяжкие преступления. Об этом, в частности, свидетельствуют угрозы физической расправы.
_>Из мечети, например, они бы живыми вообще не вышли — сказалось бы состояние аффекта у собравшихся.

Коммунисты жгли церкви и отправляли попов валить лес. И правильно делали.
Не коммунист ты никакой, не позорь это слово.

PS людей, которые из-за всякой хрени готовы громить и убивать — лишать гражданских прав и отправлять на принудительное лечение
Re[2]: Все верно
От: Евгений Коробко  
Дата: 21.06.12 04:30
Оценка: 6 (4) +5 :)
_>И делается, замечу, очень правильно и совершенно правомерно, ибо поступок этот привел огромное количество людей в состояние агрессии, что могло повлечь куда более тяжкие преступления. Об этом, в частности, свидетельствуют угрозы физической расправы.

А в Грозном надо давать год тюрьмы женщине, если вышла на улизу без головного убора. Потому что такой поступок приводит огромное количество людей в состояние агрессии, что могло повлечь куда более тяжкие преступления. Об этом, в частности, свидетельствуют угрозы физической расправы.

А ещё надо нашу сборную по футболу посадить по той же причине.
Евгений Коробко
Re: В чем смысл?
От: sdf
Дата: 21.06.12 05:15
Оценка: :)
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:

B>нафига на девиц одели наручники?


BDSM же!
Re: В чем смысл?
От: Brutalix  
Дата: 21.06.12 06:23
Оценка: :))
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:

B>нафига на девиц одели наручники?


Недоработка однако. Надо было с девиц все снять кроме наручников, а на ментов кожанные штаны в обтяжку. Фотогеничненько
Re: В чем смысл?
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 21.06.12 06:23
Оценка:
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:

B>А растолкуйте, "сторонники действующей власти" (ака про-путинцы)

B>http://drugoi.livejournal.com/3741531.html
B>нафига на девиц одели наручники?

По правилам конвоируемый должен быть в наручниках.
Re[3]: Все верно
От: vladimir_i СССР  
Дата: 21.06.12 06:57
Оценка:
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:

_>>И делается, замечу, очень правильно и совершенно правомерно, ибо поступок этот привел огромное количество людей в состояние агрессии, что могло повлечь куда более тяжкие преступления. Об этом, в частности, свидетельствуют угрозы физической расправы.


ЕК>А в Грозном надо давать год тюрьмы женщине, если вышла на улизу без головного убора...

Не путайте не преступное нарушение общественных норм и циничное надругательство на этими нормами, снятое на видео.

ЕК>А ещё надо нашу сборную по футболу посадить по той же причине.

За какое преступление?
Re[3]: Все верно
От: vladimir_i СССР  
Дата: 21.06.12 07:10
Оценка:
Здравствуйте, Kryon, Вы писали:

K>Здравствуйте, vladimir_i, Вы писали:


_>>Я сторонник коммунистического строя. Путин враг нашего врага, что делает его временным союзником но не другом.


_>>Называется прецедент. Делается так, чтобы другим неповадно было.

_>>И делается, замечу, очень правильно и совершенно правомерно, ибо поступок этот привел огромное количество людей в состояние агрессии, что могло повлечь куда более тяжкие преступления. Об этом, в частности, свидетельствуют угрозы физической расправы.
_>>Из мечети, например, они бы живыми вообще не вышли — сказалось бы состояние аффекта у собравшихся.

K>Коммунисты жгли церкви и отправляли попов валить лес. И правильно делали.

K>Не коммунист ты никакой, не позорь это слово.

K>PS людей, которые из-за всякой хрени готовы громить и убивать — лишать гражданских прав и отправлять на принудительное лечение


У меня есть своя теория почему рухнул СССР: его погубило некачественное образование, а именно — не знание зарубежной истории и обычаев. Нас погубило невежество и, как следствие, слепое западно-поклонничество.

Вот вам акт соблюдения гражданских прав и свобод:

Алан Тьюринг был гомосексуалом. В то время в Великобритании гомосексуальные половые акты были запрещены законом, а гомосексуальность считалась психическим заболеванием. В 1952 году ему были предъявлены обвинения в «грубой непристойности» (англ. gross indecency) за то, что он был геем. Тьюринг был осужден, и ему предоставили выбор между двухлетним тюремным заключением и гормональной терапией в виде инъекций эстрогена, которая, по сути, была химической кастрацией. Тьюринг выбрал терапию. Одним из эффектов была растущая грудь и снижение либидо. Кроме того, в результате осуждения он потерял право работать в области криптографии.

Re[2]: Все верно
От: Irrbis СССР  
Дата: 21.06.12 07:32
Оценка:
Здравствуйте, vladimir_i, Вы писали:

B>>А растолкуйте, "сторонники действующей власти" (ака про-путинцы)


_>Я сторонник коммунистического строя. Путин враг нашего врага, что делает его временным союзником но не другом.


Так сторонник коммунистического строя или Путин в союзниках? Как говорится: либо трусы, либо крестик.
Re[3]: Все верно
От: biochemist СССР https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/20/7/27/1595846503.jpg
Дата: 21.06.12 07:42
Оценка:
Здравствуйте, Kryon, Вы писали:

K>PS людей, которые из-за всякой хрени готовы громить и убивать — лишать гражданских прав и отправлять на принудительное лечение

А потом отправить на лесоповал тех, кто лишал гражданских прав и лечение...
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[4]: Все верно
От: Kryon  
Дата: 21.06.12 08:41
Оценка:
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:

B>А потом отправить на лесоповал тех, кто лишал гражданских прав и лечение...


за что?
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.