Здравствуйте, Undying, Вы писали:
U>Вот тебе больше тысячи таких протоколов: http://ruelect.com/2011/ru/
U>Что будешь блеять, что все они подделаны коварным госдепом?
хъ
U>Зюганов = Власов. Рядовой состав КПРФ разумеется состоит из достаточно неплохих людей в отличии от власовцев.
Это вот твое личное мнение только твое и в любом случае каким-либо доказательством или аргументом служить не может.
P>>Потомучта в эпоху интернетов можно выдать за документ любую лажу, в надежде что все поверят.
U>Как показывает практика, если фальшивка требует хотя бы небольших усилий и не приносит немедленной материальной выгоды, то изготавливается она крайне редко. Исключения фальшивки изготавливаемые за счет бюджета, навроде "документов" по Катыни.
Как показывает практика, фальшивки, ориентированные на волну истерики среди <вырезано цензурой> изготавливаются в промышленных масштабах методом copy-paste в фотошопе. Один хрен целевая аудитория проверять не будет, а те кто будет — будут объявлены козлами.
U>А путинские суды-то способны фальшивку выявить? И что ж они тогда либо отказываются рассматривать дела о подмене протоколов по существу, либо блеют о технических ошибках? Нет чтобы гнусных фальсификаторов финансируемых госдепом выявить и разоблачить.
Ты вообще в суде был когда-нибудь? Суд в 90% случаев просто не примет эти фальшивки как доказательство по иску. В остальных случаях назначит экспертизу.
Чтобы превратить дело о иске по нарушениям на выборах в дело об изготовлении фальшивок нужен будет другой иск и другое слушание.
И инициаторами этого дела должен быть не суд (его дело — рассмотрение данного конкретного иска).
U>Впрочем можно и не верить ни кому, а выявить фальсификации пользуясь только официальными данными ЦИК. Благо путинский режим фальсифицирует выборы настолько топорно, что фальсификации без проблем выявляются статистическими методами.
Да ладно. Тут вон сколько кирпичей получилось в силу противоестественного процесса дефекации по поводу статистики применительно к выборам?
К единому мнению так не пришли, хотя столько умных слов было сказано.
P>>Сколько уже говорили о том, чтобы все партии (от совего имени!!!111) выложили свои протоколы на всеобщее обозрение?
U>Какие партии-то? Карманные КПРФ, ЛДПР и СР что ли? Это ты смеешься или издеваешься? А ни одну независимую партию до выборов не допустили.
Лихо. Все козлы, я один дартаньян. Тебе не кажется, что это не конструктивная позиция?
P>>Че вы впариваете какое-то УГ в виде ruelect?
U>Это понятно, что если вера противоречит фактам, то тем хуже для фактов.
Только лишь от того, что ты назовешь что-то "фактами", они таковыми не станут.
И потом, а чем это твоя вера в то, что это "факты" лучше моей веры "на заборе тоже написано"? Тем, что тебе так больше нравиться?
Почетный кавалер ордена Совка.
Re[2]: За отказ в фальсификации результатов выборов увольнен
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>У нас в Саратове двух директоров школ уволили, которые отказались участвовать в фальсификациях на декабрьских выборах.
А все остальные директора, стало быть, согласились? Скажите, как интересно!
- Что Вы делаете, Бленак?
— Pаздеваюсь, мсье Президент.
— Не останови я Вас, Вы бы разделись догола и прошлись бы по всей редакции?
— Вы же меня попросили, мсье Президент...
— Я хочу Вас спросить, Бленак. Кто из нас двоих монстр? Я, который просит Вас снять штаны или Вы, который готов показать свою задницу?
— Не знаю, мсье...
— В этом вся проблема.
Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
C>укажите мне пожалуйста , в какой момент ей говорят — я увольняю вас за то что вы отказались участвоать в фальсификации
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
I>>Да-да, это меня наверное обманывала учительница, когда со смущением оправдывалась во время походов с переносной урной "Ну вы же понимаете, меня уволят, а мне до пенсии два года осталось". Потом она по команде председательницы кричала на меня вместе с остальными училками, когда я пытался пересчитать бюллетени за Путина — и послушно подписывала подложный протокол.
I>>Вы говорите неправду. Впрочем, для защитников Путина это норма.
P>Ну вот опять — "мамой клянусь".
Мамой клянус, все честно было! — это к лоялистам.
P>Где мы на официальном сайте КПРФ мы можем узреть сей документ, а так же заявление в компетентные органы?
Я уже выкладывал на РСДН. Смотрите темы в середине декабря, там и сможете узреть, если еще не.
Re[3]: За отказ в фальсификации результатов выборов увольнен
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
I>>У нас в Саратове двух директоров школ уволили, которые отказались участвовать в фальсификациях на декабрьских выборах.
П>А все остальные директора, стало быть, согласились?
Да. В Саратове была тотальная фальсификация, на подавляющем большинстве участков.
Здравствуйте, Undying, Вы писали:
U>Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
U>А вообще ты меня неприятно удивил. Я к тебе по старой памяти достаточно уважительно относился. Но твое заявление о честности выборов в РФ говорит либо о полном отсутствии совести, либо о полном отсутствии ума.
Просто Patalog, в отличие от Вас, более последователен. Он любые факты о преступлениях
власти объявляет фальшивкой. Вы же – объявляете расстрел в Катыне сталинской кликой- выдуманном,
а фальсификации на текущих выборах имеющим место.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1539>>
Re[4]: За отказ в фальсификации результатов выборов увольнен
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
F>>Аудиозапись у меня имеется. Готов передать ее правоохранительным органам, департаменту образования и вообще любому желающему. VD>Что значит готов? Обязан. Но явно не будет.
Уже
Re[4]: За отказ в фальсификации результатов выборов увольнен
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
I>>Да. В Саратове была тотальная фальсификация, на подавляющем большинстве участков.
П>И ты, конечно же, берешься это доказать?
Я уже это доказывал в декабре. Sapienti sat, а остальным повторять бесполезно.
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
I>>Я уже выкладывал на РСДН. Смотрите темы в середине декабря, там и сможете узреть, если еще не.
P>
P>Где мы на официальном сайте КПРФ
P>При чем здесь ты?
При том, что требуешь что-то от _меня_ с _моего_ участка. Просмотри декабрьские темы и найдешь. А на официальном сайте КПРФ подобные документы не выкладываются.
F>>>от КПРФ
F>>>Количество заполненных бюллетеней оказалось на 600 штук больше, чем участвовавших в голосовании.
F>>а, так вбрасывали за КПРФ? F>Шерлок, очень интересно, как вам удалось прийти к такому выводу? При чем здесь "от КПРФ"?
насильно назначили от КПРФ, за кого вбрасывали непонятно.. видимо, тоже за КПРФ
неудивительно, что Зюганов отказался признавать выборы.. ещё бы, столько денег вбухал в фальсификации..
...coding for chaos...
Re[4]: За отказ в фальсификации результатов выборов увольнен
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>насильно назначили от КПРФ, за кого вбрасывали непонятно.. видимо, тоже за КПРФ
Вам приснилось, что за КПРФ? Откуда такая навязчивая идея?
F>неудивительно, что Зюганов отказался признавать выборы.. ещё бы, столько денег вбухал в фальсификации..
Сами фантазируем, сами делаем выводы на основе нафантазированного, сами возмущаемся
Re[6]: За отказ в фальсификации результатов выборов увольнен
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Я уже это доказывал в декабре.
При чем здесь декабрь, если сейчас март? Или для коммунистов декабрьские фальсификации теперь еще лет сто будут служить отмазой за поражение на выборах?
Ку...
Re[5]: За отказ в фальсификации результатов выборов увольнен
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>>насильно назначили от КПРФ, за кого вбрасывали непонятно.. видимо, тоже за КПРФ F>Вам приснилось, что за КПРФ? Откуда такая навязчивая идея?
не, ну а за кого, кроме как за КПРФ и Зюганова?
за ЕР? за Путина?
Вам приснилось, что за ЕР? Откуда такая навязчивая идея?
F>>неудивительно, что Зюганов отказался признавать выборы.. ещё бы, столько денег вбухал в фальсификации.. F>Сами фантазируем, сами делаем выводы на основе нафантазированного, сами возмущаемся
вот именно!.
и теперь с этим ощущением перечитываем весь тред
