Надо же иметь понимание — кому можно обещать, а кому — нельзя.
Для того чтобы была демократия и народ сам мог выбирать себе власть, нужно отстранить от выборов и люстрировать ЕР и коммунистов. Тогда граждане сами смогут выбирать кого им вздумается.
TSP>Чем этот кандидат так дорог сердцу интернет-пользователя?
Дык Путин надоел, а других либералов на горизонте не видно.
Ну, а если серьезно, то ответ просто до банальности. Из наших пеовых политических лиц — это единственное новое лицо. Молодеж хочет перемен и связывает с ним свои лучше надежды. Среди местного населения доминируют молодые не женатые (бездетные) люди. Проблемы пенсий и стабильности их пока не волнуют. Так что результат на лицо.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Мне вот другое интересно. В крайне маловероятном случае, если именно Прохоров пройдет во второй тур — за кого коммунисты проголосуют ?
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>1. Не Путин. IT>2. Не лысый. IT>3. Предлагает наконец-то похоронить лысого.
IT>Все три причины крайне важны для успешного развития государства.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Чем одни обещалки отличаются от других обещалок? Что, есть опыт выполнения Прохоровым таких обещалок? А если и есть, то может, лучше не было бы? Ну вот, не особо даже вчитываясь:
Провести идентификацию и предать земле прах всех погибших во время Второй мировой войны
LL>Это реально? У Прохорова есть секретная ё-машина времени, позволяющая идентифицировать погибших в белорусских болотах 70 лет назад?
Может имелось ввиду уже найдённые останки, не?
Отстранить органы исполнительной власти от формирования избирательных комиссий и формировать их только из числа представителей, выдвинутых политическими партиями или избирательными блоками;
LL>Как надо понимать формирование комиссий из лиц, наиболее заинтересованных во вбросах, подтасовках и сговорах? Следующая остановка, пожалуй, только суды самообслуживания.
Не, конечно лучше нанимать лиц которым вообще пофиг на вбросы и подтасовки. Тем более что уже был пример.
Отменить понятие стратегических отраслей, допустить частный капитал к строительству и владению инфраструктурными объектами, включая железные и автомобильные дороги, трубопроводы и аэродромы;
LL>и одновременно, рядышком:
Предоставить всем производителям газа равный доступ к транспортной системе и экспортным поставкам, передав управление магистральными газовыми сетями напрямую государству;
И?
обязать всех лиц, замещающих государственные должности в структурах законодательной и исполнительной власти (за исключением органов местного самоуправления), продать принадлежащие им бизнесы или мажоритарные доли в них;
LL>Кирдык ё-мобилю? И, кстати, вопрос — Прохоров готов продать "крупные пакеты акций в сырьевых компаниях «Российский алюминий», «Полюс Золото», «Интергео», энергетической компании «Квадра», страховую компанию «Согласие», крупный пакет в инвестиционной компании «Ренессанс Капитал» и др., а также издательскую группу «Живи!» (выпускает журнал «Сноб») и медиагруппу «РБК»."? Или это не считается?
А какое прохоров имеет отношение будучи президентом к законодательной и исполнительной власти?
LL>Еще мне очень нравится идея амнистии для всех капиталов, полученных любым путем до 2012 года, с одновременным введением статьи УК "Незаконное обогащение". Так непринужденно сказать "мы уже наворовали, а вам — нехрен" — это неполживо, хотя и не очень рукопожатно.
Я давно говорил и говорю, в россии не воров не любят, а не любят владельв денег, потому-что они могут быть только у воров.
Реформировать систему жилищно-коммунального хозяйства, устранив монополизм компаний-поставщиков воды, тепла и электроэнергии
LL>Это как? Альтернативную ТЭЦ построить?
Вывести фармацевтическую промышленность и закупки медицинской техники и оборудования из компетенции Министерства здравоохранения;
LL>А кому отдать???
Может непосредтственно больницам?
Стимулировать и поощрять заботу граждан о своем здоровье посредством выплаты гражданам, приобретающим полисы добровольного медицинского страхования, средств, подлежащих уплате за них работодателями в Фонд обязательного медицинского страхования;
LL>Минуточку! Страницей выше эти деньги уже отдали гражданам, там, где "производить выплату гражданину работодателем всей суммы его заработной платы (включая ту ее часть, которая сейчас удерживается предприятием для уплаты налогов и страховых сборов)"!
речь про ДМС, не?
Превратить Вооруженные силы Российской Федерации в значимую отрасль национальной экономики, в которой ежегодно создаются тысячи рабочих мест, требующих высокой профессиональной квалификации;
LL>Это только мне кажется, что здесь сказано "армия должна воевать и жить на награбленное, а потери неизбежны"?
ну если это награбленное грабилось истинными ценителями демократии, то почему бы и нет? Чем мы хуже?
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Все три причины крайне важны для успешного развития государства.
Потрясающе. Лозунг прохорова "Я пришел, чтобы гонять лысого". Вообще, про евреев и велосипедистов давно известно, что мешают. А вот лысые тебе чем не угодили?
Здравствуйте, denisko, Вы писали:
IT>>Все три причины крайне важны для успешного развития государства. D>Потрясающе. Лозунг прохорова "Я пришел, чтобы гонять лысого". Вообще, про евреев и велосипедистов давно известно, что мешают. А вот лысые тебе чем не угодили?
По второму пункту, пора бы уже прервать эту порочную очерёдность лысый/волосатый. Видимо в ней всё дело. А по третьему, сколько уже можно трупу украшать главную площадь страны. Видимо это от него передаётся -100 поинтов кармы кремлю.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, _AND, Вы писали:
_AN>>Прохорова назначили не для того, что-бы он правил, а для того что-бы отобрать голоса в пользу Путина.
НС>Отобрать у кого? Кто там, кроме самого Прохорова, среди кандидатов правее Путина? По мне так голоса отобрать он может только у Путина.
Когда его назначали — очевидно у Явлинского он должен был отобрать голоса. Однако, после выборов в ГД, когда стало понятно, что за яблоко голосуют больше людей, чем ожидалось и приходилось всячески списывать их голоса в крупных городах в пользу ЕР, решили вообще Явлинского не пускать на выборы.
Сейчас он будет отбирать голоса у всех, кроме Зюганова. Тк очень многие голосуют не конкретно за кого-то, а просто против Путина, который уже просто задолбал всех. Вот частть этих протестных голосов он и будет отбирать, что-бы они не достались реальным оппонентам.
Здравствуйте, _AND, Вы писали:
НС>>Отобрать у кого? Кто там, кроме самого Прохорова, среди кандидатов правее Путина? По мне так голоса отобрать он может только у Путина.
_AN>Когда его назначали — очевидно у Явлинского
То есть у наименее популярного кандидата. Видимо, пресловутая непроходимая глупость кремлевской администрации.
_AN> Однако, после выборов в ГД, когда стало понятно, что за яблоко голосуют больше людей, чем ожидалось и приходилось всячески списывать их голоса в крупных городах в пользу ЕР, решили вообще Явлинского не пускать на выборы.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, _AND, Вы писали:
НС>>>Отобрать у кого? Кто там, кроме самого Прохорова, среди кандидатов правее Путина? По мне так голоса отобрать он может только у Путина.
_AN>>Когда его назначали — очевидно у Явлинского
НС>То есть у наименее популярного кандидата. Видимо, пресловутая непроходимая глупость кремлевской администрации.
Отнюдь. Он непопулярный, конечно, но голсование в думу было против ЕР и Путина. А кремль работает по всем направлениям. У коммуняк голоса отбирает миронов, у нациков — жирик, у явлинского — прохоров. Плюс приписки, особенно в нац.республиках. Так и получаются 50% поддержки путина и ер.
_AN>> Однако, после выборов в ГД, когда стало понятно, что за яблоко голосуют больше людей, чем ожидалось и приходилось всячески списывать их голоса в крупных городах в пользу ЕР, решили вообще Явлинского не пускать на выборы.
НС>А чего ж тогда проект не свернули?
Потому что по результатам поняли, что большинство все равно будет голосовать против путина. За кого угодно.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>>Мне вот другое интересно. В крайне маловероятном случае, если именно Прохоров пройдет во второй тур — за кого коммунисты проголосуют ?
НС>За Путина, очевидно.
Сейчас уже ничего не очевидно.
Вон Irbis, коммунист, но я думаю он за Путина не при каких раскладах не проголосует.
Хотя конечно у Зюганова больше шансов во второй тур выйти. И тогда Путин побеждает однозначно.
Здравствуйте, _AND, Вы писали:
_AN>Отнюдь. Он непопулярный, конечно, но голсование в думу было против ЕР и Путина.
Тем не менее Зюганов был и остается основной угрозой Путину, и если бы у Кремля была хоть чуточка мозгов, они бы выкатили для отбора голосов левого кандидата, а не человека правее Путина. Явлинский, кстати, тоже весьма левой направленности, так что и у него Прохоров особо голосов не отобрал бы.
_AN> А кремль работает по всем направлениям. У коммуняк голоса отбирает миронов, у нациков — жирик
У нациков? И кто у нас кандидат от нациков на президентских выборах?
_AN>, у явлинского — прохоров.
Угу, спрошной заговор.
НС>>А чего ж тогда проект не свернули?
_AN>Потому что по результатам поняли, что большинство все равно будет голосовать против путина. За кого угодно.
Ну вот и голосовали бы за Миронова, зачем еще и Прохоров?
?
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
