Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, _AND, Вы писали:
_AN>>Отнюдь. Он непопулярный, конечно, но голсование в думу было против ЕР и Путина.
НС>Тем не менее Зюганов был и остается основной угрозой Путину, и если бы у Кремля была хоть чуточка мозгов, они бы выкатили для отбора голосов левого кандидата, а не человека правее Путина. Явлинский, кстати, тоже весьма левой направленности, так что и у него Прохоров особо голосов не отобрал бы.
Да блин, внимательней читай. У Зюганова голоса отбирает миронов.
_AN>> А кремль работает по всем направлениям. У коммуняк голоса отбирает миронов, у нациков — жирик
НС>Угу, спрошной заговор.
Не заговор, а нормальная целенаправленая работа кремля. Этого никто и не скрывает. Миронов был в ЕР путину — хвалебные песни пел, прохорова прямо в кремле назначили в присутствии пропутинского тв.
НС>>>А чего ж тогда проект не свернули?
_AN>>Потому что по результатам поняли, что большинство все равно будет голосовать против путина. За кого угодно.
НС>Ну вот и голосовали бы за Миронова, зачем еще и Прохоров?
За Миронова голосует прокоммунистический электорат, за порхорова — антикоммунистический. Разделяй и властвуй.
НС>Куда важнее то, что он не лысый. Сейчас шансы только у Путина и Зю.
Богатый и волосатый президент. Может в этом спасение России? Переломим вековые традиции и вступим в новую эру!
IT>1. Не Путин. IT>2. Не лысый. IT>3. Предлагает наконец-то похоронить лысого.
IT>Все три причины крайне важны для успешного развития государства.
У меня вообще мнение сложилось, что в нашей стране президент ничего не решает. И народ ничего не решает. Никто ничего не решает. Так и живем. Так что хоть зю, хоть жирик, хоть обама будет у нас главой государства. Один хрен ничего не поменяется.
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
TSP>У меня вообще мнение сложилось, что в нашей стране президент ничего не решает. И народ ничего не решает. Никто ничего не решает. Так и живем. Так что хоть зю, хоть жирик, хоть обама будет у нас главой государства. Один хрен ничего не поменяется.
Чей-то боязно эту теорию проверять. А вдруг окажется, что это не так?
T>Чей-то боязно эту теорию проверять. А вдруг окажется, что это не так?
Мой дед считал что при Брежневе ему лучше всего жилось. Потому что он не занимался вопросами сельского хозяйства. Т.е. генсек пребывал в состоянии глубокого маразма и забыл уже что в СССР есть деревни. Живи как хочешь. Без коллективизации, кукурузы, всяких бредовых идей по модернизации. Это по его мнению был расцвет в нашей деревне. А потом колхозник горбачев появился с новым мЫшлением, алкаш ельцин и понеслась п.. по кочкам.
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>Чем одни обещалки отличаются от других обещалок? Что, есть опыт выполнения Прохоровым таких обещалок? А если и есть, то может, лучше не было бы? Ну вот, не особо даже вчитываясь: V>
Провести идентификацию и предать земле прах всех погибших во время Второй мировой войны
LL>>Это реально? У Прохорова есть секретная ё-машина времени, позволяющая идентифицировать погибших в белорусских болотах 70 лет назад? V>Может имелось ввиду уже найдённые останки, не?
И что, ты хочешь сказать, что у нас где-то складированы незахороненные останки с 1941-45 годов? Насколько я знаю о работе поисковиков (общался с ними на Карельском перешейке), все, что они находят (речь не о "черных копателях, конечно), захоранивается в течение очень короткого времени, с участием сотрудников военкоматов и.т.д. Или Прохоров и кто-то еще предполагает, что это не так?
V>
Отстранить органы исполнительной власти от формирования избирательных комиссий и формировать их только из числа представителей, выдвинутых политическими партиями или избирательными блоками;
LL>>Как надо понимать формирование комиссий из лиц, наиболее заинтересованных во вбросах, подтасовках и сговорах? Следующая остановка, пожалуй, только суды самообслуживания. V>Не, конечно лучше нанимать лиц которым вообще пофиг на вбросы и подтасовки. Тем более что уже был пример.
Люди, которым пофиг вбросы и подтасовки, по крайней мере, не будут их деятельно и вдумчиво организовывать, в отличие от. Но я так понял, против суда самообслуживания возражений нет?
V>
Отменить понятие стратегических отраслей, допустить частный капитал к строительству и владению инфраструктурными объектами, включая железные и автомобильные дороги, трубопроводы и аэродромы;
LL>>и одновременно, рядышком: V>
Предоставить всем производителям газа равный доступ к транспортной системе и экспортным поставкам, передав управление магистральными газовыми сетями напрямую государству;
V>И?
Либо портки, либо крестик.
V>
обязать всех лиц, замещающих государственные должности в структурах законодательной и исполнительной власти (за исключением органов местного самоуправления), продать принадлежащие им бизнесы или мажоритарные доли в них;
LL>>Кирдык ё-мобилю? И, кстати, вопрос — Прохоров готов продать "крупные пакеты акций в сырьевых компаниях «Российский алюминий», «Полюс Золото», «Интергео», энергетической компании «Квадра», страховую компанию «Согласие», крупный пакет в инвестиционной компании «Ренессанс Капитал» и др., а также издательскую группу «Живи!» (выпускает журнал «Сноб») и медиагруппу «РБК»."? Или это не считается? V>А какое прохоров имеет отношение будучи президентом к законодательной и исполнительной власти?
Да, действительно, президент РФ — это орган местного самоуправления. Как я сразу не догадался?
LL>>Еще мне очень нравится идея амнистии для всех капиталов, полученных любым путем до 2012 года, с одновременным введением статьи УК "Незаконное обогащение". Так непринужденно сказать "мы уже наворовали, а вам — нехрен" — это неполживо, хотя и не очень рукопожатно. V>Я давно говорил и говорю, в россии не воров не любят, а не любят владельв денег, потому-что они могут быть только у воров.
В сегодняшней России все капиталы такого масштаба однозначно получены нечестным путем. Вариантов нет. Даже созданные уже в постсоветкое время капиталы такого масштаба могли быть созданы исключительно коррупционным путем, с которым, если я не ошибаюсь, подавляющее большинство здешних либерально-демократических завсегдатаев, готово бороться до последнего вздоха на родной земле, а то и после оного. И списывать ненависть к десятку-другому воров на загадочную нелюбовь русских к богатым как минимум глупо, а как максимум — подло и лицемерно.
V>
Вывести фармацевтическую промышленность и закупки медицинской техники и оборудования из компетенции Министерства здравоохранения;
Ты, случаем, не бредишь? И пусть каждый фельдшерский пункт собственноручно заводит себе снабженцев, которые будут договариваться с десятками и сотнями поставщиков? Или это такой простой а-ля-демократически-либеральный пункт, на самом деле означающий создание негосударственных посредников, гребущих бюджетные деньги?
V>
Стимулировать и поощрять заботу граждан о своем здоровье посредством выплаты гражданам, приобретающим полисы добровольного медицинского страхования, средств, подлежащих уплате за них работодателями в Фонд обязательного медицинского страхования;
LL>>Минуточку! Страницей выше эти деньги уже отдали гражданам, там, где "производить выплату гражданину работодателем всей суммы его заработной платы (включая ту ее часть, которая сейчас удерживается предприятием для уплаты налогов и страховых сборов)"! V>речь про ДМС, не?
Что не? Средства уже вернули в разделе о налогах, никаких уплат страховых взносов работодателем уже нет. Что возвращать собрались? Одна рука не знает что пишет другая?
V>
Превратить Вооруженные силы Российской Федерации в значимую отрасль национальной экономики, в которой ежегодно создаются тысячи рабочих мест, требующих высокой профессиональной квалификации;
LL>>Это только мне кажется, что здесь сказано "армия должна воевать и жить на награбленное, а потери неизбежны"? V>ну если это награбленное грабилось истинными ценителями демократии, то почему бы и нет? Чем мы хуже?
Ну хорошо хоть по этому поводу разногласий нет.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Tony2k, Вы писали:
T>>Вон Irbis, коммунист, но я думаю он за Путина не при каких раскладах не проголосует.
НС>Irbis, он какой то очень странный коммунист
Ну, коммунисты вообще-то левое политическое движение, по идеологии своей. Сторонники равенства и советской (а значит народной, коллегиальной) власти. Конечно, после совка в это верится с трудом, но Царь и элитные опричниники-номенклатурщики это НЕ коммунстический строй. И генсек с ордами гебни соответственно тоже. Как сказал Троцкий — "преданная революция"
Мы великая страна и нас ждет великое будущее. Однако добиться благоденствия и процветания мы можем, только опираясь на свое прошлое, не замалчивая и не искажая его.
...
Объявить 7 ноября Днем памяти всех россиян, ставших жертвами революций и войн ХХ века.
А в какой день будем отмечать жертвы остальных революций и войн? Или до XX века ни войн, ни революций не было, только хруст французских булок по деревням стоял? Но спасибо хоть за такое прошлое, по Медведеву у нас вообще лет 20 истории всего.
Добровольно ограничить срок своего собственного пребывания на посту Президента России 4 годами, после чего подать в отставку и провести следующие президентские выборы в День России, 12 июня 2016 г.;
Во всем мире правящая партия старается удержаться у власти, а у нас все с точностью наоборот. Еще один "особый путь"?
Сделать создание рабочих мест для высококвалифицированных кадров – приоритетом экономического развития;
Толково. А сколько таких мест он уже создал на своих предприятиях?
Всемерно повышать мобильность рабочей силы, стимулировать гибкий график рабочего времени и дистанционную занятость
Планктон в восторге.
Совместно с инвесторами из стран ОЭСР создать мощные промышленные районы в Сибири и на Дальнем Востоке, в непосредственной близости от границы с КНР, для предотвращения чрезмерной экспансии китайского капитала и трудовых ресурсов;
А кто там будет работать? Китайцы?
Разделить ОАО «Газпром» на конкурирующие компании при соблюдении интересов его работников, акционеров, клиентов, кредиторов и инвесторов;
И запретить бабам симулировать оргазм.
Дальше читать не интересно. Такой же популист, как и Жириновский, только менее истеричный.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
V>>Может имелось ввиду уже найдённые останки, не? LL>И что, ты хочешь сказать, что у нас где-то складированы незахороненные останки с 1941-45 годов?
У тебя есть возможность узнать задав вопрос на том же сайте.
V>>Не, конечно лучше нанимать лиц которым вообще пофиг на вбросы и подтасовки. Тем более что уже был пример. LL>Люди, которым пофиг вбросы и подтасовки, по крайней мере, не будут их деятельно и вдумчиво организовывать, в отличие от.
Ага, вдумчиво так нанимается кучка студентов средней паршивости и так вдумчиво их посылают с пачкой бюллютеней.
LL>Но я так понял, против суда самообслуживания возражений нет?
А у тебя соответственно ко всем остальным пунктам?
Отменить понятие стратегических отраслей, допустить частный капитал к строительству и владению инфраструктурными объектами, включая железные и автомобильные дороги, трубопроводы и аэродромы;
LL>>>и одновременно, рядышком: V>>
Предоставить всем производителям газа равный доступ к транспортной системе и экспортным поставкам, передав управление магистральными газовыми сетями напрямую государству;
V>>И? LL>Либо портки, либо крестик.
Ты сначало потрудись объяснить где ты противоречие увидел.
V>>А какое прохоров имеет отношение будучи президентом к законодательной и исполнительной власти? LL>Да, действительно, президент РФ — это орган местного самоуправления. Как я сразу не догадался?
Мимо. Президент это президент, для него д.б. отдельный пункт.
V>>Я давно говорил и говорю, в россии не воров не любят, а не любят владельв денег, потому-что они могут быть только у воров. LL>В сегодняшней России все капиталы такого масштаба однозначно получены нечестным путем. Вариантов нет.
Ага, в ИТ всё своровали и нажились на доверчивости юзеров. Во сволочи, а?
LL>>>А кому отдать??? V>>Может непосредтственно больницам? LL>Ты, случаем, не бредишь? И пусть каждый фельдшерский пункт собственноручно заводит себе снабженцев, которые будут договариваться с десятками и сотнями поставщиков?
А в чём проблема собственно?
LL>Или это такой простой а-ля-демократически-либеральный пункт, на самом деле означающий создание негосударственных посредников, гребущих бюджетные деньги?
пункт по уничтожению монополии на посредников?
LL>>>Минуточку! Страницей выше эти деньги уже отдали гражданам, там, где "производить выплату гражданину работодателем всей суммы его заработной платы (включая ту ее часть, которая сейчас удерживается предприятием для уплаты налогов и страховых сборов)"! V>>речь про ДМС, не? LL>Что не? Средства уже вернули в разделе о налогах, никаких уплат страховых взносов работодателем уже нет. Что возвращать собрались? Одна рука не знает что пишет другая?
А чой то ты выкинул это:
перейти на эту систему с 1 января 2015 г.
?
LL>>>Это только мне кажется, что здесь сказано "армия должна воевать и жить на награбленное, а потери неизбежны"? V>>ну если это награбленное грабилось истинными ценителями демократии, то почему бы и нет? Чем мы хуже? LL>Ну хорошо хоть по этому поводу разногласий нет.
Ну так грабить же не вас и не меня будут, какие разногласия?
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Здравствуйте, _AND, Вы писали:
_AN>>прохорова прямо в кремле назначили в присутствии пропутинского тв.
IT>А можно ссылочку на это ТВ. Очень хочется посмотреть. А то всё слышу про то, что Прохоров назначенец, но вот никаких доказательств никак не могу найти
Здравствуйте, _AND, Вы писали:
IT>>А можно ссылочку на это ТВ. Очень хочется посмотреть. А то всё слышу про то, что Прохоров назначенец, но вот никаких доказательств никак не могу найти _AN>http://www.1tv.ru/news/polit/179410
На какой именно секунде его тут назначили?
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Здравствуйте, _AND, Вы писали:
IT>>>А можно ссылочку на это ТВ. Очень хочется посмотреть. А то всё слышу про то, что Прохоров назначенец, но вот никаких доказательств никак не могу найти _AN>>http://www.1tv.ru/news/polit/179410
IT>На какой именно секунде его тут назначили?
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Все три причины крайне важны для успешного развития государства.
вот вы все смеётесь, а пока у СССР лысый менялся с нелысым страна держалась как-то на плаву
А стоило поправить трём лысым подряд, так тут же и кранты наступили...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
LL>>Кирдык ё-мобилю? И, кстати, вопрос — Прохоров готов продать "крупные пакеты акций в сырьевых компаниях «Российский алюминий», «Полюс Золото», «Интергео», энергетической компании «Квадра», страховую компанию «Согласие», крупный пакет в инвестиционной компании «Ренессанс Капитал» и др., а также издательскую группу «Живи!» (выпускает журнал «Сноб») и медиагруппу «РБК»."? Или это не считается? V>А какое прохоров имеет отношение будучи президентом к законодательной и исполнительной власти?
Вообще-то президент -- глава исполниетльной власти. Но будет интересно посмотреть продаст или нет, кстати говоря.
Другое дело, что он может как-то так продать, что потом выкупит обратно. Он же обещал через год что ли уйти, или через два. Я не помню, если чстно.
V>Я давно говорил и говорю, в россии не воров не любят, а не любят владельв денег, потому-что они могут быть только у воров.
В принципе, это не важно. Если собственность в РФ устаканится, то всем будет только лучше.
Но тут есть такая беда, что тот е МБХ сел бы и при наличии такой амнистии, например. По взяткам, подлогам и убийствам с рекетом же амнистии не будет? А налоги модно кому угодно начислить большие, если суды не у вас в кармане.
LL>>Это только мне кажется, что здесь сказано "армия должна воевать и жить на награбленное, а потери неизбежны"? V>ну если это награбленное грабилось истинными ценителями демократии, то почему бы и нет? Чем мы хуже?
Вообще-то, основное занятие армии в мирное время -- крепить боевую готовность. Это можно делать в режиме "всё прокрали и фиг проверишь", а можно на те же деньги закупать у отеественного ВПК технику и расходники, оплачивать труд по сопровождению техники, вкладываться в инфраструктуру и т. д...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
TSP>У меня вообще мнение сложилось, что в нашей стране президент ничего не решает. И народ ничего не решает. Никто ничего не решает. Так и живем. Так что хоть зю, хоть жирик, хоть обама будет у нас главой государства. Один хрен ничего не поменяется.
Решают люди. Сами люди. А люди меняются медлено, но президент определяет пропаганду и воспитание в школах, например. А дети растут, растут, растут...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
