S>>появился хороший интернет, так что сбылась моя мечта детства поиграть в CnC 3 на 3 S>>появились на рынке по доступным ценам разные технологичные и любопытные товары (комп. техника, стройматериалы, инженерные системы и пр.) ДТ>Это не заслуга правительства, а скорее западных инженеров
да, разве что правительство открыла и не закрывала этому дорогу
ДТ>Тебе не кажется что соотношение кол-ва плюсов и минусов такое же как ложка мёда в бочке гавна?
не просто кажется, но я в этом достаточно твёрдо уверен
PS:
"в бочке" сейчас не модно — надо было "в барреле"
Ты это, того, аккуратнее.
А то сейчас все на педофилах зациклились: лловят их, на чистую воду выводят и всё такое
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, ankf, Вы писали:
A>Нам уже 10 лет каждый день все говорят про модернизацию, нанотехнологии, борьбу с коррупцией, терроризмом, коммунистическим A>прошлым, поднимают ВВП и производство, каждый день бла-бла... а вот так оглянуться посмотреть, а где результат то ? A>Какие ощутимые изменения произошли ?
Уровень жизни в целом поднялся, это видно невооруженным взглядом. Но надо понимать, что состояние страны в 90х было сравнимо с гражданской войной. Уровень жизни был настолько низок, что многим нужно было заботиться о выживании.
Снизить его, при повышении цен на нефть, ее востребованности и повышении добычи было просто нереально. Добыча и разработка требуют огромных вложений, и людских и технологических. За счет этого экономика пока крутится. Плюс еще миллиарды вливаются в различные бюджетные проекты. Пусть они пилятся и тратятся безумно неэффективно, но большая часть распилов тратится внутри страны и все равно создает рабочие места. Другое дело, что бюджет это тоже нефть.
То есть довольно значимая часть экономики завязана напрямую на добычу или переработку или живут на бюджетные контракты, которые тоже напрямую зависят от нефти. Эта пищевая цепочка огромного пласта людей может быть перерезана в любой момент.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Здравствуйте, ankf, Вы писали:
A>>Нам уже 10 лет каждый день все говорят про модернизацию, нанотехнологии, борьбу с коррупцией, терроризмом, коммунистическим A>>прошлым, поднимают ВВП и производство, каждый день бла-бла... а вот так оглянуться посмотреть, а где результат то ? A>>Какие ощутимые изменения произошли ?
Z>Уровень жизни в целом поднялся, это видно невооруженным взглядом.
Это по каким признакам "видно"-то?
По увеличению кол-ва бездомных детей и бомжей и пенсионеров, роящихся по помойкам?
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Доктор ТуамОсес, Вы писали:
Z>>>Уровень жизни в целом поднялся, это видно невооруженным взглядом. ДТ>>Это по каким признакам "видно"-то?
П>По кошельку.
Если конкретно в Вашем кошельке стало больше "зелени" — это вовсе не означает, что страна стала в целом жить лучше
ДТ>>По увеличению кол-ва бездомных детей и бомжей и пенсионеров, роящихся по помойкам?
П>Что, и статистику готов предоставить?
А Вас в гугле забанили?
Поэтому Вы не можете в нём набрать "итоги правления Путина"?
Здравствуйте, Доктор ТуамОсес, Вы писали:
ДТ>Если конкретно в Вашем кошельке стало больше "зелени" — это вовсе не означает, что страна стала в целом жить лучше
Да-да, если факты не соответствуют теории — к черту факты! (с)
П>>Что, и статистику готов предоставить? ДТ>А Вас в гугле забанили?
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Доктор ТуамОсес, Вы писали:
ДТ>>Если конкретно в Вашем кошельке стало больше "зелени" — это вовсе не означает, что страна стала в целом жить лучше
П>Да-да, если факты не соответствуют теории — к черту факты! (с)
Не факты, а один частный случай. Из которого Вы построили целую теорию
П>>>Что, и статистику готов предоставить? ДТ>>А Вас в гугле забанили?
П>Т.е. статистики не будет? Так я и ожидал.
Т.е. такие забанили!?
Я так и думал
Здравствуйте, Доктор ТуамОсес, Вы писали:
A>>А что стало лучше за 10 лет ? ДТ>1) К нам стали приезжать работать жители из солнечных Таджикистана и Узбекистана.
В СССР эти же люди принзжали без визы. В этом плане улучшения не вижу. Если даже отменить визы и разрешения на работу, то будеть лишь как в СССР.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>Прочитал всю ветку. Если бы не доктор ТуамОсес, в стране вообще "всё зашибись"
В стране всё плохо. Но того коммунистического кошмара больше нет. Всё познаётся в сравнении.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Доктор ТуамОсес, Вы писали:
ДТ>Доктор ТуамОсес наверное единственный человек из простого трудового народа.
Как бы отборный форум из представителей одной профессии. Или я что-то упустил?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Доктор ТуамОсес, Вы писали:
ДТ>Не факты, а один частный случай.
В том-то и фикус, что не один. Впрочем, понимаю — на Святую Веру это все равно никак не влияет.
П>>Т.е. статистики не будет? Так я и ожидал. ДТ>Т.е. такие забанили!?
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>То есть довольно значимая часть экономики завязана напрямую на добычу или переработку
Всё так, но стоит отметить, что РСФСР добывала нефти и угля значительно больше, чем РФ. Добыча нефти постоянно падает.
Ещё хотелось бы отметить, что машиностроительный экспорт РФ превышает таковой же всего СССР в лучшие годы. + Есть и экспорт софта.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>сабж
E>Ты это, того, аккуратнее. E>А то сейчас все на педофилах зациклились: лловят их, на чистую воду выводят и всё такое
Да ладно, пусть выводят. Хоть узнаем, где у нас чистая вода есть.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
