Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Понимаешь, вся прелесть в том, что если "начнется" по всей стране, воевать ЗА олигархов действительно никто не будет. У нас же армии как таковой уже нет — сдержать народные массы некому.
и кто будет "начинать"? офисные планктониды?
Re[7]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Две с четвертью тысячи долларов. VM>Дальше конечно ерунду написал, ночью дело было. но один хрен 280/2.25=124. Один депутат на 144 учителя это тоже знаешь — ли не мало.
Да Вы не тушуйтесь, я Вас прекрасно понимаю — ну что поделать, раз работодатель требует Кто платит, тот и заказывает музыку. Тут уж не до сантиментов, а 120 тысяч куда внушительней звучит
PS Вы бы задумались, почему Ваше подсознание спокойно проустило столь чудовищное число, почему тревогу не забило, а?
"Нормальные герои всегда идут в обход!"
Re[7]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, Jolly Roger, Вы писали:
JR>PS Вы бы задумались, почему Ваше подсознание спокойно проустило столь чудовищное число, почему тревогу не забило, а?
Ну как — бы потому, что я мягко говоря не считаю товарищей пришедших в парламент только за депутатской неприкосновенностью полезными для общества людьми.
Re[4]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Бугага на счет "хуже", но в любом случае, причины поплохения на Украине и в Исландии разные, весьма. VM>Вот один факт наглядно иллюстрирующий причины хреновой жизни: Расходы на Верховную раду в год составляют 980 млн. грн. (122.5 миллионов долларов), т.е. на одного депутата получается в год 122.5/450=0.28 млн. долларов, иными словами 280 тыс. долларов в год.
VM>Для сравнения, зарплата одного учителя составляет 1500 гривень. Т.е. учитель получает 12*1500=18 тыс. грн в год(18/8=$2.25). VM>Другими словами, затраты на депутата составляют 280 тыс. долл. в год, на учителя — $2.25(потому как кроме зарплаты учителя от государства не получают ничего, вообще, даже ручки для проверки тетрадей покупают за свои деньги!!!) Получается, вместо одного депутата можно в государстве завести 280 000/2.25=124444. Сто двадцать четыре тысячи учителей или один депутат, что важнее для общества?
А теперь давай расходы на школу (минус расходы чисто на учеников: питание, транспорт)/кол-во учителей.
Re[8]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
AV>>А толку? Поменяли Буша на Обаму. А как воевали, так и дальше воюют.
VM>Толк в том, что люди могут менять власти.
Сколько не меняют, а жажда кого-нибудь повоевать так и не угасает.
AV>>Можешь попробовать. Только будь готов, что сначала эти вилы тебе засунут куда-нибудь и провернут пару раз
VM>Во франции начала 19-го века тоже так думали, что случилось помнишь?
И?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[5]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Вот в этом — то и проблема. Общество весьма инертно
не общество, а ты. от тебя ж кроме постов в интернете никакого другого выхлопа нет.
Re[6]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>не общество, а ты. от тебя ж кроме постов в интернете никакого другого выхлопа нет.
От меня выхлоп есть и об этом уже было написано в одном из постов. Другое дело, что политическая культура населения низкая очень. Каждый думает, мол меня не коснется
Re: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>И правильно боятся между прочим ибо в отличии от той же Ливии, на Украине например воевать за олигархов никто не будет — нет дураков
Дураков там, как и везде, богато. Скажут, побежишь на майдан плясать как миленький, видели мы уже такое.
Re[3]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, Fenimor, Вы писали:
F>Ну, если, против "имперцив" (aka "москалив"), то судя по опросам, многие б и за местных олигархов кровь проливали: F>[q] F>43% украинцев готовы в случае возникновения угрозы отстаивать территориальную целостность Украины с оружием в руках. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного в сентябре социологической группой "Рейтинг".
Дурной вопрос, так как не указано, от кого отстаивать эту целостность? Я думаю, что одна пятая готова бороться против России, другая пятая — против США. В сумме и получается 44%, хотя против _одной_ угрозы и четверти населения не кинется.
> В основном это люди среднего возраста с высоким уровнем образования. По политическим симпатиям это в основном избиратели "Свободы" и "Сильной Украины"...
Читай: тролли
Проект Ребенок8020 — пошаговый гайд как сделать, вырастить и воспитать ребенка.
Re[4]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, Basil2, Вы писали:
B>Дурной вопрос, так как не указано, от кого отстаивать эту целостность? Я думаю, что одна пятая готова бороться против России, другая пятая — против США. В сумме и получается 44%, хотя против _одной_ угрозы и четверти населения не кинется.
западные украинцы готовы защищать восточную украину от русских, восточные — западную от американцев. вот так и образуется единство нации...
Люди, я люблю вас! Будьте бдительны!!!
Re[4]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>Нет, мне многое что не нравится, но к двуногим собакам павлова я отношу только тех людей которые сами публично заявляют, что им нужен хороший хозяин (типа сталина, кадаффи, луки и т.п.) и совершенно не стесняются этого.
Да мы уже поняли, что шайка воров для тебя куда как предпочтительнее, чем сильная власть, которая бьет их по рукам. У нас все разграбили нафиг, в Ливии сейчас разграбят их новоявленные "олигархи", обуют и отбросят в нищету подавляющую часть страны... зато такие как ты "недособаки павлова" будут удовлетворены. Браво, коллега! С прогрессирующей вас деградацией.
Re[8]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>>не общество, а ты. от тебя ж кроме постов в интернете никакого другого выхлопа нет. VM>От меня выхлоп есть и об этом уже было написано в одном из постов.
тут — http://rsdn.ru/forum/flame.politics/4110281.1.aspx
V>Да мы уже поняли, что шайка воров для тебя куда как предпочтительнее, чем сильная власть, которая бьет их по рукам.
Так "сильная власть" это и есть те самые воры. Почему нельзя как в нормальных странах, власть сильная не потому, что сильная, а потому, что избрана большинством населения?
Re[2]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
Ytz>>Дураков там, как и везде, богато. Скажут, побежишь на майдан плясать как миленький, видели мы уже такое.
VM>С чего ты взял, что на майдан выходить кого то принуждали?
Зачем дураков принуждать?
Re[9]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи