Re[2]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
От: VovkaMorkovka  
Дата: 19.03.11 23:50
Оценка: -1 :)))
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

TSP>На Украине уже была ведь революция. Полная фигня кстати в результате.


Неправда, после 2004 народ как раз стал жить нормально. Сейчас — же ситуация хуже, чем в кризис.
Re: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
От: alsemm Россия  
Дата: 20.03.11 00:11
Оценка:
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>на Украине например воевать за олигархов никто не будет — нет дураков

никто украину воевать не будет — у вас нет ни фига интересного, так что жить вам с вашими олигархами и дальше.
Re[8]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 20.03.11 00:12
Оценка:
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

AV>>И это все что тебя беспокоит? Какой ты счастливый. Не желаешь переехать в Ирак? Или Косово? Там и не пахнет насаждением коммунистического режима.


VM>Желаю переехать в Америку — там тоже не пахнет


Нее, чего сразу в Америку? Чем тебе не нравится Ирак или Косово? Там же есть все что ты пожелал. И армии нужные, и не насаждают так нелюбимый тобой режим.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[3]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
От: TimurSPB Интернет  
Дата: 20.03.11 00:22
Оценка:
TSP>>На Украине уже была ведь революция. Полная фигня кстати в результате.
VM>Неправда, после 2004 народ как раз стал жить нормально. Сейчас — же ситуация хуже, чем в кризис.
Интересно. Информацию проверим.
Make flame.politics Great Again!
Re[3]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
От: alsemm Россия  
Дата: 20.03.11 00:23
Оценка:
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:


TSP>>На Украине уже была ведь революция. Полная фигня кстати в результате.


VM>Неправда, после 2004 народ как раз стал жить нормально. Сейчас — же ситуация хуже, чем в кризис.

в исландии, ирландии в начале 21 века было вообще все полный шоколад. а потом поплохело похуже чем украине
Re[3]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
От: Kluev  
Дата: 20.03.11 00:29
Оценка: +1
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Здравствуйте, Kluev, Вы писали:


VM>>>Видать оккупационные власти СНГ боятся, что такое — же как в Ливии Кувейте и Египте устроят им народы сабжевых стран.

VM>>>И правильно боятся между прочим ибо в отличии от той же Ливии, на Украине например воевать за олигархов никто не будет — нет дураков

K>>Бесплатные славословят еще активнее. Холопский инстинкт недочеловека-совка.


AV>Ага, опять "кто не говорит то, что нравится мне — совки, холопы, быдло".


Нет, мне многое что не нравится, но к двуногим собакам павлова я отношу только тех людей которые сами публично заявляют, что им нужен хороший хозяин (типа сталина, кадаффи, луки и т.п.) и совершенно не стесняются этого.
Re[4]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 20.03.11 00:48
Оценка:
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:

VM>>>>Видать оккупационные власти СНГ боятся, что такое — же как в Ливии Кувейте и Египте устроят им народы сабжевых стран.

VM>>>>И правильно боятся между прочим ибо в отличии от той же Ливии, на Украине например воевать за олигархов никто не будет — нет дураков

K>>>Бесплатные славословят еще активнее. Холопский инстинкт недочеловека-совка.


AV>>Ага, опять "кто не говорит то, что нравится мне — совки, холопы, быдло".


K>Нет, мне многое что не нравится, но к двуногим собакам павлова я отношу только тех людей которые сами публично заявляют, что им нужен хороший хозяин (типа сталина, кадаффи, луки и т.п.) и совершенно не стесняются этого.


А как насчет тех, кому нужен Обама, Буш, Саркози?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[3]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
От: Vain Россия google.ru
Дата: 20.03.11 01:19
Оценка:
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

VM>>>Видать оккупационные власти СНГ боятся, что такое — же как в Ливии Кувейте и Египте устроят им народы сабжевых стран.

VM>>>И правильно боятся между прочим ибо в отличии от той же Ливии, на Украине например воевать за олигархов никто не будет — нет дураков
K>>Бесплатные славословят еще активнее. Холопский инстинкт недочеловека-совка.
AV>Ага, опять "кто не говорит то, что нравится мне — совки, холопы, быдло".
и рашкинцы
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Re[5]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
От: VovkaMorkovka  
Дата: 20.03.11 01:24
Оценка: +1 -1 :)
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>А как насчет тех, кому нужен Обама, Буш, Саркози?


Обаму и Буша можно без проблем переизбрать, как на счет Каддафи?
Если власть нельзя сменить, значит она деспотическая и её однозначно надо на вилы. Это, кстати подтверждается однозначной корреляцией между уровнем политических свобод и уровнем жизни.
Re[9]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
От: VovkaMorkovka  
Дата: 20.03.11 01:26
Оценка:
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Нее, чего сразу в Америку? Чем тебе не нравится Ирак или Косово? Там же есть все что ты пожелал. И армии нужные, и не насаждают так нелюбимый тобой режим.


В этих странах до прихода армий жить было не сладко, очень. Ты надеюсь не думаешь, что на Северном полюсе расцветут подснежники от самого факта прихода туда ВС ООН или Америки?
Re[5]: Почему платные комментаторы так обсирают Каддафи
От: Vain Россия google.ru
Дата: 20.03.11 01:28
Оценка:
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:

A>>>>Видать оккупационные власти СНГ думают, что прогибаясь под главного мирового бандита, можно оттянуть свой конец.

K>>>Темные люди. Не понимают, что прогибаться надо под Россию.
A>>Ну, вообще-то если ты русский президент, то таки да. Только слово "прогибаться" тут неуместно. Действовать в интересах России.
A>>Хотя ты, разумеется, считаешь, что действовать в интересах России наше правительство не должно. Ну и кто ты после этого?\
K>Очень часто (а я бы сказал почти всегда) интересы россии не совпадают с интересами населяющих ее народов. В том числе и с интересами титульной нации — русских.
Ну ты знаешь, с появлением слово "рашка" эта титульность стала ругательной
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Re[4]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
От: VovkaMorkovka  
Дата: 20.03.11 01:51
Оценка: -1 :)
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:

A>в исландии, ирландии в начале 21 века было вообще все полный шоколад. а потом поплохело похуже чем украине


Бугага на счет "хуже", но в любом случае, причины поплохения на Украине и в Исландии разные, весьма.
Вот один факт наглядно иллюстрирующий причины хреновой жизни: Расходы на Верховную раду в год составляют 980 млн. грн. (122.5 миллионов долларов), т.е. на одного депутата получается в год 122.5/450=0.28 млн. долларов, иными словами 280 тыс. долларов в год.

Для сравнения, зарплата одного учителя составляет 1500 гривень. Т.е. учитель получает 12*1500=18 тыс. грн в год(18/8=$2.25).
Другими словами, затраты на депутата составляют 280 тыс. долл. в год, на учителя — $2.25(потому как кроме зарплаты учителя от государства не получают ничего, вообще, даже ручки для проверки тетрадей покупают за свои деньги!!!) Получается, вместо одного депутата можно в государстве завести 280 000/2.25=124444. Сто двадцать четыре тысячи учителей или один депутат, что важнее для общества?

Но цимес даже не в этом. Депутаты массово не ходят на заседания, за них голосуют сидящие рядом. Более того, ставится вопрос мол зачем нам в раду — то ходить, если все равно как голосовать решает фракция?

Другими словами, законотворчество на Украине окончательно превратилось в фарс. Если американцы пришлют сюда войска, кому — кому, а этим толстопузам будет плохо 100% ибо у них, в отличие от нищих учителей есть что отобрать. А жизнь учительскую и так ухудшить тяжело: 1500/8=$187.5/30=$6.25 доллара в день, со скольки там начинается уровень беспросветной бедности?
Re[2]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
От: VovkaMorkovka  
Дата: 20.03.11 01:53
Оценка:
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:

A>никто украину воевать не будет — у вас нет ни фига интересного, так что жить вам с вашими олигархами и дальше.


Понимаешь, вся прелесть в том, что если "начнется" по всей стране, воевать ЗА олигархов действительно никто не будет. У нас же армии как таковой уже нет — сдержать народные массы некому.
Re[4]: Почему платные комментаторы так обсирают Каддафи
От: Klatu  
Дата: 20.03.11 03:57
Оценка:
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Хотя ты, разумеется, считаешь, что действовать в интересах России наше правительство не должно.


Должно, но не станет.

A>Ну и кто ты после этого?


Кто?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[5]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
От: Jolly Roger  
Дата: 20.03.11 04:19
Оценка: +1
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>Вот один факт наглядно иллюстрирующий причины хреновой жизни: Расходы на Верховную раду в год составляют 980 млн. грн. (122.5 миллионов долларов), т.е. на одного депутата получается в год 122.5/450=0.28 млн. долларов, иными словами 280 тыс. долларов в год.


VM>Для сравнения, зарплата одного учителя составляет 1500 гривень. Т.е. учитель получает 12*1500=18 тыс. грн в год(18/8=$2.25).

VM>Другими словами, затраты на депутата составляют 280 тыс. долл. в год, на учителя — $2.25(потому как кроме зарплаты учителя от государства не получают ничего, вообще, даже ручки для проверки тетрадей покупают за свои деньги!!!) Получается, вместо одного депутата можно в государстве завести 280 000/2.25=124444. Сто двадцать четыре тысячи учителей или один депутат, что важнее для общества?

Какая занимательная арифметика 18 тыс. при курсе 1 к 8 волшебным образом превращаются в два с четвертью доллара Молодец! Ваши димократичные учителя-хозяева будут очень довольны, может быть даже внеочередную премию выпишут
"Нормальные герои всегда идут в обход!"
Re[6]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 20.03.11 09:09
Оценка:
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

AV>>А как насчет тех, кому нужен Обама, Буш, Саркози?


VM>Обаму и Буша можно без проблем переизбрать, как на счет Каддафи?


А толку? Поменяли Буша на Обаму. А как воевали, так и дальше воюют.

VM>Если власть нельзя сменить, значит она деспотическая и её однозначно надо на вилы.


Можешь попробовать. Только будь готов, что сначала эти вилы тебе засунут куда-нибудь и провернут пару раз
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[10]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 20.03.11 09:09
Оценка:
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

AV>>Нее, чего сразу в Америку? Чем тебе не нравится Ирак или Косово? Там же есть все что ты пожелал. И армии нужные, и не насаждают так нелюбимый тобой режим.


VM>В этих странах до прихода армий жить было не сладко, очень. Ты надеюсь не думаешь, что на Северном полюсе расцветут подснежники от самого факта прихода туда ВС ООН или Америки?


Так сколько же лет уже прошло, а что-то не стало так, чтобы тебе захотелось туда переехать. В общем еще один пример банального лицемерия.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[11]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
От: Jolly Roger  
Дата: 20.03.11 09:49
Оценка:
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Так сколько же лет уже прошло, а что-то не стало так, чтобы тебе захотелось туда переехать. В общем еще один пример банального лицемерия.


Да ладно, Ирак-то уже вполне цивилизованный. При Хуссейне таких высот было не достичь
"Нормальные герои всегда идут в обход!"
Re[12]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 20.03.11 10:12
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, Jolly Roger, Вы писали:

AV>>Так сколько же лет уже прошло, а что-то не стало так, чтобы тебе захотелось туда переехать. В общем еще один пример банального лицемерия.


JR>Да ладно, Ирак-то уже вполне цивилизованный. При Хуссейне таких высот было не достичь


И чего ж "ожидающие освобождения" так и не спешат туда.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[6]: Почему платные комментаторы так славословят Каддафи
От: VovkaMorkovka  
Дата: 20.03.11 10:21
Оценка:
Здравствуйте, Jolly Roger, Вы писали:

JR>Какая занимательная арифметика 18 тыс. при курсе 1 к 8 волшебным образом превращаются в два с четвертью доллара

Две с четвертью тысячи долларов.
Дальше конечно ерунду написал, ночью дело было. но один хрен 280/2.25=124. Один депутат на 144 учителя это тоже знаешь — ли не мало.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.