Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, dudkin, Вы писали:
D>>>>>>а я где то сказал что не брешет? D>>>>>>перечитай еще раз предыдущее сообщение. вдумчиво
LL>>>>>Вдумчиво? У нас тут 11 вечера. Если я вдумчиво буду читать Политику, я спать плохо буду.
D>>>>ну тогда иди спать, не мучай ж голову
LL>>>Не выйдет, я еще на работе. До спать еще довольно далеко. Кстати, я ведь не говорил, что ты где-то сказал, что Вести не брешут. При чем тут ты, собственно?
D>>ты обернулся посмотреть
LL>Заинтриговал. И?
Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:
>> Для тех, кто не понял специфичного юмора. Они оба муссульмане, и оба понимают что это означает.
AB>А ты тоже мусульманин и поэтому понял?
Я книжки читаю. В том числе переводные.
AB>А зачем он Обаму называл сыном в 2009 году в ООН?
Вероятно были причины. Я не думаю, что Обама как-то резко поменялся.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Для тех, кто не понял специфичного юмора. Они оба муссульмане, и оба понимают что это означает.
Умм... Барак Обама — христианин.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Для тех, кто не понял специфичного юмора. Они оба муссульмане, и оба понимают что это означает. C>Умм... Барак Обама — христианин.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Всё у него нормально. Цветёт и пахнет. Вон какие письма пишет. A>
A>Это уже не первое письмо М.Каддафи американскому лидеру. В начале военных действий лидер Джамахирии написал Б.Обаме послание, в котором назвал его "нашим сыном, благородным Бараком Хусейном Обамой".
A>"Как я говорил ранее, даже если бы, прости меня Господь, началась война между Ливией и Америкой, ты остался бы моим сыном и я все равно любил бы тебя", — говорится в письме.
У полковника уровень высокомерия зашкаливает все разумные границы. Он так относится не только к врагам, но к потенциальным друзьям и почитателям, достаточно вспомнить сцену встречи Г.Зюганова в бедуинском шатре.
Здравствуйте, dudkin, Вы писали:
AV>>>>Что ты предлагаешь делать с мятежниками? Причем мятежниками, вооруженными настолько, что полиции недостаточно для их подавления.
BZ>>>в бенгази полиция перешла на сторону народа. ты можешь конечно считать мятежниками полстраны,
AV>>А что, мятежниками могут быть только 3-4 орла, вооруженных только бейсбольной битой?
D>а тебе чего жалко? D>холопы бьются а ты снимай сливки за счет военных заказов D>без войн экономики что России что США зачахнут
Отчего же, не так уж жалко. С одной стороны. Просто есть другой момент. Как тут некоторые превозносят эти вмешательства, как рассказывают сказки про то, что светочи демократии несут добро в другие страны. Это убивает наповал.
Здравствуйте, dudkin, Вы писали:
D>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Для тех, кто не понял специфичного юмора. Они оба муссульмане, и оба понимают что это означает.
D>кадафи — тролль
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Всё у него нормально. Цветёт и пахнет. Вон какие письма пишет. A>>
A>>Это уже не первое письмо М.Каддафи американскому лидеру. В начале военных действий лидер Джамахирии написал Б.Обаме послание, в котором назвал его "нашим сыном, благородным Бараком Хусейном Обамой".
A>>"Как я говорил ранее, даже если бы, прости меня Господь, началась война между Ливией и Америкой, ты остался бы моим сыном и я все равно любил бы тебя", — говорится в письме.
P>У полковника уровень высокомерия зашкаливает все разумные границы. Он так относится не только к врагам, но к потенциальным друзьям и почитателям, достаточно вспомнить сцену встречи Г.Зюганова в бедуинском шатре.
Ну все-таки, положа руку на сердце.
Уровень личности Каддафи заметно выше, чем у Зюганова.
Хотя бы потому, что он реально НЕ БОИТСЯ.
Че бы ему на Зюганова сверху вниз-то не смотреть.
Вот просто мысленно поставь Зюганова (Путина, Чубайса) на его место.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Ну все-таки, положа руку на сердце. A>Уровень личности Каддафи заметно выше, чем у Зюганова.
На мой взгляд довольно подл (история с подозреваемыми в теракте с самолетом и болгарские медсестры) и спесив (пример — это письмо и отношение к Зюганову), впрочем меня это мало волнует — может это у них так принято .
А так да, личность куда более значимая, чем Зюганов или Чубайс, особенно для Ливии.
A>Хотя бы потому, что он реально НЕ БОИТСЯ.
А это письмо ничего не изменит, зато дает возможность потешить ЧСВ.
A>Че бы ему на Зюганова сверху вниз-то не смотреть.
Для этого ума много не надо. А вот выразить дружеское расположение почитателю и потенциальному союзнику было бы мудрее.
A>Вот просто мысленно поставь Зюганова (Путина, Чубайса) на его место.
Даже не могу представить.
Вот только не желал бы ставить Россию на место Ливии.
P.S. Разумеется, любая оценка Каддафи никак не оправдывает "миротворцев".
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Уровень личности Каддафи заметно выше, чем у Зюганова. P>На мой взгляд довольно подл (история с подозреваемыми в теракте с самолетом и болгарские медсестры) и спесив (пример — это письмо и отношение к Зюганову), впрочем меня это мало волнует — может это у них так принято .
Ну знаешь... Переплюнуть европейцев в лицемерии принципиально невозможно.
Я не знаю, что у вас там принято. Может вы считаете, что посылать авианосцы куда-то бомбить — это не подло.
Потому что у вас есть авианосцы, а у противника нет. Типа авианосцы — правильное оружие.
А у него есть девушки-смертницы-террористки в массовом количестве (а у еуропейцев нет).
И он тоже считает, что это не подло. И то оружие, которое у него есть — правильное.
И как-то я его понимаю. Особенно если вспомнить наших партизан.
A>>Хотя бы потому, что он реально НЕ БОИТСЯ. P>А это письмо ничего не изменит, зато дает возможность потешить ЧСВ.
Ха. Дело не в письме как таковом. Дело вообще в его поведении.
Дело в том, что многие персонажи на его месте уже давно бы драпанули.
А тут даже непонятно кто и победит.
Если Каддафи таки отобьется (Ирак нагнули за 21 день), он реально повернет колесо истории в другую сторону.
Поведение американцев в стиле "всё твоё — моё" будет сииииииильно ограничено.
У капитан-лейтенанта Казарского тоже вроде шансов не было. А вот однако-ж.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Ну знаешь... Переплюнуть европейцев в лицемерии принципиально невозможно.
В лицемерии я его не обвинял. A>Я не знаю, что у вас там принято. Может вы считаете, что посылать авианосцы куда-то бомбить — это не подло. A>Потому что у вас есть авианосцы, а у противника нет. Типа авианосцы — правильное оружие.
Когда это было не так? A>А у него есть девушки-смертницы-террористки в массовом количестве (а у еуропейцев нет). A>И он тоже считает, что это не подло. И то оружие, которое у него есть — правильное. A>И как-то я его понимаю. Особенно если вспомнить наших партизан.
Не, я умышленно не обсуждаю терракт с самолетом, проявление подлости на мой, конечно очень узкий взгляд , выдача этим орлом западному правосудию исполнителей.
A>Дело в том, что многие персонажи на его месте уже давно бы драпанули.
Это обсуждать еще рано, пока кроме бомб и ракет ему ничего не угрожает, а в бункере бомбы не особенно страшны.
A>А тут даже непонятно кто и победит. A>Если Каддафи таки отобьется (Ирак нагнули за 21 день), он реально повернет колесо истории в другую сторону. Поведение американцев в стиле "всё твоё — моё" будет сииииииильно ограничено.
Саддам после "бури в стакане" правил еще больше десятка лет, это колесо истории не повернуло. А вот один взрыв в Ливане и один бой в Сомали спесь, на некоторое время, американским воякам сбивали ощутимо.
AV>И что? Это личное мнение Медведева. Я не обязан соглашать с ним.
да так всё на свете есть чье то личное мнение и всегда найдется несогласный
что делают с несогласными ? бьют по почкам!
спроецировать можно на кого угодно — хоть на Кадаффи..
Здравствуйте, dudkin, Вы писали:
AV>>И что? Это личное мнение Медведева. Я не обязан соглашать с ним.
D>да так всё на свете есть чье то личное мнение и всегда найдется несогласный D>что делают с несогласными ? бьют по почкам!
Точно?
D>спроецировать можно на кого угодно — хоть на Кадаффи..
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Здравствуйте, dudkin, Вы писали:
AV>>>И что? Это личное мнение Медведева. Я не обязан соглашать с ним.
D>>да так всё на свете есть чье то личное мнение и всегда найдется несогласный D>>что делают с несогласными ? бьют по почкам!
AV>Точно?
D>>спроецировать можно на кого угодно — хоть на Кадаффи..
AV>или на Николя?
Дорогой мой друх и любитель играть словами!
Николя он со всеми согласный. Пудель Вашинтона. В Кадафи был паршивой овцой в стае вот его и рвут.
Здравствуйте, dudkin, Вы писали:
D>>>спроецировать можно на кого угодно — хоть на Кадаффи..
AV>>или на Николя?
D>Дорогой мой друх и любитель играть словами! D>Николя он со всеми согласный. Пудель Вашинтона. В Кадафи был паршивой овцой в стае вот его и рвут.
.
, выдача этим орлом западному правосудию исполнителей.
