Re[4]: Не в бровь, а в глаз!
От: VEAPUK  
Дата: 13.03.11 15:34
Оценка:
Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>Т.е. вы считаете что госработников и госкоммерсантов больше чем остальных?


А ещё есть новоросы, которые работают в в коммерции на внутренний рынок и считают что они 13% налога платят не с 13% от продажи сырья.
Re[5]: Не в бровь, а в глаз!
От: Vain Россия google.ru
Дата: 13.03.11 15:38
Оценка:
Здравствуйте, VEAPUK, Вы писали:

V>>Т.е. вы считаете что госработников и госкоммерсантов больше чем остальных?

VEA>А ещё есть новоросы, которые работают в в коммерции на внутренний рынок и считают что они 13% налога платят не с 13% от продажи сырья.
Ну продажа сырья это отдельная тема.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Re[4]: Не в бровь, а в глаз!
От: Ромашка Украина  
Дата: 13.03.11 15:44
Оценка:
13.03.2011 17:31, Здравствуйте, Vain :
> Т.е. вы считаете что госработников и госкоммерсантов больше чем остальных?

Я считаю, что подоходный налог это налог с доходов физического лица и не
зависит от того, чиновник этот человек или нет. Если человек работает
учителем, то это не значит, что он не должен платить деньги
миполиции, МЧС или здравоохранению ... ээээ... Россияне, а
на что вообще ваш подоходный идет? На ментов только?
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta


Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Re[5]: Не в бровь, а в глаз!
От: pagid Россия  
Дата: 13.03.11 15:58
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>Я считаю, что подоходный налог это налог с доходов физического лица и не

Р>зависит от того, чиновник этот человек или нет. Если человек работает
Р>учителем, то это не значит, что он не должен платить деньги
Р>миполиции, МЧС или здравоохранению ... ээээ... Россияне, а
Р>на что вообще ваш подоходный идет? На ментов только?

Это местный, муниципальный налог, даже милиции на него содержится частично, только муниципальная, а так образование, здравоохранение, местные дороги, себя муниципальные чиновники не обижают — существенная часть расходов...
Re[6]: Не в бровь, а в глаз!
От: VEAPUK  
Дата: 13.03.11 16:06
Оценка:
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Это местный, муниципальный налог, даже милиции на него содержится частично, только муниципальная,


Не совсем местный.

Какая такая муниципальная милиция?
Re[5]: Не в бровь, а в глаз!
От: Пацак Россия  
Дата: 13.03.11 16:12
Оценка: +3
Здравствуйте, Wissenschaftler, Вы писали:

W>как раз из-за этого и испортились.


Ага, щазззз!

W>спрос рождает предложение. если содержимое никого не волнует, то продавать дешевое говно в красивой упаковке тупо выгоднее, чем качественный продукт.


Вот только народ давно уже в курсе, что надпись на упаковке в нашей стране к качеству продукта имеет примерно такое же отношение, как морские котики — к мышам и мурлыканью.

W>и продавать в такой ситуации качественный продукт будет только идиот. свободный рынок, кагбэ.


А вот это — да. Свободный, демократический и архилиберальный!
Ку...
Re[7]: Не в бровь, а в глаз!
От: pagid Россия  
Дата: 13.03.11 16:18
Оценка:
Здравствуйте, VEAPUK, Вы писали:
VEA>Не совсем местный.
Совсем.
VEA>Какая такая муниципальная милиция?
Подразделения милиции финансируемые из местного бюджета — ППС'ники, вроде ГАИ'шники, может кто еще.
Re[8]: Не в бровь, а в глаз!
От: VEAPUK  
Дата: 13.03.11 16:22
Оценка:
Заколебал ты сообщение менять.

VEA>>Не совсем местный.

P>Совсем.

Если бы...
Программисты — они специалисты во всём.

Бюджетный кодекс.

Глава 9. ДОХОДЫ МЕСТНЫХ БЮДЖЕТОВ

Статья 60. Утратила силу. — Федеральный закон от 20.08.2004 N 120-ФЗ.

Статья 61. Налоговые доходы бюджетов поселений

(в ред. Федерального закона от 20.08.2004 N 120-ФЗ)

1. В бюджеты поселений зачисляются налоговые доходы от следующих местных налогов, устанавливаемых представительными органами поселений в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах:
земельного налога — по нормативу 100 процентов;
налога на имущество физических лиц — по нормативу 100 процентов.
2. В бюджеты поселений зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами:
(в ред. Федерального закона от 26.04.2007 N 63-ФЗ)
налога на доходы физических лиц — по нормативу 10 процентов;
единого сельскохозяйственного налога — по нормативу 35 процентов;
(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ)



Но: http://nworker.ru/2010/10/30/nalogovye-otchisleniya-uvelichatsya.html

VEA>>Какая такая муниципальная милиция?

P>Подразделения милиции финансируемые из местного бюджета — ППС'ники, вроде ГАИ'шники, может кто еще.
P>Кстати, не уверен, что из местного, возможно из регионального, но не федерального.

В основном из федерального бюджета по 188 (МВД) главе, из местный знаю только целевые программы по "местной безопасности", из регионов — зарплата, пайки и т.п., но ни как не основные фонды.
+ Вневедомственная охрана МВД на себя зарабатывает — внебюджетка.
Re[3]: Не в бровь, а в глаз!
От: Охлажденный Леденец  
Дата: 13.03.11 16:40
Оценка: +1 -1 :))
Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>А вы считаете, что совки должны все вымереть для хорошей жизни?

совков у власти уже видели, результат их правления — оглянуться вокруг. вымирать их насильно, конечно, не надо, а вот власть отобрать — да.
Re[4]: Не в бровь, а в глаз!
От: Охлажденный Леденец  
Дата: 13.03.11 16:43
Оценка:
Здравствуйте, Охлажденный Леденец, Вы писали:

ОЛ>Здравствуйте, Vain, Вы писали:


V>>А вы считаете, что совки должны все вымереть для хорошей жизни?

ОЛ>совков у власти уже видели, результат их правления — оглянуться вокруг. вымирать их насильно, конечно, не надо, а вот власть отобрать — да.
хотя на счет того, что вымирать насильно тех, кто у власти сейчас не надо, я погорячился ггг
Re[9]: Не в бровь, а в глаз!
От: pagid Россия  
Дата: 13.03.11 16:45
Оценка:
Здравствуйте, VEAPUK, Вы писали:

VEA>Программисты — они специалисты во всём.

Угу

VEA>Бюджетный кодекс.

VEA>

VEA>Глава 9. ДОХОДЫ МЕСТНЫХ БЮДЖЕТОВ
VEA>Статья 61. Налоговые доходы бюджетов поселений
VEA>налога на доходы физических лиц — по нормативу 10 процентов;


Еще к местным бюджетам относятся бюджеты муниципальных районов, и городских округов, но так да, согласен не 100%

VEA>В основном из федерального бюджета по 188 (МВД) главе, из местный знаю только целевые программы по "местной безопасности", из регионов — зарплата, пайки и т.п., но ни как не основные фонды.

О зарплате и писал. Пайков уже давно нет.
Re[10]: Не в бровь, а в глаз!
От: VEAPUK  
Дата: 13.03.11 16:47
Оценка:
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Еще к местным бюджетам относятся бюджеты муниципальных районов, и городских округов, но так да, согласен не 100%


Для районов — 20%
Далеко не 100%.


VEA>>В основном из федерального бюджета по 188 (МВД) главе, из местный знаю только целевые программы по "местной безопасности", из регионов — зарплата, пайки и т.п., но ни как не основные фонды.

P>О зарплате и писал. Пайков уже давно нет.

Не вся.
Re[6]: Не в бровь, а в глаз!
От: Ромашка Украина  
Дата: 13.03.11 16:49
Оценка:
13.03.2011 17:58, Здравствуйте, pagid :
> Это местный, муниципальный налог, даже милиции на него содержится
> частично, только муниципальная, а так образование, здравоохранение,
> местные дороги, себя муниципальные чиновники не обижают — существенная
> часть расходов...

Ээээ... Простите мой французкий, но на кой черт тогда вам ОМС?
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta


Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Re[11]: Не в бровь, а в глаз!
От: pagid Россия  
Дата: 13.03.11 16:52
Оценка:
Здравствуйте, VEAPUK, Вы писали:

P>>О зарплате и писал. Пайков уже давно нет.

VEA>Не вся.
Ладно, там еще субвенции есть. Предлагаю доложить Ромашке, поднявшему этот вопрос, что милиция в России финансируется по большей части из федерального бюджета.
Re[7]: Не в бровь, а в глаз!
От: pagid Россия  
Дата: 13.03.11 16:56
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>Ээээ... Простите мой французкий, но на кой черт тогда вам ОМС?

ХЗ, я тоже думаю, что ни к чему. Доля финансирования ФОМС'а в расходах мед.учреждений растет, но совсем не 100%
Re[4]: Не в бровь, а в глаз!
От: Пацак Россия  
Дата: 13.03.11 17:15
Оценка: +1 :))
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Читать надписи на упаковках реалистично. Верить тому что нам написано — напоминает шизофрению.


Собственно вопрос даже не в вере. Допустим, мы имеем два продукта.

Название

Пельмени нижнетагильские

Пельмени купеческие из нежной телятины

Рекламный слоган

нет

Мы помним старые традиции!

Состав

Мука, вода, мясопродукты, соевый белок, соль, специи, ароматизатор "дофигагексин монофосфогидрохтототама", усилитель вкуса "глюконавт фекалия", краситель "циклохлорбрединпурпурчудон"

Мука пшеничная высшего сорта, вода очищеная, мясопродукты — в т.ч. телятина, белковый стабилизатор , лук свежий, соль, перец черный, перец красный, ароматизатор "пельмешкин" идентичный натуральному, услилитель вкуса ЕХХХ, краситель EYYY — добавки, одобренные Министерством здравохранения РФ

Дополнительная инфа

Производство сертифицировано по ГОСТ ИСО 2003-9001

Сибирское купечество издревле славилось широтой души и щедростью, особенно ярко проявлявшейся во время званых обедов и на торжествах. В таких случаях гостям всегда старались поднести самые лучшие блюда, с любовью приготовленные из отборных продуктов. Так, для приготовления пельменей и других мясных блюд было принято брать мясо исключительно молодых телят, особой сибирской породы, выращеных в пойменных лугах зауральских рек на вольном, свежем, сибирском воздухе. Сегодня наша фирма возродила эту традицию и рада предложить вам пельмени "купеческие", в состав которых входит мясо телят, специально выращеных в наших подсобных хозяйствах. Желаем вам приятного аппетита, здоровья и семейного благополучия!


Внимание, вопрос: какой из этих продуктов на вкус будет реально хорош?

Ответ: правильно, скорее всего — оба будут полное г..но.

Хотя на обеих упаковках — нет ни слова совсем уж откровенной неправды.
Ку...
Re[5]: Не в бровь, а в глаз!
От: Vain Россия google.ru
Дата: 13.03.11 17:18
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>13.03.2011 17:31, Здравствуйте, Vain :

>> Т.е. вы считаете что госработников и госкоммерсантов больше чем остальных?
Р>Я считаю, что подоходный налог это налог с доходов физического лица и не
Р>зависит от того, чиновник этот человек или нет. Если человек работает
Р>учителем, то это не значит, что он не должен платить деньги
Р>миполиции, МЧС или здравоохранению ... ээээ... Россияне, а
Р>на что вообще ваш подоходный идет? На ментов только?
Да? А с чьих тогда доходов зарплаты госработникам формируются?
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Re[4]: Не в бровь, а в глаз!
От: Vain Россия google.ru
Дата: 13.03.11 17:23
Оценка:
Здравствуйте, Охлажденный Леденец, Вы писали:

V>>А вы считаете, что совки должны все вымереть для хорошей жизни?

ОЛ>совков у власти уже видели, результат их правления — оглянуться вокруг. вымирать их насильно, конечно, не надо, а вот власть отобрать — да.
А как это, ну, "власть отобрать" будет?
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Re[5]: Не в бровь, а в глаз!
От: Охлажденный Леденец  
Дата: 13.03.11 17:34
Оценка:
Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>Здравствуйте, Охлажденный Леденец, Вы писали:


V>>>А вы считаете, что совки должны все вымереть для хорошей жизни?

ОЛ>>совков у власти уже видели, результат их правления — оглянуться вокруг. вымирать их насильно, конечно, не надо, а вот власть отобрать — да.
V>А как это, ну, "власть отобрать" будет?
те, кто на ленинградку и киевскую площадь вышел
Re[6]: Не в бровь, а в глаз!
От: Vain Россия google.ru
Дата: 13.03.11 17:36
Оценка:
Здравствуйте, Охлажденный Леденец, Вы писали:

V>>>>А вы считаете, что совки должны все вымереть для хорошей жизни?

ОЛ>>>совков у власти уже видели, результат их правления — оглянуться вокруг. вымирать их насильно, конечно, не надо, а вот власть отобрать — да.
V>>А как это, ну, "власть отобрать" будет?
ОЛ>те, кто на ленинградку и киевскую площадь вышел
Ну это только подтверждает что не так.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.