Re[20]: За кого ?
От: olegkr  
Дата: 10.02.11 15:51
Оценка:
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Я от тебя в этой ветке пока ничего по существу не видел. Видимо, цель была заболтать тему?

Особой темы не увидел.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1472>>
Re[12]: За кого ?
От: Vzhyk  
Дата: 10.02.11 15:52
Оценка: :)
08.02.2011 19:47, L.Long пишет:

> Не пофиг, кто царем-то будет?

Ну тогда эффективнее правящую династию прямо сейчас возобновить.
Короновать того же Путина. Так как все в России будет уже его, то
воровать смысла не будет, надо же детям оставить.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[13]: За кого ?
От: L.Long  
Дата: 10.02.11 16:31
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

>> Не пофиг, кто царем-то будет?

V>Ну тогда эффективнее правящую династию прямо сейчас возобновить.
V>Короновать того же Путина. Так как все в России будет уже его, то
V>воровать смысла не будет, надо же детям оставить.

Идея не хуже многих других, хотя кандидатура, в общем, так себе.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237>>
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[19]: За кого ?
От: Irrbis СССР  
Дата: 11.02.11 07:43
Оценка: +2
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:

LL>>Впрочем, судя по соседнему топику, вас с Абалаком переклинило не на шутку. Еще чуть-чуть, и вы до состояния знаменитого Ильи Новоёрковского дойдете.

O>Как-то тебя в последнее время на личку заносит вместо ответа по существу.

Вообще тебя по существу уже раз пять спросили про Саакашвили. И ты все пять раз умудрился не ответить.
Re[20]: За кого ?
От: olegkr  
Дата: 11.02.11 15:00
Оценка: :)
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>И ты все пять раз умудрился не ответить.

Как я могу ответить на вопрос, ответа на который я не знаю?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1472>>
Re[13]: Как вы задолбали уже с Путиным
От: Константин Л.  
Дата: 11.02.11 16:04
Оценка:
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:


A>>>Что попробовать? Прорваться и никого не пускать?

F>>Ты против презумпции невиновности?

A>Я за здравый смысл. От человека будет зависеть моя судьба и судьба моей страны, и в этом случае да, я против презумпции невиновности.


охо-хо. особенно это отлично сочетается с любовью к дебатам Правящей Партии и Тандема.

A>>>России нужна комплексная программа

F>>Общее место

A>Это самое важно место, у кандидата в президенты должна быть программа, и эта программа не должна состоять из одного пункта. Иначе мы весь следующий президентский срок будем бороться с коррупцией и больше нихрена не делать.


у Тандема она есть? ну-ну

A>>>глупо думать, что борьба с коррупцией решит все её проблемы. А про Навального, кроме его антикоррупционной деятельности ничего не известно. И не надо говорить, что вот решим проблему с коррупцией, а там и за другие возьмёмся: за 7 лет борьбы с коррупцией другие проблемы разрастутся до такой степени, что бороться с коррупцией будет просто негде.

F>>Если не решить проблему с коррупцией, то все другие усилия будет бесполезными — при умножении любого числа на ноль получится ноль. При коррупции КПД любых казалось бы положительных действий близок к нулю.

A>Если не решать параллельно другие проблемы, то борьба с коррупцией никому не понадобится. Развалим армию, уничтожим образование, потеряем территории и граждан, а также многое другое, в пределе лишимся государства. Это, кстати, будет заключительный удар по коррупции: нет государства, нет чиновников, не коррупции.


разве это уже не происходит?
Re[4]: «Борис Николаевич» Навальный
От: zyke  
Дата: 06.06.11 06:38
Оценка: +1 -1 :)
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:

F>Здравствуйте, zyke, Вы писали:

Z>>Если за них не голосовать, то КТО ВМЕСТО ПУТИНА?

F>Навальный.


Любителям Навального и другим безальтернативщикам
http://nstarikov.ru/blog/10016#more-10016
Re[20]: За кого ?
От: Ops Россия  
Дата: 06.06.11 08:12
Оценка:
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

I>>Это потому, что первые два состава не сидят.


LL>Частично сидят. Очень частично, правда.


Очень частично — это только отдельные инспектора, но никак не начальники?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[21]: За кого ?
От: L.Long  
Дата: 06.06.11 08:26
Оценка:
Здравствуйте, Ops, Вы писали:

I>>>Это потому, что первые два состава не сидят.


LL>>Частично сидят. Очень частично, правда.


Ops>Очень частично — это только отдельные инспектора, но никак не начальники?


А надо посадить всех? Да, это ты прав. Я давно предлагаю расконсервировать лагеря и посадить 1.5 миллиона ментов, миллион чиновников, миллиона 2 вороватых бизнесменов и еще несогласных тысяч двадцать — ну просто ради соблюдения баланса. Мне возражают, что это будет не демократично, не либерально, и что 5 миллионов запасных людей в стране не наблюдается... Но это ведь пустые отговорки, не так ли?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re: Как вы задолбали уже с Путиным
От: March_rabbit  
Дата: 06.06.11 08:34
Оценка:
Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:

H>Как не зайдешь в политику — Путин, Путин, Путин. Ну, ok, допустим Путин — зло, ЕР — новая инкарнация КПСС, Медведев — марионетка.

H>Дальше что ? Что _конкретно_ предлагается делать ?
а ничего
общаюсь тут с одним ярым представителем несогласных. Он пророчит конец света (локальный) в конце этого или в следующем году. Весь аж светится в предвкушении. Спрашиваю: а че хорошего, что пи..дец наступит? Он: "лучше раньше, чем позже". Я: "лучше чем? какой позитиф то будет после?". Нет ответа.....

Вывод: главное чтоб им (путиным) плохо было, остальное не важно
Re[20]: За кого ?
От: March_rabbit  
Дата: 06.06.11 08:40
Оценка:
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>>>Впрочем, судя по соседнему топику, вас с Абалаком переклинило не на шутку. Еще чуть-чуть, и вы до состояния знаменитого Ильи Новоёрковского дойдете.

O>>Как-то тебя в последнее время на личку заносит вместо ответа по существу.

LL>Я от тебя в этой ветке пока ничего по существу не видел. Видимо, цель была заболтать тему?

это их (эмигрантов) беспокоит нелюбовь со стороны оставшихся, вероятно.....
Re[21]: За кого ?
От: March_rabbit  
Дата: 06.06.11 08:41
Оценка:
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:

O>Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:


I>>И ты все пять раз умудрился не ответить.

O>Как я могу ответить на вопрос, ответа на который я не знаю?
типичный тролль: пришел в тему, где не в теме, увел разговор в сторону
Re[13]: За кого ?
От: Vain Россия google.ru
Дата: 06.06.11 09:00
Оценка:
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

H>>А смысл тогда в "политику" писать ?

Vi2>Смысл есть, но требовать озвучить неправомочно. И тебе могут отказать без объяснения причин.
Его никто не заставляет отвечать
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Re[9]: За кого ?
От: March_rabbit  
Дата: 06.06.11 09:49
Оценка:
Здравствуйте, vb-develop, Вы писали:

VD>Где я это предлагал? Всего лишь подсадить рядом к первому, еще двоих. Чтобы не накосячил.

VD>Типа парного программирования
а кто будет следить, чтоб они не сговорились? Политика — это такое дело, никто не говорит, чего на самом деле хочет.
Re[14]: Как вы задолбали уже с Путиным
От: March_rabbit  
Дата: 06.06.11 09:54
Оценка:
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:

F>Пофиг, где она формально существует. Для тебя все окружающие заранее и без доказательств виновны, твои дети, твоя жена?

ушли от темы. Вот ты пойдешь сердце лечить к человеку с улицы, который утверждает что он доктор? ИЛи все же заставишь его доказать это (сертификаты, ....)?

Так вот и здесь тоже самое. Перед тем как дать власть, надо убедиться, что человек стоящий.
Re[12]: Как вы задолбали уже с Путиным
От: Bigger Российская Империя  
Дата: 06.06.11 10:16
Оценка:
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:

F>Здравствуйте, anatoly1, Вы писали:


F>>>И в чем проблема-то? Нынешние правители провалились, но никого к власти не подпускают. Пусть отвалят и дадут другим попробовать. Навальный уже давно не является чертиком из табакерки, каким был Путин. В отличие от этого деятеля, он спокойно участвует в дискуссиях и нормально реагирует на критику. Его позиция ясна и это именно то лекарство, которое нужно России в данный момент. Масштабы коррупции превысили, с моей точки зрения, все разумные пределы.

A>>Прям дежавю. Ведь, это копия ельцинских зявлений в конце 80-х — начале 90-х.

F>О том и речь, что ЕР — это КПСС нового времени. Чем дальше, тем больше схожесть. И ждет их всех такой же конец.

F>Добавился только звериный оскал капитализма и всяческие хитрые манипуляции сознанием.

Хорош, эт не КПСС, это хуже на порядки Те так явно не воровали, и не выпячивали своё богатство

Программист — это шаман..., подарите бубен!
Re[4]: Как вы задолбали уже с Путиным
От: ArcticFox  
Дата: 06.06.11 10:21
Оценка: :)
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Здравствуйте, zyke, Вы писали:


Z>>Если за них не голосовать, то КТО ВМЕСТО ПУТИНА?


НС>Я!


Нет, скорее Я

Искренне Ваш,
Полярный лис.
Re[26]: Как вы задолбали уже с Путиным
От: March_rabbit  
Дата: 06.06.11 10:23
Оценка:
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:

O>Здравствуйте, Vi2, Вы писали:


Vi2>>Путин умеет работать с людьми?

O>Неа. Плевали чинуши на него с большой колокольни. Типичный русский манагер. Построил вертикаль власти, издает грозные приказы, которые никто не выполняет.
как два выделенных куска текста сочетаются между собой?
Re[12]: Как вы задолбали уже с Путиным
От: March_rabbit  
Дата: 06.06.11 10:25
Оценка:
Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:

T>Здравствуйте, anonymous, Вы писали:


A>>России нужна комплексная программа, глупо думать, что борьба с коррупцией решит все её проблемы.

T>ИМХО, если решить проблему коррупции, то подавляющее большинство остальных проблем эффективно решат сами граждане России в ходе своей повседневной жизни.
тот же национальный вопрос? и как этому мешает коррупция?
Re[3]: Как вы задолбали уже с Путиным
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 06.06.11 11:06
Оценка: :)
Здравствуйте, vb-develop, Вы писали:

VD>Совсем необязательно.


http://en.wikipedia.org/wiki/Iron_law_of_oligarchy
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.