Здравствуйте, notacat, Вы писали:

N>дай вам бог всегда быть согласным с сильной стороной, а то ведь кто-нибудь другой тоже будет любоваться

Т.е. твое высказывание должно скомпрометировать резкую и профессиональную работу? Да даже если не согласен с сильной стороной, то все равно предпочтительней резкая и профессиональная работа. Даже если тебе по почкам. Ибо прочищает мозги, а это и нужно.

Или ты предпочитаешь, чтобы ничего не предпринималось, чтобы власть телилась при необходимости резких и профессиональных действий, слушала убогие мыслишки оппозиционеров? Ну так тогда тебе во власти делать нечего и ходить и выступать тем более, ибо свою программу ты осуществить не сможешь.

F>потому что в этой стране (как и в РФ, и на Украине даже с их традициями) люди, которые могут работать, в политику не лезут.. у них есть работа..
F>кто может только говорить, тот лезет на трибуну орально испражняться..
F>а Батька — это остаток прошлого..

Отговорки.
А чем отличается работа президента, от работы, например, министра или мера крупного города?
Почему бы этим людям не перейти на ступень повыше?

Здравствуйте, dneprq, Вы писали:

H>>Это не отговорка. Вы упорно не хотите понимать простую вещь — народу, ладно не народу а большей его части глубоко наплевать на демократию, права человека, легитимность власти и т.д. и т.п., а вот на порядок на улицах, зарплату, цены в магазинах и прочие неполитические вещи — нет. Поэтому белорусы и голосуют за Лукашенко, поэтому в РФ голосовали и будут голосовать за "тандем". Вот если уровень жизни населения резко упадет, то Лукашенко продержится совсем недолго, собственно поэтому он (его личная власть) сильно зависит от РФ.

D>Зачем тогда вообще эти показушные выборы???
Для показухи естественно, Белоруссия все же не средняя азия и не африка.

D>В Белоруссии все хорошо? Хорошо!
Хорошо-не хорошо не важно, важно что текущее положение вещей устраивает _большинство_

D>Объявите Батьку царем. И отмените выборы.
Ну по факту это так и есть

D>Зачем на них тратить деньги, которые можно потратить на школы, больницы?
Для показухи

D>Если уровень жизни резко упадет, то царя можно свергнуть.
Ага, но это к белоруссам, я из РФ если что.

H>Ага, но это к белоруссам, я из РФ если что.

А я из Украины.
И решаем — что лучше белорусам

Здравствуйте, dneprq, Вы писали:

H>>Ага, но это к белоруссам, я из РФ если что.

D>А я из Украины.
D>И решаем — что лучше белорусам

Я не решаю, просто констатирую факт. Люди они везде примерно одинаковые.

Популярность — дело такое:

Каждый народ имеет президента, которого он заслуживает. Из 69,9% избирателей, пожелавших проголосовать, 80,1% выбрали Александра Лукашенко. К тому же во втором туре экс-глава комиссии по борьбе с коррупцией набрал на полтора миллиона голосов больше, чем в первом.

Первым президентом Белоруссии стал Александр Лукашенко, его предпочли 80,1% избирателей.

лживый и продажный источник :3

H>Я не решаю, просто констатирую факт. Люди они везде примерно одинаковые.

Нет — разные.
Почему-то в многих странах ограничивают время нахождения на посту президента.
Мазохисты наверное? Хотят чтобы у них зарплату в несколько раз снизили? Или чтобы война началась?
Или им просто такой хороший хозяйственник как Батька не попадался?

Здравствуйте, dneprq, Вы писали:

F>>потому что в этой стране (как и в РФ, и на Украине даже с их традициями) люди, которые могут работать, в политику не лезут.. у них есть работа..
F>>кто может только говорить, тот лезет на трибуну орально испражняться..
F>>а Батька — это остаток прошлого..
D>Отговорки.

да у тебя демагогия..

D>А чем отличается работа президента, от работы, например, министра или мера крупного города?

по мне так ничем, но это тоже болтовня ни о чём..
умение привлечь массы на свою сторону — это искусство, мало кто на это способен..

D>Почему бы этим людям не перейти на ступень повыше?

предложи им, поддержи их предвыборную кампанию..

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>Популярность — дело такое:

К сожалению, сейчас уже не популярность, а популизм

Здравствуйте, dneprq, Вы писали:

D>Почему-то в многих странах ограничивают время нахождения на посту президента.
D>Мазохисты наверное? Хотят чтобы у них зарплату в несколько раз снизили? Или чтобы война началась?
D>Или им просто такой хороший хозяйственник как Батька не попадался?
Ты почему то решил, что я это одобряю ? Я просто понимаю почему голосуют за батьку — чтобы не было хуже. Всему свое время — лет пятьдесят сытой жизни и народ потянется к демократии.

D>>Почему бы этим людям не перейти на ступень повыше?
F>предложи им, поддержи их предвыборную кампанию..

Я поддержу политиков в своей стране.

Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:

H>>>А тебе, извиняюсь, не насрать хороший ли президент человек если при нем порядок и зарплату платят ?
D>>Вообще-то — нет. Мне не все равно.
D>>Но если он на первом или втором или, в крайнем случае, на третьем сроке — это еще можно как-то оправдать.
H>Чего оправдать ? Вот прикинь, придет у власти весь такой демократичный и порядочный человек, но при этом твоя зарплата упадет в два раза. Тебя это устроит ? Думаю, что большинство нет.

Да вот не так давно у нас одновременно на 20% девальвировали белорусские белочки. Да и потом достаточно успешно ползучая девальвация была. И плевать было папеКоли на устроит это кого-нибудь или не устроит. Так же не стоит забывать, что зарплаты у нас частенько подымают не потому что стали лучше работать, а потому что так надо. Вот в очередной раз перед выборами подняли.

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

F>>Популярность — дело такое:
AV>К сожалению, сейчас уже не популярность, а популизм

не, ну с "сейчас" всё понятно — нет выбора..
а раньше таки была популярность..

вот тем же путём надо идти и оппам — заработать популярность, а потом на ней несколько сроков провести, пока следующие не поймут схему.. :3

20.12.2010 18:04, Dog пишет:

> V>Ну у тебя и фантазии.
> Это реальность. Я вот не вижу никаких причин которые могли бы помешать
> батьке передать пост тому кому он захочет.
Так или иначе пост он передаст — люди смертны.
Но, сейчас минимум 70% населения РБ очень довольны действующим
президентом и какой им смысл менять его на клоуна?

20.12.2010 18:32, MaxLankaster пишет:

>
> Есть причина — сами люди. Просто сейчас у вас мало людей вышло, вот
> когда у лукашенковского ОМОНа не хватит автобусов...
А с какой стати выходить остальным? Зачем? Потусоваться в толпе?

20.12.2010 18:48, MaxLankaster пишет:

> Т.е. мнение остальных — правильно, что у вас задерживают и бьют
> журналистов, ОМОНом разгоняют людей,
В этом мы сейчас ничем не отличаемся от остального мира.

> рисуют 80% на выборах?
А с чего ты взял, что сейчас кто-то что-то рисовал?

H>Всему свое время — лет пятьдесят сытой жизни и народ потянется к демократии.

Эээ. Он что — Дункан Маклауд???

20.12.2010 20:17, Erop пишет:

> 1) Есть сомнения, что Лука будет сидеть на посту сколько захочет, а
> потом передаст дело надёжному приемнику? Если не Коле, то ещё кому-то
> кого он САМ выберет?
Что в этом плохого для граждан РБ? За 16 лет рулить Беларусью он
научился. Подготовит приемника и передаст власть.

> 2) Есть сомнения, что Лука УЖЕ нелегитимен, и граждане РБ, тем не менее,
> вполне согласны выполнять его указы и жить при таком властителе?
С чего ты взял, что нелегитимен. Посмотри на выборы. Народ шел и
голосовал за него.

20.12.2010 20:25, Erop пишет:


> чего-то проводят ритуальное маски-шоу в день выборов. И ТОЛЬКО...
Но это же интереснее, чем смотреть про бандитов в питербурге.

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

LL>>А толк очень простой. Революции и перевороты всегда учиняет не 80% населения, а 20%. Остальные 80% сидят по домам и ждут, когда заваруха кончится. Чтобы объяснить 20%, что они из ничего станут всем, не нужно шибко много денег.

AV>Ага. Вот только одна засада. Предложи способы это донести. Давай сыграем в мальнькую игру. Ты будешь предлагать варианты как бы ты это делал, а я тебе расскажу как у нас это срабатывает.

Погоди, мы чего обсуждаем-то? По-моему, не то, что выбрали АГЛ, а заваруху на площади. Я посмотрел фотки — народу до хрена, нашим несогласным такое и не снилось. Значит, процесс идет?