Re[5]: Как Вы относитесь к русским националистам?
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 07.10.10 13:38
Оценка:
Здравствуйте, erslgoeirjh, Вы писали:

E>Я ещё лучше--читать информацию на сайтах www.russdom.ru , www.rv.ru , www.rusprav.org , www.3rm.info .

E>Это поинтереснее ДПНИ будет. Потому что ДПНИ борется против только кавказцев, среднеазиатов и китайцев, а не против нынешней власти.

А самые последовательные националисты еще и против жидовской религии христианства борются. Зачем, говорят, нам нужен этот жидовский бог в редакции для гоев, когда у нас есть свой родной национальный бог Сварог.
Re[5]: Как Вы относитесь к русским националистам?
От: Misha87  
Дата: 07.10.10 13:45
Оценка:
Здравствуйте, erslgoeirjh, Вы писали:

E>Мальчик,


Да? А вывод о моём возрасте делаем из ника? Я не в 87-м родился

E>у меня знание теоретической и прикладной математики, программирования побольше твоего будут.


Да? И чему равен интеграл от е в степени -x^2 по dx?

E>Да и знание жизни у меня получше твоего.


Да? По святцам знание жизни определяешь?
У тебя ж одно объяснение жизни — "за грехи наши"
Re[4]: Смотря кого считать нацоналистами
От: sc Россия  
Дата: 07.10.10 13:59
Оценка: 4 (2) -1
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:


П>>>А все, кто орут "режь черножопых" и т.п. лучше бы задумались, почему "черножопых" их братья/земляки в случае любого преступления отмазывают


ЕК>>Почему? Ответ очевиден. Потому что они националисты! И я хочу, чтобы мы(русские) тоже стали националистами.


Pzz>И начали резать черножопых и жить грабежом и насилием?


Это уже шовинизм и ксенофобия. Национализм, он хороший:

В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей[2]. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму.


Но вот

Российские СМИ «национализмом» часто называют этнонационализм, в особенности его крайние формы (шовинизм, ксенофобия и др.), которые делают акцент на превосходстве одной национальности над остальными[3].


То что многие запутались и не видят разницы, говорит о хорошей промывке.
Re[6]: Как Вы относитесь к русским националистам?
От: carpenter СССР  
Дата: 07.10.10 14:25
Оценка:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Здравствуйте, erslgoeirjh, Вы писали:


E>>Я ещё лучше--читать информацию на сайтах www.russdom.ru , www.rv.ru , www.rusprav.org , www.3rm.info .

E>>Это поинтереснее ДПНИ будет. Потому что ДПНИ борется против только кавказцев, среднеазиатов и китайцев, а не против нынешней власти.

Pzz>Зачем, говорят, нам нужен этот жидовский бог в редакции для гоев, когда у нас есть свой родной национальный бог Сварог.


а ведь хороший вопрос
Re[5]: Смотря кого считать нацоналистами
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 07.10.10 14:35
Оценка:
Здравствуйте, sc, Вы писали:

Pzz>>И начали резать черножопых и жить грабежом и насилием?


sc>Это уже шовинизм и ксенофобия. Национализм, он хороший:


Если бы он был хороший, у него риторика была бы какая-нибудь другая. Созидательная, а не врагоискательная.

sc>То что многие запутались и не видят разницы, говорит о хорошей промывке.


Или наоборот, промывка — это попытка "показать" эту разницу?
Re[6]: Смотря кого считать нацоналистами
От: sc Россия  
Дата: 07.10.10 15:54
Оценка: -1 :)
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Здравствуйте, sc, Вы писали:


Pzz>>>И начали резать черножопых и жить грабежом и насилием?


sc>>Это уже шовинизм и ксенофобия. Национализм, он хороший:


Pzz>Если бы он был хороший, у него риторика была бы какая-нибудь другая. Созидательная, а не врагоискательная.

Где же там врагоискательное? Еще раз что-ли процитировать?

sc>>То что многие запутались и не видят разницы, говорит о хорошей промывке.


Pzz>Или наоборот, промывка — это попытка "показать" эту разницу?

Национализм направлен на благо своего народа (конструктив, позитив), а радикальные шовинистическо-ксенофобские движения направлены на вред другому (деструктив, негатив). Нет разницы?
Re[6]: Как Вы относитесь к русским националистам?
От: Abalak США  
Дата: 07.10.10 16:51
Оценка:
Здравствуйте, dwebster, Вы писали:

D>Здравствуйте, erslgoeirjh, Вы писали:


E>>Я ещё лучше--читать информацию на сайтах www.russdom.ru , www.rv.ru , www.rusprav.org , www.3rm.info .


D>А если человек атеист? У меня вот рвотные рефлексы вызвали уже начальные страницы этих сайтов, поспешил закрыть.


Да ладно, поржать в самый раз. Путин в кипе, вообще шик. Линковать не буду, что б трафик лишний упырям не генерить.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1476>>
Re[7]: Смотря кого считать нацоналистами
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 07.10.10 17:09
Оценка:
Здравствуйте, sc, Вы писали:

Pzz>>Или наоборот, промывка — это попытка "показать" эту разницу?

sc>Национализм направлен на благо своего народа (конструктив, позитив), а радикальные шовинистическо-ксенофобские движения направлены на вред другому (деструктив, негатив). Нет разницы?

Угу. Осталось доказать теорему существования.
Re[8]: Смотря кого считать нацоналистами
От: sc Россия  
Дата: 08.10.10 05:50
Оценка:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Здравствуйте, sc, Вы писали:


Pzz>>>Или наоборот, промывка — это попытка "показать" эту разницу?

sc>>Национализм направлен на благо своего народа (конструктив, позитив), а радикальные шовинистическо-ксенофобские движения направлены на вред другому (деструктив, негатив). Нет разницы?

Pzz>Угу. Осталось доказать теорему существования.


Не надо ничего доказывать. Национализм — это идеология, т.е. не наука.
Re[9]: Смотря кого считать нацоналистами
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 08.10.10 08:20
Оценка:
Здравствуйте, sc, Вы писали:

Pzz>>Угу. Осталось доказать теорему существования.


sc>Не надо ничего доказывать. Национализм — это идеология, т.е. не наука.


Так и запишем, "в ходе допроса выяснилось, что подозреваемый не знает, что такое теорема существования".
Re[10]: Смотря кого считать нацоналистами
От: sc Россия  
Дата: 08.10.10 08:55
Оценка:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Здравствуйте, sc, Вы писали:


Pzz>>>Угу. Осталось доказать теорему существования.


sc>>Не надо ничего доказывать. Национализм — это идеология, т.е. не наука.


Pzz>Так и запишем, "в ходе допроса выяснилось, что подозреваемый не знает, что такое теорема существования".


Захотелось пообсуждать меня? А не нарушает ли это правила форума?
Расскажи лучше что же такое теорема существования и ее приложения во вненаучных областях
Коричневый закат
От: Bandy11 Россия  
Дата: 08.10.10 17:44
Оценка:
Здравствуйте, sc, Вы писали:

sc>То что многие запутались и не видят разницы, говорит о хорошей промывке.



Об этой мерзости:


Наци-боевиков в Орле возглавлял, по версии следствия, майор ФСО Виктор Луконин

Коммандос

«Мы давно переросли субкультуру скинхедов. Революционная борьба — это уничтожение тех,
кто реально вредит нам: мразей в форме и в штатском, стоящих у власти».
Это цитату можно найти на многочисленных нацистских форумах, которыми не интересуется Роскомнадзор.
Она принадлежит авторам так называемой «Стратегии-2020» — некоего документа, который должен,
по мнению его создателей, объяснить разрозненным фашистским группировкам,
что они должны делать, чтобы к 2020 году если уж и не прийти к власти,
то хотя бы стать реальной политической силой. Считайте его манифестом будущей фашистской партии
, призрак которой вряд ли будет гулять по парламенту, скорее — по подъездам:
со стволами и арматурой.

Впрочем, скорее — со стволами… Последние события как раз свидетельствуют в пользу этого.

В СМИ еще продолжается обсуждение новости, заставившей месяц назад многих
задуматься и испугаться. Речь о громком уголовном деле, связанном с нацистским
террором, — о задержании очередных «подпольщиков», на этот раз в Орле.
«Как обычно» — хранение оружия, убийство, взрывы, поджоги. Помимо кавказских кафе
орловские наци атаковали объекты милиции и прокуратуры. Но есть и необычная деталь:
по версии правоохранительных органов, эту нацистскую структуру возглавлял сотрудник
Федеральной службы охраны на преподавательской должности.


В этой связи давайте повспоминаем. Если взрыв на Черкизовском рынке, поджоги лачуг
гастарбайтеров в Москве, массовые драки и убийства дворников как-то еще укладывались
в общеупотребительный образ российского фашизма, то нападения на органы госвласти,
которые теперь случаются все регулярнее, уже не вяжутся с представлениями о лысых
и тупых «скинхедах», для которых главный враг — человек нерусской наружности.

Ответ на парадокс — в цитате, приведенной выше. И потому не случайно официальные
представители правоохранительных органов все чаще и чаще рассматривают версию о
существовании фашистской террористической сети в масштабах России, имеющей и связи
с зарубежными наци, и оружие, и деньги, и поддельные документы, и «окна» на границе.

Пока орловские фашисты еще не были нейтрализованы, от их имени в интернете появилось
обращение. Подписано оно «командованием объединенных групп черноземного сектора
оккупированной России — NS/WP «Центр». Оккупированной, по мысли авторов,
всяческими антирусскими силами. «Коммандос» заявляют, что «подняли знамя
открытого восстания» в Орле. Из-за того, что «страна оказалась на грани
полного морально-нравственного распада».

Для справки: NS/WP переводится как «национал-социализм — белая сила»,
так назывался и сайт организации, о которой «Новая» писала неоднократно.
Члены NS/WP «Север» разбрасывали листовки с подобными же заявлениями по
Санкт-Петербургу, именно эта структура «брала на себя» взрывы, убийства и поджоги.

Нацисты взяли на себя ответственность и за атаку в мае 2009 года отдела
милиции и суда в Нижнем Новгороде, военкомата в Москве, опорного пункта милиции
в Чебоксарах. Затем — за подрыв с помощью самодельного взрывного устройства
милицейской машины и кабинета РУВД Ленинского района в том же Нижнем, подрыв
следственного отдела в московском Кунцеве.

Полумифическая организация БОРН (Боевая организация русских националистов)
«призналась» в убийстве адвоката Маркелова и журналиста «Новой» Анастасии Бабуровой.
Есть основания предполагать, что люди, придумавшие этот бренд — БОРН, чтобы как-то
персонифицировать развязанный в стране террор, причастны и к убийству судьи
Эдуарда Чувашова — единственной на сегодня жертвы наци «из Системы».

Фашисты, конечно, заявляли и о других убийствах правоохранителей, правда, подтверждений
этому, слава богу, нет. Но счет атакам ультраправых на милицейские объекты с
бомбами и коктейлями Молотова идет на десятки. И наци выкладывают в интернет
персональные данные с фотографиями сотрудников центров «Э», хотя именно
офицеры милицейских управлений по борьбе с экстремизмом, увлекшись войной
с экологами и либералами, и проспали нацистскую угрозу.


Тактика

Мы не случайно назвали БОРН объединением полумифическим.
Выбранная фашистами тактика борьбы с режимом не предполагает
каких-либо больших нелегальных или легальных структур — потому
как в любой организации всегда найдется место предателю.

Последнее время все чаще и чаще на сайтах наци начинают появляться
и распространяться в их среде (в самиздате, например) пространные
тексты о так называемых автономах. То есть о методах ведения
террористической борьбы с помощью маленьких — 2—3 человека — групп
хорошо подготовленных бойцов, ушедших на нелегальное положение. В
этом контексте пристальное внимание идеологов наци-террора привлекают
исторические параллели: боевые организации эсеров, народовольцы,
придерживавшиеся в целях конспирации такой же тактики. Да и смысл
акций по уничтожению представителей власти прописан как под копирку
— навести страх на государство и заставить «массу быдла» задуматься
и встряхнуться. «Ликвидированный депутат — это удар по системе,
в идеале — ужас во властной вертикали», — цитата из комментариев
к «программным документам», которые легко найти в Сети. И все чаще
и чаще начинают мельтешить по нацистским сайтам формулировки:
«НС-террорист», «национальная революция», «национал-социалистический террор».

«Нелегальная борьба — это деятельность мобов, бригад и БТО». Эту
тактическую схему нужно пояснить. Мобы — небольшие группы, которые
собираются от случая к случаю для каких-то конкретных и разовых акций.
Как правило, для нападений на лиц нерусской национальности. И состоят
из пресловутых бритых пэтэушников. Смысл — обучение боевого резерва,
напоминание обывателям, что фашизм жив, ну и собственно — убийства с
целью террора диаспор. Бригады — собираются для более масштабных действий.
А вот БТО — боевые террористические организации — «элита», которая
борется не с дворниками, а с режимом: «Потому что киргизские дворники
не появляются сами собой».

Стратегия

Пропаганда борьбы с режимом вместо убийств гастарбайтеров велась в наци-среде
последние несколько лет. Флагманом ее были два ныне закрытых веб-ресурса российской
группы Combat18 (об этой «Боевой группе Адольфа Гитлера» «Новая» также писала)
— они были весьма посещаемы и использовались для распространения текстов
программного свойства и заявлений о причастности к тем или иным «акциям».

А в декабре 2009 года на наци-сайтах появился системный документ: «Русское
национал-освободительное движение. Стратегия-2020». То есть о том, что и как
надо делать, чтобы к 2020 году подготовить Россию к господству фашистской идеологии.
«Революция начинается с появления нового типа людей — революционеров», —
заявлено в одном из сетевых комментариев, что, собственно, и дает
окончательную формулировку заявленной цели.

Большая часть 2010 года прошла, и мы видим, что ультраправое движение начало
функционировать именно так. Небольшие боевые группы, рассматривающие убийства
и взрывы как жесткую, а поджоги — как более мягкую форму деятельности.
Основные цели — приезжие и правоохранительные органы. Но приезжие —
это скорее для фона, для поддержания температуры как в обществе,
так и среди подрастающего, но еще неумелого пополнения.

В преамбуле «стратегии» авторы (они туманно обозначаются как «бойцы движения»)
замечают, что «правящий режим не допустит формирования парламентской партии
националистов». «Легальная борьба в рамках оккупационного законодательства
— есть тупик», — добавляется в комментариях.

А так как бороться легально у них не получается, авторы стратегии говорят
о вооруженном противостоянии режиму, чтобы «пулями и бомбами проложить себе
доступ к СМИ и думской трибуне». И угрожают представителям правоохранительных
органов: «Противодействуя нам, вы <…> содействуете появлению более жесткого <…>
националистического партизанского подполья, которое считает именно вас, часто
людей со славянскими лицами и фамилиями, своими главными врагами». «Мы вынуждены
пойти на то, что в ближайшее время нашим движением будут физически обозначены
«госслужащие», так или иначе содействующие оккупации нашей земли». «Всю категорию
можно обобщенно назвать слугами режима: опера, чиновники местных органов… Придя
на судебный процесс, вы легко сможете срисовать ФИО и номера машин тех, кто сажает
ваших друзей. Совершенно не важно, кто по крови эти деятели. Если русские,
тем жестче должно быть наказание за предательство ими интересов нации», —
дополняют комментарии в интернете.

Далее авторы «Стратегии» наставляют уже своих сторонников: «Те из нас, кто
специализируется на акциях прямого действия, должны уделять максимум внимания
совершенствованию своих боевых навыков. Уже сейчас каждому совершеннолетнему
национал-социалисту необходимо доставать огнестрельное оружие и учиться обращаться
с ним лучше, чем это делают сотрудники милиции. Участникам вновь создаваемых
боевых террористических организаций необходимо не только знать рецепты
приготовления взрывчатых веществ, но и хладнокровно понимать: где и как
их лучше применять. Сегодня наш выбор — не количество бойцов, а их качество.
Время погромов давно прошло, настало время точечных ударов по важным целям.
Будущее за профессиональными революционерами, профессиональными боевиками».
А в качестве «непрофессионального сопротивления» авторы рекомендуют
поджоги квартир, ларьков и автомобилей приезжих.

Параллельно, по мнению идеологов, должна вестись «информационная война»:
«Нужно привлечение хорошо пишущих и говорящих людей, которые способны,
опираясь на общий идеологический вектор, изложить наши позиции, обсудить,
подискутировать, убедить и растоптать позицию оппонента». В результате же
всего этого по замыслу авторов должен быть создан «политический класс,
способный доминировать в собственной стране».

Кроме того, ультраправым настоятельно рекомендуется посещать «Русские марши»
и участвовать в гражданских протестах — общероссийского и местного значения.
Вот знаковая цитата из «Стратегии»: «Каждый сам для себя определяет,
под чьи знамена вставать: оппозиционные или лояльные — всюду есть наши люди».

И действительно, уже сейчас боевую деятельность прикрывают онлайновые и
офлайновые группы поддержки, полулегальные политические общества,
с которыми любит заигрывать официальная власть, якобы «правозащитные»
организации. Пытаются националисты участвовать и в различных социальных
и политических действах: то всплывут в «Речнике», то среди обманутых дольщиков…

Вообще-то «Стратегия-2020» появилась не сразу. Насколько известно, сначала
она называлась — «2009—2011». Но, пройдя редактуру наиболее влиятельных
членов движения, радикализовалась и переименовалась с прицелом на более
далекую и существенную перспективу.

Появилось после правки и идеологическое обоснование: отсутствие легальной
политической площадки, предполагающее переход к акциям прямого действия.
«Русская молодежь дозрела до формирования собственных силовых структур».
«Национально-освободительное движение принимает форму вооруженной
партизанской войны против правящего режима».

Кстати, одним из наиболее активных участников обсуждения «Стратегии» в
Сети, а может быть, и даже ее соавтором стал человек, подписывающийся
псевдонимом «Черный кот». У нас есть некоторые основания предполагать,
что за этим именем скрывается Никита Тихонов — обвиняемый в убийстве
Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой.

…Не хочется делать никаких банальных выводов типа: отсутствие
публичной политики ведет к криминализации оппозиции. Это, конечно,
верно, но не имеет никакого отношения к тому явлению, что заявляет
себя при помощи «Стратегии-2020». Это — уже не политика. Это —
беспощадный террор, во главе которого стоят образованные,
хорошо обученные, идеологически мотивированные боевики,
которые даже более, чем кавказские ваххабиты, готовы
разговаривать с государством и обществом на языке огнестрельного оружия.

здесь
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re: Коричневый закат
От: lazy_walrus  
Дата: 08.10.10 18:05
Оценка: 1 (1) :)
Здравствуйте, Bandy11, Вы писали:

B> Об этой мерзости:


[skipped]

Думаешь твой доклад на полтора часа кто-то станет слушать?
Re[2]: Как Вы относитесь к русским националистам?
От: SergeySPb Россия  
Дата: 08.10.10 18:42
Оценка: :)
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>Ответил отрицательно именно потому, что "русский национализм" это развал

Р>России.

Какой же ты заботливый, Иностранец.
Re[2]: Коричневый закат
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 09.10.10 10:04
Оценка: -1 :)
Здравствуйте, lazy_walrus, Вы писали:

_>Думаешь твой доклад на полтора часа кто-то станет слушать?


Если бы его. Только вот своих мыслей у него почти нет, а что появляется выглядит полным бредом. Остается цитировать тут новую газету.
Re[6]: Смотря кого считать нацоналистами
От: Евгений Коробко  
Дата: 11.10.10 03:38
Оценка:
Pzz>Если бы он был хороший, у него риторика была бы какая-нибудь другая. Созидательная, а не врагоискательная.

Иногда это одно и то же. Какая может быть неврагоискательная риторика, например, у косовских сербов?
Евгений Коробко
Re: Коричневый закат
От: erslgoeirjh Россия http://russianfellow.livejournal.com
Дата: 11.10.10 05:24
Оценка: -1 :)
[skipped]

http://www.tutu.ru/avia/offers/?act=aviaorder&amp;from=75&amp;to=427&amp;date_forward=13.10.2010&amp;direction=1&amp;full=1&amp;childs=0&amp;babies=0
Пу и Ме сидели на трубе...
Re[3]: Как Вы относитесь к русским националистам?
От: Bigger Российская Империя  
Дата: 15.10.10 08:40
Оценка: +1
Здравствуйте, erslgoeirjh, Вы писали:

skip

E>Я не провокатор. Мне действительно интересно узнать мнение RSDN-овцев о русских националистах.

E>Заодно и попытаюсь понять, почему многие на RSDN хотят уехать за границу.
Скорее всего уехали из-за таких вот персонажей — как Вы

Программист — это шаман..., подарите бубен!
Re[5]: Как Вы относитесь к русским националистам?
От: sambl4 Россия  
Дата: 15.10.10 10:27
Оценка:
Здравствуйте, erslgoeirjh, Вы писали:

E>Мальчик, у меня знание теоретической и прикладной математики, программирования побольше твоего будут.

E>Да и знание жизни у меня получше твоего.

Судя по вашим вопросам типа:

Меня инетесует, что означает в C++ следующие выражения:
1) *p++;
2) ++*p;
3) *p1++ = *p2++;
4) ++*p1 = ++*p2;
5) *p1++ = ++*p2;
6) ++*p1 = *p2++;

Спрашиваю потому, что я никогда в своих программах на C++ не применял такие выражения.

или

У меня в программе при нажатии на одну кнопку в основном окне приложения появляется окно диалога (в котором свойство modal установлено в true). На окне диалога есть две кнопки, при нажати на каждую из которых происходят какие-то программные действия, а это окно диалога закрывается.
Но в то же время у этого окна диалога есть заголовок, в правом конце которого находится крестик, при нажатии на который это окно диалога закрывается.
Как сделать так, чтобы не было в окне диалога панели заголовка (или, по крайней мере, чтобы не было крестика в правом верхнем конце окна)? То есть чтобы диалог закрывался только при нажатии на кнопку, находящуюся на нём.

или вот вообще шедеврально на мой взгляд

Где можно прочитать в Интернете про технологии COM+ и DCOM (на русском или английском языках)?
Меня интересует подробное описание этих технологий с примерами программного кода.



знаний у вас в программировании прям вагон и маленькая тележка Знание жизни тоже такое же?
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.