SA>Ну что за детский сад, ё-мае? Про тебя речь идет, про тебя, милай. SA>Ты тут разгоняешь за то, что усе нормал, ничё, проехали по встречке, в кювет никого не скинули, не расстреляли — надо бы поблагодарить слезно да в ножки бухнуться, за милость господскую.
Какую-то ерунду несешь. Обычно впереди на 100 ми примерно едет ГАИ с красно-синей мигалкой, ни по какой не встречке, и все останавливаются согласно ПДД, а не холопских побуждений.
SA>А я тебе разъясняю, что позиция эта наскрозь холопская, лакейская, что ты априори и апостериори целиком согласный на то, что ОНИ, баре, могут творить что хотят, и это правильно, это в порядке вещей.
Это стандартная процедура обеспечения безопасности первых лиц, используется в Европе тоже.
SA>
SA>В России всегда в таких случаях движение останавливали и будут останавливать. На это есть свои причины.
SA>Вот, результаты твоих тренировок в развитии гибкости позвоночного хребта. SA>Холоп.
Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
C>вы так пишете , как будто гдето по другому ... меньше истегизма товагищ
Ты не поверишь, но в мире есть нормальные страны и нормальное правительство.
См. Скандинавия.
Меньше квасного поцреотизма, гражданин. Не надо слушать песни о том, будто бы везде такой же феодализм. Страна-побратим Нигерия — это далеко не весь мир.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Это стандартная процедура обеспечения безопасности первых лиц, используется в Европе тоже.
Еще один. Ничего, что в Европе многие первые лица ездят на работу на электричке или велосипеде?
И, представляете, в этой электричке едет не только первое лицо и его охрана
V>Ты не просто наивный, а воинствующе-наивный.
При чем тут наивность? Я прямым текстом объясняю, что такая вот терпимость и покорность — это и есть чистое, незамутненное лакейство. Подспудное убеждение в том, что господа могут делать все, что хотят, а маленькому человеку осуждать их негоже.
Да разве может быть собственное мнение у людей, не удостоенных доверия начальства?!
И таки да, видеть это лакейство вокруг порядком достало. Прямиком по Чернышевскому — "нация рабов".
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
C>>вы так пишете , как будто гдето по другому ... меньше истегизма товагищ
SA>Ты не поверишь, но в мире есть нормальные страны и нормальное правительство. SA>См. Скандинавия. SA>Меньше квасного поцреотизма, гражданин. Не надо слушать песни о том, будто бы везде такой же феодализм. Страна-побратим Нигерия — это далеко не весь мир.
Штаты ты видимо в "нормальные страны" не записываешь ? Или там президент на трамвае ездит ?
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>>Это стандартная процедура обеспечения безопасности первых лиц, используется в Европе тоже.
SA>Еще один. Ничего, что в Европе многие первые лица ездят на работу на электричке или велосипеде? SA>И, представляете, в этой электричке едет не только первое лицо и его охрана
V>>Ты не просто наивный, а воинствующе-наивный.
SA>При чем тут наивность? Я прямым текстом объясняю, что такая вот терпимость и покорность — это и есть чистое, незамутненное лакейство. Подспудное убеждение в том, что господа могут делать все, что хотят, а маленькому человеку осуждать их негоже. SA>
SA>Да разве может быть собственное мнение у людей, не удостоенных доверия начальства?!
SA>И таки да, видеть это лакейство вокруг порядком достало. Прямиком по Чернышевскому — "нация рабов".
Прямиком по фрейду — ты сам и есть главный холоп и лакей.
Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:
H>Прямиком по фрейду — ты сам и есть главный холоп и лакей.
Аргументов нет, так и запишем. Не знаю, как по Фрейду, а по по Чернышевскому такие вот как ты, завсегда с начальством согласные, определены точно.
В общем-то, я с Чернышевским согласен. Люди, которые добровольно принимают позы подчинения перед вышестоящими, рабы и есть, и ничего кроме феодализма, недостойны. И не получат.
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:
H>>Прямиком по фрейду — ты сам и есть главный холоп и лакей.
SA>Аргументов нет, так и запишем.
Тебя слишком сильно беспокоит возможность стать холопом, просто какое-то навязчивое состояние.
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:
H>>Штаты ты видимо в "нормальные страны" не записываешь ? Или там президент на трамвае ездит ?
SA>С какой стати? Что, Штаты — это эталон какой-то?
Ну может в скандинавии или где-еще первое лицо может ездить на трамвае или даже без охраны. Но вот если американский президент будет так ездить, то проживет он не долго. У нас таже фигня, да и много где еще.
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>А захотят ОНИ — и станут твои! Потому что сделать с этим ты ничего не сможешь. Ты — холоп, а они баре. SA>Захотят — на конюшню сволокут, высекут, а детей и жену продадут в соседний уезд, помещику из ФСБ. SA>И судя по тому, как радостно ты их одобряешь, с ролью холопа ты уже смирился и вживаешься в неё.
Это ты направно на него так. Никакой он не холоп. Он как раз тот помещик из соседнего уезда из ФСБ.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
H>>Штаты ты видимо в "нормальные страны" не записываешь ? Или там президент на трамвае ездит ?
SA>С какой стати? Что, Штаты — это эталон какой-то?
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Какую-то ерунду несешь. Обычно впереди на 100 ми примерно едет ГАИ с красно-синей мигалкой, ни по какой не встречке, и все останавливаются согласно ПДД, а не холопских побуждений.
Ссылку на пункт ПДД не затруднит привести?
V>Это стандартная процедура обеспечения безопасности первых лиц, используется в Европе тоже.
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
HL>>Какие такие причины? DB>Например, велика вероятность, что какой-нибудь удалец попытается вклиниться в кортеж или пристроится за ним, чтобы быстро проскочить городскую пробку.
Наверное, такие вероятности есть и в других странах, где, тем не менее, правительственные членовозы не ездят по встречке.
А зачем столько много челяди та? Помнится, я читал произведение "Пётр Первый" А.Толстого, так там царь и то с меньшим кол-ом челяди путешествовал... В санях сидело пара мужиков, да и только... А, ну и пара батраков выполняло роль дозорных...
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
V>>Это стандартная процедура обеспечения безопасности первых лиц, используется в Европе тоже.
SA>Еще один. Ничего, что в Европе многие первые лица ездят на работу на электричке или велосипеде?
За велосипедом охрана обычно едет, опять же, это в городе.
SA>И, представляете, в этой электричке едет не только первое лицо и его охрана
А в электричках там и на подходе уровень безопасности более чем приемлимый, то бишь своей охраны и копов хватает. Это не сравнить с 2,5 тыс.км. поездкой по окраинам.
SA>При чем тут наивность? Я прямым текстом объясняю, что такая вот терпимость и покорность — это и есть чистое, незамутненное лакейство. Подспудное убеждение в том, что господа могут делать все, что хотят, а маленькому человеку осуждать их негоже.
Где ты видел "все что хотят"? Основная задача группы сопровождения первых лиц — это обеспечение движения без остановки, ибо фактор безопасности, панимашь. И еще раз, черным по белому, это общепринятая практика во всех странах.
SA>
SA>Да разве может быть собственное мнение у людей, не удостоенных доверия начальства?!
SA>И таки да, видеть это лакейство вокруг порядком достало. Прямиком по Чернышевскому — "нация рабов".
Я не знаю, кто тебя укусил, но если чиновники поступают незаконно — борись, через суды, прессу и т.д. Но случай на фото вполне законен, читай ПДД.
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
V>>Какую-то ерунду несешь. Обычно впереди на 100 ми примерно едет ГАИ с красно-синей мигалкой, ни по какой не встречке, и все останавливаются согласно ПДД, а не холопских побуждений. L>Ссылку на пункт ПДД не затруднит привести?
+1
Так было по старым правилам, видимо товарищ новых не читал.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
V>Где ты видел "все что хотят"? Основная задача группы сопровождения первых лиц — это обеспечение движения без остановки, ибо фактор безопасности, панимашь. И еще раз, черным по белому, это общепринятая практика во всех странах.
Если уж говоришь что, то договаривай до конца. Это общепринятая практика во всех странах уровня Нигерии.
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
L>>Ссылку на пункт ПДД не затруднит привести? V>+1 V>Так было по старым правилам, видимо товарищ новых не читал.
Товарища само упоминание о Законе, коим ПДД и является, нервный смех почему-то вызывает.
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:
H>>Штаты ты видимо в "нормальные страны" не записываешь ? Или там президент на трамвае ездит ?
SA>С какой стати? Что, Штаты — это эталон какой-то?
Впрочем, разница с Россией таки колоссальна, даже либералам не приходит в голову высказывать на пилотских форумах "ах ну барашка ж сказали значит нужно... стандартная процедура во всех странах... есть свои причины... удалец на дельтаплане вклинится..."
