Здравствуйте, Cider, Вы писали:
C>Здравствуйте, eagersh, Вы писали:
H>>>За такое — нормально. Ну можно "канделябром", если "в челюсть" смущает. E>>Не позорь свою страну.В России есть приличное общество, но ты наверное туда не вхожь.
C>Если бы ты умел грамотно писать по-русски, то, возможно, ты был бы туда вхож.
А я в то общество и не стремлюсь.
И русский не мой родной язык.
Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:
HL>Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:
М>>>потому в рашке морально похоронил себя, WH>>За подобное отношение к своей родине в приличном обществе дают в челюсть.
HL>Всегда был уверен, что в приличном обществе на подобное отношение четвертуют и съедают, член — отрезают и дают злым голодным собакам. Куда мир катится?
HL>
Действительно, надо установить истинную демократию — четвертовать только тех, кто не любит логины!
Здравствуйте, flonder, Вы писали:
HL>>Всегда был уверен, что в приличном обществе на подобное отношение четвертуют и съедают, член — отрезают и дают злым голодным собакам. Куда мир катится? HL>> F>Действительно, надо установить истинную демократию — четвертовать только тех, кто не любит логины!
Дерёвня ты дерёвня. Логины я люблю, я не люблю ЛОГИНИТЬСЯ!
Здравствуйте, legogogo, Вы писали:
L>Я вам про русскую культуру ещё такой факт приведу, ни в одной другой культуре нет понятия господин ибо господин это производное от господь т.е. хозяин. Т.е. при обращении господин произносящий ставит себя в положение раба. Сэр, мистер и т.д. такого потаённого смысла не имеют.
Здравствуйте, legogogo, Вы писали:
L>http://en.wikipedia.org/wiki/Patria L>Т.е. мимо или как фатерлянд трактовать или как семья, нет обязательного долга как в случае с Родиной и пишеться с маленькой буквы.
В немецком языке вообще все существительные пишутся с большой буквы. А прямой аналог слова родина — Heimat. Вот в английском прямого аналога действительно нет, есть homeland.
Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:
HL>Здравствуйте, flonder, Вы писали:
HL>>>Всегда был уверен, что в приличном обществе на подобное отношение четвертуют и съедают, член — отрезают и дают злым голодным собакам. Куда мир катится? HL>>> F>>Действительно, надо установить истинную демократию — четвертовать только тех, кто не любит логины!
HL>Дерёвня ты дерёвня. Логины я люблю, я не люблю ЛОГИНИТЬСЯ!
Деревня тут тот, кто забыл поставить неопределенный артикль to
Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:
WH>Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
М>>потому в рашке морально похоронил себя, WH>За подобное отношение к своей родине в приличном обществе дают в челюсть.
Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:
М>>потому в рашке морально похоронил себя, WH>За подобное отношение к своей родине в приличном обществе дают в челюсть.
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>Здравствуйте, SeAlG, Вы писали:
SAG>>Н. Карамзин писал: "Патриотизм не должен ослеплять нас; любовь к отечеству есть действие ясного рассудка, а не слепая страсть." Так вот, находясь в трезвом уме и твердой памяти, я к сожалению не вижу оснований уважать страну в которой живу. V>А при чем здесь Карамзин? ...
Дык и ему в челюсть надо-бы.
SAG>>PS: Можете дать мне в челюсть V>Думаешь кто-то захочет марать руки? Прячешься за монитором, прикрываешь свои слабости Карамзиным, занимаешься словесным подлогом — тьфу.
SAG>>>Н. Карамзин писал: "Патриотизм не должен ослеплять нас; любовь к отечеству есть действие ясного рассудка, а не слепая страсть." Так вот, находясь в трезвом уме и твердой памяти, я к сожалению не вижу оснований уважать страну в которой живу.
Что-то не верю я Карамзину.
Любовь вообще не бывает действием только рассудка, она выше рассудка.
Да и отечество в его время было куда хуже, чем в наше — одно крепостничество чего стоит.
Так что, наверное, он тут всё же о том говорит, что эта любовь должна быть, но должна пользоваться и контролироваться рассудком, и не доходить до слепой страсти.
V>>А при чем здесь Карамзин? ... bt>Дык и ему в челюсть надо-бы.
По-моему, его тут неправильно поняли. Или он чего напутал. Или контекст цитаты не указан.
Здравствуйте, SeAlG, Вы писали:
SAG>Н. Карамзин писал: "Патриотизм не должен ослеплять нас; любовь к отечеству есть действие ясного рассудка, а не слепая страсть."
Но патриотизм не должен ослеплять нас; любовь к отечеству есть действие ясного рассудка, а не слепая страсть; и, жалея о тех людях, которые смотрят на вещи только с дурной стороны, не видят никогда хорошего и вечно жалуются, мы не хотим впасть и в другую крайность; не хотим уверять себя, что Россия находится уже на высочайшей степени блага и совершенства. Нет, мудрое правление наше тем счастливее, что оно может сделать еще много добра отечеству.
SAG>PS: Можете дать мне в челюсть По интернету?
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, eaglus, Вы писали:
E>Что-то не верю я Карамзину.
Зря. Не надо верить либерастам.
E>По-моему, его тут неправильно поняли. Или он чего напутал. Или контекст цитаты не указан.
Вырвано из контекста
O>А в BJ's и коробок нет.
Сие не соответствует действительности. В блоу-дж коробки есть. Даже указателем отмечены — free boxes.
У нас в нашем новое придумали дело. Там теперь кассы самообслуживания. Работают ужасно.
Работает это все примерно так — тебе предлагается сканировать покупки, по одной их вынимая из тележки. После сканирования покупку ставишь на специальный транспортер и она уезжает на стол чуть дальше.
Периодические в ее электронных мозгах что-то переклинивает и она считает, что товар надо перепробить. Тогда транспортер начинает ехать в обратную сторону и возвращать покупки. После того, как стол в конце транспортера переполняется, система начинает верещать, что стол переполнился и его надо разгрузить. Вопрос — КАК??? У тебя в тележке еще полно покупок.
Кроме этого, нету переносных сканеров, так что коробки с двумя 2.5 галлоновыми кеглями с водой тоже надо поднимать и там крутить перед сканером, пытаясь дать ему возможность считать штрихкод.
В общем, занимает эта вся процедура раза в 3 дольше, чем с кассиром, а уж сколько товаров там в результате недопробивается или пробивается по два раза — бог весть.
И не говорите мне о менталитете.
Здравствуйте, hrensgory, Вы писали:
H>РФ, несмотря на всё происходящее в ней — наследница СССР и Российской H>Империи. И люди, которым "за державу обиедно" — обидно именно за эту H>державу. Остальное (семья, друзья и т.п.) дополняет понятие Родина с H>большой буквы, но это — стержень.
За РФ что ли? За страну образованную алкоголиком на танке путем развала сверхдержавы? Обидно за то, что могло бы быть иначе, но если без бы — то все результат объективной закономерности.
H>У Украины такого стержня нет — от СССР и России она пытается H>откреститься всеми силами, а попытки украинского бомонда сочинить себе H>великодержавную историю у людей мыслящих ничего кроме смеха вызвать не H>могут.
Украина — это Киев. А Киев — это откуда государственность Российская началась, кроме того значительная часть культуры, да и населения. Без Украины РФ — такой же гондурас, как и Украина без РФ. Перспектив у них отдельно практически нет.
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>Вон спроси у простых американских вояк, которые сейчас в Ираке. B>Что они там вообще делают? B>Большинство твердо и убежденно ответит, что типа защищают интересы свой страны. B>Чем тебе не исполнения долга перед Родиной? B>Как это называется — это как раз второстепенно.
Действительно второстепенно. Первостепенно (для меня) то, что это личный выбор этих солдат, а не назначенная политика партии, за обсуждение которой — расстреливают через повешение. Важно наличие возможности выбора — конкуренции мнений. Например как бы тебе понравилось, если бы с какой то стати, властям России, моча в голову стукнула, и она (власть), законодательно сделала бы уголовнонаказуемым действом, само стремление к патриотизму, желание защищать свою Родину, и употребление термина Родина в общественных местах?
Все с детства знают, что то-то то-то невозможно. Но всегда находится "невежда", который этого не знает. Он-то и делает открытие.
Альберт Эйнштейн.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>>И по факту, как раз так выходит, что чем сильнее в России хотят быть "как все", тем в большей заднице она почему-то оказывается. И наоборот.
M>Вдогонку, сдается мне, что при том, как раз вот это вот желание "быть как все", поплевывая на свою культуру и есть характерная отрицательная черта культуры в России. Что другим странам совершенно нехарактерно.
Есть такие, довольно размытые, не точные, но в целом верные слова: тот кро не умеет уважать себя (право на свое мнение) — не умеет уважать и других (право на чужое мнение).
Все с детства знают, что то-то то-то невозможно. Но всегда находится "невежда", который этого не знает. Он-то и делает открытие.
Альберт Эйнштейн.
