Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
S>>Война им достанется. С теми, у кого народу больше.
VM>Эээ, с чего вдруг? В России туева хуча пустых пространств пригодных для жизни, ну и пусть там живут какие — то китайцы. Что, жаба давит?
Шорцы и телеуты (и т.д.) когда-то в Сибири жили. Теперь телеутов осталось человек 300. А китайцы живут везде. Вопрос в утрате территории, а не в китайцах.
По поводу огромной территории — большая её часть — вечная мерзлота. Вот тебя туда постепенно и задвинут.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
H>>Жаба. Гы-гы. Это НАШИ пустые пространства, прикинь. Свои раздавайте если не жалко. Крым, кстати, неплохо бы вернуть перед тем как про жабу разговаривать
VM>Насколько я знаю россияне кто хочет ездят туда без всяких прблем
А нужно поставить военный аэродром без проблем
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Зачем им меня трогать, я ж не против. Вон у нас китайцы, вьетнамцы и прочие корейцы очень даже позитивными вещами занимаются: торгуют на рынках, выращивают лук на плантациях.
Пока их мало, они терпят положение второсортных людей.. Но так будет не всегда. Количество перейдёт в качество. Из многих бывших республик российские люди бежали, как только государство перестало их защищать
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
S>>Меньше народа — моим детям больше кислорода достанется.
S>>Война им достанется. С теми, у кого народу больше.
P>в России, например, куча маленьких народов живёт
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
P>>в России, например, куча маленьких народов живёт
S>Но когда-то их было гораздо больше. Например, рядом со мной http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%83%D1%82%D1%8B S>Рядом с их деревней построили огромный металлургический завод.. Он своё дело сделал лучше любой войны. S>А в Китае все стали китайцами. Или ты действительно считаешь, что огромная территория Китая всегда была заселена одним народом?
И как становление китайцем соотносится с войной? Понятно, что титульная нация постепенно ассимилирует национальные меньшинства и что тут такого? И да, на территории Китая всегда в основном жили китайцы, только в древности у них было много племён, как и у восточных славян, например — поляне там, кривичи с вятичами всякие, из них образовался один народ.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, white_znake, Вы писали:
_>>Почитай определение аннексии — поймешь, что мигранты аннексию произвести не могут
S>США добились независимости от Великобритании. Иммигрантами.
Сударь, когда поселенцы переселялись в Северную Америку такого государства как США не было — была колония, которая подчинялась британской монархии
и платила налоги. Потом колонисты решили что хватит платить налоги, которые становились все выше и выше
ВЫ можете оспорить — а как же индейцы?. Так у индейцев и не было государства — поэтому аннексировать тоже было нечего
Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:
HL>Здравствуйте, white_znake, Вы писали:
HL>Изучите матчасть, сударь. На примере того же Косова.
Вы хотите сказать что на территорию Югославии набежали из — за три девять земель косовары, поселились, расплодились и давай требовать свое государство?
Так косовары, проживали на земле югославии и балканах давненько
Фактически проблема Косово перекликается с проблемой с Южной Осетии и Абхазии или Вы хотите сказать, что Абхазия аннексировала часть Грузии?
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>США добились независимости от Великобритании. Иммигрантами.
Так усилиями этих "мигрантов" Дальний Восток должен отделиться от своей метрополии, т.е. от Китая, а не от России. Потому что "мигранты"-то из Китая, а не из России. А до этого Дальний Восток должен стать частью Китая, т.е. военный конфликт с Россией.
А из наличия и специфического характера миграции этих "мигрантов", то последнее, что они захотят сделать, это соединиться с Китаем. Хотя, кто знает...
Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
P>Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
HL>>>1) Пропаганда семейных ценностей (фильмы, ТВ)
G>>Дык эта... нужно дом-2 обратно возвернуть и разрешить — там пропаганда ценностей: красивые молодые люди перманентно занимаются "прикладной демографией" и параллельно строят дом для своего будущего семейства. Что может быть романтичнее
P>Я тебе по-секрету скажу — Дом2 всё ещё идёт.
Но вроде как какой-то законец был что его в некошерное время показывать Так что нужно в самый прайм-тайм его возвернуть — чтоб никто не остался в стороне
Здравствуйте, white_znake, Вы писали:
HL>>Изучите матчасть, сударь. На примере того же Косова.
_>Вы хотите сказать что на территорию Югославии набежали из — за три девять земель косовары, поселились, расплодились и давай требовать свое государство? _>Так косовары, проживали на земле югославии и балканах давненько
Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
P>>>в России, например, куча маленьких народов живёт
S>>Но когда-то их было гораздо больше. Например, рядом со мной http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%83%D1%82%D1%8B S>>Рядом с их деревней построили огромный металлургический завод.. Он своё дело сделал лучше любой войны. S>>А в Китае все стали китайцами. Или ты действительно считаешь, что огромная территория Китая всегда была заселена одним народом?
P>И как становление китайцем соотносится с войной?
Обычно люди этому противятся.
P>на территории Китая всегда в основном жили китайцы, только в древности
На моей только памяти КНР нападала на Индию, Тибет, СССР, Вьетнам. Это только те, где удалось отгрызть территорию.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, white_znake, Вы писали:
_>>>Почитай определение аннексии — поймешь, что мигранты аннексию произвести не могут
S>>США добились независимости от Великобритании. Иммигрантами. _>Сударь, когда поселенцы переселялись в Северную Америку такого государства как США не было
Правильно. Была британская империя.
_> — была колония, которая подчинялась британской монархии _>и платила налоги. Потом колонисты решили что хватит платить налоги, которые становились все выше и выше
Всё тоже самое относится и к Российской империи. Просто, Российская империя ещё распалась не полностью. ДВР, например, на какое-то время удалось вернуть.
_>ВЫ можете оспорить — а как же индейцы?. Так у индейцев и не было государства — поэтому аннексировать тоже было нечего
А вот на востоке от Руси были и государства, и племена без государства.. И что?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
S>>США добились независимости от Великобритании. Иммигрантами.
Vi2>Так усилиями этих "мигрантов" Дальний Восток должен отделиться от своей метрополии, т.е. от Китая, а не от России. Потому что "мигранты"-то из Китая, а не из России. А до этого Дальний Восток должен стать частью Китая, т.е. военный конфликт с Россией.
Vi2>А из наличия и специфического характера миграции этих "мигрантов", то последнее, что они захотят сделать, это соединиться с Китаем. Хотя, кто знает...
На счёт соединения с КНР — дело скользкое. А вот отсоединение от России — ДВР — уже было.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
AV>Как?
E>>10) увеличить зарплаты во всех секторах экономики -- чтобы люди могли нормально жить;
AV>Как?
E>>11) снизить цены на еду, лекарства, транспорт, квартирную плату, коммунальные услуги.
AV>Как?
Человек стратегические задачи ставит, а ты с тактикой лезешь.
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:
DC>А если человек болен и сознательно не хочет ухудшать генофонд? Тогда ему премия положена, а не штраф...
Можно усыновить ребёнка...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
DC>>А если человек болен и сознательно не хочет ухудшать генофонд? Тогда ему премия положена, а не штраф... E>Можно усыновить ребёнка...
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:
DC>Он болен, ему не дадут разрешения на усыновление.
Это сильно зависит от того, чем болен...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
AV>>Как?
E>>>10) увеличить зарплаты во всех секторах экономики -- чтобы люди могли нормально жить;
AV>>Как?
E>>>11) снизить цены на еду, лекарства, транспорт, квартирную плату, коммунальные услуги.
AV>>Как?
TMU>Человек стратегические задачи ставит, а ты с тактикой лезешь.