LL>>не успел _>Ну значит не повезло Обаме, а сотрудникам AIG наоборот
"Сотрудники" вняли и из девятнадцати, про которых больше всех кричат, пятнадцать уже вернули свои бонусы. Кстати, если бы не захотели, то забрать их у никто бы не смог, включая и "самого Обаму". Остальных не достанет никакая администрация Обамы. Они свои бонусы законно получали в Лондоне.
"СССР — четыре слова и все лживые" — Вагрич Бахчанян
Здравствуйте, alexey_ma, Вы писали:
_>Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>>Здравствуйте, Всеволод, Вы писали:
В>>>Допустим в начале прошлого года Вы устроились на работу и заключили трудовой договор, согласно которому Вам положен существенный годовой бонус. Пускай 1 миллион рублей.
Q>>Да, было бы неплохо найти такую работу, где выплачивают бонусы не зависимо от результатов. А почему они тогда не называются зарплаой? Вообще-то премии платят по результатам работы, и если они отсутствуют, то платить не за что. А тем более — за счет государства. _>У меня есть такая работа . Шутки — шутками, но ситуация похожая, немного психанув на начальство в начале прошлого я хотел уволиться, и что бы удержать меня фирма пообещала мне выплтить некое количество денег за каждый месяц, при условии что я доработаю до конца года, и кроме того повысить зарплату с начала этого года. Бонус мне выплатили, а повышение зарплаты компенсировало для меня поголовное снижение зарплаты всем работникам фирмы, я примерно при своих остался Жаль только что зарплата и бонусы у меня далеко не миллионы . _>Премии и бонусы далеко не всегда зависят от результата работы, и результат работы и ценность конкретного сотрудника может очень сильно отличатся от результата работы всей фирмы в целом.
Я надеюсь, qwertyuiop не работает с Вами в одной фирме. Иначе не уйти Вам от "справедливого" гнева.
"СССР — четыре слова и все лживые" — Вагрич Бахчанян
U>С другой стороны, Сбербанк — это государственная лавка. Там работают не голландцы, а граждане России, которые, вроде как, должны обладать определенными патриотическими качествами. Кроме того, правление Сбербанка, в определенной степени, занимается управлением страной (выполняя государственные задачи), а от руководства России (в т.ч. финансового руководства) люди подсознательно ожидают скромности и отказа от личной выгоды. Тем более, во время кризиса.
Я думаю, у них и без кризиса, у каждого, найдется "детский дом", которму они помогают, ну или, там, церковь, где за них помолятся. Или у Вас есть еще идеи, как им распорядится их деньгами?
"СССР — четыре слова и все лживые" — Вагрич Бахчанян
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
IK>>Или у Вас есть еще идеи, как им распорядится их деньгами?
Q>Вы уже задолбали "их" деньгами. Если это ИХ деньги — зачем они клянчили помощь у государства?
Здравствуйте, lazy_walrus, Вы писали:
_>Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
IK>>>Или у Вас есть еще идеи, как им распорядится их деньгами?
Q>>Вы уже задолбали "их" деньгами. Если это ИХ деньги — зачем они клянчили помощь у государства?
_>Наверно потому что это ИХ государство.
Родное.
"СССР — четыре слова и все лживые" — Вагрич Бахчанян
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Чья вина в Р>том, что банк оказался в таком состоянии, что ему потребовалась помощь Р>государства, есть вопрос запутанный.
Да уж чего уж запутанный. Когда вам говорят почему в вашей программе ошибки — вы тоже говорите что это вопрос запутанный?
Они работали плохо — банк обанкротился. Банк получил шанс вылезти из долгов, но вместо этого деньги идут на награждение тех кто виновен в кризисе.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Почему ты имеешь право на бонус, а они нет?
Потому что его компания прибыльная или на самоокупаемсоти, а их компания — нет. И если бы им не помогало государство, то эти компании были бы уже объявлены банкротами, а вот его компания продолжала бы работать.
vladimir.vladimirovich пишет: > Да уж чего уж запутанный. Когда вам говорят почему в вашей программе > ошибки — вы тоже говорите что это вопрос запутанный?
Я говорю, что не ошибается только тот, кто ничего не делает.
> Они работали плохо — банк обанкротился. Банк получил шанс вылезти из > долгов, но вместо этого деньги идут на награждение тех кто виновен в > кризисе.
Неее... Проблема в том, что они работали хорошо и банк не обанкротился.
Получил, кстати 110 ярдов прибыли в 2008м. 500 ярдов давались-то не на
спасение банка, а на возобновление кредитования реального сектора экономики.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
vladimir.vladimirovich пишет: > Потому что его компания прибыльная или на самоокупаемсоти, а их компания > — нет. И если бы им не помогало государство, то эти компании были бы уже > объявлены банкротами, а вот его компания продолжала бы работать.
Их компания прибыльная. Почему они не имеют права на бонус?
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>>Их компания прибыльная. Почему они не имеют права на бонус?
Q>Может хватит дурку гнать? Если прибыльная, зачем они клянчили помощь у государства?!
Потому что банкиры устроены таким образом, что не могут не получить льготный кредит, даже если этот кредит им не нужен.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>>Их компания прибыльная. Почему они не имеют права на бонус?
Q>Может хватит дурку гнать? Если прибыльная, зачем они клянчили помощь у государства?!
Вот за этим:
В этих условиях наши финансовые власти для стимулирования перетока ликвидности из финансового сектора в реальный должны были бы зорко следить за тем, чтобы на рынке не появилось безрисковых высокодоходных инструментов. На рынке все работало на эту задачу — недоверие к производным бумагам, падение котировок акций, отсутствие спекулятивных инструментов в связи с падением цен на сырьевые товары. Но не таковы наши финансовые гении, чтобы сидеть сложа руки: накачав банки чудовищным количеством рублей, они вывалили на рынок сотни миллиардов долларов и обеспечили банки тем самым безрисковым и высокодоходным инструментом, которого ни при каких обстоятельствах на нем не должно было появиться. Доходность по покупке валюты достигла 30% в месяц, или 360% годовых, что полностью решило все проблемы банков по возвращению взятых у ЦБ рублевых кредитов. Фактически ЦБ этой двухходовкой просто раздал валютные резервы страны коммерческим банкам почти бесплатно.
Обогатив банки (причем абсолютно немотивированно, на пустом месте), ЦБ уничтожил все шансы на возобновление в обозримом будущем кредитования реального сектора. И в довершение этого упражнения он еще сообщил городу и миру, что у нас особый российский путь и мы будем держать в отличие от всего остального мира высокую ставку рефинансирования.
Про двухходовку ЦБ итд вроде бы все правильно...
Но только вот автор этих обличений...
Альфред Кох, один из прогремевших в 90-ые "писателей" и бывший ведущий бывшей программы бывшего НТВ "Алчность"...
Здравствуйте, kero, Вы писали:
VD>>http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/03/20/187128
K>Про двухходовку ЦБ итд вроде бы все правильно... K>Но только вот автор этих обличений... K>Альфред Кох, один из прогремевших в 90-ые "писателей" и бывший ведущий бывшей программы бывшего НТВ "Алчность"...
Как легко опровергнуть факты — достаточно назвать имя того, кто их сообщил и они становятся ложью. Когда наконец мы перестанем переходить на личности, а будем оперировать только фактами?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
K>>Про двухходовку ЦБ итд вроде бы все правильно... K>>Но только вот автор этих обличений... K>>Альфред Кох, один из прогремевших в 90-ые "писателей" и бывший ведущий бывшей программы бывшего НТВ "Алчность"...
Q>Как легко опровергнуть факты — достаточно назвать имя того, кто их сообщил и они становятся ложью. Когда наконец мы перестанем переходить на личности, а будем оперировать только фактами?
Вы погорячились совершенно зря, факты опровергать и в мыслях не было
Но посмотрите: именно из-за нацеленности на "только факты" в отрыве от "личности" — вы и не ощутили комизма ситуации
qwertyuiop пишет: > Р>Их компания прибыльная. Почему они не имеют права на бонус? > Может хватит дурку гнать? Если прибыльная, зачем они клянчили помощь у > государства?!
А ты когда жену перестанешь бить? (с)
Кто клянчил? ЦБ вывалил на рынок кучу бабла. Ты предлагаешь сбербанку,
если он прибыльный, сидеть тихо, пусть бабло другие, убыточные стригут?
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Иначе не уйти Вам от "справедливого" гнева.
