> Думаю маловато будет. К Тополю еще бы чего-нибудь класса Воеводы (Сатаны). Жаль что их не >производят.
Хотел создать отдельную ветку, но раз уж упомянули "Сатану", то спрашиваю здесь.
А что там у нас с ней ?
Читал сегодня http://www.redstar.ru/2003/01/29_01/1_08.html, где командующий РВСН сказал, что "Сатана" еще послужит, но информация старая (2003 г).
Каково сейчас ?
22-10-2008 С космодрома Байконур осуществлён пуск межконтинентальной баллистической ракеты РС-18
Сегодня ракетные войска стратегического назначения Российской Федерации осуществили успешный пуск с Байконура межконтинентальной баллистической ракеты РС-18.
В службе информации РВСН РФ сообщили, что «Головная часть ракеты успешно выведена на расчетную баллистическую орбиту. Таким образом, подтверждены основные характеристики ракетного комплекса».
Как рассказал начальник службы информации РВСН, полковник Александр Вовк, одна из задач пуска — подтверждение решения о продлении срока эксплуатации одного из самых надежных ракетных комплексов до 31 года. Пущенная сегодня ракета стояла на боевом дежурстве в РВСН 31 год. По словам военного, проведенный пуск ракеты РС-18 подтвердил неизменность ее основных летно-технических характеристик и возможность дальнейшей эксплуатации этого типа ракет на боевом дежурстве, а также показал высокую степень надежности сложившейся в РВСН системы эксплуатации боевых ракетных комплексов.
Опытно-конструкторские работы по продлению срока эксплуатации ракетного комплекса стратегического назначения с межконтинентальной баллистической ракетой РС-18 выполняются по тактико-техническому заданию Минобороны России обширной кооперацией разработчиков и изготовителей составных частей комплекса при головной роли ФГУП «НПО машиностроения» (Реутов, Московская область) — головного разработчика ракеты и комплекса.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>sc пишет: >> Думаю маловато будет. К Тополю еще бы чего-нибудь класса Воеводы >> (Сатаны). Жаль что их не производят.
Р>Какое отношение Тополь имеет к Искандеру?
Р>ЗЫ. А вообще, типа напугали...
Ну может и напутал. А отношения между ними очень даже есть Искандер подавляет ПРО, очищает так сказать дорогу для Тополей. Но Тополь — он маленький, и заряд несет маленький. Кое-кого может и не впечатлить Зато он шустрый и подвижный, очень быстро взлетает, поэтому его трудней сбить на взлете. А для большего спокойствия необходимо иметь и что-то типа Воеводы, который пойдет по дороге, почищенной Тополями. Нужно иметь возможность гарантированного уничножения противника, тогда он никогда на тебя не нападет.
sc пишет: > Ну может и напутал. А отношения между ними очень даже есть Искандер > подавляет ПРО, очищает так сказать дорогу для Тополей.
Для этого он, как минимум, должен долететь до ПРО. Дальность Искандера
280км. Не знаю, где там расположены американские ПРО в Польше, но,
боюсь, он просто до них не долетит.
> Нужно иметь возможность гарантированного уничножения противника, > тогда он никогда на тебя не нападет.
Извини, более глупого высказывания я не слышал.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
>> Нужно иметь возможность гарантированного уничножения противника, >> тогда он никогда на тебя не нападет. > Извини, более глупого высказывания я не слышал.
Да тыж умничка !
kismas пишет: >> > Нужно иметь возможность гарантированного уничножения противника, >> > тогда он никогда на тебя не нападет. >> Извини, более глупого высказывания я не слышал. > Да тыж умничка !
Да я и не спорю.
По делу есть чего сказать?
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>sc пишет: >> Ну может и напутал. А отношения между ними очень даже есть Искандер >> подавляет ПРО, очищает так сказать дорогу для Тополей.
Р>Для этого он, как минимум, должен долететь до ПРО. Дальность Искандера Р>280км. Не знаю, где там расположены американские ПРО в Польше, но, Р>боюсь, он просто до них не долетит.
Так их специально и ставят, чтоб долетали
К тому же ракеты «Искандера» летят по труднопрогнозируемой траектории, что немаловажно, поскольку объекты ПРО будут прикрывать американские ракеты «Пэтриот».
Эксперты видят главную угрозу «Искандеров» в их способности нести ядерные заряды. «Никто не знает, какие боеголовки будут стоять на них, — пояснил РБК daily военный эксперт ИМЭМО РАН Владимир Евсеев. — А в связи с тем, что действие Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) приостановлено, никакого контроля со стороны зарубежных инспекторов за калининградскими «Искандерами» не подразумевается. Возникающая в связи с этим неопределенность будет очень сильно беспокоить Европу и прежде всего Польшу, согласившуюся разместить у себя элементы американской ПРО».
>>> > Нужно иметь возможность гарантированного уничножения противника, >>> > тогда он никогда на тебя не нападет. >>> Извини, более глупого высказывания я не слышал. >> Да тыж умничка ! > > Да я и не спорю. > > По делу есть чего сказать?
А у тебя ?
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Для этого он, как минимум, должен долететь до ПРО. Дальность Искандера Р>280км.
Это дальность Искандер-Э. Связано оно с договором о нераспространении ракетного оружия. Дальность Искандера, который стоит на вооружении ВС РФ секретна, но, по слухам, она более 400 км. Кроме того, есть ПУ с КР, у которой дальность не меньше 500 км.
Здравствуйте, sc, Вы писали:
А для большего спокойствия необходимо иметь и что-то типа Воеводы, который пойдет по дороге, почищенной Тополями. Нужно иметь возможность гарантированного уничножения противника, тогда он никогда на тебя не нападет.
А уже есть. РС-24. Не Р36М2, конечно, но и посерьёзней тополя в плане грузоподъемности и способности нести многоблочную БЧ. здесь чуть-чуть написано
