Re[9]: Точка зрения
От: Ромашка Украина  
Дата: 10.08.08 00:44
Оценка:
Schade пишет:
> В смысле собственной РЛС не имеет.

Да наплевать на РЛС. Это только самый мощный источник излучения. Есть
еще куча всего, что излучает самолет. Для РТР пофиг что это. Главное его
засечь и идентифицировать. Более того, РТР вообще не в курсе радар это
или какая-нить другая вещь. Ессно, что РЛС обнаружат раньше, сигнал
мощнее. А так проскочить есть только одна возможность — вырубить все БРЭО.

ЗЫ. На стелсах, кстати, РЛС тоже нет.

ЗЗЫ. А, вообще говоря, там полно радаров, которые вполне могут выдавать
целеуказания и которые никто уничтожать не собирается. Тот же аэропорт
Тбилиси.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta


Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Re[4]: Приштина.
От: SomeOne_TT  
Дата: 10.08.08 03:41
Оценка:
Здравствуйте, Maxim S. Shatskih, Вы писали:

ЕК>>Был один такой, аэропорт приштины занял в соё время под носом у пиндосов.


MSS>Вот что рассказывают.


MSS>Аэропорт планировалось оставить сербам, и они бы привели его в полную негодность.


MSS>Тогда амеры договорились с нашим командиром, он совершил этот бросок, и захватил аэропорт.


MSS>Потом его передали амерам. Целехонький.


MSS>"Обалденная победа".



Откуда дровишки?
Если мне не изменяет память, контроль над аэродромом должны были взять бриты, но мы успели раньше.
Кроме того, смутно помню, что, когда приехали бриты, на кпп наших войск произошла неприятная сцена между командирами, после которой бриты развернулись и уехали ни с чем.
Re[5]: Приштина.
От: SomeOne_TT  
Дата: 10.08.08 03:48
Оценка:
MSS>>Аэропорт планировалось оставить сербам, и они бы привели его в полную негодность.

MSS>>Тогда амеры договорились с нашим командиром, он совершил этот бросок, и захватил аэропорт.



SO_>Откуда дровишки?

SO_>Если мне не изменяет память, контроль над аэродромом должны были взять бриты, но мы успели раньше.
SO_>Кроме того, смутно помню, что, когда приехали бриты, на кпп наших войск произошла неприятная сцена между командирами, после которой бриты развернулись и уехали ни с чем.

Память таки подвела.
http://www.rususa.com/news/news.asp-nid-2174-catid-5
Re[10]: Точка зрения
От: koandrew Канада http://thingselectronic.blogspot.ca/
Дата: 10.08.08 06:10
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>ЗЗЫ. А, вообще говоря, там полно радаров, которые вполне могут выдавать

Р>целеуказания и которые никто уничтожать не собирается. Тот же аэропорт
Р>Тбилиси.

Ну грызуны сначала было заявили, что бомбили ночью, но потом оказалось, что бомбили не аэропорт, а аэродром на авиазаводе... Не удивлюсь, если ещё через пару часов выяснится, что и вовсе не бомбили ничего...
[КУ] оккупировала армия.
Re[4]: Точка зрения
От: squid  
Дата: 10.08.08 07:09
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Не все так просто. Саак вон уже запросил мира. Дай бог завтра война прекратится.


Перегруппируются и снова нападут. Не более того.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[2]: Точка зрения
От: squid  
Дата: 10.08.08 07:19
Оценка:
Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:

I>Ты всё-таки не забывай, что де-юро Южная Осетия — территория Грузии, пусть и спорная. Типа как наша Чечня в 90х. Цель — не перебить грузин, цель — взять территорию так, чтобы мировое сообщество признало, что ЮО — больше не территория Грузии, а независимое гос-во. А потом это независимое гос-во по референдуму присоединяется к России.


аннексия — тоже вариант. а то мировое сообщество может возникать начать. а тут — сдача грузии в войне и честный отъем части ее территории. имхо конечно. в таких делах дипломатический опыт рулит.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[10]: Точка зрения
От: Евгений Коробко  
Дата: 10.08.08 07:20
Оценка:
G>есть логика работы с внутренним потребителем. а есть диплотматия на уровне международный институтов, соотв. организаций.

Ага, тольуо вот кто заседает в СБ ООН? Представители стран. Их роль — озвучивать точку зрения своей страны. Не формировать. Чуркин может хоть убиться там, если у представителя США есть распоряжение сверху — занимать антирусскую позицию, переубедиьт его невозможно.

G> но тупая бойня приведет нашу страну к самоизоляции.


Почему тупая бойня не привела грузиюк самоизоляции? Не привела косово к изоляции? США и Англию после нападения на югославию?

G>тут главное, какие аргументы будут приводится в оон, обсе, и т.д. и т.п.


Что в этом главного? Если всем насрать на аргументы друг друга. Никто никого не слушает и слушать не собирается.

G> главное — как сша и прочие страны будут действовать на международном уровне.


Это точно. Только вот это мало зависит от того, что там Чурким в ООН говорит.

G>поэтому, не стоит им довать аргументы к не выгодным для нас действиям.


Уже отлажен механизм формирования аргументов. Вплоть до постановочных кадров и декораций (как в том же Косово). Реальность с ними слабо коррелирует.
Евгений Коробко
Re[3]: Точка зрения
От: AlexWlad  
Дата: 10.08.08 07:50
Оценка:
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:

ЕК>P.S. Мы до сих пор поставляем в грузию газ и электричество.


А вот за это путину-медведу-Чубайсу-Миллеру надо яйца пообрывать... Ибо население не может быть невиновным.
Re[3]: Точка зрения
От: prVovik Россия  
Дата: 10.08.08 07:52
Оценка:
Здравствуйте, Дм.Григорьев, Вы писали:


ДГ>А почему сейчас, получив этих погибших, авиацию и реактивную артиллерию не используют?


Используют
лэт ми спик фром май харт
Re[4]: Точка зрения
От: vdimas Россия  
Дата: 10.08.08 08:03
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:



Чё-то ты ерунду говоришь. Можно на приличной высоте повесить машинку корректирования огня, которая будет давать целеуказания самолётам и спокойно щёлкать и танки и артиллерию ихнюю. Думаю, что грузинскую армию не уничтожают только лишь потому что приказа такого не было. Пока её только сдерживают, я не вижу нормальных операций.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 786>>
Re[4]: Точка зрения
От: prVovik Россия  
Дата: 10.08.08 08:10
Оценка: +3
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:


ЕК>>Хм, что-то они долго шли. То туннеля до Цхинвали — сотня киломертов. Два часа езды. Про наших появилась инфа в 2-3 часа дня.


НС>Во-первых считать нужно от места дислокации, а не прямо от границы, во-вторых танки и САУ это тебе не легковушки, зажигать со средней скоростью 50 км/ч по горным серпантинам они не умеют.

... в-третьих надо организовать разведку, в-четвертых, надо организовать прикрытие
лэт ми спик фром май харт
Re[8]: Точка зрения
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 10.08.08 08:30
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>Ага. Все, что излучает. Автомобили, например. Вполне серьезно


Секретное вундерваффе?

Р>, Су-25 отследит без проблем.


Если у него не будет работать что нибудь сильно излучающее?

Р> У Кольчуги другие проблемы. Это РТР, а не РЛС.


Вот именно. И обнаруживает она именно активные РЛС и прочие радиостанции. Ну и вопрос — откуда она у грузин?

Р>"Подсветку" цели, когда она уже в секундах досягаемости ракеты,

Р>осуществляет активная РЛС.

Какой ракеты? О чем ты? У грузин есть ракеты с наведением по координатам цели?

>> Так, например, СУ-25-му излучать просто нечем. Другое дело, что саму эту

>> РЛС обнаружить сложнее.

Р>Че, на дровах летает?


ри чем тут дрова?
&
Re[10]: Точка зрения
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 10.08.08 08:30
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>Да наплевать на РЛС. Это только самый мощный источник излучения. Есть

Р>еще куча всего, что излучает самолет. Для РТР пофиг что это.

Как человек, у которого высшее радиотехническое образование и ВУС как раз таки АСУ РТВ, смею тебя заверить — не пофик. То, о чем ты тут рассказываешь просто невозможно.

Р>ЗЫ. На стелсах, кстати, РЛС тоже нет.


Кстати есть. Кстати на американских стелзах даже ОЛС нет.

Р>ЗЗЫ. А, вообще говоря, там полно радаров, которые вполне могут выдавать

Р>целеуказания и которые никто уничтожать не собирается. Тот же аэропорт
Р>Тбилиси.

В аэропортах локаторы очень специфичные с очень малой дальностью. А если там есть военные РЛС, их обязатеьно накроют при атаке.
&
Re[2]: Точка зрения
От: Евгений Коробко  
Дата: 10.08.08 10:10
Оценка:
I> цель — взять территорию так, чтобы мировое сообщество признало

Какое-такое мировое сообщество? Запад? Запад будет занимать интирусские позиции независимо от развития событий.
Евгений Коробко
Re[5]: Точка зрения
От: The Lex Украина  
Дата: 10.08.08 12:49
Оценка:
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Чё-то ты ерунду говоришь. Можно на приличной высоте повесить машинку корректирования огня, которая будет давать целеуказания самолётам и спокойно щёлкать и танки и артиллерию ихнюю. Думаю, что грузинскую армию не уничтожают только лишь потому что приказа такого не было. Пока её только сдерживают, я не вижу нормальных операций.


Вообще-то там горы — не так-то просто там "на приличной высоте повесить машинку которая"...
Голь на выдумку хитра, однако...
Re[4]: Приштина.
От: Lisovsky Россия  
Дата: 10.08.08 14:25
Оценка:
Здравствуйте, Maxim S. Shatskih, Вы писали:

ЕК>>Был один такой, аэропорт приштины занял в соё время под носом у пиндосов.


MSS>Вот что рассказывают.


MSS>Аэропорт планировалось оставить сербам, и они бы привели его в полную негодность.


MSS>Тогда амеры договорились с нашим командиром, он совершил этот бросок, и захватил аэропорт.


MSS>Потом его передали амерам. Целехонький.


MSS>"Обалденная победа".


Ты все что на полу находишь в рот берешь??
Кто понял жизнь тот не торопится...
Re[6]: Точка зрения
От: vdimas Россия  
Дата: 12.08.08 05:50
Оценка:
Здравствуйте, The Lex, Вы писали:


V>>Чё-то ты ерунду говоришь. Можно на приличной высоте повесить машинку корректирования огня, которая будет давать целеуказания самолётам и спокойно щёлкать и танки и артиллерию ихнюю. Думаю, что грузинскую армию не уничтожают только лишь потому что приказа такого не было. Пока её только сдерживают, я не вижу нормальных операций.


TL>Вообще-то там горы — не так-то просто там "на приличной высоте повесить машинку которая"...


С высоты 20 и более км эти горы практически плоские.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 786>>
Re[3]: Точка зрения
От: Кондраций Россия  
Дата: 12.08.08 06:35
Оценка:
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:

G>>Что за бред??? танки уже в 4 утра по туннелю шли.


ЕК>Хм, что-то они долго шли. То туннеля до Цхинвали — сотня киломертов. Два часа езды. Про наших появилась инфа в 2-3 часа дня.


Ты танки с жигулями не перепутал?
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование или минусование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
Re[7]: Точка зрения
От: Кондраций Россия  
Дата: 12.08.08 06:37
Оценка:
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:

ЕК>Это сливая?

А не сливать это как? За ребро подвесить и Грузию завоевать?
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование или минусование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
Re[3]: Точка зрения
От: EXECUTORСo Россия  
Дата: 12.08.08 07:21
Оценка:
Евгений, расслабся. Почитай форум на стрижи.ru. Там участники событий явно говорят (что подверждается очевидцами с места событий) что наша авиация летает активно, и в данный момент идёт процесс выявления и подавления ПВО.

К тому же, если ты внимательно отслеживал новости, наверное обратил внимание на выдвижение амерского флота к границам Ирана. Какие у нас будут в ООН доводы против американцев если мы сейчас Грузию ковровыми бомбандировками сравняем?

А на счёт военных в этот раз я спокоен, по информации на вчера их было в два/три раза меньше чем грузин, при одинаковом количестве танков, и тем не менее свою задачу отыметь грузинскую армию они выполняют. И я уверен что задача будет выполнена.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.