Здравствуйте, mik1, Вы писали:
ГВ>>Честно говоря, вот это — самая возмутительная фраза во всём постинге. Что тебя не устраивает в том, что на территории государства исполняются его же собственные законы? Радоваться надо, между прочим.
M>Пока законы выполняются избирательно — радоваться тут нечему.
Например?
Я знаю только две бесконечные вещи — Вселенную и человеческую глупость, и я не совсем уверен насчёт Вселенной. (c) А. Эйнштейн
P.S.: Винодельческие провинции — это есть рулез!
Здравствуйте, Геннадий Васильев, Вы писали:
ГВ>Здравствуйте, mik1, Вы писали:
ГВ>>>Честно говоря, вот это — самая возмутительная фраза во всём постинге. Что тебя не устраивает в том, что на территории государства исполняются его же собственные законы? Радоваться надо, между прочим.
M>>Пока законы выполняются избирательно — радоваться тут нечему.
ГВ>Например?
Здравствуйте, mik1, Вы писали:
ГВ>>>>Честно говоря, вот это — самая возмутительная фраза во всём постинге. Что тебя не устраивает в том, что на территории государства исполняются его же собственные законы? Радоваться надо, между прочим. M>>>Пока законы выполняются избирательно — радоваться тут нечему. ГВ>>Например? M>Про сына министра — давителя бабушек забыли?
А если не уходить с первоначальной темы?
Я знаю только две бесконечные вещи — Вселенную и человеческую глупость, и я не совсем уверен насчёт Вселенной. (c) А. Эйнштейн
P.S.: Винодельческие провинции — это есть рулез!
Здравствуйте, Геннадий Васильев, Вы писали:
M>>>>Пока законы выполняются избирательно — радоваться тут нечему. ГВ>>>Например? M>>Про сына министра — давителя бабушек забыли?
ГВ>А если не уходить с первоначальной темы?
А чем мой пример не исполнения законов Вам не угодил? Закон есть? Есть. Наказания не было? Не было. Всё.
Здравствуйте, 0rc, Вы писали:
В>>Ты пьян, что ли, али не доспал?
0rc>А ты с какой целью интересуешся?
0rc>Ok, мне на самом деле больно, очень больно, когда из моей страны уезжают лучшие за границу, конечно у всех свой выбор, но пусть они задумаются о правильности своего решения. Вот к топикстартеру вопрос — что ему мешает перебраться в Киев? Или в другой город Украины, почему сразу выезжать из страны?
Человек задал вопрос. Не хочешь — не отвечай. Зачем развивать флуд не по теме.
Здравствуйте, mik1, Вы писали:
M>Про сына министра — давителя бабушек забыли?
есть куда более крутые примеры — зимняя авария на кутузе, когда блондинко на лексаке протаранила 3 машины, убила 4 человек (включая своего пассажира — помоЩнега министра) — и ниче, "папик" приехал с номерами ААА и все порешал
Здравствуйте, mik1, Вы писали:
M>Здравствуйте, Геннадий Васильев, Вы писали:
M>>>>>Пока законы выполняются избирательно — радоваться тут нечему. ГВ>>>>Например? M>>>Про сына министра — давителя бабушек забыли?
ГВ>>А если не уходить с первоначальной темы?
M>А чем мой пример не исполнения законов Вам не угодил? Закон есть? Есть. Наказания не было? Не было. Всё.
Ну и извращенная логика. Раз сын министра старушку задавил, то пусть все украинцы в Москве без всякий разрешений работают .
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
M>>Пока законы выполняются избирательно — радоваться тут нечему.
DB>Есть чему! Что по твоему лучше, когда законы не выполняются вообще или только избирательно? По мне так лучше второй вариант.
Когда за одно и тоже тебя посадят, а твоего кореша с блатным папиком — нет, тогда, думаю, у тебя будут другие мысли про избирательное применение законов.
Здравствуйте, justinian, Вы писали:
J>Ну и извращенная логика. Раз сын министра старушку задавил, то пусть все украинцы в Москве без всякий разрешений работают .
Это у Вас такая логика. Я этого не говорил.
Лично я как раз за открытые правила игры, которые применяются ко всем. А не так, как сейчас, когда мы в выборе сотрудников только россиянами ограничены.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>Человек задал вопрос. Не хочешь — не отвечай. Зачем развивать флуд не по теме.
Притом что автор не упоминал о мотиве поиска работы в Москве — может у него на это свои причины? Может автор — русский с украинским паспортом, и хочет работать на исторической родине?
Здравствуйте, Saschko, Вы писали:
S>Притом что автор не упоминал о мотиве поиска работы в Москве — может у него на это свои причины? Может автор — русский с украинским паспортом, и хочет работать на исторической родине?
А один черт — хоть у него Луганская или Севастопольская прописка, хоть Львовская или Ивано-Франковская (народ, не обижайтесь!) — для наших чиновничков он хохол. И точка. Паспорта то российского нет.
Здравствуйте, mik1, Вы писали:
M>А не так, как сейчас, когда мы в выборе сотрудников только россиянами ограничены.
AFAIK, квалифицированные специалисты из Украины разрешение на работу в России без особых заморочек получают. Так в чём проблема-то?
И честно говоря, а чем россияне-то вам плохи?
Я знаю только две бесконечные вещи — Вселенную и человеческую глупость, и я не совсем уверен насчёт Вселенной. (c) А. Эйнштейн
P.S.: Винодельческие провинции — это есть рулез!
M>Когда за одно и тоже тебя посадят, а твоего кореша с блатным папиком — нет, тогда, думаю, у тебя будут другие мысли про избирательное применение законов.
Я не нарушаю законы! По крайней мере, на "уголовщину" за которую могут посадить я не шёл ни разу! Уж лучше пусть садят хотя бы тех, у кого нет блатных папиков, чем никого вообще.
Здравствуйте, Геннадий Васильев, Вы писали:
M>>А не так, как сейчас, когда мы в выборе сотрудников только россиянами ограничены. ГВ>AFAIK, квалифицированные специалисты из Украины разрешение на работу в России без особых заморочек получают. Так в чём проблема-то?
Проблема в том, что написал топиккастер, и косвенное подтверждение чего я привел ближе к началу этой темы. Разрешение то они получают. Работу получить не могут, т.к. с ними КАДРЫ связываться не хотят.
ГВ>И честно говоря, а чем россияне-то вам плохи?
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
M>>Когда за одно и тоже тебя посадят, а твоего кореша с блатным папиком — нет, тогда, думаю, у тебя будут другие мысли про избирательное применение законов.
DB>Я не нарушаю законы! По крайней мере, на "уголовщину" за которую могут посадить я не шёл ни разу! Уж лучше пусть садят хотя бы тех, у кого нет блатных папиков, чем никого вообще.
Хорошо, изменю пример (знак в нем поменяю). Если кого-то из твоих родителей переедет такой товарищ с блатным папиком и этому товарищу ничего не будет (избирательное применение закона), то ты по-прежнему будешь радоваться избирательному применению законов?
Здравствуйте, justinian, Вы писали:
J>Ну и извращенная логика. Раз сын министра старушку задавил, то пусть все украинцы в Москве без всякий разрешений работают .
Задавил сын министра старушку или не задавил — решает министр, а не закон. Разрешено ли кому-либо работать или не разрешено — ... Логика "законности закона" понятна?
