Здравствуйте, The Lex, Вы писали:
TL>Откуда дровишки? Таки правда интересно — ссылки в студию?
Американские цифры тут уже приводили. По русским — Борей оценивается примерно в 23 млрд. рублей, а сколько будут стоить гипотетические авианосцы — неизвестно.
&
Здравствуйте, The Lex, Вы писали:
W>>Вернее будет так: у наших авианесущих крейсеров и американских авианосцев разные задачи. Наши крейсера предназанчены дял уничтожения авиваносцев.
TL>Для уничтожения авианосцев у нас предназначены стратегические бомбардировщики.
Стоимость одного Ту-160 примерно 300 мегабаксов. Для уничтожения АУГ нужно минимум 20 самолетов.
&
Смотрящий, что ты вообще такой злой? Я пытался дискутировать вежливо, но от тебя постоянно "наезды" идут... Вроде не вопрос жизни и смерти обсуждаем, может нам стоит быть поспокойнее?
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Смотрящий, что ты вообще такой злой?
Не люблю, когда в сообщении ничего кроме демагогии и вранья нет.
I> Я пытался дискутировать вежливо
Вежливость твоя только показная.
&
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>>Смотрящий, что ты вообще такой злой?
НС>Не люблю, когда в сообщении ничего кроме демагогии и вранья нет.
Специально перечитал всю ветку.
С твоей стороны приведено ровно 2 (
две) ссылки: количество проектируемых авианосцев во Франции и Великобритании.
http://en.wikipedia.org/wiki/CVF
http://en.wikipedia.org/wiki/Future_French_aircraft_carrier.
Я согласен, что это действительно серия.
С моей стороны приведено 7 (
семь) ссылок.
2 источника — постройка самолетов нового поколения в США.
http://ru.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_F-15_Eagle
http://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin/Boeing_F-22_Raptor
Аргументированных возражений со ссылками не последовало.
1 источник — недостатки модернизированных самолетов по сравнению с новыми.
http://rusarmy.ru/unit.php?iВ=49
Аргументированных возражений со ссылками не последовало.
1 источник — очень серьезная стоимость восьмого авианосца серии.
http://www.avianosec.com/020.shtml
Аргументированных возражений со ссылками не последовало.
3 источника — отсутствие массовых поставок в армию РФ современных самолетов (и не только самолетов).
http://www.arms-expo.ru/site.xp/049051124049049049.html
http://www.viperson.ru/wind.php?ID=425235&soch=1
http://shurigin.livejournal.com/53331.html?mode=reply
Аргументированных возражений со ссылками не последовало.
Если и стоит здесь бросать обвинение в демагогии, то не мне.
I>> Я пытался дискутировать вежливо
НС>Вежливость твоя только показная.
Зато ты, к сожалению, постепенно переходишь на хамство. Это не дело.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>А как только государство эти закахы создает — ты начинаешь возмущаться? Твоя любимая танковая промышленность, между прочим, сейчас загружена на 100%. Авиационная тоже — ОАК принимает заказы на сушки уже, емнип, самое раннее на 2012 год.
не государство, а правительство. Граждан гос-ва здесь "не стояло"
