Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>viellsky пишет: >>> > Можно я тоже процитирую >> Р>Нельзя. Никому не интересны новости *трехлетней* давности. >> Поясни Р>http://www.kro.su/article/show/?id=256
По твоему озвученное там — неактуально?
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>viellsky пишет: >> По твоему озвученное там — неактуально?
Р>Да. Некоторые вещи прямо противоречат текущей ситуации. Например мнение Р>о том, что ЕС "отгородится". Ну и куча мелочей.
Ну в части согласен. С другой стороны первые поступившие новости подтверждают то, что Украина фактически пошла на серьезные уступки — так что в общем и целом актуальность не потеряна. В любом случае, я бы не стал безапелляционно заявлять "никому не интересны" — ИМХО весьма интересны. А так — подождем еще и подробностей и аналитики для тех, кто по подробностям не проаналитит.
Здравствуйте, Кондор, Вы писали:
К>А я сижу и думаю: Разве плохо, что придут теперь западные банки и будут давать кредиты по 3-4%
не учитываешь страновые риски. Сейчас дают под LIBOR кредиты http://www.raiffeisen.ru/retail/mortgageloans/2nd_market/
Ночной Смотрящий пишет: > Р> Блин, и спорили уже, и Японию в пример приводили.... > И чего там в Японии? Пошлины маленькие?
Наоборот, огромные. Но их производителей защищать... Тут впору мир от
них защищать... Короче, там большие пошлины только с одной целью --
сделать товары на внутреннем рынке более дорогими.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Наоборот, огромные. Но их производителей защищать...
Почему бы и нет?
Р> Тут впору мир от них защищать...
Одно другому не мешает.
Р> Короче, там большие пошлины только с одной целью -- Р>сделать товары на внутреннем рынке более дорогими.
Это как? Ты же сам только что утверждал, что их производители успешно конкурируют во всем остальном мире, значит и на внутреннем рынке способны предлагать цены не хуже. Или им за экспорт еще и приплачивают?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 725 on Windows Vista 6.0.6000.0>>
viellsky пишет: > Ну в части согласен. С другой стороны первые поступившие новости > подтверждают то, что Украина фактически пошла на серьезные уступки — так > что в общем и целом актуальность не потеряна. В любом случае, я бы не
Извини, я полностью цитировать не буду. Только по нулевым ставкам, ок?
> рыба,
Ну, вообще-то это странно на нее пошлины иметь. Тут оно не производится
или производится в мелких количествах. Так что отечественные
производители от этого совершенно не пострадают -- некому. Итого (-)
> крепкие спиртные напитки,
Непонятно о чем идет речь. Ежели про водку, то таких как Nemiroff
защищать не стоит. Они сами кого хочешь защитят. Крымские коньяки?
Кстати, интересно, их только в Крыму нормальные купить и можно. Скажем +/-.
> пиво,
—
> лекарства,
На этом просто экономить не стоит. То есть тут + однозначный.
> изделия из дерева,
? Не знаю. Насколько я понимаю, то пофиг. Изделий из дерева и так не
много на рынке.
> самолеты,
—
> информационные технологии,
+
> строительное,
0 Специфика рынка такова, что очень много сьедают транспортные расходы.
На местных производителях не должно отразится вообще никак.
> сельскохозяйственное,
-? Не, тут конечно все жалуются, но пустой земли просто нет. Наверное,
выгодно.
> научное и медицинское оборудование,
+
> черные и цветные металлы,
0 На местных производителей никак ен повлияет. Себестоимость низкая,
везде вводятся антидемпинговые пошлины... Не думаю, что ввоз черных и
цыетнвх металлов из-за рубежа сможет как-то отразиться на местных
производителях.
> игрушки,
—
> мебель
—
Итого реально минусов пиво, самолеты, мебель, игрушки.
К чему это? Статья явно рассчитана на психологический эффект. При том,
что Глазьев мужик умный и вменяемый, вранья от него ждать не стоит. Но и
слепо верить тоже. Он политик и его основная идея ЕЭП. Не получилось.
Жаль. Но любой ценой его создавать тоже не стоит.
> стал безапелляционно заявлять "никому не интересны" — ИМХО весьма > интересны. А так — подождем еще и подробностей и аналитики для тех, кто > по подробностям не проаналитит.
Это +1.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Обычно пользуется LIBOR 12m. Он нынче 2,73%. Плюс 5%. Итого 7,73%. Это
так, придираюсь. На самом деле, все намного хуже. Выиграть в казино
можно только в одном случае -- купив казино.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Ночной Смотрящий пишет: > Это как? Ты же сам только что утверждал, что их производители успешно > конкурируют во всем остальном мире, значит и на внутреннем рынке > способны предлагать цены не хуже. Или им за экспорт еще и приплачивают?
Японская электроника на внешних рынках стоит дешевле, чем в Японии, чуть
ли не в разы. Им не имеет смысла предлагать на внутреннем рынке более
низкие цены. И это при том, что, в некоторых областях, конкурентов у
японских фирм просто нет -- они конкурируют только между собой (как они
это делают -- отдельная и очень увлекательная тема).
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
>> не учитываешь страновые риски. Сейчас дают под LIBOR кредиты >> http://www.raiffeisen.ru/retail/mortgageloans/2nd_market/ Р>Ссылка не открывается... Поэтому сказать, какой LIBOR используется не Р>могу.
*Ставка увеличивается на значение годовой ставки ЛИБОР в долларах США на дату пересмотра, ставка пересматривается ежегодно
<skipped>
<>>> Много не выиграешь Р>Обычно пользуется LIBOR 12m. Он нынче 2,73%. Плюс 5%. Итого 7,73%. Это Р>так, придираюсь. На самом деле, все намного хуже. Выиграть в казино Р>можно только в одном случае -- купив казино.
Выигрыш есть, но риск роста либора теперь на тебе, а не на банке
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
A>>Ой, правда? А что ж тогда все ругают пошлины на иномарки? E>Потому что до прихода иностранных производителей внутри РФ не было конкуренции на этом рынке.
Как это не было? А АЗЛК почему разорился, если не из-за конкуренции? А Волга — не конкурент ВАЗу?
Невозможно чтобы у всех было всё, так как всех много, а всего мало...
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, Sergeant, Вы писали:
S>>А мы уже в ВТО?...
E>SUBJ прочти
Для того, чтоб окончательно влезть в ВТО, наша верховна рада, мать ее, должна принять пару-тройку документов до первого... июня кажется. А она, рада эта, в очередной раз завонялась, и заработает она до истечения срока или нет — неизвестно, может еще перевыборами в очередной раз все закончится
Так что, никуда мы еще не вступили.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Sergeant, Вы писали:
НС>>>Совсем даже непонятно. Если эти предприятия станут убыточными, они попытаются от них избавится. И пофигу кто там хозяин, иносранец или нет. S>>А с какой радости они вдруг убыточными станут?..
НС>С такой что перестанут быть конкурентосопсобными на фоне импорта из-за сниженных таможенных пошлин.
При этом сами смогут наладить нормальный экспорт за счет сниженных пошлин.
НС>>>Например? S>>Например Лакталис (Франция), Бел (Франция), ВБД (Россия), Юнимилк активно внедряют передовые технологии на наших предприятиях.
НС>Ну и как там с экспортом?
Сейчас неважно, ибо многие страны сейчас отгорожены высокими ввозными пошлинами.
НС>>>Много уже пришло? Учти, иностранным производителям с производством на территории Украины ВТО как раз невыгодно. S>>А мы уже в ВТО?...
НС>Ага
неа -- http://www.rsdn.ru/forum/message/2827901.1.aspx
Вот тут http://www.rosbalt.com.ua/2008/02/06/453766.html "свежие" данные, правда в основном вода и хрень которую непонятно как повернуть. Вчера же по бизнес ФМ сказали, что "условия вступления Украины в ВТО решено оставить закрытыми". Последнее лично меня наводит на подозрения, что это действительно краткосрочный популизм от Юли — для пипла — дескать:
1. мы утерли нос России
2. Теперь Россия у нас попляшет, так как будет вымаливать у нас ВТО
3. теперь мы в одном клубе с ведущими странами (и следовательно заживем как они)
(Эти лозунги кстати подтвержаются заголовками новостей укрсми)
При этом самое важное — условия (а ведь он и играют роль, а не фетиш "ВТО") — скрываются.
Ну а с другой стороны ситуация не настолько драматична, потому как:
1. Украина еще не в ВТО — посмотрим что рада решит
2. Даже если попадет в ВТО — есть переходный период.
По поводу же выхода после входа — я не в теме, чем это может грозить в экономическом и политическом плане, но подозреваю, что не все так просто.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>EM пишет: >> Приколись, да. Американская ставка на датскую крону не влияет.
Р>Та ну??? Шо, правда? Если ставка рефинансирования США повысится, то цена Р>кредитов в других валютах не возрастет?
Эээ — только вот не надо преувеличивать до таких размеров роль ФРС США
Ихняя ставка действительно влияет напрямую только на доллар США (а как иначе??)
Здравствуйте, Sergeant, Вы писали:
НС>>С такой что перестанут быть конкурентосопсобными на фоне импорта из-за сниженных таможенных пошлин. S>При этом сами смогут наладить нормальный экспорт за счет сниженных пошлин.
Для этого нужно мгновенно стать не хуже лучших представителей на глобальном рынке. Это крайне сложно, а, в некоторых случаях, и вовсе невозможно.
НС>>Ну и как там с экспортом? S>Сейчас неважно
Ну вот, а будет еще хуже.
S>, ибо многие страны сейчас отгорожены высокими ввозными пошлинами.
Пошлины тут вряд ли виноваты. Да и ВТО далеко не всегда тут спасет — это только Украина пошла почти на любые уступки. По той же сельхозпродукции у многих членов ВТО есть льготы.
НС>>Ага S>неа -- http://www.rsdn.ru/forum/message/2827901.1.aspx
), если рада не одобрит.
Короче, там большие пошлины только с одной целью -- 
Поэтому сказать, какой LIBOR используется не 
Курить я буду, но пить не брошу.
