Здравствуйте, __Nicolay, Вы писали:
__N>Здравствуйте, anton_t, Вы писали:
K>>>>>За то что бы убрать мавзолей с Красной площади кто?
_>>>>Муммию с площади убрать, а то дикость какая-то, как в древнем Египте. А насчёт мавзолея можно какой-нибудь референдум среди жителей Москвы провести.
_>>А что, я призывал что-то сносить?
__N>Из выделенного сделал такой вывод. __N>Мумии, саргофаги и др. гробницы тоже представляют культурную ценность.
В чём же культурная ценность мумии человека, умершего в 20-м веке?
Здравствуйте, anton_t, Вы писали:
_>>>А что, я призывал что-то сносить?
__N>>Из выделенного сделал такой вывод. __N>>Мумии, саргофаги и др. гробницы тоже представляют культурную ценность.
_>В чём же культурная ценность мумии человека, умершего в 20-м веке?
В том, что человек был не первый попавшийся с улицы, а имеющий отношения к определённым историческим событиям.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, anton_t, Вы писали:
_>>А что даёт сохранение тела?
A>А что даёт ловля нейтрино?
Давай разделять фундаментальную и прикладную науку. Фундаменталная наука позволяет развиваться прикладной. Прикладные исследования, в свою очередь, приносят вполне конкретную пользу в виде новых технологий и улучшеня старых. По крайней мере это касается естественных наук. Какую пользу приносят вполне себе прикладные исследования по защите трупов от разложения мне не очень понятно.
Здравствуйте, anton_t, Вы писали:
_>Давай разделять фундаментальную и прикладную науку. Фундаменталная наука позволяет развиваться прикладной. Прикладные исследования, в свою очередь, приносят вполне конкретную пользу в виде новых технологий и улучшеня старых. По крайней мере это касается естественных наук. Какую пользу приносят вполне себе прикладные исследования по защите трупов от разложения мне не очень понятно.
Здравствуйте, anton_t, Вы писали:
_>В чём же культурная ценность мумии человека, умершего в 20-м веке?
Ну раз к нему очереди стоят — значит ценность есть.
К тому же ценность чего выше — человека практически никак себя не проявившего (см Тутанхамон) или того о делах которого знает значительная часть населения планеты.
Здравствуйте, anton_t, Вы писали:
_>Прикладные исследования, в свою очередь, приносят вполне конкретную пользу в виде новых технологий и улучшеня старых. По крайней мере это касается естественных наук. Какую пользу приносят вполне себе прикладные исследования по защите трупов от разложения мне не очень понятно.
Изготовление препаратов для анатомических музеев полезное дело или как? Сохранение тел извлечённых из вечной мерзлоты и ледников необходимо ли? Если ты не видишь перспектив прикладного применения неких исследований, это не значит, что их нет.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Здравствуйте, anton_t, Вы писали:
_>>Давай разделять фундаментальную и прикладную науку. Фундаменталная наука позволяет развиваться прикладной. Прикладные исследования, в свою очередь, приносят вполне конкретную пользу в виде новых технологий и улучшеня старых. По крайней мере это касается естественных наук. Какую пользу приносят вполне себе прикладные исследования по защите трупов от разложения мне не очень понятно.
NBN>Кремы против морщин и прочую косметику
Такие опыты ставят на живых животных, а не на мёртвых людях.
Здравствуйте, vladimir.vladimirovich, Вы писали:
VV>Здравствуйте, anton_t, Вы писали:
_>>В чём же культурная ценность мумии человека, умершего в 20-м веке?
VV>Ну раз к нему очереди стоят — значит ценность есть.
Люди много на что любят смотреть. Иногда просто из стадного инстинкта.
VV>К тому же ценность чего выше — человека практически никак себя не проявившего (см Тутанхамон) или того о делах которого знает значительная часть населения планеты.
1. Ценность мумии Тутанхамона — это возможность узнать что-то новое о той эпохе. Такой ценности у мумии Ленина нет.
2. Как дела человека влияют на ценность его мумии?
VV>PS: Хотя лично мне он не нравится.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, anton_t, Вы писали:
_>>Прикладные исследования, в свою очередь, приносят вполне конкретную пользу в виде новых технологий и улучшеня старых. По крайней мере это касается естественных наук. Какую пользу приносят вполне себе прикладные исследования по защите трупов от разложения мне не очень понятно.
A>Изготовление препаратов для анатомических музеев полезное дело или как? Сохранение тел извлечённых из вечной мерзлоты и ледников необходимо ли? Если ты не видишь перспектив прикладного применения неких исследований, это не значит, что их нет.
Зачем такие исследования проводить на Красной площади? Зачем их проводить на трупах людей?
Здравствуйте, anton_t, Вы писали:
_>1. Ценность мумии Тутанхамона — это возможность узнать что-то новое о той эпохе. Такой ценности у мумии Ленина нет.
Здравствуйте, neFFy, Вы писали:
FF>Здравствуйте, anton_t, Вы писали:
_>>1. Ценность мумии Тутанхамона — это возможность узнать что-то новое о той эпохе. Такой ценности у мумии Ленина нет.
FF>о той эпохе по одной только мумии не узнаешь..
Конечно не узнаешь. Потому и есть на свете египтологи.
Это такая же часть истории, как и все остальное. Мож еще "Повесть временных лет" сжечь?..
